УИД 22RS0067-01-2023-002100-92

дело № 2а-2116/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Барнаул 13 июля 2023 года

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Герлах Н.И.

при секретаре Молчановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Алтайскому краю (далее – Межрайонная ИФНС России № по Алтайскому краю) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 1080 рублей, пени в размере 19 руб. 96 коп., всего на общую сумму 1099 рублей 96 копеек.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что по сведениям органа, осуществляющего регистрацию транспортных средств, ФИО1 является собственником транспортного средства: легкового автомобиля Москвич 2141, 1995 года выпуска, госномер У180РМ22, и легкового автомобиля Дачия, 1992 года выпуска, госномер №. В связи с чем, в соответствии с требованиями ст.ст. 357, 358, 363 Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик в 2017 году являлся плательщиком транспортного налога, размер которого составил 1390 руб.. В связи с частичной оплатой транспортного налога задолженность за 2017 год составляет 1080 рублей. Налоговым органом ФИО1 было направлено налоговое уведомление об уплате налога за 2017 год, затем в связи с неуплатой в установленный срок налогов направлялось требование. По заявлению налогового органа ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Октябрьского района г.Барнаула выдан судебный приказ, который по заявлению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ отменен. Административный истец просил взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за 2017 год и пени в указанном размере.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени слушания дела судебной повесткой, направленной заказным письмом, представил заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, поскольку задолженность взыскана в полном объеме в рамках исполнительного производства по судебному приказу.

Административный ответчик в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Суд, с учетом мнения административного ответчика, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя административного истца.Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В силу статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Как усматривается из заявления представителя административного истца ФИО2, она отказывается от поддержания ранее заявленных исковых требований по причине полного погашения заложенности, последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ей известны, полномочия в доверенности проверены.

Учитывая то, что административный истец отказался от заявленных требований до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, его отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает охраняемых прав и интересов других лиц, суд полагает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по административному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца от административного иска.

Производство по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени за 2017 год прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Барнаула путем подачи частной жалобы.

Председательствующий Герлах Н.И.