УИД № 59RS0017-01-2023-000850-38

Дело № 2-787/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2023 года г. Гремячинск

Губахинский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Гремячинске) в составе

председательствующего судьи Котеговой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Долгих Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате госпошлины,

установил:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - ПАО КБ «УБРиР», Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате госпошлины. В обоснование своих требований истец указал, что 26.01.2022 года между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО>1 заключено кредитное соглашение № КD342625000000091. Срок возврата кредита определен 26.09.2031 года. По условиям договора ПАО «УБРиР» предоставил должнику кредит в размере 1 000 400,00 руб. руб. Заемщик, в свою очередь, обязался ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 11% годовых. В нарушение условий договора заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом. По состоянию на 20.05.2023 года задолженность ответчика составляет 1 142 696,50 руб., в том числе сумма основного долга – 1 000 400,00 руб., проценты за пользование кредитом за период с 27.01.2022 года по 20.05.2023 года - 142 296,50 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с <ФИО>1 задолженность по кредитному договору № КD342625000000091 от 26.01.2022 года в указанном размере, а также взыскать государственную пошлину в размере 13 913,48 руб.

Представитель истца ПАО «УБРиР» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 4 оборот).

Ответчик <ФИО>1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом по месту регистрации, судебная корреспонденция вернулась в суд за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав все материалы дела, суд приходит к убеждению, что требования ПАО «УБРиР» заявлены обоснованно, подтверждены доказательствами и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из ст. 307 ГК РФ, и ст. 819 ГК РФ, кредитный договор является обязательством, к нему применяются общие положения об обязательствах, и общие положения о договоре займа.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для рассмотрения настоящего дела, являются заключение кредитного договора, реальная передача истцом ответчику денежных средств по кредитному договору, нарушение ответчиком графика платежей в погашение долга, размер процентов, определенный в договоре, размер и необходимость иных платежей по кредитному договору.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной.

В соответствии со ст. 435 и ст. 436 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать все существенные условия договора. Полученная адресатом оферта не может быть отозвана в течение срока, установленного для ее акцепта, если иное не оговорено в самой оферте, либо вытекает из существа предложения или обстановки, в которой оно было сделано.

С учетом положений ст. 433 и ст. 440 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима так же передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества. Когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту в пределах указанного в ней срока.

Судом установлено, что на основании заявления <ФИО>1 от 26.01.2022 года между <ФИО>1 и ПАО «УБРиР» заключен договор о предоставлении кредита № КD342625000000091, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 1 000 4000,00 руб., процентная ставка - 11% годовых, на срок 84 месяца (л.д. 14, 15).

Размер ежемесячного платежа по кредиту составил 17 625,00 руб., дата погашения - 26 число каждого месяца. Последний платеж должен быть произведен ответчиком 26.01.2029 года в размере 18 261,42 руб. (л.д. 16 график платежей).

Ответчик <ФИО>1 согласился с условиями кредитования, гарантировал своевременный возврат кредита, уплату причитающихся процентов и комиссий. В случае нарушения сроков оплаты (возврата) кредита (части кредита), также процентов за пользование кредитом, обязался выплачивать банку пени (п. 12 индивидуальных условий договора).

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставил <ФИО>1 денежные средства в размере 1 000 400,00 руб., что подтверждается выпиской по счету № 42301810116744270594 с 26.01.2022 года по 15.05.2023 года (л.д. 13).

Из имеющегося расчета задолженности (л.д. 9), выписки по счету (л.д. 13) судом установлено, что заемщиком обязательства по погашению задолженности не производились.

Сумма задолженности по состоянию на 20.05.2023 года составила 1 142 696,50 руб., в том числе сумма основного долга – 1 000 400,00 руб., проценты за пользование кредитом за период с 27.01.2022 года по 20.05.2023 года – 142 296,50 руб. Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен. Начисление процентов произведено в соответствии с условиями заключенного кредитного договора.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик нарушил сроки и порядок возврата полученного займа. Доказательств надлежащего исполнения условий кредитного соглашения суду не представлено.

Поскольку ответчиком нарушены сроки и порядок возврата кредита, требования истца о досрочном взыскании оставшейся суммы кредита и процентов, исходя из положений ст. 811 ГК и условий кредитного договора являются законными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требований о взыскании с <ФИО>1 неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору истцом не заявлено.

Таким образом, с <ФИО>1 в пользу ПАО «УБРиР» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № КD342625000000091 от 26.01.2022 года в размере 1 142 696,50 руб., в том числе сумма основного долга – 1 000 400,00 руб., проценты за пользование кредитом за период с 27.01.2022 года по 20.05.2023 года – 142 296,50 руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК с <ФИО>1 в пользу Банка подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 913,48 руб. (платежные поручения - л.д.6, 8).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации <...> выдан 20.05.2010 года ОУФМС по Пермскому краю в г. Кунгуре и Кунгурском районе) в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН <***>) задолженность по кредитному соглашению КD342625000000091 от 26.01.2022 года в размере 1 142 696,50 руб., в том числе сумму основного долга – 1 000 400,00 руб., проценты за пользование кредитом за период с 27.01.2022 года по 20.05.2023 года – 142 296,50 руб.; а также расходы по оплате госпошлины в размере 13 913,48 руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Губахинский городской суд Пермского края.

Мотивированное решение составлено 01.08.2023 года.

Председательствующий Л.А. Котегова