Дело № 1-307/2023

21RS0025-01-2023-004188-56

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Никитина А.И.,

с участием: ст. помощника прокурора Московского района города Чебоксары Хошобиной Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Петрова В.М., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Лаврентьевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158.1, статьей 158.1, статьей 158.1, статьей 158.1, статьей 158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил ряд мелких хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Данные преступления им были совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи ранее привлеченный к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ к административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, и вновь, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 43 минуты, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер своих преступных действий и желая наступления общественно - опасных последствий, для личного обогащения, преследуя цель хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», убедившись в том, что его преступные действия не очевидны для работников и посетителей вышеуказанного магазина, совершил хищение со стеллажа четырех тюбиков зубной пасты «Lacalut ACTIV» объемом 50мл, стоимостью 124 рубля 80 копеек без учета налога на добавленную стоимость каждый, на общую сумму 499 рублей 20 копеек без учета налога на добавленную стоимость, четырех тюбиков зубной пасты «ФИО2 Ежедневная защита Морозная мята» объемом 65 мл, стоимостью 121 рубль 00 копеек без учета налога на добавленную стоимость каждый, на общую сумму 484 рубля 00 копеек без учета налога на добавленную стоимость, которые спрятал в карман своей одежды. Затем ФИО1 около 18 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прошел кассовую зону магазина, не оплатив за спрятанный в карманы своей одежды товар, а затем покинул магазин, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» на общую сумму 983 рубля 20 копеек без учета налога на добавленную стоимость.

Он же, ФИО1, будучи ранее привлеченный к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ к административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, и вновь, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 52 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер своих преступных действий и желая наступления общественно - опасных последствий, для личного обогащения, преследуя цель хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», убедившись в том, что его преступные действия не очевидны для работников и посетителей вышеуказанного магазина, совершил хищение со стеллажа двух упаковок сыра «Брест-Литовск Легкий полутвердый 35%» весом 200 грамм, стоимостью 111 рублей 71 копейка без учета налога на добавленную стоимость каждый, на общую сумму 223 рубля 42 копейки без учета налога на добавленную стоимость, четырех упаковок сыра «Брест-Литовск Монастырский полутвердый 45%» весом 200 грамм, стоимостью 105 рублей 40 копеек без учета налога на добавленную стоимость каждый, на общую сумму 421 рубль 60 копеек без учета налога на добавленную стоимость, четырех упаковок сыра «Брест-Литовск Сливочный 50%» весом 200 грамм, стоимостью 139 рублей 64 копейки без учета налога на добавленную стоимость каждый, на общую сумму 558 рублей 56 копеек без учета налога на добавленную стоимость, двух упаковок сыра «Брест-Литовск Российский полутвердый 50%» весом 200 грамм, стоимостью 99 рублей 21 копейку без учета налога на добавленную стоимость каждый, на общую сумму 198 рублей 42 копейки без учета налога на добавленную стоимость, которые спрятал в карманы своей одежды и в имеющуюся при себе сумку. Затем ФИО1 около 19 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прошел кассовую зону магазина, не оплатив за спрятанный в карманы своей одежды товар, а затем покинул магазин, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым, совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» на общую сумму 1 402 рубля 00 копеек без учета налога на добавленную стоимость.

Он же, ФИО1, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ к административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, и вновь, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 40 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер своих преступных действий и желая наступления общественно - опасных последствий, для личного обогащения, преследуя цель хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», убедившись в том, что его преступные действия не очевидны для работников и посетителей вышеуказанного магазина, совершил хищение со стеллажа четырех упаковок сыра «Брест-Литовск полутвердый сливочный мдж в сухом веществе 50% 200г» стоимостью 111 рублей 71 копейка без учета налога на добавленную стоимость каждый, на общую сумму 446 рублей 84 копейки без учета налога на добавленную стоимость, которые спрятал в карман своей одежды. Затем ФИО1 около 19 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прошел кассовую зону магазина, не оплатив за спрятанный в карманы своей одежды товар, а затем покинул магазин, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым, совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» на общую сумму 446 рублей 84 копейки без учета налога на добавленную стоимость.

Он же, будучи ранее привлеченный к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ к административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, и вновь, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 55 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер своих преступных действий и желая наступления общественно - опасных последствий, для личного обогащения, преследуя цель хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», убедившись в том, что его преступные действия не очевидны для работников и посетителей вышеуказанного магазина, совершил хищение со стеллажа одного флакона шампуня «HS ШмпПрПерх 2 в 1 Ментол 400мл» стоимостью 365 рублей 38 копеек без учета налога на добавленную стоимость, одного флакона шампуня «HS ШмпПрПерх 2 в 1 Основной уход 400мл» стоимостью 365 рублей 38 копеек без учета налога на добавленную стоимость, которые спрятал в имеющуюся при себе сумку. Затем ФИО1 около 15 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прошел кассовую зону магазина, не оплатив за спрятанный в сумку товар, а затем покинул магазин, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым, совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», на общую сумму 730 рублей 76 копеек без учета налога на добавленную стоимость.

Он же, будучи ранее привлеченный к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ к административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, и вновь, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 35 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер своих преступных действий и желая наступления общественно - опасных последствий, для личного обогащения, преследуя цель хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», убедившись в том, что его преступные действия не очевидны для работников и посетителей вышеуказанного магазина, совершил хищение со стеллажа одной бутылки коньяка «ФИО3 Трэвел 0,25 литра трехлетний 40%» стоимостью 350 рублей 86 копеек без учета налога на добавленную стоимость за одну штуку, которые спрятал в имеющуюся при себе сумку. Затем ФИО1 около 18 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прошел кассовую зону магазина, не оплатив за спрятанный в карманы своей одежды товар, а затем покинул магазин, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» на сумму 350 рублей 86 копеек без учета налога на добавленную стоимость.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.

Данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, что свидетельствует об осознании им характера и последствий особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 также согласна на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, представив суду письменное заявление.

Преступления, совершенные ФИО1 относятся к категории небольшой тяжести, максимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 158.1 УК РФ, не превышает 1 года лишения свободы.

При изложенных обстоятельствах суд, придя к выводу, что обвинение ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ, с которым он согласился обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, считает возможным применить по настоящему уголовному делу особый порядок принятия судебного решения, а именно, постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по статье 158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации – 5 раз, поскольку им совершены пять мелких хищений чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Из обстоятельств совершенного преступления, поведения виновного во время и после его совершения, его последовательных показаний в ходе всего производства по делу, с учетом того, что на психиатрическом учете он не состоит, у суда нет оснований сомневаться во вменяемости ФИО1

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд в соответствии с п. п. «и», «г», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает – по каждому эпизоду явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, а также в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соотвествии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, беременность гражданской жены.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Поскольку подсудимый ФИО1 до погашения судимости за совершение умышленных преступлений вновь совершил аналогичные преступления, что свидетельствует о его склонности к совершению правонарушений и повышенной социальной опасности, суд приходит к выводу о невозможности его исправления без изоляции от общества и назначения наказания с применением ст. ст. 64, 73 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ, а также с применением ст. 69 ч.5 УК РФ, поскольку им данные преступления совершены до вынесения приговора Московского районного суда города Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 назначается в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.316 п. 7 УПК РФ.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении 5-ти преступлений, предусмотренных статьей 158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание за каждое из совершенных преступлений в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний: настоящим приговором и приговором Московского районного суда города Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного Кодекса Российской Федерации время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, необходимо зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день, отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Приговор Московского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу, 5 дисков с видеозаписью с камер видеонаблюдения, хранить в уголовном деле.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе и в случае принесения апелляционного представления, затрагивающего его интересы.

Председательствующий А.И. Никитин