Дело № 2-2529/2022

УИД 27RS0006-01-2022-003008-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2022 года г.Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Зыковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Велицкой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к Рой А.П. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» обратилось с вышеназванным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 19.02.2020 г. между публичным акционерным обществом «Банк ВТБ» и ответчиком, путем присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания согласия на кредит, был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 1261851 руб., сроком по 19.02.2025 г., с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 10,20 % годовых однако, обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов, ответчиком не исполняются, по состоянию на 18.08.2022 г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 927016 руб. 81 коп., из которых: основной долг – 871408 руб. 26 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 53402 руб. 62 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 171 руб. 10 коп., пени по просроченному долгу – 2034 руб. 83 коп.

26.06.2020 г. между публичным акционерным обществом «Банк ВТБ» и ответчиком, путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО)» и подписания Индивидуальных условий предоставления лимита кредитования, был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 108000 руб., сроком по 26.06.2050 г., с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 21,90%/31,90% годовых по безналичным/наличным операциям, однако, обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов, ответчиком не исполняются, по состоянию на 15.08.2022 г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 98018 руб. 56 коп., в том числе: основной долг – 82010 руб. 92 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 15647 руб. 29 коп., пени – 360 руб. 35 коп., в связи с чем, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитным договорам в указанных размерах.

Кроме того, просит суд взыскать с ответчика судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины в размере 13310 руб. 18 коп.

В судебное заседание представитель публичного акционерного общества «Банк ВТБ» не явился, согласно исковому заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Рой А.П. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации, о причинах неявки не сообщил, свою позицию по делу не высказал.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд определил возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу требований п. 1 ст. 810 этого же Кодекса, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

При этом, согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержаться элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Указанный в ст.1 и ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения к Правилам кредитования, между публичным акционерным обществом «Банк ВТБ» и Рой А.П. заключен кредитный договор №, согласно которому последнему предоставлен кредит на сумму 1261851 руб., сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 10,20 % годовых.

Договор заключен в системе «ВТБ-Онлайн» в электронной форме с использованием простой электронной подписи в порядке, предусмотренном Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО).

Согласно п. 14 Индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Рой А.П. с Правилами кредитования (Общими условиями), согласен.

ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения к Правилам предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО), между публичным акционерным обществом «Банк ВТБ» и Рой А.П. заключен кредитный договор №, согласно которому последнему предоставлен кредит на сумму 108000 руб., сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование овердрафтом (кредитом), применительно к платежам осуществляемым, за счет лимита овердрафта при проведении операций по оплате товаров и услуг с использованием платежной банковской карты/ее реквизитов в размере 21,9 % годовых, а применительно к платежам, осуществляемым за счет лимита овердрафта при проведении операций по получению наличных денежных средств, переводов и иных операций, проводимых с использованием платежной банковской карты/ее реквизитов, не связанных с оплатой товаров/услуг в размере 31,9 % годовых.

Договор заключен в электронной форме с использованием простой электронной подписи в порядке, предусмотренном Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО).

Согласно п. 14 Индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Рой А.П. с Правилами предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО) (Общими условиями), согласен.

Далее установлено, что ответчик Рой А.П. не выполняет своих обязательств по кредитным договорам, как – то: не выплачивает сумму долга и процентов по ним, хотя другая сторона по договорам свои обязательства выполнила, предоставив ответчику кредит.

В силу требований ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 809 этого же Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязанность должника уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором денежную сумму, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, предусмотрена ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Аналогичная ответственность предусмотрена за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 946870 руб. 14 коп., из них: основной долг – 871408 руб. 26 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 53402 руб. 62 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1710 руб. 98 коп., пени по просроченному долгу – 20348 руб. 28 коп.

Фактически Банк ВТБ (публичное акционерное общество), с учетом снижения сумм штрафных санкций (пени) до 10% от общей суммы штрафных санкций, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 927016 руб. 81 коп., из которых: основной долг – 871408 руб. 26 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 53402 руб. 62 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 171 руб. 10 коп., пени по просроченному долгу – 2034 руб. 83 коп.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 101261 руб. 71 коп., из них: основной долг – 82010 руб. 92 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 15647 руб. 29 коп., пени – 3603 руб. 50 коп.

Фактически Банк ВТБ (публичное акционерное общество), с учетом снижения сумм штрафных санкций (пени) до 10% от общей суммы штрафных санкций, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98018 руб. 56 коп., из них: основной долг – 82010 руб. 92 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 15647 руб. 29 коп., пени – 360 руб. 35 коп.

Судом проверены расчеты, представленные истцом, которые, по выводу суда, составлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст. 71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, не оспорены ответчиком, являются правильными и приняты судом в качестве доказательства по делу в соответствии с вышеуказанными требованиями.

С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» о взыскании задолженности по кредитным договорам обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку судом удовлетворены требования истца, в связи с чем в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» судебных расходов, в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд, сумма которой согласно платежному поручению составляет 13310 руб. 18 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к Рой А.П. о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с Рой А.П. (паспорт 0502 №) в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 927016 руб. 81 коп., из которых: основной долг – 871408 руб. 26 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 53402 руб. 62 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 171 руб. 10 коп., пени по просроченному долгу – 2034 руб. 83 коп.

Взыскать с Рой А.П. (паспорт 0502 №) в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 98018 руб. 56 коп., из них: основной долг – 82010 руб. 92 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 15647 руб. 29 коп., пени – 360 руб. 35 коп.

Взыскать с Рой А.П. (паспорт 0502 №) в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины в размере 13310 руб. 18 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Хабаровский районный суд Хабаровского края.

Мотивированное решение суда составлено 06.12.2022 года.

Судья: Н.В. Зыкова