Дело № 2-14/2026

УИД 29RS0011-01-2025-000764-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2026 г. с. Верхняя Тойма

Красноборский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Завариной Е.Г.,

при ведении протокола секретарем Филипповой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с. Верхняя Тойма гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Верхнетоемского муниципального округа Архангельской области о возложении обязанности включить жилое помещение в реестр муниципального имущества, признать право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, обязать заключить договор социального найма жилого помещения,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Верхнетоемского муниципального округа Архангельской области (далее также – администрация, администрация округа) о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, указав в обоснование, что с 1985 года проживает в <адрес>. Она зарегистрирована и проживает в <адрес>, оплачивает потребленную электроэнергию, заключен договор с ООО «ТГК-2 Энергосбыт». На ее обращение к ответчику с просьбой заключить договор социального найма указанного жилого помещения ей отказано. С учетом заявления об увеличении исковых требований, просит: обязать администрацию округа включить в реестр муниципальной собственности муниципального образования Верхнетоемский муниципальный округ и зарегистрировать право собственности на <адрес>; признать за ней право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>, на условиях социального найма жилого помещения; обязать администрацию округа заключить с ней договор социального найма данного жилого помещения.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО4 А.В., ФИО10

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании доводы и уточненные требования искового заявления поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Дополнительно пояснил, что квартира, расположенная в <адрес>, была предоставлена мужу истца – ФИО5, как работнику В-Ерогодского лесопункта Корниловского леспромхоза. На момент предоставления квартиры истец с новорожденным ребенком находилась у своих родителей. Оформлением квартиры занимался муж, все документы на квартиру, в том числе и ордер, находились у мужа. Муж умер __.__.______г. После смерти мужа ордер на квартиру, а также иные документы, истцу найти не удалось. Также пояснил, что в одном доме с истцом, в соседней квартире, проживает семья Т-вых, у которых сохранился ордер, выданный исполнительным комитетом совета народных депутатов, а также договор найма жилого помещения в домах муниципального жилого фонда от __.__.______г. Считает, что весь дом относился к муниципальному жилому фонду, в связи с этим требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчик – администрация Верхнетоемского муниципального округа Архангельской области в судебное заседание своего представителя не направил. Согласно представленному отзыву на исковое заявление в удовлетворении исковых требований просит отказать. Указывает, что спорная квартира не числится в реестре муниципального имущества Верхнетоемского муниципального округа, собственностью Верхнетоемского муниципального округа не является, в качестве выморочного имущества администрацией не принималась. У ответчика отсутствуют сведения об основаниях предоставления истцу спорного жилого помещения. Сообщает, что многоквартирный жилой дом аварийным и подлежащим сносу не признавался, находящееся в нем жилое помещение № *** непригодным для проживания не признавалось. Указывает, что истец не относится и не относился к гражданам, признанным нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, на соответствующем учете не состоял и не состоит. Согласно исковому заявлению и материалам дела истец постоянно проживает по адресу: <адрес>.

Третьи лица ФИО4 А.В., ФИО10, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, посредством телефонограмм просили рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования ФИО2 поддерживают, просили иск удовлетворить.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления создают условия для осуществления права на жилище.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы ч. 1 ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав, то есть прав, вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством (абз. 1 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»).

Согласно разъяснениям, данным в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ст.27 ч.1, ст.40 ч.1).

На основании ст. 5 Федерального закона № 189-ФЗ от 29 декабря 2004 года «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые могут возникнуть после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 5 постановления от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», отношения, регулируемые жилищным законодательством, как правило, носят длящийся характер и, соответственно, права и обязанности субъектов этих отношений могут возникать и после того, как возникло само правоотношение, статьей 5 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» установлено общее правило, согласно которому к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных вышеуказанным Федеральным законом.

Исходя из обстоятельств дела, времени вселения истца и членов ее семьи в спорное жилое помещение, применению к возникшим между сторонами правоотношениям, подлежат как положения Жилищного кодекса РСФСР, так и Жилищного кодекса РФ.

В соответствии со ст. 5 Жилищного кодекса РСФСР (далее – ЖК РСФСР) жилищный фонд включает жилые дома и жилые помещения в других строениях, принадлежащие колхозам и другим кооперативным организациям, их объединениям, профсоюзным и иным общественным организациям (общественный жилищный фонд). В жилищный фонд включаются также жилые дома, принадлежащие государственно-колхозным и иным государственно-кооперативным объединениям, предприятиям и организациям. В соответствии с Основами жилищного законодательства Союза ССР и союзных республик к этим домам применяются правила, установленные для общественного жилищного фонда.

В соответствии со ст. 17 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений, управление ведомственным жилищным фондом осуществлялось министерствами, государственными комитетами, ведомствами и подчиненными им предприятиями, учреждениями, организациями.

В силу положений статьи 28 ЖК РСФСР граждане, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, имеют право на получение в пользование жилого помещения в домах государственного или общественного жилищного фонда в порядке, предусмотренном законодательством Союза ССР, настоящим Кодексом и другим законодательством РСФСР.

Порядок предоставления жилых помещений в домах ведомственного жилищного фонда был предусмотрен ст. 43 Жилищного кодекса РСФСР, в соответствии с которой жилые помещения предоставлялись гражданам по совместному решению администрации и профсоюзного комитета предприятия, учреждения, организации, утвержденному исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов, а в случаях, предусмотренных Советом Министров СССР, - по совместному решению администрации и профсоюзного комитета с последующим сообщением исполнительному комитету соответствующего Совета народных депутатов о предоставлении жилых помещений для заселения.

В соответствии со статьей 54 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и, если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Статья 10 Жилищного кодекса РСФСР предусматривала, что жилые помещения предоставлялись гражданам в бессрочное пользование.

Как следует из пояснений представителя истца, указанная в иске квартира, расположенная в <адрес>, была предоставлена мужу истца – ФИО5, как работнику В-Ерогодского лесопункта Корниловского леспромхоза.

По сведениям, представленным архивным отделом администрации Верхнетоемского муниципального округа, следует, что согласно лицевым счетам из похозяйственных книг Нововершинской сельской администрации ФИО4 В.Н. за период с 1984 года по 1998 год работал в В-Ерогодском лесопункте Корниловского леспромхоза.

Из исторической справки архивного отдела администрации Верхнетоемского муниципального округа следует, что Корниловский леспромхоз образован 01.01.1979 г. С 15.03.1989 года Корниловский леспромхоз переименован в Корниловский комплексный леспромхоз (приказ № 94 от 15.03.1989 ТПО «Архангельсклеспром»). С 6 апреля 1993 г. Корниловский леспромхоз преобразован в открытое акционерное общество «Двинские лесопромышленники» на базе 7 лесопунктов: Корниловский, Вершинский, Летняя, Пинежский, Паловский, Верхнеерогодский, Лахомский (распоряжение № 166-р от 22.03.1993 комитета по управлению госимущества Архангельской обл.). В ОАО «Двинские лесопромышленники» структура управления - цеховая, все цеха и лесопункты являются структурными подразделениями и заняты в едином технологическом процессе лесозаготовок: лесопункты: Илешский, Паловский, Горковский, Вершинский, Лахомский, В-Ерогодский, Летняя, Выйский, Пинежский. 31 августа 2009 г. по решению арбитражного суда Архангельской области ОАО «Двинские лесопромышленники» ликвидировано и исключено из Единого государственного реестра юридических лиц (Определение Арбитражного суда Архангельской области от 31.08.2009 года).

В Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах на жилое помещение, расположенное по адресу: Архангельская область, Верхнетоемский муниципальный округ, п. Заруба, д. № 50, кв. № 2, отсутствуют.

Согласно Закону РСФСР от 19 июля 1968 года «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР», похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящемся в их личном пользовании недвижимом имуществе.

Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утвержденной Приказом МКХ РСФСР 21 февраля 1968 года № 83, установлено, что строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали.

Запись в похозяйственной книге признавалась подтверждающей право собственности, исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Госкомстатом СССР 25 мая 1960 года, Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР 13 апреля 1979 года № 112/5, а также утвержденными Постановлением Госкомстата СССР от 25 мая 1990 года № 69 данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности.

Согласно сведениям из похозяйственных книг Нововершинской сельской администрации, представленным архивным отделом администрации Верхнетоемского муниципального округа, по адресу: <адрес> проживали в 1986-1990 годы: ФИО4 Н.Е., глава, ФИО6, жена, ФИО4 В.Н., сын, выбыл в другое хозяйство в 1987 году, ФИО7, дочь, выбыла в другое хозяйство в 1987 году, ФИО2, сноха, выбыла в другое хозяйство в 1981 году; в 1987-2001 годы: ФИО4 В.Н., глава, ФИО2, жена, ФИО10, дочь, ФИО4 А.В., сын.

Согласно Приложению к постановлению главы муниципального образования «Тимошинское» от 08 февраля 2007 г. № 1 «Об утверждении Положения о порядке адресации и ведения адресного реестра объектов капитального строительства, расположенных на территории муниципального образования «Тимошинское» квартире, нанимателем которой указана ФИО2, присвоен адрес: <адрес>.

В похозяйственной книге № *** МО «Тимошинское», Нововершинского сельсовета, за период 2011-2015 годы имеются сведения о проживании в <адрес> ФИО5 (глава), ФИО2 (жена), ФИО10 (дочь), ФИО11 (сын). Имеются отметки о работе главы семьи – ФИО5 в в В-Ерогодском лесопункте.

Учитывая изложенное, спорное жилое помещение на момент его предоставления мужу истца имело статус служебного.

ФИО4 В.Н. умер __.__.______г., что подтверждается копией записи акта о смерти № *** от __.__.______г.

Из материалов дела усматривается, что право собственности на данное жилое помещение в порядке приватизации жилищного фонда не оформлялось.

Согласно п. 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» объекты государственной собственности, указанные в Приложении 3 к настоящему Постановлению, независимо от того, на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность городов (кроме городов районного подчинения) и районов (кроме районов в городах).

Оформление передачи объектов, указанных в п. 2 настоящего Постановления, в муниципальную собственность осуществляется в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации (п. 5 данного Постановления).

В приложении 3 к указанному Постановлению указано, что жилищный фонд относится к объектам муниципальной собственности.

Следовательно, поскольку при ликвидации юридического лица и отсутствии их правопреемников, жилищный фонд, находившийся в их ведении, подлежит передаче в муниципальную собственность, и на администрацию возлагается обязанность по его принятию.

Согласно п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 22 декабря 1993 г. №2265 «О гарантиях местного самоуправления в Российской Федерации» органы местного самоуправления самостоятельно утверждают перечень объектов (имущества), составляющих муниципальную собственность, в соответствии с приложением № 3 к Постановлению № 3020-1.

Документами, подтверждающими право муниципальной собственности на отдельные объекты, является реестр федеральной, государственной и муниципальной собственности, а до момента внесения объектов в указанные реестры - перечень объектов, определяется в соответствии с Приложением № 3 к Постановлению Верховного Совета РФ от 27 декабря 1991 года № 3020-1.

В соответствии со ст. 14 ЖК РФ к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относятся учет муниципального жилищного фонда, иные вопросы, отнесенные к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений Конституцией РФ, вышеуказанным Кодексом, другими федеральными законами, а также законами соответствующих субъектов РФ.

На основании ст. 19 ЖК РФ муниципальный жилищный фонд представляет собой совокупность жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальным образованиям.

В соответствии с пунктом 7 статьи 64 Федерального закона от 20 марта 2025 года № 33-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти» органы местного самоуправления ведут реестры муниципального имущества в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Приказом Минфина России от 10.10.2023 № 163н утвержден Порядок ведения органами местного самоуправления реестров муниципального имущества.

В силу пункта 2 Порядка объектом учета муниципального имущества (далее - объект учета) являются недвижимые вещи (земельный участок или прочно связанный с землей объект, перемещение которого без несоразмерного ущерба его назначению невозможно, в том числе здание, сооружение, объект незавершенного строительства, единый недвижимый комплекс, а также жилые и нежилые помещения, машино-места и подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания либо иное имущество, отнесенное законом к недвижимым вещам).

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 10 Устава Верхнетоемского муниципального округа Архангельской области, принятого решением Собрания депутатов Верхнетоемского муниципального округа от 12 ноября 2021 г. №2, к вопросам местного значения Верхнетоемского муниципального округа отнесено владение, пользование и распоряжение имуществом, находящемся в муниципальной собственности округа.

Согласно ч. 3 ст. 16 ЖК РФ квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

Как усматривается из карточки регистрации, представленной администрацией Верхнетоемского муниципального округа, ФИО2 была зарегистрирована с __.__.______г. по адресу: <адрес>.

По сведениям, представленным миграционным пунктом ОП «Верхнетоемское» МО МВД России «Красноборский», ФИО2 с __.__.______г. зарегистрирована по адресу: <адрес>, на основании справки о присвоении адреса объекту недвижимости.

Из материалов дела следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о собственнике в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Указанная квартира в реестре муниципального имущества Верхнетоемского муниципального округа не состоит и муниципальной собственностью не является, государственной собственностью и собственностью Архангельской области не является, в реестре федерального имущества, государственного имущества Архангельской области не состоит.

По данным Котласского отделения ГБУ АО «АрхОблКадастр» сведения о зарегистрированных правах и техническая документация на <адрес> отсутствуют.

Распоряжением Правительства Архангельской области от 02 февраля 2016 г. № 25-рп «О разграничении объектов муниципальной собственности между муниципальным образованием «Верхнетоемский муниципальный район» Архангельской области и муниципальным образованием «Двинское» утвержден перечень объектов муниципальной собственности МО «Двинское», передаваемых в собственность МО «Верхнетоемский муниципальный район» Архангельской области. Спорное жилое помещение в указанный перечень не включено.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 215 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в ст. 125 настоящего Кодекса.

В силу ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст. 92 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения и жилые помещения в общежитиях относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.

В силу ст. 7 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Исходя из аналогии закона (ст. 7 ЖК РФ) к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным и муниципальным предприятиям либо государственным и муниципальным учреждениями и использовавшихся в качестве служебных жилых помещений, и переданы в ведение органов местного самоуправления, также должны применяться нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Факт принятия решения о передаче служебных жилых помещений, которые находились в государственной собственности и были закреплены за государственными предприятиями или учреждениями на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, в муниципальную собственность предполагает изменение статуса жилого помещения.

Следовательно, при передаче в муниципальную собственность такие жилые помещения утрачивают статус служебных и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.

В связи с этим, с гражданами, проживающими в жилом помещении, в отношении которого произошло изменение правового режима в силу закона, должен быть заключен договор социального найма.

Отсутствие спорного жилого помещения в реестре муниципального имущества не может служить основанием для лишения права истца для дальнейшего права пользования жилым помещением с оформлением соответствующих документов.

Довод ответчика о том, что согласно исковому заявлению и материалам дела истец постоянно проживает по адресу: <адрес>, не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку как следует из поступивших по запросу суда сведений, указанный адрес является местом пребывания истца, по месту жительства истец зарегистрирована по адресу: <адрес>

Сторонами не оспаривается, что с __.__.______г. ФИО2 была зарегистрирована в спорной квартире, до настоящего времени производит оплату коммунальных услуг.

Доказательств того, что истец без законных к тому оснований была зарегистрирована в указанной квартире и незаконно ею пользовалась, стороной ответчика суду не представлено.

Кроме того, право ФИО2 на постоянное проживание в спорном жилом помещении ответчиком ранее не было оспорено, не заявлялось соответствующих требований и при рассмотрении настоящего дела.

В силу ч. 1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

При этом, предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры) (ч. 1 ст. 62 ЖК РФ).

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 15 ЖК РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что многоквартирный жилой дом № *** в <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком фактически сложились правоотношения по договору социального найма жилого помещения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что спорное жилое помещение передано мужу истца - ФИО5 как служебное жилое помещение, истец вселена в жилое помещение в качестве члена его семьи, и с __.__.______г. по настоящее время истец зарегистрирована в нем, в течение длительного времени истец пользуется жилым помещением, оплачивая коммунальные услуги, иные лица по вопросу владения и пользования имуществом претензий не предъявляли, суд приходит к выводу о том, что требования истца включить в реестр муниципального имущества квартиру по адресу: <адрес>, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, включение в реестр муниципального имущества указанную в иске квартиру, суд приходит к выводу о том, что у ФИО2 возникло право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, на условиях социального найма жилого помещения, и на заключение с ответчиком договора социального найма, занимаемого ею спорного жилого помещения.

На основании изложенного, исковые требования ФИО2 к администрации округа о возложении обязанности включить жилое помещение в реестр муниципального имущества, признать право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, обязать заключить договор социального найма жилого помещения подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к администрации Верхнетоемского муниципального округа Архангельской области о возложении обязанности включить жилое помещение в реестр муниципального имущества, признать право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, обязать заключить договор социального найма жилого помещения удовлетворить.

Обязать администрацию Верхнетоемского муниципального округа Архангельской области (ИНН <***>) включить в реестр муниципального имущества жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Признать за ФИО2 (паспорт гражданина РФ № ***, ИНН № ***) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, на условиях договора социального найма.

Обязать администрацию Верхнетоемского муниципального округа Архангельской области (ИНН <***>) заключить с ФИО2 (паспорт гражданина РФ 8710 № ***, ИНН № ***) договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Красноборский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий подпись Е.Г. Заварина

Мотивированное решение составлено 28 января 2026 г.