Дело № 2а-5062/2023

41RS0001-01-2022-006780-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск-Камчатский 11 сентября 2023 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Плотникова А.И., при секретаре Хутык Л.С., с участием административного истца ФИО4, представителя административного ответчика Российской Федерации в лице ФСИН России, заинтересованного лица УФСИН России по Камчатскому краю ФИО8, представителя административного ответчика ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Камчатскому краю ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО4 к Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний, Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, Федеральному казначейству, Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Камчатскому краю», ФИО2, ФИО3 об оспаривании бездействия, присуждении компенсации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в Петропавловск-Камчатский городской суд с иском к Минфину России, в котором с учетом последующего уточнения требований просила признать незаконным бездействие ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Камчатскому краю, выразившееся в несвоевременной отправке почтовой корреспонденции в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в адрес Камчатского краевого суда, присудить компенсацию за нарушение условий содержания в размере 50 000 рублей.

В обоснование указала, что в спорный период времени она из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Камчатскому краю направляла в адрес Камчатского краевого суда различные заявления от ДД.ММ.ГГГГ, необходимые, в том числе, для разрешения её апелляционной жалобы на приговор Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №. Вместе с тем, в результате незаконного бездействия названного учреждения соответствующая корреспонденция поступила адресату только ДД.ММ.ГГГГ, что повлекло необоснованное отложение судебного заседания. При этом она, находясь в условиях изоляции, в связи с несвоевременной отправкой указанной корреспонденции и затягиванием по этому основанию рассмотрения её апелляционной жалобы на приговор суда испытывала сильные переживания, нравственные страдания, чувства отчаяния и безвыходности.

Определением суда определен следующих круг лиц, участвующих в деле: административные ответчики ФИО1 в лице Министерства финансов Российской Федерации, ФИО1 в лице Федеральной службы исполнения наказаний России, Федеральное казначейство, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Камчатскому краю, ФИО2, ФИО3, заинтересованное лицо УФСИН России по Камчатскому краю

Административный истец ФИО4, участвовавшая в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, поддержала уточненные требования.

Представитель административного ответчика ФСИН России, заинтересованного лица УФСИН России по Камчатскому краю ФИО8, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании и представленных до заседания письменных возражениях полагала административный иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению. Указала, что несвоевременное направление корреспонденции ФИО4 не повлекло для неё существенных последствий, её заявления и дополнения получены Камчатским краевым судом и рассмотрены ДД.ММ.ГГГГ. Также пояснила, что ФИО2 и ФИО6 Ю.А. в настоящее время уволены, иные лица на их должности не приняты.

Представитель административного ответчика ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Камчатскому краю ФИО9, действующий на основании доверенности, в судебном заседании полагал административный иск не подлежащим удовлетворению по основаниям, приведенным представителем ФСИН России.

Административные ответчики ФИО1 в лице Министерства финансов Российской Федерации, Федеральное казначейство, ФИО2, ФИО6 ФИО15. в судебном заседании участия не принимали о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы административного дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 218, ч. 2 ст. 227 КАС РФ для признания решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие такого решения, действия (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту; наличие нарушения прав и законных интересов заявителя, поскольку административное исковое заявление об оспаривании незаконных решений, действий (бездействия) может быть удовлетворено лишь с целью восстановления нарушенных прав, свобод и законных интересов административного истца с указанием на способ устранения допущенных нарушений.

Согласно ст. 227.1 КАС РФ лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении (ч. 1).

Требование о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении рассматривается судом одновременно с требованием об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих по правилам, установленным настоящей главой, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (ч. 3).

При рассмотрении судом требования о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении интересы Российской Федерации представляет главный распорядитель средств федерального бюджета в соответствии с ведомственной принадлежностью органа (учреждения), обеспечивающего условия содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении (ч. 4)

При рассмотрении административного искового заявления, поданного в соответствии с частью 1 настоящей статьи, суд устанавливает, имело ли место нарушение предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, а также характер и продолжительность нарушения, обстоятельства, при которых нарушение допущено, его последствия (ч. 5).

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 12.1 УИК РФ лицо, осужденное к лишению свободы и отбывающее наказание в исправительном учреждении, в случае нарушения условий его содержания в исправительном учреждении, предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, имеет право обратиться в суд в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, с административным исковым заявлением к Российской Федерации о присуждении за счет казны Российской Федерации компенсации за такое нарушение. Компенсация за нарушение условий содержания осужденного в исправительном учреждении присуждается исходя из требований заявителя с учетом фактических обстоятельств допущенных нарушений, их продолжительности и последствий и не зависит от наличия либо отсутствия вины органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих.

Как следует из материалов дел и установлено в судебном заседании, ФИО4 была осуждена приговором Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ на основании положений ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок 12 лет.

Апелляционным определением судебной коллегией по уголовным делам Камчатского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ изменен, смягчено наказание по десяти эпизодам, по совокупности преступлений по ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено окончательно наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет, исключены указания о назначении наказания на основании положений ч. 5 ст. 69 УК РФ и зачете в срок лишения свободы наказания, отбытого по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, постановление исполнять самостоятельно приговор от ДД.ММ.ГГГГ.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение Камчатского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, уголовное дело направлено на новое рассмотрение в Камчатский краевой суд иным составом суда.

Из материалов дела также следует, что ФИО4, содержащаяся в спорный период времени в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Камчатскому краю, ДД.ММ.ГГГГ была извещена о том, что повторное рассмотрение судом апелляционной инстанции уголовного дела по её жалобе на приговор Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ назначено на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в судебную коллегию по уголовным делам Камчатского краевого суда адресованы её дополнения к апелляционной жалобе, к которым приложены сообщение председателя Совета судей Камчатского края, копия свидетельства о регистрации по месту пребывания ее мамы. Данное отправление зарегистрировано в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Камчатскому краю ДД.ММ.ГГГГ №

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в адрес судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда адресованы заявление об ознакомлении с материалами уголовного дела, заявления на разрешение телефонных переговоров с мамой и супругом. Данное отправление зарегистрировано в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Камчатскому краю ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в судебную коллегию по уголовным делам Камчатского краевого суда адресованы дополнения к апелляционной жалобе. Данное отправление зарегистрировано в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Камчатскому краю ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в судебную коллегию по уголовным делам Камчатского краевого суда адресованы следующие документы: ходатайства об исследовании доказательств, ходатайство о приобщении к материалам дела и исследовании письменного сообщения председателя Совета судей Камчатского края и копии справки о регистрации по месту жительства, заявление, в котором она просит предоставить ей сведения о причинах неознакомления с материалами уголовного дела согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ. Данное отправление зарегистрировано в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Камчатскому краю ДД.ММ.ГГГГ №

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в адрес судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда адресовано заявление об ознакомлении с материалами уголовного дела, отложении рассмотрения апелляционной жалобы. Данное отправление зарегистрировано в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Камчатскому краю ДД.ММ.ГГГГ №

Согласно протоколу судебного заседания суда апелляционной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 указала на нарушение её прав, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ она направляла в адрес Камчатского краевого суда заявления, в том числе, об ознакомлении с материалами дела, которые не были разрешены. В связи с удовлетворением ходатайства ФИО4 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке специалиста первого разряда Камчатского краевого суда, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Камчатскому краю поступили заявления ФИО4 об ознакомлении с материалами уголовного дела на 2 страницах, ходатайство ФИО4 об исследовании доказательств на 4 страницах, дополнение к апелляционной жалобе на 3 страницах, дополнения к апелляционной жалобе на 7 страницах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ознакомлена с материалами соответствующего уголовного дела, в этот же день ФИО4 дано разрешение на телефонные разговоры с ФИО10, ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ врио начальник ОСУ ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Камчатскому краю ФИО11 в ответ на заявление ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ сообщила ей, что отправления последней от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № переданы курьеру Камчатского краевого суда только ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ изменен, по одному эпизоду действия ФИО4 переквалифицированы с ч. 3 ст. 159 УК РФ на ч. 1 ст. 159.4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 ноября 2012 года № 207-ФЗ). Из приговора исключены выводы о наличии в действиях ФИО4 опасного рецидива преступлений. По ч. 1 ст. 159.4 УК РФ назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, при этом на основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ она освобождена от данного назначенного наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. По одному эпизоду действия ФИО4 переквалифицированы с ч. 4 ст. 159 УК РФ на ч. 2 ст. 159.4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 ноября 2012 года № 207-ФЗ), после чего прекращено уголовное дело в этой части на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Смягчены наказания по десяти эпизодам, по совокупности преступлений на основании положений ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев, по совокупности преступлений на основании положений ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет.

Согласно рапорту начальника ОР и Н ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Камчатскому краю ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проверки установлено, что функции отправки и получения документов возложены на службу делопроизводства, документы подлежат отправке в день их регистрации или на следующий рабочий день. По результатам проверки выявлены нарушения требований ст. 15 УИК РФ и приказа ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: в помещении канцелярии обнаружена не отправленная корреспонденция в суды, родственникам осужденных и другие органы государственной власти с ДД.ММ.ГГГГ; предоставленные для проверки реестры на отправленную корреспонденцию ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Камчатскому краю через отделение Почты России не подписаны работникам осуществившим отправку. ДД.ММ.ГГГГ у инспектора канцелярии учреждения ФИО16 отобрано объяснение, согласно которому указанные недостатки допущены ею по причине большой загруженности, поскольку в указанный период в канцелярии она находилась одна, так как заведующая канцелярией продолжительное время находилась на больничном. Таким образом, инспектор канцелярии ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Камчатскому краю ФИО17 нарушила п.п. 9, 16 должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной врио начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Камчатскому краю, в части осуществления своевременной обработки поступающей и отправленной корреспонденции, её регистрации и выдачи в отделы учреждения; своевременной отправки корреспонденции.

На основании приказа врио начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Камчатскому краю ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ №-К инспектору канцелярии ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Камчатскому краю ФИО18 объявлен выговор за нарушение исполнительной дисциплины, выразившееся в ненадлежащем исполнении требований п.п. 9, 16 должностной инструкции.

По результатам рассмотрения обращения ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ начальником ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Камчатскому краю подписан ответ № ОГ-38, согласно которому по фактам несвоевременной отправки корреспонденции в марте 2022 года в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Камчатскому краю проведена служебная проверка, факты несвоевременной отправки корреспонденции нашли свое подтверждение. Инспектор канцелярии ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Камчатскому краю привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговора на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №. Заведующая канцелярии ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Камчатскому краю уволена из органов уголовно-исполнительной системы ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящим административным иском ФИО4 обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного ч. 1 ст. 219 КАС РФ срока.

Делая данный вывод, суд принимает во внимание объяснения ФИО4, согласно которым она узнала о том, что непоступление соответствующей корреспонденции в адрес Камчатского краевого суда связано именно с незаконным бездействием должностного лица ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Камчатскому краю только из ответа руководителя данного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 10 УИК РФ Российская Федерация уважает и охраняет права, свободы и законные интересы осужденных, обеспечивает законность применения средств их исправления, их правовую защиту и личную безопасность при исполнении наказаний.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УИК РФ предложения, заявления, ходатайства и жалобы осужденных к аресту, содержанию в дисциплинарной воинской части, лишению свободы, смертной казни, адресованные, в том числе в суд и ответы на них цензуре не подлежат. Указанные предложения, заявления, ходатайства и жалобы не позднее одного рабочего дня передаются операторам связи для их доставки по принадлежности.

В силу положений ст. 20 Федерального закона от 15 июля 2023 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемым и обвиняемым разрешается вести переписку с родственниками и иными лицами без ограничения числа получаемых и отправляемых телеграмм и писем. Отправление и получение корреспонденции осуществляются за счет средств подозреваемых и обвиняемых. Переписка подозреваемых и обвиняемых осуществляется только через администрацию места содержания под стражей и подвергается цензуре. Цензура осуществляется администрацией места содержания под стражей, а в случае необходимости лицом или органом, в производстве которых находится уголовное дело. Вручение писем, поступающих на имя подозреваемого или обвиняемого, а также отправление его писем адресатам производятся администрацией места содержания под стражей не позднее чем в трехдневный срок со дня поступления письма или сдачи его подозреваемым или обвиняемым, за исключением праздничных и выходных дней. При необходимости перевода письма на государственный язык Российской Федерации или государственный язык субъекта Российской Федерации срок передачи письма может быть увеличен на время, необходимое для перевода.

В соответствии с Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденными приказом Министерства юстиции РФ от 4 июля 2022 года № 110, подозреваемые и обвиняемые имеют право, в том числе вести переписку (в том числе в электронном виде при наличии технической возможности) и пользоваться письменными принадлежностями.

Подозреваемым и обвиняемым разрешается отправлять и получать телеграммы и письма без ограничения их количества (п. 91).

С момента приема почтовой карточки, телеграммы или письма (в том числе поступившего в электронном виде) от подозреваемого или обвиняемого и до их отправки, а также с момента поступления почтовой карточки, телеграммы или письма (в том числе в электронном виде) в СИЗО и до их вручения адресату администрация указанного учреждения несет ответственность за сохранность почтовой карточки, телеграммы или письма и обеспечивает тайну переписки (п. 100).

Вся корреспонденция подозреваемых и обвиняемых подлежит регистрации в соответствующем журнале, в том числе в электронном виде (при наличии технической возможности), с указанием даты ее поступления и отправления (п. 102).

Предложения, заявления и жалобы подозреваемых и обвиняемых, адресованные прокурору, в суд или иные органы государственной власти, которые имеют право контроля за местами содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых, Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации, Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по правам ребенка, Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, уполномоченным по правам человека в субъектах Российской Федерации, уполномоченным по правам ребенка в субъектах Российской Федерации, уполномоченным по защите прав предпринимателей в субъектах Российской Федерации, а также в соответствии с международными договорами Российской Федерации в межгосударственные органы по защите прав и свобод, цензуре не подлежат (п. 111).

Предложения, заявления и жалобы, указанные в пункте 111 настоящих Правил, не позднее одного рабочего дня, следующего за днем подачи администрации СИЗО предложения, заявления или жалобы, передаются в запечатанном пакете операторам связи для их доставки адресату. О подаче предложений, заявлений и жалоб работнику СИЗО подозреваемыми и обвиняемыми делается отметка в журнале учета предложений, заявлений и жалоб подозреваемых, обвиняемых и осужденных в СИЗО с указанием даты их приема (п. 114).

Согласно подп. 6 п. 7 Положения о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 года № 1314, ФСИН России осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание уголовно-исполнительной системы и реализацию возложенных на нее функций.

УФСИН России по Камчатскому краю является территориальным органом ФСИН России. ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Камчатскому краю является подведомственным ФСИН России казенным учреждением.

Оценив представленные в материалах дела доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу о том, что административными ответчиками ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Камчатскому краю, ДОЛЖНОСТЬ ФИО19 допущено незаконное бездействие, выразившееся в непередаче для доставки в адрес Камчатского краевого суда не позднее одного рабочего дня корреспонденции ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, что, безусловно, повлекло нарушение её прав и является основанием для присуждения административному истцу компенсации за нарушение условий содержания. При этом суд не усматривает каких-либо нарушений в действиях административных правонарушениях в части направления корреспонденции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Решая вопрос о размере такой компенсации, суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер и продолжительность допущенных нарушений, обстоятельства, при которых допущены нарушения, их последствия, а также требования разумности и справедливости, в связи с чем определяет её в размере 10 000 руб.

Данная компенсация подлежит взысканию с Российской Федерации в лице главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание уголовно-исполнительной системы, ФСИН России.

С учетом вышеизложенных выводов суда о том, что надлежащими административными ответчиками по заявленным требованиям являются Российская Федерация в лице ФСИН России, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Камчатскому краю, ФИО20 в остальной части настоящий административный иск является необоснованным и не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО4 к Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний, Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, Федеральному казначейству, Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Камчатскому краю», ФИО2, ФИО3 об оспаривании бездействия, присуждении компенсации удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Камчатскому краю», ФИО3, выразившееся в несвоевременной отправке почтовой корреспонденции ФИО4 в адрес Камчатского краевого суда.

Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО4 компенсацию в размере 10 000 руб.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись А.И. Плотников

Копия верна

Председательствующий А.И. Плотников