копия
N
№ 2а-6835/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 сентября 2023 года г. Оренбург
Ленинский районный суд г.Оренбурга
в составе председательствующего судьи Емельяновой С.В.,
при секретаре Храмовой Е.С.,
с участием административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N по ... к ФИО1 о взыскании задолженности по штрафам за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России N по ... обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что ФИО1 являлся плательщиком налога на доходы физических лиц, в связи с получением дохода от продажи объектов недвижимого имущества. В связи с несвоевременной подачей им уточненных налоговых деклараций по указанному налогу за 2018, 2019 годы, несвоевременной уплатой налога решениями N от ... и N от ... ФИО1 привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, ему назначены штрафы в размере 47 728 рублей и 60 201,63 рублей, соответственно. В связи с указанным, Межрайонная ИФНС России N по ... просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 107 929,63 рублей из которых: 47 728 рублей – штраф за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации за 2018 год; 60 201,63 рублей – штраф за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации за 2019 год.
В судебном заседании административный ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения заявленных требований, с суммами штрафа согласился.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в связи с чем суд определил рассмотреть административное дело в порядке статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в его отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав административного ответчика, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
Доходом, согласно статье 41 Налогового кодекса Российской Федерации, признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить.
В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Согласно статье 80 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Подпункт 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязывает налогоплательщиков представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации, исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав.
В соответствии с частью 1 статьи 229 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и пункте 1 статьи 228 настоящего Кодекса. Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 4 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства (месту учета по иному основанию, установленному настоящим Кодексом, - при отсутствии места жительства) налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 настоящего Кодекса влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 в юридически значимый период времени являлся плательщиком налога на доходы физических лиц, полученного от продажи объектов недвижимого имущества, находящихся в собственности.
... ФИО1 представил в Инспекцию первичную налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2018 год по доходам, полученным от продажи 20 квартир, сумма налога, подлежащая уплате на основе данной декларации, составила 790 931 рубль.
..., ..., ..., ... ФИО1 представил в Инспекцию уточненные налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц за 2018 год по доходам, полученным от продажи 20 квартир и 1 транспортного средства.
Сумма налога, подлежащая уплате на основе уточненной налоговой декларации от ... (корректировка N) за 2018 год составила 2 768 610 рублей.
В срок, установленный законом для уплаты налога на доходы физических лиц за 2018 год (до ...) сумма налога, подлежащая уплате (доплате) на основании утоненной налоговой декларации (корректировка N) налогоплательщиком в бюджет уплачена частично, а именно ... произведена оплата налога в размере 859 489 рублей.
Уточненная налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2018 год (номер корректировки 4) представлена после истечения срока подачи налоговой декларации - ... и срока уплаты налога - .... При этом, по сроку уплаты налога за 2018 год по лицевому счету ФИО1 переплата по налогу на доходы физических лиц отсутствовала.
... ФИО1 представил в Инспекцию первичную налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2019 год по доходам, полученным от продажи недвижимого имущества, а именно 18 квартир.
Согласно представленной декларации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 2 197 256 рублей.
..., ... ФИО1 представил уточненные налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц за 2019 год по доходам, полученным от продажи указанного имущества и 1 транспортного средства.
Сумма налога, подлежащая уплате на основе уточненной налоговой декларации от ... (корректировка N) за 2019 год составила 4 751 110 рублей.
Сумма налога, подлежащая уплате (доплате) на основании утоненной налоговой декларации (корректировка N) в размере 4 751 110 рублей налогоплательщиком в бюджет уплачена частично – ... уплачено 40 254,48 рубля, ... уплачено 30 855,52 рубля, ... уплачено 2 878,38 рублей, ... уплачено 686,30 рублей.
Уточненная налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2019 год (номер корректировки 2) представлена после истечения срока подачи налоговой декларации – ... и срока уплаты налога – .... По сроку уплаты налога за 2019 год по лицевому счету налогоплательщика переплата по налогу на доходы физических лиц отсутствовала.
Установив в ходе налоговой проверки в действиях ФИО1 признаки налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, решениями Межрайонной ИФНС России N по ... от ... N и N ФИО1 привлечен к налоговой ответственности и ему исчислен штраф за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации за 2018, 2019 годы в размере 47 728 рублей, 60 201,63 рубль, соответственно (с учетом обстоятельств, смягчающих ответственность).
... ФИО1 выставлены требования N и N об уплате в срок до ... начисленных за налоговые правонарушения по Главе 16 Налогового кодекса Российской Федерации штрафов за 2018, 2019 годы.
Названные требования направлены ФИО1 посредством почтовой связи ..., им не исполнены.
В связи с неисполнением требований об уплате штрафа в установленный срок, административный истец ... обратился к мировому судье судебного участка № ... с заявлением о выдаче судебного приказа.
Судебный приказ N выдан мировым судьей судебного участка №... ..., в соответствии с которым с ФИО1 взыскан налог на доходы физических лиц: штраф в размере 107 929,63 рублей.
Определением того же мирового судьи от ... судебный приказ отменен на основании возражений ФИО1
... с настоящим административным исковым заявлением Межрайонная ИФНС России N по ... обратилась в суд.
Поскольку ФИО1 как налогоплательщиком не была исполнена обязанность по представлению в установленный налоговым законодательством срок налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2018, 2019 годы, а также уплате указанного налога в связи с продажей принадлежавшего ему недвижимого имущества и транспортных средств и отсутствием оснований для освобождения его от уплаты, постольку суд находит административные исковые требования налогового органа обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Порядок и сроки взыскания задолженности по штрафу за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации, за 2018, 2019 годы налоговым органом соблюдены.
При таких обстоятельствах, с административного ответчика подлежит взысканию в пользу Межрайонной ИФНС России N по ... 107 929 рублей 63 копейки, из которых: 47 728 рублей – штрафы за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации, за 2018 год, 60 201 рубль 63 копейки – штрафы за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации, за 2019 год.
При подаче искового заявления административный истец в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.
Таким образом, в соответствии с пунктом 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Судом удовлетворены административные исковые требования имущественного характера на общую сумму 107 929,63 рублей, следовательно, в силу п.п.1.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина в размере 3 359 рублей подлежит взысканию с административного ответчика.
В соответствии с частью 3 статьи 178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при принятии решения суд также решает вопросы о сохранении или об отмене действия мер предварительной защиты по административному иску, о дальнейшей судьбе вещественных доказательств, о распределении судебных расходов и иные возникшие в ходе судебного разбирательства и требующие разрешения вопросы.
В силу части 3 статьи 89 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае удовлетворения административного иска принятые меры предварительной защиты сохраняются до исполнения решения суда.
Согласно определению суда от ... удовлетворено ходатайство Межрайонной ИФНС России N по ... о применении мер предварительной защиты, на принадлежащее ФИО1 имущество наложен арест в пределах суммы требований.
Учитывая удовлетворение судом заявленных налоговой инспекцией требований, принятые меры предварительной защиты должны быть сохранены до исполнения решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N по ... к ФИО1 о взыскании задолженности по штрафам за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N по ... 107 929 рублей 63 копейки, из которых: 47 728 рублей – штрафы за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации, за 2018 год, 60 201 рубль 63 копейки – штрафы за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации, за 2019 год.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета ... государственную пошлину в размере 3 359 (три тысячи триста пятьдесят девять) рублей.
Меры предварительной защиты в виде наложения ареста на принадлежащее ФИО1 имущество сохранить до исполнения решения суда.
Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись С.В. Емельянова
Мотивированное решение по делу составлено ....
Судья подпись С.В. Емельянова
Оригинал подшит в дело N,
находящееся в производстве
Ленинского районного суда г. Оренбурга