УИД: 31RS0016-01-2023-006675-97 дело № 1-503/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 21 сентября 2023 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе председательствующего судьи Бурлака О.А.,

при секретаре судебного заседания - Пылевой А.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Белгорода Аснашевой Ю.О.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Диденко К.В. (ордер № 017376 от 29 августа 2023 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил два мелких хищения чужого имущества, будучи подвергнутым, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

25 мая 2023 года в период времени с 11 часов 48 минут по 11 часов 50 минут, ФИО1 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка № 10 Западного округа г. Белгорода от 15 ноября 2022 года, вступившего в законную силу 28 ноября 2022 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества к наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, находясь в помещении магазина «Красное & Белое» ООО «Альфа-М», расположенного по адресу: <...>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил со стеллажа торгового зала магазина одну бутылку коньяка Российский «Старейшина» 0,25*12/ООО «АЛВИСА», закупочной стоимостью 253 рубля 54 копейки за одну штуку без учета НДС, которую в последующем спрятал под одежду, а именно, под ремень своих шортов, после чего проследовал с похищенным мимо кассовой зоны магазина, не произведя оплату товара, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 253 рубля 54 копейки.

Он, же 25 мая 2023 года в период времени с 14 часов 28 минут по 14 часов 30 минут, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка № 10 Западного округа г. Белгорода от 15 ноября 2022 года, вступившего в законную силу 28 ноября 2022 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества к наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, находясь в помещении магазина «Красное & Белое» ООО «Альфа-М», расположенного по адресу: <...>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил со стеллажа торгового зала магазина «Красное & Белое», одну бутылку коньяка Российский «Старейшина» 0,25*12/ООО «АЛВИСА», закупочной стоимостью 253 рубля 54 копейки за одну штуку без учета НДС, которую в последующем спрятал в правый карман своих шортов, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 253 рубля 54 копейки.

Имеются необходимые условия, предусмотренные ст. ст.314-316 Уголовно – процессуального кодекса РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании ФИО1 в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, не оспаривал фактические обстоятельства совершенных преступлений и квалификацию, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего в представленном суду заявлении, защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подсудимым подлежит удовлетворению, поскольку он вину в предъявленном обвинении признает полностью, ходатайство заявил добровольно, своевременно, после консультации с адвокатом и разъяснения последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 25 мая 2023 года с 11 часов 48 минут до 11 часов 50 минут), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 25 мая 2023 года с 14 часов 28 минут до 14 часов 30 минут), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступлений относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

ФИО1 судим, в 2022-2023 году к административной ответственности не привлекался (л.д. 150-157).

Состоит под диспансерным наблюдением в ОГБУЗ «Областной наркологический диспансер» с 14 марта 2023 года с диагнозом: «<данные изъяты>», 24 марта 2023 года установлен диагноз: «<данные изъяты> (л.д.174, 178-180).

В ОГКУЗ «Белгородская областная клиническая психоневрологическая больница» под диспансерным наблюдением у врача-психиатра не состоит (л.д.176). По месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.182).

Согласно выводам судебно-психиатрической комиссии экспертов № № от 19 июля 2023 года у ФИО1 выявлены признаки «<данные изъяты>)». По своему психическому состоянию он в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с выявленными у ФИО1 признаками психического и поведенческого расстройства, вследствие употребления психоактивных веществ, в форме: «<данные изъяты>», в настоящее время как страдающему наркоманией, ему рекомендуется прохождение лечения от наркомании и проведение медицинской и социальной реабилитации от наркотической зависимости, которые ему не противопоказаны (л.д.133-137). Как пояснил подсудимый в судебном заседании он в настоящее время проходит лечение и реабилитацию у нарколога.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Судимость по приговору Октябрьского районного суда города Белгорода от 24 мая 2023 года рецидива в действиях ФИО1 не образует, согласно п. «а» ч.4 ст. 18 УК РФ. Согласно справке уголовно-исполнительной инспекции неотбытый срок наказания по приговору от 24 мая 2023 года составляет четыре месяца исправительных работ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает: раскаяние в содеянном, что выразилось в заявлении ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, активное способствование расследованию преступлений, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, а также неудовлетворительное состояние здоровья отца подсудимого – инвалида 2-й группы.

Иных обстоятельств, которые могли бы быть расценены судом как смягчающие наказание, из материалов дела не усматривается, не было представлено данных об этом и стороной защиты.

С учетом установленных смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, его поведение после совершения преступлений, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и цели наказания, определенные в статье 43 УК РФ, могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде исправительных работ. Препятствий, предусмотренных законом, для назначения этого вида наказания не имеется.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений (ст. 64 УК РФ) суд не усматривает, как и оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Принимая во внимание, что инкриминируемые ФИО1 преступления, совершенны им после вынесения приговора Октябрьским районным судом г. Белгорода от 24 мая 2023 года, по которому ФИО1 был осужден и не отбыл назначенное наказание в виде исправительных работ, то окончательное наказание суд назначает ему по правилам ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору неотбытой части наказания по предыдущему приговору от 24 мая 2023 года.

Оснований для избрания в отношении ФИО1 меры пресечения до вступления приговора в законную силу не имеется, мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Исковые требования о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением ООО «Альфа-М» в размере 507 рублей 08 копеек, соответствуют положениям ст. 1064 ГК РФ, являются обоснованными, признаны подсудимым и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вещественные доказательства: три оптических DVD-R (ДИВИДИ-Р) диска, хранить в материалах уголовного дела.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Диденко К.В. участвовала в уголовном судопроизводстве по назначению, в порядке ст. 51 УПК РФ, поэтому денежную сумму, подлежащую выплате адвокату за оказание юридической помощи подсудимому из средств Федерального бюджета в размере 4680 рублей, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, суд относит к процессуальным издержкам, которые не подлежат взысканию с подсудимого в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ и назначить ему по данным статьям наказание:

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 25 мая 2023 года с 11 часов 48 минут до 11 часов 50 минут) в виде исправительных работ сроком на 3 (три) месяца с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 25 мая 2023 года с 14 часов 28 минут до 14 часов 30 минут) в виде исправительный работ сроком на 3 (три) месяца с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства.

С применением ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяцев, с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному настоящим приговором наказанию по ч.2 ст. 69 УК РФ неотбытой части наказания, назначенного по приговору Октябрьского районного суда города Белгорода от 24 мая 2023 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок 7 (семь) месяцев, с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства.

До вступления приговора в законную силу ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения.

Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Альфа-М» в счет возмещения имущественного ущерба 507 (пятьсот семь) рублей 08 (восемь) копеек.

Вещественные доказательства: три оптических ДиВиДи-эР (DVD-R) диска хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой услуг адвоката Диденко К.В. в размере 4680 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят) рублей возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд города Белгорода в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья О.А. Бурлака