Дело № 2-1566/2022

УИД 19RS0003-01-2022-002620-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022 года город Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Плетневой Т.А.,

при секретаре Аракчаа М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договорных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договорных отношений,

мотивируя требования тем, что ФИО1 обратился к ФИО2 с заявкой по доставке и укладке камня «Плетняка песчаного», на что со стороны ответчика были выставлен счет. Также сторонами договорных правоотношений были согласованы условия, в том числе по стоимости и срокам (ДАТА). Обязательства по оплате со стороны ФИО1 были исполнены, в качестве аванса были перечислены денежные средства по доставке и укладке камня в размере 134 700 рублей, а также за была произведена оплата за выполнение работ в размере 25 000 рублей. Однако до настоящего времени со стороны ответчика обязательства по доставке и укладке камня в полном объёме исполнены не были, более того после укладки части камня имеются существенные недостатки. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в связи с отказом от исполнения договорных отношений: 159 700,00 руб. – уплаченная сумма по доставке, укладке камня и выполнению работ; 5 000 рублей 00 копеек – компенсация морального вреда; штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных исковых требований.

В последующем представитель истца по доверенности М.В. уточнил и уменьшил исковые требования, просит взыскать с ФИО2, как с физического лица, денежные средства в связи с отказом от исполнения договорных отношений в размере 159 700 руб.

Истец ФИО1, представитель истца по доверенности М.В. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в его адрес было направлено уведомление о месте, дате и времени судебного заседания. Почтовое уведомление возвращено в связи с истечением срока хранения. Следовательно, ответчик не явился в учреждение связи для получения судебного извещения. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия – ч. 2 ст. 117 ГПК РФ.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Из статей 8, 153 Гражданского кодекса РФ следует, что, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок.

Согласно статьи 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В соответствии со статьями 307, 506, 730 Гражданского кодекса РФ между истцом и ответчиком возникли взаимные права и обязанности, вытекающие из договоров поставки и бытового подряда.

Согласно пункта 1 статьи 730 Гражданского кодекса РФ, по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается ( ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ). В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.

Согласно пункта 1 статьи 779 и пункта статьи 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как следует из материалов дела, ответчиком истцу дана расписка от ДАТА о получении денежных средств за камень плетняк песчаный в размере 134700 руб. с обязательством поставить камень не позднее ДАТА Стоимость укладки камня согласована за 700 руб. кв.м.

В судебном заседании установлено, что обязательства по оплате со стороны ФИО1 были исполнены, в качестве аванса были перечислены денежные средства по доставке и укладке камня в размере 134 700 рублей, а также за была произведена оплата за выполнение работ в размере 25 000 рублей, что подтверждается скриншотами смс-переписки, где ответчик подтверждает получение денежных сумм в указанном размере.

Однако до настоящего времени со стороны ответчика обязательства по доставке и укладке камня в полном объёме исполнены не были.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что при подаче иска ФИО1 был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд в соответствии со статьей 103 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с ФИО2 4394 рубля в доход муниципального образования г. Саяногорск государственную пошлину в размере 4694 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1( ИНН <>) к ФИО2 (паспорт <>) о взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договорных отношений, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в связи с отказом от исполнения договорных отношений в размере 159 700 рублей.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход муниципального образования г. Саяногорск в размере 4394 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба или принесено представление в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Плетнева Т.А.

Резолютивная часть решения объявлена 21.12.2022

Мотивированное решение изготовлено 28.12.2022