Приговор по делу № 1-217/2023 от 09.10.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2023 года г. Кинель Самарской области

Кинельский районный суд Самарской области в составе

Председательствующего судьи Игнатовой Н.Г.

при секретаре Котубей О.В., помощнике ФИО5,

с участием государственных обвинителей - помощника

Кинельского межрайонного прокурора Маштаковой О.В., ФИО6, заместителя Кинельского межрайонного прокурора Пудовкина В.М.,

подсудимого ФИО7,

адвоката- защитника Леоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-217/2023 в отношении:

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, военнообязанного, со средне-специальным образованием, холостого, не имеющего постоянного места работы, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111 УК РФ, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

В период времени с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 и ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились в комнате № общежития, расположенного по адресу: <адрес>, где между ФИО7 и ФИО1 на почве личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой, у ФИО7 возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1, опасного для ее жизни, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1, ФИО7, в период времени с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в комнате № общежития, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО1, с применением предметов, используемых в качестве оружия, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, и желая этого, относясь легкомысленно и безразлично к последствиям своих действий, в виде возможного наступления смерти ФИО1, проявляя исключительную аморальность и бессердечие, нанес не менее двух ударов кулаком правой руки в область туловища ФИО1, от чего последняя упала на пол. После этого, ФИО7, доводя до конца свой преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1 опасного для её жизни, используя в качестве оружия, два находящихся в комнате табурета, нанес ими, поочередно, не менее 10 ударов в область головы, не менее 10 ударов в область туловища, то есть в область расположения жизненноважных органов, а также, не менее 20 ударов в область верхних и нижних конечностей, лежащей на полу ФИО1

При этом, ФИО7, с учетом количества и локализации ударов в жизненно-важные органы, предвидел возможность причинения потерпевшей смерти в результате своих действий, однако без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение последствий в виде наступления смерти ФИО1

В результате умышленных действий ФИО7, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 причинены следующие телесные повреждения: головы и шеи: переломы: носовых костей, костной и хрящевой частей носовой перегородки; - раны: в нижней трети лобной области слева, в наружной трети левой надбровной дуги (1); в заднем отделе теменной области слева (1); в области уздечки верхней губы (1); на слизистой оболочке верхней десны слева между 1-3 зубами (1); в области уздечки нижней губы (1), на фоне кровоизлияния; - травматические кровоизлияниями: в мягкие ткани головы от верхней до нижней трети лобной области слева, в левых височной, околоушной областях с переходом на мягкие ткани лица (1); в теменной области слева (1); в центре затылочной области; - кровоподтеки: в нижней трети лобной области слева, в наружной трети левой надбровной дуги и век левою глаза, в левых височной, околоушной, скуловой, щечной областях (1), с кровоизлиянием в наружный квадрант белочной оболочки левого глазного яблока; в верхней и средней третях лобной области справа (1); в нижней трети лобной области справа, в средней и наружной третях правой надбровной дуги и верхнею века правого глаза, в правой височной области (1), со ссадинами (2); в центре и левой половине подбородочной области, по ходу левой горизонтальной ветви нижней челюсти, в верхней трети шеи по левой боковой поверхности (1); ссадины: в области основания носа (1); на слизистой оболочке центральной части нижней губы (1); Туловища: переломы: правых ребер: 3,4 но среднеключичной, по задней подмышечной линиям с повреждениями пристеночной плевры; 5 по окологрудинной, среднеключичной линиям с повреждениями пристеночной плевры; 6 по передней подмышечной линии с повреждением пристеночной плевры; 7 по средней подмышечной, лопаточной линии с повреждениями пристеночной плевры; 8 по задней подмышечной, лопаточной линии с повреждениями пристеночной плевры; 9 по лопаточной линии; 10 между задней подмышечной и лопаточной линиями, по околопозвоночной линии с повреждениями пристеночной плевры; 11-12 по околопозвоночной линии; левых ребер: 2,3 по передней подмышечной линии с повреждением пристеночной плевры, 4,5,6,7,8,9 между передней и средней подмышечными линиями, по лопаточной линии с повреждением пристеночной плевры; разрывы: лёгочной плевры по передним, боковым, задним поверхностям верхних и нижних долей правого лёгкого 8, левого лёгкого 5, на фоне кровоизлияний под лёгочной плеврой, с кровоизлияниями в правую плевральную полость около 500 мл, в левую плевральную полость около 600 мл; травматические кровоизлияния: в клетчатку переднего средостения; под лёгочной плеврой но передней, боковым, задней, междолевым поверхностям лёгких; в брыжейку тонкой кишки в верхнем этаже левой половины брюшной полости; под наружной оболочкой передней стенки входного отдела желудка (3); в околопочечной клетчатке левой почки по всем поверхностям; кровоподтёки: в области яремной ямки, в правых над и подключичной областях, во внутренних третях левых и над и подключичных областей, в области рукояти и верхней трети тела грудины (1); в верхней трети грудной клетки между левыми окологрудинной и передней подмышечной линиями (1); в верхней трети правого плеча, на правом надплечье, в правой надлопаточной области по задне-наружной поверхности, в средней трети правой лопаточной области (1), со ссадинами (6); в нижней трети грудной клетки по правой околопозвоночной линии (1); в нижней трети грудной клетки по левой среднеключичной линии (1); в области передней верхней ости правой подвздошной кости (1); в средней и нижней третях левой лопаточной области (2); в средней, нижней третях грудной клетки между левыми средней подмышечной и лопаточной линиями (7), со ссадинами (3); в поясничной области слева (3); в верхней, средней третях ягодичной области справа (3); Верхних и нижних конечностей: - кровоподтеки: в ягодичной области слева, в верхней трети левого бедра по задней, задне-наружной поверхностям (15), со ссадинами (10); от верхней до нижней трети левого бедра по задне – наружной, наружной, передне-наружной поверхностям, множественные (около 20), с тремя ссадинами; в верхней трети левого бедра по задне-внутренней поверхности (7); в средней трети левого бедра по задне-наружной поверхности (4); в верхней и средней третях левой голени по задней и задне-наружной поверхностям (6); в области левого коленного сустава, в верхней трети левой голени по передней, передне-наружной, передне- внутренней поверхностям (7), со ссадинами (2); в верхней, средней третях левой голени по передней, передне-наружной, передне-внутренней поверхностям (около 10), с двумя ссадинами; в нижней трети левой голени по задней поверхности (1); в нижней трети поясничной области справа, в наружном квадранте ягодичной области справа, в области крыла правой подвздошной кости, в верхней трети правого бедра по задне-наружной поверхности (10), со ссадинами (5); в верхней трети правого бедра по передней поверхности (1); в средней трети правого бедра по передне-внутренней, передне-наружной поверхностям (6); в средней и нижней третях правого бедра по задне-наружной поверхности (2); в нижней трети правого бедра по внутренней поверхности (1), со ссадиной; в нижней трети правого бедра по внутренней поверхности (1); в области правого коленного сустава по передне- внутренней поверхности (3), с двумя ссадинами; в верхней трети правой голени по наружной и задней поверхностям (2); в средней трети правой голени по задней поверхности (1); в средней трети правой голени по передней, внутренней поверхностям (4); в средней трети правого плеча по наружной поверхности (1); в средней и нижней трети правого плеча по задне-внутренней поверхности (4); в области правого локтевого сустава, в верхней трети правого предплечья по наружной, задней, задне- внутренней поверхностям (4); в области правого локтевого сустава, в верхней трети правого предплечья по наружной, задней, задне- внутренней поверхностям (5), со ссадиной; в нижней трети правого предплечья по тыльной поверхности (1); па тыле правой кисти, соответственно 2,3,4 межпястным промежуткам, 2,3,5 пястно- фаланговым суставам, на основании фаланг 3,4,5 пальцев (6); в нижней трети правого предплечья по ладонной поверхности (1); в области возвышения первого пальца правой кисти (1); в области левого надплечья, в левой надлопаточной области (1); от левого надплечья по верхней, задней, передней поверхностям до нижней трети левого плеча но передней, передне- наружной, наружной поверхностям (1), со ссадинами в нижней трети левого плеча по наружной и задне- наружной поверхностям (около 10); в нижней трети левого плеча по наружной поверхности (1); в верхней трети левого предплечья по локтевой поверхности (1); в средней, нижней третях левого предплечья, в области лучезапястного сустава, на тыле левой кисти практически по всей поверхности, кроме первого пальца и основной фаланги третьего пальца, множественные, сливающиеся (7), со ссадинами (4).

Множественные двусторонние переломы ребер с нарушением анатомической целости каркаса грудной клетки, в соответствии с пунктом 6.1.11. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ и CP РФ 24.04.08 № 194н, были опасными для жизни, создавали непосредственную угрозу для жизни и, следовательно, имеют признак тяжкого вреда, причиненного здоровью ФИО1 Разрывы плевры и ткани лёгких, с травматическим гемопневотораксом, в соответствии с пунктом 6.1.10. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ и CP РФ 24.04.08 № 194н, были опасными для жизни, создавали непосредственную угрозу для жизни и, следовательно, имеют признак тяжкого вреда, причиненного здоровью ФИО1

Переломы носовых костей, костной и хрящевой частей носовой перегородки, раны головы не создали непосредственную угрозу для жизни ФИО1, т.е., сами по себе, не были опасными для жизни и оценка степени вреда здоровью, в соответствии «Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными Приказом МЗ и CP РФ 24.04.08 № 194 н, возможна либо по исходу повреждений, либо по длительности расстройства здоровья, которые в данном случае были прерваны смертью ФИО1

Кровоизлияние в мягких тканях грудной клетки, кровоподтеки, ссадины, сами по себе, как в отдельности, так и в совокупности, в соответствии с пунктом 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ и CP РФ 24.04.08 № 194н, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной утраты общей трудоспособности, расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью ФИО1

Множественные переломы правых и левых рёбер по нескольким анатомическим линия, закрытые повреждения (разрывы) лёгочной плевры и ткани лёгких, с травматическим гемопневмотораксом находятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти ФИО1 Все прочие, установленные на теле ФИО1 повреждения, в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти ФИО1 не находятся.

Смерть ФИО1 наступила непосредственно на месте совершения преступления, в комнате № общежития, расположенного по адресу: <адрес> от полученных телесных повреждений в результате преступных действий ФИО7, последовала от множественных двухсторонних переломов правых и левых ребер по нескольким линиям, с нарушением анатомического каркаса грудной клетки, с повреждениями листков плевры, ткани легких, осложнившихся травматическим шоком, внутренним кровотечением, двусторонним травматическим гемопневнотораксом, с острой легочно-сердечной недостаточностью, и находится в прямой причинно-следственной связи с действиями ФИО7

Он же, ФИО7, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба.

В период времени с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО7, проходящего мимо дома по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО8 №2, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение бани.

Осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, ФИО7, тайно, незаконно проник на огороженную территорию домовладения, по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО8 №2

ФИО7, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, понимая и осознавая, что его противоправные действия будут не замечены окружающими и собственником домовладения ФИО8 №2, подошел к одноэтажному зданию бани, расположенной на территории домовладения, выставил стекло оконного проема, после чего незаконно проник в помещение бани, принадлежащей ФИО8 №2, где тайно похитил бензотриммер марки «Хускварна 128 R» стоимостью 12 000 рублей, бензотриммер стоимостью 5 000 рублей, погружной глубинный насос марки «Ручеек» стоимостью 3 000 рублей, принадлежащие ФИО8 №2 общей стоимостью 20 000 рублей.

Тайно похитив указанное имущество, ФИО7 с похищенным с места преступления скрылся и далее распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, обратив в свою пользу, причинив тем самым ФИО8 №2 значительный материальный ущерб в сумме 20 000 рублей 00 копеек.

Он же, ФИО7, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба.

В период времени с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО7, находившегося возле автомобиля марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным номером № регион, на участке местности с координатами 53.363958° 50.58442 вблизи водопада, расположенного в <адрес>, увидевшего в салоне вышеуказанного автомобиля сотовый телефон марки «Iphone 8 plus», стоимостью 20 000 рублей, принадлежащий ФИО8 №3 из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, ФИО7 в период времени с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, тайно, находясь на участке местности с координатами 53.363958° 50.58442 вблизи водопада, расположенного в <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, понимая и осознавая, что его противоправные действия будут не замечены окружающими, подошел к расположенному на вышеуказанном участке местности автомобилю марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным номером № регион, свободным доступом, через незакрытое окно у переднего пассажирского места вышеуказанного автомобиля тайно похитил сотовый телефон марки «Iphone 8 plus», стоимостью 20 000 рублей, принадлежащий ФИО8 №3 чем причинил последней значительный материальный ущерб.

Тайно похитив указанное имущество, ФИО7 с похищенным с места преступления скрылся и далее распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, обратив в свою пользу, причинив тем самым ФИО8 №3 значительный материальный ущерб в сумме 20 000 рублей 00 копеек.

Подсудимый ФИО7 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, и судом по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания, данные ФИО7 в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний ФИО7, допрошенного на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что в настоящее время он проживает в общежитии по адресу: <адрес>, которую он снимает около 4-5 месяцев вместе со своей сожительницей ФИО1, с которой знаком и сожительствует с ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО1 находились весь день дома в общежитии, к ним около <данные изъяты> часов в гости приходила мать ФИО1 - ФИО8 №1,с которой они распили спиртные напитки…Никаких конфликтов у них не было, они общались, слушали музыку. Примерно к <данные изъяты> часам они выпили принесенное спиртное ФИО8 №1, ФИО1 проводила мать на улицу, до велосипеда. ФИО1 сказала, что выпивки больше нет, но можно сходить к ФИО8 №1, которая говорила им, что, если надо будет, она нальет им водки. Они сходили к ФИО8 №1 домой до <адрес>, где она налила им водку. Они с ФИО1 пошли домой пить данную водку, которую распивали с <данные изъяты> часов. До вечера они выпивали по рюмочке, ложились, потом еще по рюмочке. Из-за того, что было невозможно жарко и душно, у них было открыто настежь окно, они разделись догола и лежали в кровати абсолютно голыми. Примерно в <данные изъяты> часов у них начался скандал. <данные изъяты> Она начала возмущаться, кинула в него свои трусы со словами: «ты сам не знаешь, чего хочешь». С этого все и началось, то есть ФИО1 стала искать повод поругаться. Он отвечал, что он может ведь и ударить ее, она говорила, что она может этого только и хочет. В это время в ходе конфликта между ними и произошла драка, кто и кого из них первый ударил, он не помнит, но она ему точно нанесла удар в область нижней челюсти, чем, тоже не помнит, у него осталась от удара ссадина. Он сидел на табуретке около кровати, а она сидела на кровати. Это было ближе к вечеру, но время он сказать не может, он ей также нанес около 2 ударов кулаком правой рукой в область ребер, с какой стороны не помнит, но получается слева. Она от ударов упала на кровать на бок, то есть завалилась с сидячего положения. <данные изъяты> Он тогда взял табуретку, на которой он и сидел около кровати, и несколько раз, но точно более 2 раз, точнее не может сказать, с силой ударил этой табуреткой по левой стороне туловища, по голове, попадал и по рукам, так как она ими закрывалась и по ногам, они при этом лежали на кровати. Табуретка от нанесенных им ФИО1 ударов разлетелась, то есть сломалась, он выкинул ее на пол в сторону выхода из комнаты. После этого он взял еще табуретку, подошел к кровати и начал бить ФИО1 второй табуреткой, один удар он нанес точно, по его мнению, в область головы, более точно он сказать не может, от табуретки, отлетел кусок дерева от сидушки. Она закричала ему, что ей больно и попросила ее не бить больше, он перестал ее бить, поставив табуретку к столу, откуда и взял. Голова у ФИО1 была в крови, но конфликт казалось, был исчерпан, они дальше легли на кровать и лежали. Через какое-то время к ним в дверь постучались, он открыл дверь, там была женщина - вахтер и с ней сотрудник полиции. Он был голый, не помнит, одевался ли он или нет. Полицейский зашел к ним в комнату, он разрешил ему это сделать. Он зашел к ним в комнату, что он видел и видел ли он сломанную табуретку и повреждения у ФИО1, он сказать не может, что он начал говорить он также не помнит…вообще не помнит, как к ним приходили полицейские. <данные изъяты> При этом все полы были в крови ФИО1, там на полу даже отпечатывались ее следы кровавые. Он видел, что все в крови, но ФИО1 не жаловалась и не просила вызвать ей скорую помощь, он поэтому и не вызвал ее. <данные изъяты> они выпили водку, они уснули, ФИО1 уснула около стенки на кровати, он со стороны окна, которое, все это время было открыто. Рано утром примерно в 05.00 часов он проснулся и увидел, что ФИО1 лежит на животе, на полу на сломанной табуретке, которую он об нее и сломал и туда же и кинул табуретку, она еще как-то обняла табуретку левой рукой. Он подошел к ней, взял ее за плечо, но она была мертва, так как она не двигалась и не дышала, а также было уже окоченение трупа, так как она двигалась всем телом, то есть оцепенела. Он понял, что она мертва, взял телефон и стал всем звонить и ее матери ФИО8 №1 и в полицию. Еще спустился к вахтеру на 1 этаж, чтобы спросить адрес, куда вызвать полицию. Они с ней в комнате были всегда вдвоем, была ли она заперта, сказать не может. Он очень сожалеет, что бил ФИО1, раскаивается, она была единственным для него близким человеком, больше у него никого не осталось. (том 1, л.д. 90-94).

Согласно оглашенных показаний ФИО7 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ он признает полностью, а именно, что он в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ из-за ссоры с ФИО1 нанес последней более 5-7 ударов руками и табуретами в область туловища и головы, от чего она, возможно, впоследствии скончалась во время того, как он спал. (Том 1, л.д. 102-105)

Согласно его же показаниям, он вину в совершении инкриминируемых преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Обстоятельства, указанные в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого изложены правильно и верно. Хочет пояснить, что между ним с ФИО1 произошла ссора, в ходе которой ФИО1 стала высказывать в его адрес оскорбления, которые унижали его. Данный словесный конфликт продолжался в течение нескольких часов, после чего ФИО1 ударила его по лицу один-два раза. В связи с этим он стал наносить удары ФИО1 В какой-то момент она сказала, что ей больно, и он остановился. Далее, более подробные показания давать не желает, так как подтверждает все ранее данные им показания. Желает дополнительно отметить, что преступление (ч. 4 ст. 111 УК РФ) произошло в результате противоправных действий ФИО1, которая длительное время оскорбляла его и нанесла ему несколько ударов по лицу, что должно учитываться, как смягчающее обстоятельство (Том 7, л.д. 72-75, Том 3, л.д. 161-164).

Из протокола допроса подозреваемого ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года он работал в составе строительной бригады на одном из строящихся домов в <адрес>, он проходил по улице несколько дней и заметил, что в одном доме никто не живет, так как к калитке были сугробы, света в доме в темное время не было. Дом представляет собой одноэтажное строение с двухскатной крышей со стороны улицы дом огорожен забором из профильного листа зеленого цвета и калитка зеленого цвета. В начале марта он шел с работы, денег у него не было, за работу в зимний период времени платили мало, в связи с чем он решил совершить преступление, а именно кражу чужого имущества с придомовой территории. В ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в <данные изъяты> минут, он подошел к забору, где проходит граница с соседским забором, который представляет собой деревянный штакетник, он оглянулся по сторонам, на улице никого не было, после чего он перелез через забор, применяя физическую силу, и оказался на территории участка. Он увидел, что с левой стороны расположена надворная постройка. Он подумал, что в постройке могут храниться ценные вещи или инструменты. Далее он подошел к постройке, увидел деревянное окно, после чего двумя руками отогнул гвозди в раме, вытащил окно и поставил на землю. Далее он через проем окна перелез в строение, где понял, что находится в помещении бани, в предбаннике он увидел 2 триммера и водяной погружной насос, триммеры были красного цвета, а насос серого цвета. После этого он руками взял два триммера, повесив каждый триммер себе на плечо, насос взял в руки, так как насос был небольшого размера – длиной 140 см., диаметр 15 см. После этого он подошел к входной двери, которую открыл изнутри так как на двери был накладной замок. Далее он вышел через калитку и пошел в сторону автовокзала, по дороге на <адрес> он встретил мужчину, которому предложил купить похищенное имущество за 1500 рублей. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в совершенном преступлении раскаивается.

Также хочет добровольно рассказать о ещё одном преступлении, которое он совершил ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ шел по <адрес> в сторону автовокзала, где недалеко от дороги находилась компания друзей, которые распивали спиртное, с которыми стал распивать вместе спиртное. После этого, как спиртное закончилось двое мужчин из компании сказали, что проживают в <адрес>, а также сказали ему, что в <адрес> можно купить спиртное. После чего, мужчины предложили ему поехать с ними вместе и распивать спиртное. Далее один из мужчин вызвал такси, после чего он и двое мужчин поехали в <адрес>, где на остановке продолжили распивать спиртное. Через некоторое время, он уснул на остановке, проснувшись в <адрес>, он обнаружил что вокруг него никого нет, денег у него на обратную дорогу не было. Далее с остановки он пошел по направлению к автодороге «Самара-Волгоград», спрашивая прохожих, как ему добраться до <адрес>. Ему пояснили, что многие приезжают в <адрес> на водопады и рукой показал ему направление, где находились водопады. Далее он пошел пешком и пришел на место, где находится пруд. Через некоторое время на место приехал автомобиль марки «<данные изъяты>» темного цвета, государственный регистрационный номер он не запомнил. Он обратил внимание, что из автомобиля вышли молодые люди, сколько было людей, он не помнит, помнит что были мужчины и женщины. Вся компания людей направилась вниз от пруда к водопаду фотографироваться. Он подошел к указанному автомобилю, и увидел, что автомобиль находится на сигнализации, но также с водительской стороны приоткрыто окно примерно на половину и на водительской панели находится сотовый телефон марки «IPHONE» серого цвета. Он решил совершить кражу и похитить указанный телефон, чтобы в дальнейшем продать, а вырученные деньги потратить на дорогу. Далее, он в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года ДД.ММ.ГГГГ находясь около автомобиля оглянулся по сторонам, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, собственник телефона и компания, которые приехали на автомобиле спустились к водопаду и его не видят. Он правой рукой через незакрытое окно водительского сиденья автомобиля взял сотовый телефон марки «IPHONE» и направился в сторону дороги. Далее он добрался на попутных машинах до <адрес>, где находится стоянка большегрузного транспорта и одному из водителей дальнобойщиков он, продал похищенный сотовый телефон за 1 500 рублей, вырученные деньги он потратил на свои личные нужды. Вину в совершенном им преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается, больше преступлений он не совершал. (т. 1 л.д 200-206, т. 2, л.д. 43-48).

В ходе судебного следствия были также оглашены протоколы явок с повинной (т. 1 л.д. 191, т. 2 л.д. 33-34, т. 2 л.д. 125-126) и протоколы проверки показаний на месте (т. 3 л.д. 127-136, т. 2 л.д. 201-207).

Оглашенные показания подсудимый ФИО7 подтвердил.

Вина подсудимого ФИО7, помимо его признания, нашла свое подтверждение в показаниях потерпевших, свидетелей, иных материалов дела, исследованных судом в судебном заседании.

Показаниями потерпевшей ФИО8 №1 в судебном заседании, что погибшая ФИО1 была её дочерью. Подсудимого она знает примерно восемь лет – они с её дочерью жили вместе до тех пор, пока их не посадили, потом 5 лет вместе не жили и год как сошлись. Подсудимый позвонил ей в 5 часов утра ДД.ММ.ГГГГ, попросил приехать и сообщил, что ФИО1 мертвая. Минут через двадцать на велосипеде она приехала в общежитие на <адрес>, где в комнате на полу в луже крови лежала ФИО1 в халате, у неё в руках над головой был сломанный стул, везде была кровь, сама ФИО1 была вся синяя – у неё были синяки на ногах. Порядок вещей в комнате нарушен не был, насколько она помнит, только кровь по всей комнате. Она сама поняла, что случилось. Дочь не жаловалась на ссоры между ней и ФИО9. До этого она видела свою дочь, повреждений на ней не было. Она брала с собой к ним в гости бутылку спиртного, так как у неё было день рождения, которую они распили, конфликтов, когда она была у них, между ними не было. ФИО9 извинился перед ней за совершенное преступление, разрешение вопроса о назначении наказания оставляет на усмотрение суда.

Показаниями потерпевшей ФИО8 №2 оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> по указанному адресу она проживает со своей семьей, а именно с мужем ФИО2. В настоящее время она является пенсионером по старости, ее ежемесячный доход составляет 15 000 рублей, более никакого дохода она не имеет. Ее муж на пенсии, ежемесячный доход ее мужа составляет 15 000 рублей. На протяжении 20 лет у нее в собственности имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на котором имеется дачный домик и надворные постройки. Вышеуказанный участок имеет размеры 15 соток, огорожен по периметру ограждением в виде металлических профильных листов зеленого цвета высотой примерно 2 метра, и сеткой рабица, высотой примерно 1,5 метра. Вход на участок осуществляется через металлическую калитку зеленого цвета, на котором приварена цепь с навесным замком. Соседние участки пустуют, там никто не живет. Ее дом представляет собой одноэтажное строение из деревянных брусьев, размером 10X5 метров, стены которого отделан деревянной обшивкой. Крыша двухскатная перекрыта шифером серого цвета. В доме установлены окна с деревянными рамами. Так же на участке имеется постройка, баня, представляет собой одноэтажное строение из дерева, размером 4X5 метров, внутри которого стены отделаны деревянной обшивкой. Крыша двухскатная перекрыта профлистом зеленого цвета. В бани установлено окно размером 40X50 с деревянными рамами. Вход в предбанник осуществляется с помощью деревянной двери, на которой также установлено запорное устройство в виде врезного замка. Ключи от входной двери от калитки и всех построек и дома хранятся у нее и ее мужа, ключи никогда не терялись и третьем лицам не передавались. Какими-либо охранными сигнализациями, системами видеонаблюдения ее дом не оборудован. Последний раз в <адрес> она приезжала ДД.ММ.ГГГГ, где в своем доме пробыла до <данные изъяты> минут, после чего уехала обратно домой в <адрес>, при этом все было в порядке, все вещи находились на своих местах, все окна были закрыты, выйдя из дома, она своим ключом закрыла входную дверь, а так же проверив помещение бани и предбанника, после чего закрыв помещение предбанника вышла через калитку со своего участка. В тот момент ничего подозрительного она не заметила, все было как обычно, посторонних людей, автомобилей возле ее дома не было. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут она приехала на свои участок. Когда она зашла на участок и увидела, что дверь в предбанник открыта и зайдя в предбанник увидела, что отсутствует ее имущество, а именно два триммера и водяной насос, она поняла, что ее имущество похищено и решила обратиться в полицию В результате кражи было похищено следующее принадлежащее ей имущество: бензотример марки «Хускварна» модель не помнит, в корпусе оранжевого цвета с черными вставками, более подробно описать не может, на данный бензотример у нее сохранились документы, данный бензотример приобретался в ДД.ММ.ГГГГ году, в каком именно магазине она в настоящий момент не помнит в <адрес>, данный бензотример она приобретала на свои денежные средства за 12 000 рублей, в настоящий момент оценивает также, опознать бензотример может по внешнему виду; бензотример марку модель не помнит, в корпусе красного цвета, более подробно описать не может, на данный бензотример у нее документы не сохранились, данный бензотример приобретался в ДД.ММ.ГГГГ году, в каком именно магазине она в настоящий момент не помнит в <адрес>, данный бензотример она приобретала на свои денежные средства за 5 000 рублей, в настоящий момент оценивает также, опознать бензотример может по внешнему виду. Погружной, глубинный насос марки «Ручеек», длинной 140 диаметр 15 см, серебристого цвета, более подробно описать не может, на данный насос у нее документы возможно сохранились, может предоставить позже если таковы имеются данный насос приобретался в ДД.ММ.ГГГГ году, в каком именно магазине она в настоящий момент не помнит в <адрес>, данный насос она приобретала на свои денежные средства за 3000 рублей, в настоящий момент оценивает также, опознать насос может по внешнему виду.

Показаниями потерпевшей ФИО8 №3 оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она со своим парнем Свидетель №5, решили совместно поехать на природу, а именно на водопад расположенный в <адрес>, который расположен в поле. Более точный адрес расположения указанного водопада она указать не может, так как там нет точного адреса. Она и Свидетель №5 приехали к вышеуказанному водопаду примерно в <данные изъяты> часов. Она и Свидетель №5 приехали на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный номер № регион, данный автомобиль принадлежит Свидетель №5. Она сидела на переднем пассажирском сиденье. У нее с собой был сотовый телефон марки Айфон 8 + в корпусе белого цвета, имей №. Данный сотовый телефон был приобретен ею ДД.ММ.ГГГГ в магазине RE-Store <адрес> за 43 865 рублей. На указанном сотовом телефоне был установлен матовый силиконовый чехол белого цвета, который для нее материальной ценности не представляет, за какую сумму приобретался, она не помнит. В 16.00 часов ДД.ММ.ГГГГ она положила сотовый телефон на панель автомобиля ближе к пассажирскому окну. После чего она и Свидетель №5 вышли из автомобиля и пошли к водопаду, когда она выходила из автомобиля правое пассажирское окно она не закрыла до конца. Окно было открыто сверху примерно на 15-20 см. У водопада она и Свидетель №5 находились примерно 15 минут, после чего она и Свидетель №5 вернулись в автомобиль, она не обратила внимание, лежал ли на месте принадлежащий ей сотовый телефон. Далее они отъехали примерно 300 метров от водопада до рядом расположенного озера, где они остановились и вышли снова на улицу. Окно снова было не закрыто так же на 15-20 см. Она и Свидетель №5 вышли к озеру и находились около 1 часа, они стояли разговаривали и жарили шашлык. В этот период к автомобилю, и к ним никто не подходил. Время было примерно <данные изъяты> часов, когда она решила взять сотовый телефон, чтобы сфотографироваться. Она подошла к автомобилю, открыла дверь, осмотрела переднюю панель, но автомобиль не обнаружила. Тогда она подумала, что сотовый телефон просто упал. Она осмотрела автомобиль, но телефона нигде не было. Тогда она посмотрела на часы WATCH, которые связаны с принадлежащим ей сотовым телефоном и увидела значок, что нет связи с сотовым телефоном, то есть он выключен. Она рассказала Свидетель №5, что не может найти принадлежащий ей сотовый телефон, тогда он начал звонить на номер который был установлен в принадлежащем мне сотовом телефоне, а именно № сотового оператора «Биллайн», данный номер оформлен на ее имя. Она и Свидетель №5 осмотрели территорию, на которой они находились, но сотовый телефон не нашли. Хочет уточнить, что когда она и Свидетель №5 находились на территории водопада рядом стояли различные автомобили, марку и государственные номера автомобилей, которые находились возле водопада, она не запомнила. Подходил ли кто-то к автомобилю, когда окно было открыто она не видела, так как когда они были у водопада, автомобиль находился вне зоны видимости. Похищенный сотовый телефон, описанный ею ранее, она оценивает в 20 000 рублей, так как она им пользовалась около 1 года. Сотовый телефон находился в отличном состоянии никаких повреждений и сколов сотовый телефон не имел. Кроме сотового телефона похищено ничего не было. Кто мог совершить кражу, принадлежащего сотового телефона она не знает и никого не подозревает. Ущерб от кражи сотового телефона она оценивает в 20 000 рублей. В ходе допроса следователем ей разъяснено постановление пленума Верховного суда и примечания к ст. 158 УК РФ, из которого следует, что ей был причинен значительный материальный ущерб на сумму 20 000 рублей, ее ежемесячный доход составляет 50 000 рублей в месяц, иного дохода она не имеет.

Показаниями свидетеля Свидетель №4 дежурного ПЦО Кинельского ОВО ФФГКУ УВО ВНГ России по Самарской области. он ездил на вызов в общежитие по <адрес>. Когда приехали, им сообщили, что из комнаты раздается музыка и шум. Он поднялся с женщиной в комнату на 2-й или 3-й этаж, подошли к комнате, постучались, никто не открыл, еще раз постучались. Затем им открыл дверь мужчина, он был без нижнего белья. Свидетель №4 сказал, чтобы он пошел и оделся, потом он не вышел. Через какое-то время мужчина сказал, чтобы заходили. В комнате был мужчина и женщина, которая была в платье, волосы распущенные. Она сидела на полу возле кровати. Он ей сказал, что к ним пришли гости, пытался ее поднять, но она его оттолкнула. Они оба были в алкогольном опьянении. Были ли на ней повреждения он не помнит, ФИО9 пытался одеть её и поднять, говорил при этом, что гости пришли, женщина спросила, кто, но услышав в ответ, что полиция, все равно не поднялась, ФИО9 её толкнул, на что он сказал ФИО9, чтобы он её не трогал. Он провел с ними беседу, и они ушли на улицу, постояли, шума не было, окна были открыты и они уехали. Беспорядка не было.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4, которые он подтвердил, следует, что ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> минут по ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> минут он находился на суточном дежурстве. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на пульт дежурной охраны поступил сигнал с КТС (кнопки тревожной сигнализации), расположенной по адресу: <адрес>, то есть из общежития, расположенного по данному адресу. После чего оператор ПЦО Кинельского ОБО сообщила ему по телефону о поступлении вышеуказанного сигнала «Тревога», так как он в этот момент находился в дежурной части МО МВД России «Кинельский», расположенной по адресу: <адрес>, он принял решение самостоятельно выехать па полученный сигнал «Тревога». После чего он прибыл по адресу: <адрес>, примерно в <данные изъяты>, где его встретили две ему не известные женщины, их данных он не знает, они ему пояснили, что в одной из комнат кричат, шумят и дерутся. Но криков по приезду к общежитию он не услышал. После чего одна из женщин, которая была одета в халате бордового цвета, проводила его на второй этаж в комнату №. Подойдя к комнате никаких криков, шума он не услышал. Далее он постучал в дверь комнаты №, которую ему открыл мужчина, ранее ему не знакомый, он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения - он это понял, так как у него была невнятная речь, шел резкий запах спирта изо рта, сам мужчина был полностью голый, то есть на нем не было никакой одежды абсолютно. После чего он его попросил одеться, мужчина ушел в спальное помещение комнаты №, то есть прошел право по коридору примерно 2 метра и повернул направо по ходу движения в спальную часть комнаты, как он говорил ранее. Примерно через 1-2 минут он окликнул мужчину, чтобы он вышел спальной части комнаты, после чего мужчина ему крикнул: «Заходи сюда сам». Соответственно получив разращение на вхождение в жилое помещения, он вошел в указанную комнату и проследовал в ее спальное помещение. Где увидел сидящую на полу ранее ему незнакомую женщину, ноги которой были направлены в сторону телевизора, который находился у левой стены спального помещения комнаты, которая была одета в платье-сорочку светло-коричневатого цвета, и мужчину, который так же был голый, но он сидел на диван-кровати рядом с женщиной, левым боком к нему. После чего мужчина сказал женщине: «Вставай к нам пришли гости», на что женщина спросила: «Кто?», мужчина ответил: «Сотрудники полиции», после чего мужчина попытался поднять женщину, но женщина его оттолкнула и упала на правый бок, женщина также находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, он это понял так, как у нее была невнятная речь, она не могла самостоятельно встать с пола и в комнате был резкий запах алкоголя. Никаких видимых внешних телесных повреждений на женщине не было. Также женщина начала пытаться вставать еще, при этом она раздвинула ноги чтоб встать, она была без трусов, мужчина начал ей кричать: <данные изъяты>. Она была сильно пьяная, даже встать не могла. В комнате общий порядок вещей нарушен не был, следов крови, драки также не было, мужчина и женщина вели себя спокойно. После чего он повторно попросил мужчину надеть нижнее белье, но это он сделать не смог так, как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. После чего мужчина встал и прошел к нему в коридор, и он с ним произвёл профилактическую беседу о том, что не нужно шуметь и нарушать общественный порядок, и следует прекратить распитие алкогольной продукции, разъяснив, что при получении повторного вызова он будет вынужден его забрать в отдел полиции для проведения дополнительной профилактической беседы, на что мужичина спокойным тоном сказал: «Все мы сейчас ляжем спать», выходя из комнаты общежития № он повторно повторил вышеуказанное требование, на что получил повторённое согласие мужчины. Уходя из комнаты № общежития, он также не слышал криков и шума. Также хочет дополнить, что на момент его приезда в комнате № был только вышеназванный мужчина и вышеназванная женщина, которые были в состоянии сильного алкогольного опьянения, больше никого в указанной комнате было. После чего он спустился на вахту с женщиной, которая его провожала в комнату №, заходила ли он вместе с ним в квартиру точно сказать не может но думает, что она заходила в коридор. На вахте у двух женщин, которая его провожала и вахтера, он спросил будут ли они писать заявление, на что получил от обеих женщин отрицательный ответ, после чего на вахту спустилась третья ранее ему не знакомая женщина и также попросила забрать жильцов комнаты № в отдел полиции, но писать заявление также отказалась, после чего всем трем женщинам он пояснил, что оснований для сопровождения указанных лиц в МО МВД «Кинельский» нет так, как распитие спиртных напитков не запрещена, а общий порядок в комнате не нарушен и следов крови и драки также обнаружена не было. И также пояснил, что при повторном появлении криков и шума из комнаты №, следует повторно вызвать сотрудников полиции. Далее он покинул помещение общежития, уходя из него, он посмотрел на открытое окно комнаты №, из которого шум и крик не доносился, после чего сел в служебную автомашину и уехал в МО МВД России «Кинельский».

Показаниями свидетеля Свидетель №2 в судебном заседании из которых следует, что она уже все плохо помнит, но 3 года назад, в конце ДД.ММ.ГГГГ, она работала вахтером в общежитии на <адрес>. В <данные изъяты> часов она приняла смену. Около 2 часов ночи она вызвала полицию, так как в комнате где жил подсудимый и погибшая был сильный шум. Полиция приехала, но никого не забрали. Было 04.20 часа, когда ФИО9 крикнул ей с лестницы, чтобы она вызывала скорую помощь. Он не пояснил, что случилось. Сотрудники скорой помощи сказали, что случилось.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, которые она подтвердила, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов она заступила на работу. Так же в <данные изъяты> она вышла на улицу и услышала доносящиеся из открытого окна комнаты № голоса А. и ФИО1, более точных их данных она не знает, то есть жильцов данной комнаты, которые проживали в комнате № примерно 4 - 5месяцев, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года. При этом А., что-то кричал на ФИО1, что именно она не поняла, после чего она услышала шлепки, звуки ударов, которые похожи на звук от удара, наносимого по телу человека, после чего она поняла, что в комнате № драка. При этом А. постоянно угрожал ФИО1, в основном матом, говорил ей «Заткнись, замолчи, убью», ФИО1 в свою очередь просила его не бить ее и говорила «Не надо мне больно». В этот момент на крыльце вместе с ней стояла Свидетель №1, которая проживает в комнате № указанного общежития, которая также все слышала. На крыльце они находились примерно 10-15 минут, все это время в комнате № по доносимым звукам происходил конфликт. После чего они с Свидетель №1 зашли обратно в общежитие, они пошли на ее рабочее место, которое расположено на первом этаже общежития непосредственно напротив входа в общежитие она нажала кнопку вызова «Росгвардии», для того чтобы приехали сотрудники полиции и разобрались в происходящем конфликте. В <данные изъяты> приехал сотрудник «Росгвардии» в форменном обмундировании они с Свидетель №1 ему объяснили, что произошло, после чего Свидетель №1 проводила сотрудника «Росгвардии» до комнату №. При этом она осталась на вахте, с ними она не ходила. В <данные изъяты> сотрудник «Росгвардии» спустился вместе с Свидетель №1 и она спросила их «Ну что?». Сотрудник «Росгвардии» ответил, что все в порядке. На что она спросила «А Вы забирать ФИО3 не будете?», на что сотрудник «Росгвардии» ответил, что из дома забирать не имеют права и уехал. С этого времени и примерно до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ она с перерывами слышал глухие стуки, доносящиеся из комнаты №, похожие на падение деревянной табуретке на деревянный пол, звуки были сильные, криков и стонов она больше не слышала. В <данные изъяты> с лестничного пролета ее окликнул А., при этом она видел его голову и грудь, и спросил, что какой у нас точный адрес, чтобы вызвать скорую помощь. Она назвала ему адрес, и он быстро убежал наверх. В <данные изъяты> приехала скорая помощь и она сказала сотрудникам, что комната №, находилась по лестнице сразу налево. Они пошли в комнату, через примерно 10 минут сотрудники скорой помощи спустились и вызвали сотрудников полиции, вызвали сотрудником полиции при ней. После чего приехал примерно через 5 минут сотрудник полиции Свидетель №3, его она знает так, как он часто приезжает в их общежитие для разрешение конфликтов. Что происходило дальше она не знает так, как заполняла журнал так, как ее смена подходила к концу. За период ее смены с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ в комнату № никто не приходил и никто из нее не уходил.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями неявившегося в суд свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что он состоит в должности оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Кинельский». ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. В <данные изъяты> минут по указанию начальника смены майора полиции МО МВД России «Кинельский» он осуществил выезд по адресу: <адрес>, где по прибытии был обнаружен труп ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с признаками насильственной смерти. При этом дверь в указанную выше комнату была открыта. В данной квартире у окна в комнате-спальной стояла мать ФИО1 -ФИО8 №1 и за столом, расположенном в левом углу в комнате-спальной, сидел сожитель ФИО1 ФИО7. При этом на кистях рук, теле, ФИО7 было вещество бурого цвета похожего на кровь. Труп ФИО1 располагался непосредственно в проходе между коридором и комнатой-спальней, труп располагался на правом боку, голова направлена в сторону коридора, ноги подогнуты в коленных суставах и направлены в сторону окна, расположенного в комнате-спальне, руки согнуты в локтевых суставах и поджаты к груди, на трупе ФИО1 одета светло- коричневая сорочка, которая задрана выше ягодиц, на трупе ФИО1 нижнего белья не было. На трупе также находились множественные телесные повреждения, вещество бурого цвета похожего на кровь. При этом в комнате - спальне общий порядок вещей был нарушен, то есть все вещи были разбросаны, одна табуретка была возле трупа ФИО1 промеж ее рук, разломанная на фрагменты, у второй табуретки было сломано сиденье, она располагалась непосредственного у стола. Также на полу, на батареи, на стенах, на жалюзи были кровоподтёки вещества бурого цвета похожего на кровь. После чего им был совершен вызов ДЧ МО МВД России «Кинельский» и было доложено начальнику смены, что труп ФИО1 с признаками насильственной смерти и необходимо прибытие следственно-оперативной группы. После чего примерно через 10-15 минут в комнату зашел оперуполномоченный МО МВД России «Кинельский» ФИО4, с которым ФИО7 был доставлен в МО МВД России «Кинельский» для последующего разбирательства. (Том 1 л.д. 76-78)

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых она проживает в комнате № общежития по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов она спустилась на вахту к Свидетель №2, чтоб спросить как у нее дела. После чего примерно в <данные изъяты> они вышли на крыльцо общежития и она услышала доносящиеся из открытого окна комнаты № громкий звук похожий на падение какого-то предмета, например стула или табуретки, на пол, покрытый линолеумом, после чего услышала крики А. и ФИО1, более точных их данных она не знает, то есть жильцов данной комнаты. Сначала А. начал громко кричать «Ты, что хотела мной воспользоваться (оскорбительно),на вот получай, пользуйся», после чего она услышала голос ФИО1 которая сказала: «Не надо мне больно», после чего А. кричал «Заткнись, замолчи, убью падла», после чего она услышала шлепки, звуки ударов, которые похожи на звук от удара, наносимого по телу человека, после чего она поняла, что в комнате № драка, указанные выше звуки ударов она слышала на протяжении примерно 3 минут. После чего они с Свидетель №2 зашли обратно в общежитие, где Свидетель №2 нажала кнопку вызова «Росгвардии», для того чтобы приехали сотрудники полиции и разобрались в происходящем конфликте. В <данные изъяты> приехал сотрудник «Росгвардии» в форменном обмундировании, который представился, но его данных она не запомнила, они с Свидетель №2 ему объяснили, что произошло, после чего она проводила сотрудника «Росгвардии» в комнату № общежития, которая располагалась на втором этаже в левом крыле. Когда они подошли к двери комнаты № сотрудник «Росгвардии» постучал в дверь, которую открыл А., в свою очередь сотрудник «Росгвардии» представился и сказал А., что поступили жалобы от соседей на звуки доносящие из его квартиры, после чего А. открыл дверь по шире и сотрудник «Росгвардии» увидел, что А. стоит полностью голый, и сказал ей, чтобы она пока не заходила так, как А. полностью голый и ему нужно одеться. После чего сотрудник «Росгвардии» зашел в комнату и в этот момент А. крикнул: «ФИО1 вставай у нас гости, ты че разлеглась, давай ставай», ФИО1 при этом ничего не говорила. Примерно через 1 минуту сотрудник «Росгвардии» сказал ей, чтобы она зашла, но стояла у него за спиной для ее безопасности. После того как она зашла в комнату и прошла по коридору примерно 2 метра и походу движения повернула направо, то есть в проем, ведущий в комнату- спальню, сразу увидела стол который стоял квадратной формы в левом углу, на котором стояла бутылка и две чашки, после чего она увидела, как А. вытирает на полу какую-то загустевшую жидкость бурого цвета по середине комнаты полотенцем, какого цвета она не помнит, при это сотрудник «Росгвардии» спросил его, что не кровь ли это, на что А. ответил: «Да это я сок томатный пролил начальник». После чего она перевела взгляд на ФИО1, которая лежала на полу в правом углу комнаты на правом боку, при этом правая нога была поджата к области живота, а левая выпрямлена, голова была направлена в сторону верхнего правого угла комнаты и располагалась практически вплотную к данному углу, руки при этом были согнуты в локтевых суставах и направлены в сторону головы, то есть она видела ФИО1 со спины, на ней была одета сорочка светло-коричневого цвета, при этом сорочка была задрана до области груди, нижнего белья на ФИО1 не было. При этом на нижней части спины и ягодицах ФИО1 были красные полосы, как будто ее кто-то побил палкой. После чего А. подошел к ФИО1 и нанес ей два удара ногой, какой именно она не помнит, по ягодицам и в область поясницы, после чего она крикнула на А.: «Ты что дибил, зачем ее лупишь», после чего А. сказал ФИО1 «Вставай, вставай». Но ФИО1 просьбы А, никак не реагировала. После чего она схватила за правую руку сотрудника «Росгвардии» и сказала, чтобы он проверил жива ли ФИО1, после чего сотрудник «Росгвардии» сделал шаг вперед и рукой остановил ее, чтобы она не следовала за ним и в этот момент ФИО1 попыталась повернуть голову в их сторону и она подумала, что она живая, но голову у нее повернуть не получилось и ее голова резко упала на пол в прежнее положение, но ФИО1 смогла произнести: «Козел, мне больно» и тихо захрипела, после этого А. нашел на диван-кровати, расположенной справа от входа в комнату - спальню, что-то похожее на тряпку темного цвета и накрыл ей голову и часть туловища данной тряпкой. После чего А. встал между сотрудником «Росгвардии» и ФИО1, таким образом, что закрыл собой голову ФИО1, то есть встал возле головы, далее сотрудник «Росгвардии» спросил: «А почему она на полу», на что А. ответил: «Начальник, перепила, бухая, сейчас я ее на диван положу». После чего она предложила сотруднику «Росгвардии» оказать медицинскую помощи ФИО1 и забрать А. в отделение полиции, после чего сотрудник «Росгвардии» сказал, что он не имеет права его забирать. После чего сотрудник «Росгвардии» успокоил А. и сказал ему прекратить его противоправные действия, на что А. ответил: «Все начальник, не гони мы ложимся спать, Свидетель №1 не переживай», после чего она и сотрудник «Росгвардии» покинули комнату № общежития и А. закрыл входную дверь комнаты. И они спустились на вахту, после чего сотрудник «Росгвардии» примерно в <данные изъяты> покинул общежитие. Общий порядок вещей в комнате № был нарушен, а именно два стула лежали ножками вверх на полу, один стул возле дивана-кровати, а второй возле батареи, то есть рядом с ФИО1. Также хочет дополнить, что лица ФИО1 она не видела, в комнате при этом никого кроме ФИО1 и А. не было, насколько ей известно после <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ к ним никто не приходил. После чего из комнаты № никаких звуков слышно не было примерно 5- 10 минут. В это время она находилась на вахте вместе с Свидетель №2 и предложила ей выйти покурить, после чего они вышли на крыльцо общежития и из окна комнаты № опять начали доноситься громкие звуки похожие на удары по телу человека табуреткой или другим предметом, лязганья металла о металл, шлепки похожие на удары кулаком по телу человека, а также крики А.: «Заткнись, только пискни, <данные изъяты>» и иные нецензурные словосочетания, при этом криков, стонов ФИО1 слышно не было. После чего они с Свидетель №2 зашли обратно в общежитие, на крыльце они стояли примерно 5 минут…Примерно в <данные изъяты> минут она опять спустилась на вахту к Свидетель №2 и примерно с этого времени и примерно до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ она с перерывами слышал глухие стуки, доносящиеся из комнаты №, похожие на падение деревянной табуретки на деревянный пол, звуки были сильные, криков и стонов она не слышала. Она слышала стоны и хрипы ФИО1, доносящиеся из окна <адрес>, когда она снова вышла на улицу покурить, примерно в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в этот раз она вышла на крыльцо общежития одна, при этом ФИО1 ничего не произносила, но очень громко стонала. После чего она зашла в общежитие сказала Свидетель №2, что она идет к себе в комнату спать, при этом, когда она поднялась на второй этаж она решила зайти в комнату №, чтобы узнать, что там происходит, дверь ей открыл А. и сказала ему, чтобы он прекратил хулиганить и кричать, на что он ответил: «Ой Свидетель №1 не переживай, сейчас будет тишина гробовая», после чего она ушла к себе в комнату и легла спать, соответственно больше никого шума она не слышала. К А. в комнату она зашла ближе к <данные изъяты>, но точно время не помнит. При этом, когда А. открыл дверь, было темно и сказать были ли какие-либо следы конфликта на нем она не знает. В <данные изъяты> от Свидетель №2 она узнала, что ФИО1 умерла. Может охарактеризовать А. с хорошей стороны, тихий веселый, помогал по хозяйству, когда его просили, при ней хорошо относился к ФИО1, в нетрезвом виде она его никогда не видела. (Том 1, л.д. 71- 75)

Вина подсудимого подтверждается также иными исследованными доказательствами, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена комната № общежития <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, которая расположена на втором этаже указанного здания в левом крыле. Вход в комнату № оборудован деревянной дверь, оборудованной дверным замком на двери и на замке повреждений и следов взлома не обнаружено, дверь на момент осмотра открыта. При входе в указанное помещение на полу обнаружен труп ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Труп лежит на правом боку, правой половиной лица, волосистой частью головы соприкасается с линолеумовым покрытием. С места происшествия изъято: смыв с батареи, окурки сигареты из ведра, окурок сигареты с тумбы, фрагмент обоев, смыв с пола, трусы белого цвета, пластиковые бутылки 0,5 и 1,5 л, джинсовые бриджи, табурет, фрагменты табурета, покрывало и одеяло (Том 1, л.д. 4-11);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является, здание МО МВД России «Кинельский». С места происшествия изъято: ногтевые пластины с правой руки, ногтевые пластины с левой руки, смыв с правой руки на марлевой салфетке, смыв с левой руки на марлевой салфетке, смыв с левой ноги на марлевой салфетке, смыв с правой ноги на марлевой салфетке, половина ватной палочки с буккальным эпителием, трусы синего цвета (Том 1, л.д. 42-45);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, при исследовании трупа ФИО1 установлены повреждения:

головы и шеи:- переломы: носовых костей, костной и хрящевой частей носовой перегородки;- раны: в нижней трети лобной области слева, в наружной трети левой надбровной дуги (1); в заднем отделе теменной области слева (1); в области уздечки верхней губы (1); на слизистой оболочке верхней десны слева между 1-3 зубами (1); в области уздечки нижней губы (1), на фоне кровоизлияния;

- травматические кровоизлияния: в мягкие ткани головы от верхней до нижней трети лобной области слева, в левых височной, околоушной областях, с переходом на мягкие ткани лица (1); в теменной области слева (1); в центре затылочной области;

- кровоподтеки: в нижней трети лобной области слева, в наружной трети левой надбровной дуги и век левого глаза, в левых височной, околоушной, скуловой, щечной областях (1), с кровоизлиянием в наружный квадрант белочной оболочки левого глазного яблока; в верхней и средней третях лобной области справа (1); в нижней трети лобной области справа, в средней и наружной третях правой надбровной дуги и верхнего века правого глаза, в правой височной области (1), со ссадинами (2); в центре и левой половине подбородочной области, по ходу левой горизонтальной ветви нижней челюсти, в верхней трети шеи по левой боковой поверхности (1);

- ссадины: в области основания носа (1); на слизистой оболочке центральной части нижней губы (1);

Туловища: переломы: правых ребер 3,4 по среднеключичной, по задней подмышечной линиям с повреждениями пристеночной плевры; 5 по окологрудинной, среднеключичной линиям с повреждениями пристеночной плевры; 6 по передней подмышечной линии с повреждениями пристеночной плевры; 7 по средней подмышечной, лопаточной линии с повреждениями пристеночной плевры; 8 по задней подмышечной, лопаточной линии с повреждениями пристеночной плевры; 9 по лопаточной линии; 10 между задней подмышечной и лопаточной линиями, по околопозвоночной линии с повреждениями пристеночной плевры; 11-12 по линиям околопозвоночной линии; левых ребер: 2,3 по передней подмышечной линии с повреждением пристеночной плевры, 4,5,6,7,8,9 между передней и средней подмышечными линиями, по лопаточной линии с повреждением пристеночной плевры;

- разрывы: лёгочной плевры по передним, боковым, задним поверхностям верхних и нижних долей правого лёгкого 8, левого лёгкого 5, на фоне кровоизлияний под лёгочной плеврой, с кровоизлияниями в правую плевральную полость около 500 мл., в левую плевральную полость около 600 мл.;

- травматические кровоизлияния: в клетчатку переднего средостения; под лёгочной плеврой по передней, боковым, задней, междолевым поверхностям лёгких; в брыжейку тонкой кишки в верхнем этаже левой половины брюшной полости; под наружной оболочкой передней стенки входного отдела желудка (3); в околопочечной клетчатке левой почки по передней стенки входного отдела желудка (3); в околопочечной клетчатке левой почки по всем поверхностям;

- раны: в правом нижне-боковом сегменте слизистой оболочки заднепроходного отверстия, условно ориентированным на 05.00 ч.у.ц., переходящей через заднепроходно-кожную линию, на кожу перианальной области, с повреждениями стенок ветвей нижней прямокишечной вены, на фоне кровоизлияния под слизистой оболочкой, в коже и подкожно-жировую клетчатку; слизистой оболочки заднего прохода в право верхне-наружном сегменте, условно ориентированная на 01.00 ч.у.ц. (1);

- осаднение (ссадина) слизистой оболочки заднего прохода в левом верхне-боковом сегменте, между 09.00 ч.у.ц. и 12 ч.у.ц. на фоне кровоподтека;

- кровоподтёки: в области яремной ямки, в правых над и подключичной областях, во внутренних третях левых и над и подключичных областей, в области рукояти и верхней трети тела грудины (1); в верхней трети грудной клетки правого плеча, на правом надплечье, в правой подмышечной линиями (1); в верхней трети правого плеча, на право надплечье, в правой надлопаточной области по задне-наружной поверхности, в средней трети правой лопаточкой области (1); со ссадинами (6); в нижней трети грудной клетки по правой околопозвоночной линии (1); в нижней трети грудной клетки по левой среднеключичной линии (1); в области передней верней ости правой подвздошной кости (1); в средней и нижней третях левой лопаточной области (2); в средней, нижней третях грудной клетки между левыми средней подмышечной и лопаточной линиями (7), со ссадинами (3); в поясничной области слева (3); в верхней, средней третях ягодичной области справа (3);

Верхних и нижних конечностей:

- кровоподтёки: в ягодичной области слева, в верхней трети левого бедра по задней, задне-наружной, наружной, передне-наружной поверхностям, множественные (около 20), с тремя ссадинами; в верхней трети левого бедра по задне-внутренней поверхности (7); в средней трети левого бедра по задне-наружной поверхностям (6); в области левого коленного сустава, в верхней трети левой голени по передней, передне-наружной, передне-внутренней поверхностям (7), со ссадинами (2); в верхней, средней третях левой голени по передней, передне-наружной, передне-внутренней поверхностям (около 10), с двумя ссадинами; в нижней трети левой голени по задней поверхности (1); в нижней трети поясничной области справа, в наружном квадранте ягодичной области справа, в области крыла правой подвздошной кости, в верхней трети правого бедра по задне-наружной поверхности (10), со ссадинами (5); в верхней трети правого бедра по передней поверхности (1); в средней трети правого бедра по передне-внутренней, передне-наружной поверхностям (6); в средней и нижней третях правого бедра по задне-наружной поверхности (2); в нижней трети правого бедра по внутренней поверхности (1), со ссадиной; в нижней трети правого бедра по внутренней поверхности (1); в области правого коленного сустава по передне-внутренней поверхности (1); в области правого коленного сустава по передне-внутренней поверхности (1); в области правого коленного сустава по передне-внутренней поверхности (3), с двумя ссадинами; в верхней трети правой голени по наружной и задней поверхности (2); в средней трети правой голени по задней поверхности (1); в средней трети правого голени по передней, внутренней поверхностям (4); в средней трети правого плеча по наружной поверхности (1); в средней и нижней трети правого плеча по задне-внутренней поверхности (4); в области правого локтевого сустава, в верхней трети правого предплечья по наружной, задней, задне-внутренней поверхностям (4); в области правого локтевого сустава, в верхней трети правого предплечья по наружной, задней, задне-внутренней поверхностям (5), со ссадиной; в нижней трети правого предплечья по тыльной поверхности (1); на тыле правой кисти, соответственно 2,3,4 межпястным промежуткам, 2,3,5 пястно-фаланговым суставам, на основании фаланг 3,4,5 пальцев (6); в нижней трети правого предплечья по ладонной поверхности (1); в области надлопаточной области (1); от левого надплечья по верхней, задней, передней поверхностям до нижней трети левого плеча по передней, передне-наружной, наружной поверхностям (1), со ссадинами в нижней трети левого плеча по наружной поверхностям (около 10); в нижней трети левого плеча по наружной поверхности (1); в верхней трети левого предплечья по локтевой поверхности (1); в средней, нижней третях левого предплечья, в области лучезапястного сустава, на тыле левой кисти практически по всей поверхности, кроме первого пальца и основной фаланги третьего пальца, множественные, сливающиеся (7), со ссадинами (4). Все установленные на теле ФИО1 повреждения прижизненные. Все переломы правых и левых рёбер образовались, в местах приложения травмирующей силы (сил), от многократных ударных либо ударно-давящих воздействий твердого тупого предмета (предметов), обладавшего (их) значительной кинетической энергией, с деформацией грудной клетки и явлениями вторичной травматизации, что подтверждают морфологические характеристики указанных переломов: края переломов левых рёбер разнозубчатого (мелко, средне, крупнозубчатого) характера, со смятием костной ткани, с участками скола и выкрашивания костной ткани по наружной и внутренней поверхностям.

Повреждения-разрывы плевры и ткани нижней доли правого легкого по задней поверхности, капсулы и ткани правой доли печени по висцеральной поверхности образовались по направлению действия травмирующей силы(сил) в результате ударного воздействия твердого тупого предмета (предметов), обладающего(их) значительной кинетической энергией. Кровоизлияния под в клетчатку переднего средостения; под лёгочной плеврой по передней, боковым, задней, междолевым поверхностям лёгких; в брыжейку тонкой кишки в верхнем этаже левой половины брюшной полости; под наружной оболочкой передней стенки входного отдела желудка; в околопочечной клетчатке левой почки по всем поверхностям, образовались по направления действия травмирующей силы(сил) в результате ударного воздействия твердого тупого предмета (предметов). Переломы носовых костей, костной и хрящевой частей носовой перегородки, образовались локально, в месте(ах) приложения травмирующей силы (сил), от ударного либо давящего воздействия (ий) твердого тупого предмета (предметов), обладавшего (их).Раны на голове образовались локально, в местах приложения травмирующей силы (сил), от ударного, ударно-давящего воздействия (ий) твёрдого тупого предмета (предметов), что подтверждают морфологические характеристики ран: дугообразная, извилистая форма, неровные края, без дефекта ткани, закругленные конца, наличие тканевых перемычек в концах и дне ран.

Все повреждения на слизистой оболочке, коже области заднепроходного отверстия (раны, кровоизлияния, осаднения), образовались в месте (ах) приложения травмирующей силы (сил), от ударного или давящего воздействия (ий) твёрдого тупого предмета (предметов), что подтверждают: неровные края, без дефекта ткани, закругленные концы ран, и сам характер повреждений: кровоизлияний, кровоизлияний, крвоподтёков.

Кровоподтеки, кровоизлияние в мягкие ткани образовались при ударном или давящем воздействии твердого тупого предмета (предметов), в местах приложения травмирующей силы (сил), что подтверждается самим характером повреждений.

Ссадины образовались в местах приложения травмирующей силы (сил), в результате скользящего действия твердого тупого предмета (предметов), что подтверждается самим характером повреждения.

Каких-либо морфологических признаков, позволяющих судить об конструктивных особенностях травмирующего предмета (предметов), количестве травмирующих предметов, в вышеперечисленных повреждениях не обнаружено. Следовательно, повреждения могли быть причинены любым предметом (предметами), отвечающим определению «твердый тупой». Учитывая характер, локализацию, взаиморасположение, механизм, давность образования повреждений количество травмирующих воздействий, с учетом возможности образования нескольких повреждения от одного воздействия, было: на голову не менее 10; на туловище не менее 10, на верхние и нижние конечности не менее 20.

Переломы носовых костей, костной и хрящевой частей носовой перегородки, раны головы, области заднепроходного отверстия не создали непосредственную угрозу для жизни ФИО1, т.е., сами по себе, не были опасными для жизни и оценка степени вреда здоровью, возможна либо по исходу повреждений, либо по длительности расстройства здоровья, которые в данном случае были прерваны смертью ФИО1

Кровоизлияние в мягких тканях грудной клетки, кровоподтеки, ссадины, сами по себе, как в отдельности, так и в совокупности, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной утраты общей трудоспособности, расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью ФИО1

Степень выраженности трупных изменений, отмеченных при судебно- медицинском исследовании трупа ФИО1 соответствуют наиболее вероятному периоду времени смерти обычно не превышающему 2 суток до исследования трупа ФИО1, производившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (том 2, л.д. 229-243);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО7 рассказывает и показывает обстоятельства совершения преступления (Том 3, л.д. 127-136);

- протоколом очной ставки между свидетелями Свидетель №1 и Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому каждый настаивал на своих показаниях (Том 2, л.д. 208-211);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует что, у ФИО7 установлено наличие повреждений, не причинивших вред здоровью ФИО7 (Том 3, л.д. 3-5);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были исследованы изъятые с места преступления вещи и предметы, на которых имелись следы ДНК, крови, происходящие от ФИО1 и ФИО9 (Том 3, л.д. 12-29);

- заявлением ФИО8 №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует что, она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории домовладения по адресу: <адрес> незаконно проникло в помещение бани, откуда похитило принадлежащее ей имущество на сумму 20 000 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб (Том 1, л.д. 118);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО9 пояснил и продемонстрировал обстоятельства совершения кражи 2 бензотриммеров и погружного насоса через окно бани по адресу: <адрес> (Том 2 л.д. 201-203);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует что, объектом осмотра является помещение бани, которое расположено на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъято: след обуви на одну темную дактопленку (Том 1 л.д. 119-123);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует что, на представленной темной дактопленке фрагмент следа обуви не пригодный для идентификации, но пригодный для сравнительного исследования с целью установления групповой принадлежности (Том 1 л.д. 159-160).

- заявлением ФИО8 №3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует что, она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> через незакрытое окно автомобиля <данные изъяты> регистрационный номер №, расположенного в двух метрах от водопада села Сырейка, тайно похитило сотовый телефон Iphone 8 plus цвет белый стоимостью 20 000 р. (Том 1, л.д. 214);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО7, показал и продемонстрировал обстоятельства кражи сотового телефона через открытое окно автомобиля марки «<данные изъяты>» (Том 2 л.д. 201-203);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует что, объектом осмотра является автомобиль «<данные изъяты>» г.р.н. № регион. В ходе осмотра места происшествия изъято: 1 светлая дактопленка со СПР, 1 светлая дактопленка со следом материи (Том 1 л.д. 215-217);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует что, объектом осмотра являются предметы, полученные в ходе расследования уголовного дела, а именно Табурет №, табурет №, бутылка из прозрачного полимерного материала, с этикеткой красного цвета, длиной около 22см., бутылка из прозрачного полимерного материала, с этикеткой синего цвета, длиной около 32см., бриджи из джинсовой ткани синего цвета с ремнём из материала, похожего на кожу чёрного цвета, трусы из ткани белого цвета, покрывало сине-розового цвета с рисунками в виде цветов, одеяло бело-зеленого цвета с рисунками в виде цветов, полотенце зеленого цвета, сорочка из ткани красного цвета, трусы из ткани синего цвета, фрагмент обоев светло коричневого цвета, частицы вещества бурого цвета, фрагмент марли со следами вещества бурого цвета, окурок сигареты с фильтром белого цвета, маркировочной надписью «Rothmans», четыре окурка сигарет: 3 окурка сигарет с маркировочной надписью: «LD», окурок сигареты с фильтром белого цвета, маркировочной надписью «Rothmans», фрагмент марли со следами вещества бурого цвета, фрагмент марли со следами вещества бурого цвета, фрагмент марли со следами вещества бурого цвета, фрагмент марли со следами вещества бурого цвета, палочки из древесины с ватно-марлевым тампоном, фрагменты ногтевых пластин, фрагмент ваты со слюной, фрагмент марли, пропитанный кровью, которые в последующем признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (том 2, л.д. 215-219, 220);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует что, на дактопленке размером 70х71 мм имеется один след пальца руки, пригодный для идентификации личности, след оставлен большим пальцем правой руки ФИО8 №3 (Том 1 л.д. 236-238);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует что, на отрезке светлой дактилоскопической пленки имеется фрагмент следа, оставленный материей. След не пригоден для идентификации конкретного объекта его оставившего, но пригоден для групповой принадлежности (Том 1 л.д. 248-249).

По заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ни в настоящее время, ни в период совершения преступления ФИО7 не страдает и не страдал хроническим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики. ФИО7 может в настоящее время и мог в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера (в соответствии со ст. 97 УК РФ) не нуждается. ФИО7 наркоманией (алкоголизмом) не страдает, не нуждается в обязательном лечении и медико-социальной реабилитации у врача-нарколога (в соответствии со ст. 72.1 УК РФ), показаний не им еет. ФИО7 в момент совершения инкриминируемого ему деяния в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта) не находился (Том 3, л.д. 42-44).

Иные, представленные стороной обвинения письменные материалы уголовного дела не имеют непосредственного доказательственного значения в рамках предъявленного обвинения.

После исследования в ходе судебного следствия совокупности доказательств, представленных стороной обвинения, суд приходит к выводу, что представленные доказательства подтверждают предъявленное обвинение ФИО7 по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Исходя из вышеизложенного, оценивая собранные по делу доказательства суд квалифицирует действия подсудимого ФИО7 по ч. 4 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Совокупность приведенных доказательств является достаточной для вывода о доказанности вины подсудимого по ч. 4 ст. 111 УК РФ, так как его действиями причинен тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшей, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умышленно нанес телесные повреждения ФИО1, причинив потерпевшей телесные повреждения, учитывая характер, локализацию, взаиморасположение, механизм, давность образования повреждений количество травмирующих воздействий, с учетом возможности образования нескольких повреждения от одного воздействия, было: на голову не менее 10; на туловище не менее 10, на верхние и нижние конечности не менее 20, тяжкий вред здоровью, повлекший по неосторожности смерть последней, тяжесть вреда здоровью, причиненного ФИО1 подтверждена вышеприведенным заключением эксперта, не доверять и ставить под сомнение которое у суда оснований нет.

Смерть ФИО1 наступила в результате множественных двусторонних переломов правых и левых рёбер по нескольким линиям, с нарушением анатомического каркаса грудной клетки, с повреждениями листков плевры, ткани лёгких, осложнившихся травматическим шоком, внутренним кровотечением, двусторонним травматическим гемопневмотораксом, с острой лёгочно-сердечной недостаточностью. Множественные двусторонние переломы ребер с нарушением анатомической целости каркаса грудной клетки, были опасными для жизни, создавали непосредственную угрозу для жизни и, следовательно, имеют признак тяжкого вреда, причиненного здоровью ФИО1 Разрывы плевры и ткани лёгких, с травматическим гемопневотораксом, были опасными для жизни, создавали непосредственную угрозу для жизни и, следовательно, имеют признак тяжкого вреда, причиненного здоровью ФИО1 Также в заключении указано, что каких-либо морфологических признаков, позволяющих судить об конструктивных особенностях травмирующего предмета (предметов), количестве травмирующих предметов, в вышеперечисленных повреждениях не обнаружено. Следовательно, повреждения могли быть причинены любым предметом (предметами), отвечающим определению «твердый тупой». Квалифицирующий признак по преступлению, предусмотренному ч. 4 ст. 111 УК РФ, с применением предметов, используемых в качестве оружия вменен обосновано, что подтверждается обстоятельствами дела и доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

О наличие умысла свидетельствуют его действия, характер примененного насилия, количество и локализация ударов, которые были нанесены в жизненно важные органы, а также их множественность, способ совершения преступления, а также применение орудия для нанесения ударов.

При этом суд считает, что нанося удары потерпевшей, ФИО7 осознавал, что в результате его действий будет причинен тяжкий вред здоровью потерпевшей, опасный для жизни человека, и желал этого и неосторожно отнесся к наступившим последствиям в виде смерти потерпевшей ФИО1 в результате нанесенных ей ударов.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд исходит из того, что показания потерпевшей ФИО8 №1, а также свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4, являются последовательными, не противоречивыми, четкими и конкретными, подтверждаются другими собранными по делу доказательствами, согласуются между собой, а потому суд кладет все их в основу обвинительного приговора, суд признает их допустимыми доказательствами, оснований для обратного, не имеется.

Показания подсудимого ФИО7 оглашенные в порядке ст. 276 УПК РФ, суд также кладет в основу приговора, так как они получены с соблюдением требований УПК РФ, в присутствии защитника, после разъяснения положений ст.51 Конституции РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО7 по п. «б, в» ч. 2 ст. 158, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба (потерпевшая ФИО8 №2) и по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества,с причинением значительного ущерба( потерпевшая ФИО8 №3).

Квалифицирующие признаки по преступлению, предусмотренному п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба вменены обосновано, что подтверждается показаниями потерпевшей, из которых установлено незаконное проникновение в баню произошло без ее разрешения, ее нахождение на пенсии, размера пенсии, отсутствие иного источника дохода, свидетельствует о причинение значительного ущерба преступлением.

Квалифицирующий признак по преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, вменен также обосновано, что подтверждается показаниями потерпевшей ФИО8 №3, из которых установлена значительность ущерба, так как на дату совершения преступления потерпевшая имела доход в 50000 рублей, учитывая, что телефон является предметом первой необходимости, а приобретение нового телефона того же уровня, с учетом ее дохода является очень затратно.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд исходит из того, что показания потерпевших ФИО8 №2 и ФИО8 №3, данные ими на предварительном следствии являются последовательными, не противоречивыми, четкими и конкретными, подтверждаются другими собранными по делу доказательствами, среди которых протокол проверки показаний на месте с участием ФИО7, показания самого подсудимого ФИО7, согласуются между собой, а потому суд кладет их в основу обвинительного приговора.

Данные на предварительном следствии показания подсудимого ФИО7, которые были оглашены судом в порядке ст. 276 УПК РФ суд признает допустимыми доказательствами, оснований для обратного, не имеется.

Оснований для оговора ФИО7, его самооговора, иной заинтересованности свидетелей, потерпевших, суд не установил.

Вместе с тем суд относится критически к показаниям подсудимого в отношении количества ударов, нанесенных потерпевшей, который утверждает, что нанес ей не более 5-7 ударов, однако экспертным заключением установлено таких ударов не менее 40.

Кроме того, к показаниям ФИО7 о том, что ФИО1 находилась на диване, потом упала с него, суд относится критически, они направлены на то, чтобы смягчить ответственность за содеянное, так как труп ФИО1 был обнаружен на полу, где она находилась при вызове сотрудников Росгвардии около <данные изъяты> часов, что подтверждает свидетель Свидетель №1 и по ее же показаниям ФИО1 лежала на полу в правом углу комнаты на правом боку, ФИО9 при них (Свидетель №1 и сотрудником Росгвардии) нанес ей два удара ногой, по ягодицам и в область поясницы, на слова ФИО9 «вставай, вставай», ФИО1 захрипела, после этого А. нашел на диван-кровати, что-то похожее на тряпку темного цвета и накрыл ей голову и часть туловища данной тряпкой, при том, что следов крови на диване не обнаружено.

С учетом признания вины ФИО7 в совершенных преступлениях, и исходя из совокупности допустимых и достоверных представленных доказательств, которые были собраны в ходе предварительного следствия и исследованы в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО7 в инкриминируемых ему преступлениях полностью доказана.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно - правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Из характеризующих данных на подсудимого ФИО7 установлено, что он постоянного места работы не имел, однако имел временные заработки, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, значится в базе ВИЧ-позитивных, имеет иные тяжелые хронические заболевания, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции отрицательно, соседями по месту жительства удовлетворительно.

При определении вида и размера наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного, преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, в силу ч. 5 ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений, преступления, предусмотренные п. «б, в» ч. 2 ст. 158 и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, который вину в совершенных преступлениях признал в полном объеме, раскаялся, принес извинения потерпевшей ФИО8 №1

Смягчающими наказание ФИО7 обстоятельствами по всем преступлениям является активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, его явки с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), помимо этого признание вины ФИО10 по всем преступлениям, раскаяние в содеянном, удовлетворительная характеристика соседей, данная ими при допросах, принесение подсудимым извинений потерпевшей, его состояние здоровья-наличие хронических заболеваний, наличие инвалидности 3 группы, учитываются судом в качестве иных смягчающих обстоятельств в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Суд не признает смягчающим обстоятельством противоправное поведение потерпевшей ФИО1, поскольку в ходе судебного следствия не было достоверно установлено такое поведение потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО7, судом не установлено.

Поскольку само по себе совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание, а доказательств, свидетельствующих о том, что состояние опьянение повлияло на поведение подсудимого при совершении преступления в материалах уголовного дела не содержится, в связи с чем суд не признает нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения обстоятельством, отягчающим наказание по данному составу преступления, кроме того алкоголь в день совершения преступления потерпевшая и подсудимый употребляли совместно. При освидетельствовании подсудимого, состояние опьянения у него не установлено. Сам ФИО7 суду пояснил, что выпил мало, и не находился в состоянии опьянения.

Имеющиеся у ФИО7 судимости в силу ч. 4 ст. 18 УК РФ рецидива преступлений не образуют.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности по каждому из преступлений, которые могли бы служить основанием для применения положений ст. 64 УК РФ, по делу не установлено. Также суд не усматривает оснований для освобождения подсудимого ФИО7 от уголовной ответственности или наказания по всем преступлениям, его исправление возможно только с применением уголовного наказания.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, его способа, степени реализации преступных намерений, вида умысла по ч.4 ст. 111 УК РФ, суд не находит законных оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ категории совершенного преступления с особо тяжкого на тяжкое.

Также судом не усмотрено оснований для изменения категории преступлений, которые совершил подсудимый по п. в ч.2 ст. 158 УК РФ и п. б,в ч.2 ст. 158 УК РФ с категории преступлений средней тяжести на категорию преступлений небольшой тяжести с учетом обстоятельств совершения преступлений, отсутствия возмещения ущерба по каждому из преступлений.

Учитывая характеризующие личность подсудимого сведения, которыми располагает суд при вынесении приговора, в сопоставлении данных о личности подсудимого ФИО7 и обстоятельств содеянного, анализе смягчающих его вину обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, соблюдая при назначении наказаний требования о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, поскольку только лишь справедливое наказание способствует решению задач уголовного судопроизводства, суд приходит к выводу о назначении ему наказание в виде реального лишения свободы по каждому из преступлений.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ судом не усматривается.

При этом суд, полагает возможным не назначать ФИО7 дополнительные наказания в виде ограничения свободы по преступлениям, предусмотренным п. «б, в» ч. 2 ст. 158 и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и в виде ограничения свободы по ч.4 ст. 111 УК РФ, полагая, что цели наказания могут быть достигнуты отбытием основного наказания.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Преступление предусмотренное п. в ч.2 ст. 158 УК РФ совершенное в отношении ФИО8 №3, совершено ФИО7 в период испытательного срока, то есть после вынесения приговора Кинельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым ему назначалось условное наказание, поэтому суд с учетом тяжести совершенных преступлений, считает необходимым условное осуждение по приведенному выше приговору отменить и наказание назначать с применением ст. 70 УК РФ, так как суд не находит оснований для сохранения условной меры наказания.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст. 69 УК РФ.

Также суд при назначении наказания, руководствуется разъяснениями, данными в абз.3 п. 53 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 58 от 22 декабря 2015 года (в редакции от 18 декабря 2018 года) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", если одни преступления совершены до, а другие - после вынесения первого приговора, в соответствии с которым осужденному назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ, то суду вначале следует назначить наказание по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, при наличии оснований, предусмотренных ст. 74 УК РФ, отменить условное осуждение и назначить наказание по совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ), затем - по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, и окончательное наказание назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

При назначении наказания суд применяет положения ст. 62 ч. 1 УК РФ, поскольку установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное ст. 61 ч. 1 п. "и" УК РФ.

В силу п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ к отбытию наказания следует определить исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения ФИО7 - содержание под стражей оставить прежней и при произведении зачета наказания, суд руководствуется положениями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, что время нахождения ФИО7 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок наказания в виде лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 309 УПК РФ, суд в резолютивной части приговора определяет судьбу вещественных доказательств, исходя из требований ст. 84 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 299 УПК РФ, ст. 304, ст. ст. 308-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО7 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111 УК РФ, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему по этим статьям уголовного закона наказание:

-по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

-по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы;

-по ч. 4 ст. 111 УК РФ - 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Кинельского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ частично присоединить не отбытое наказание по приговору Кинельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7 назначить наказание в 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, частично присоединить к назначенному наказанию наказание по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ и ФИО7 назначить наказание в 1 (один) год 9 (девять) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по ч.4 ст. 111 УК РФ частично присоединить неотбытую часть наказания по приговорам Кинельского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, наказание назначенное по ч.5 ст. 69 УК РФ и окончательно назначить ФИО7 к отбытию наказание в 7 (семь) лет лишения свободы со штрафом в 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в доход государства в исправительной колонии строгого режима.

ФИО7 срок отбытия наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО7 под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО7 оставить без изменения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

Вещественными доказательствами, по вступлении приговора в законную силу распорядиться следующим образом: табурет № и №, бутылку из прозрачного полимерного материала, с этикеткой красного цвета, бутылку из прозрачного полимерного материала, с этикеткой синего цвета, бриджи из джинсовой ткани синего цвета с ремнём из материала, похожего на кожу чёрного цвета, трусы из ткани белого цвета, покрывало сине-розового цвета с рисунками в виде цветов, одеяло бело-зеленого цвета с рисунками в виде цветов, полотенце зеленого цвета, сорочку из ткани красного цвета, трусы из ткани синего цвета, фрагмент обоев светло коричневого цвета, фрагмент марли со следами вещества бурого цвета, окурок сигареты с фильтром белого цвета, маркировочной надписью «Rothmans», четыре окурка сигарет, смывы с левой руки и правой руки ФИО7 на марлевой салфетке, смывы с левой и правой ноги ФИО7 на марлевых салфетках, мазок с трупа ФИО1, мазок из влагалища трупа ФИО1, срезы ногтевых пластин трупа ФИО1, бирки, на которых имеются надписи: 1) «313л/кисть», 2) «313 пр/кисть», половина ватной палочки с буккальным эпителием ФИО7, образец крови от трупа ФИО1, 1 темную дактилоскопическую карту с фрагментом следа обуви, 1 светлую дактилоскопическую пленку со следом пальца руки, 1 светлую дактилоскопическую пленку со следом материи, дактилоскопическую карту на имя ФИО8 №3, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Кинель СУ СК РФ по Самарской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Кинельский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО7 в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае принесения апелляционной жалобы на приговор суда осужденный ФИО7 вправе указать в жалобе ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции, а в случае принесения иными участниками апелляционного представления или апелляционной жалобы, вправе подать свои возражения в письменном виде и заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции избранного им защитника, поручив осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.

Приговор постановлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий

судья