К делу номера-2084/2023
УИД: 23RS0номер-73
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 07 июня 2023 года
Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего, судьи Радченко Д.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка многодетной семье,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административными исковыми требованиями к администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка многодетной семье
В судебное заседание административный истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки не сообщила. В материалах дела имеется заявление о назначении по делу судебной экспертизы.
Представитель административного ответчика администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки суду не сообщил.
Представитель заинтересованного лица управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии с ч. 1 ст. 77 КАС РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.
Учитывая, что для принятия решения по делу необходимо установить, имеется ли наложение формируемых согласно схемы границ земельного участка на кадастровом плане территории выполненной ООО «ЦКИ» от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 2000 кв.м., на смежные земельные участки стоящие на государственном кадастровом учете, имеются ли в формируемых границах земельного участка объекты капитального строительства, имеется ли наложение формируемых границ земельного участка на границы ГУ «Сочинский национальный парк», суд полагает возможным назначить по делу земельно-техническую экспертизу, производство которой поручить ИП ФИО4
В соответствии с ч. 2 ст. 78 КАС РФ установить срок составления заключения экспертов и его направления в суд не позднее одной недели с момента получения экспертами настоящего определения и материалов гражданского дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 77, 78, 67, 198 и 199 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить по делу судебную земельно-техническую экспертизу, производство которой поручить ИП ФИО4, поставив на разрешение эксперта следующие вопросы.
Вопросы в редакции административного истца:
1. Имеется ли наложение формируемых согласно схемы границ земельного участка на кадастровом плане территории выполненной ООО «ЦКИ» от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 2000 кв.м., на смежные земельные участки, стоящие на государственном кадастровом учете, если да то определить площадь наложения и предложить варианты формирования границ образуемого земельного участка без учета наложения?
2. Имеются ли в формируемых границах земельного участка согласно схемы границ земельного участка на кадастровом плане территории выполненной ООО «ЦКИ» от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>, объекты капитального строительства.
3. Имеется ли наложение формируемых границ земельного участка согласно схемы границ земельного участка на кадастровом плане территории выполненной ООО «ЦКИ» от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 2000 кв.м., на границы ГУ «Сочинский национальный парк».
Разъяснить эксперту, что в соответствии со ст. 155 КАС РФ в случае, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения, эксперт обязан направить в суд, назначивший экспертизу, мотивированное сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение.
В случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение (ч. 2 ст. 82 КАС РФ).
Разъяснить эксперту права, предусмотренные ст. 155 КАС РФ, а также предупредить его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.
Разъяснить эксперту, что в соответствии с КАС РФ, заключение эксперта должно быть составлено и направлено экспертом в суд не позднее одной недели, с момента получения дела.
Предоставить в распоряжение эксперта материалы административного дела номера-2084/2023 (1 том).
Дату проведения экспертизы поручить определить эксперту, обязав его известить стороны о ее проведении.
Обязать стороны представить по требованию эксперта необходимые для производства судебной оценочной экспертизы материалы и документы для исследования, правоустанавливающие и правоудостоверяющие документы, обеспечить доступ эксперта к исследуемым объектам.
Расходы по проведению экспертизы возложить на административного истца, который обязан в течение 7 дней с момента уведомления экспертом о проведении экспертизы произвести необходимые платежи.
Разъяснить сторонам положения ст. 79 КАС РФ, согласно которым при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Производство по делу на время проведения экспертизы приостановить.
Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Лазаревский районный суд <адрес>.
Судья Лазаревского
районного суда <адрес> Д.В. Радченко