РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2025 года Никулинский районный суд адрес в составе судьи Казаковой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9778/2025 по исковому заявлению фио к фио о взыскании сумм по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

фио А.И. обратился в суд с иском к фио, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование денежными средствами по договору займа за период с 05.10.2024 по 01.07.2025 в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами по договору займа в размере 18 % годовых, начисляемые на сумму сумма начиная с 02.07.2025 по день фактическрй выплаты, расходы по уплате государтсвенной пошлины в размере сумма, нотариальные расходы в размере сумма

Исковое заявление мотивировано тем, что 04.09.2024 между сторонами заключен нотариальный договор займа, удостоверенный нотариусом фио Согласно условиям договора, истец (займодавец) передал ответчику (заемщику) сумма сроком до 04.10.2024. Денежные средства переданы под 18% годовых. В связи с тем, что денежные средства ответчик не вернул в указанный в договоре срок - до 04.10.2024 (п. 1 договора), истец (займодавец) обратился к нотариусу за исполнительной надписью, согласно которой нотариус взыскал полную сумму займа в размере сумма и проценты в размере сумма, начисленные за период с момента получения денежных средств до даты возврата - 04.10.2024. Поскольку ответчик денежные средства не вернул по состоянию на 01.07.2025, продолжает пользоваться ими, истец просит начислить проценты за период пользования денежными средствами.

Представитель истца в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении исковых требований с полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о прчинах неявки не сообщил, возражения на исковое заявление не представил.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав доводы представителя истца, проверив и изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 3 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п.1 ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 04.09.2024 между фио и фио заключен договор процентного займа, который удостоверен фио, нотариусом адрес.

Согласно условиям указанного договора, фио передал фиоС, денежные средства в размере сумма (п.1), под 18 % годовых, сроком до 04.10.2024.

Ответчик взятые на себя обязательства по возврату суммы основного долга, а также начисленных процентов в установленный договором срок не исполнил, в связи с чем 15.11.2024 фио, нотариусом адрес выдана исполнительная надпись, согласно которой с фио в пользу фио взыскано сумма, из которых: сумма основного долга - сумма, сумма процентов начисленных за период с 05.09.2024 по 04.10.2024 – сумма, и сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере сумма

Истец указывает, что свои обязательства по возврату долга ответчик до настоящего времени не исполнил.

Согласно представленному истцом расчету сумма процентов по договору займа от 04.09.2024 за период с 05.10.2024 по 01.07.2025 составляет сумма

Суд, проверив представленный расчет, с таковым соглашается, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона. Поскольку ответчиком указанный расчет не оспорен, за период рассмотрения дела судом мотивированных возражений на указанную сумму представлено не было, суд считает требование истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа за период с 05.10.2024 по 01.07.2025 в размере сумма обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы процентов за пользование денежными средствами по договору займа за период с 05.10.2024 по 01.07.2025 в размере сумма

Поскольку на основании ст. 809 ГК РФ, фио имеет право требовать взыскания с ответчика процентов за пользование займом до дня исполнения обязательства, то требование о взыскании процентов по договору займа по ставке 18 % годовых за пользование заемными средствами, начисленных на сумму основного долга в размере сумма начиная с 02.07.2025 по день фактического исполнения обязательств подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе и: расходы на оплату услуг представителя; связанные с рассмотрение дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимые расходы.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом в рамках рассмотрения дела понесены расходы по удостоверению нотариальной доверенности в размере сумма, которые подтверждены документально, и подлежат возмещению за счет ответчика в заявленном размере.

Расходы по оплате государственной пошлины также подлежать возмещению с ответчика в пользу истца в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу фио (паспортные данные) проценты за пользование денежными средствами по договору займа за период с 05.10.2024 по 01.07.2025 в размере сумма, расходы по уплате государтсвенной пошлины в размере сумма, нотариальные расходы в размере сумма

Взыскивать с фио (паспортные данные) в пользу фио (паспортные данные) проценты в размере 18 % годовых на сумму основного долга в размере сумма с 02.07.2025 по день фактического исполнения обязательств.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Казакова О.А.

Решение изготовлено в окончательной форме 23.01.2026 г.