Решение по делу № 2-1563/2023 от 15.03.2023

УИД:50RS0039-01-2023-000795-38

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской федерации

15 марта 2023 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Камшилиной И.А.

при секретаре Костиной Н.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ООО МКК «Страна экспресс» к Чалабян Грач о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа <номер> от <дата>. за период с <дата>. по <дата>. в размере 112 385,60 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 447,71 руб.

В обоснование иска указав, что между ООО МКК «Страна Экспресс» и ФИО3 заключен договор займа <номер> от <дата>., в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 71 070,01 руб., на срок 10 дней, с выплатой процентов в размере 36,92% годовых.

При этом согласно условиям договора микрозайма целью использования данных средств является приобретение товаров/услуг у Организации-партнера, в связи с чем сумма займа предоставляется следующим образом: заемщик получил товары у Организации-партнера, а МКК перечислило на банковский счет Организации-партнера сумму в размере суммы займа.

Факт перечисления денежных средств на банковский счет Организации-партнера подтверждается платежным поручением, также выпиской, подтверждающей перечисление денежных средств именно по заключенному заемщиком договору микрозайма.

За период с <дата>. по <дата>. образовалась задолженность в размере 112 385,60 руб., в том числе: 71 070,01 руб.- сумма задолженности по основному долгу, 31 207,76 руб.- сумма задолженности по процентам, 10 107,83 руб.- сумма неустойки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.6 оборот).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался о слушании дела надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчиков являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших возможности ответчика явиться за судебными уведомлениями в отделение связи, ответчик не представила. При таких обстоятельствах, и на основании ч. 2 ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО МКК «Страна Экспресс» и ФИО3 заключен договор займа <номер> от <дата>., в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 71 070,01 руб., на срок 10 дней, с выплатой процентов в размере 36,92% годовых.

Согласно условиям договора микрозайма целью использования данных средств является приобретение товаров/услуг у Организации-партнера, в связи с чем сумма займа предоставляется следующим образом: заемщик получил товары у Организации-партнера, а МКК перечислило на банковский счет Организации-партнера сумму в размере суммы займа.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по выполнению условий договора за период с <дата>. по <дата> образовалась задолженность в размере 112 385,60 руб., в том числе: 71 070,01 руб.- сумма задолженности по основному долгу, 31 207,76 руб.- сумма задолженности по процентам, 10 107,83 руб.- сумма неустойки.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суд соглашается с представленным расчетом суммы основного долга и процентов, т.к. он является арифметически верным и соответствует периоду задолженности.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом установлен факт наличия между сторонами заемных обязательств, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по погашению долга, и приходит к выводу об удовлетворении требований ООО МКК «Страна Экспресс» в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО МКК «Страна экспресс» к Чалабян Грач о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Чалабяна Грач (паспорт <номер>) в пользу ООО МКК «Страна Экспресс» (ИНН <***>) задолженность по договору займа <номер> от <дата>. за период с <дата>. по <дата>. в сумме 112 385,60 руб., в том числе: 71 070,01 руб.- сумма задолженности по основному долгу, 31 207,76 руб.- сумма задолженности по процентам, 10 107,83 руб.- сумма неустойки, расходы по оплате госпошлины в размере 3 447,71 руб.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда оботказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Камшилина

Мотивированное решение изготовлено 29.03.2023г.