Решение по делу № 2А-820/2022 от 10.08.2022 | Лабинский городской суд (Краснодарский край)

Дело №2а-820/2022

23RS0027-01-2022-001457-26

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«10» августа 2022 года г. Лабинск

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи

Подсытник О.П.,

при секретаре судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №18 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование требований указано, что ФИО2

состоит на налоговом учёте в МИФНС ###, согласно сведениям, полученным от регистрирующих органов, является собственником иных строений, помещений и сооружений по следующим адресам:

###

За неуплату налогов и сборов в срок установленный законом в адрес налогоплательщика было выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа ### от 15.12.2021 требование направлено налогоплательщику по почте заказным письмом и, в силу ст. 69 НК РФ, считается полученным по истечению 6 дней с даты направления.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

ФИО2 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: , Новоалексеевская ### сумма налога 6 560.00 рублей.

Сумма налога к уплате, с учётом переплаты 0.00 руб., составляет 6 560.00 рублей.

На основании вышеперечисленных норм, налоговым органом было направлено в адрес налогоплательщика налоговое уведомление ### от 01.09.2021г. об уплате налогов.

В нарушение, нормы ст. 23 НК РФ налогоплательщик уплату в бюджет налогов не произвел, что послужило основанием для начисления пени в порядке ст. 75 НК РФ.

За неуплату налогов и сборов в срок установленный законом в адрес налогоплательщика было выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа ### от Указанное требование направлено налогоплательщику по почте заказным письмом и, в силу ст. 69 НК РФ, считается полученным по истечению 6 дней с даты направления.

Налогоплательщиком указанное требование оставлено без исполнения, что является основанием для обращения в суд в соответствии со ст. 48 НК РФ.

Межрайонная ИФНС России № 18 по Краснодарскому краю обратилась к Мировому судье судебного участка № 73 г. Лабинска Краснодарского края с заявлением на выдачу судебного приказа.

Судебный приказ был вынесен 21.03.2022 года дело №2а-513/2022, определением мирового судьи судебного участка №73 города Лабинска от 30.03.2022 года судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.

Просили суд взыскать c ФИО2, ИНН <***> недоимки по: - налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2020 г. в размере 155886 руб., пеня сложилась за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 гг. в размере 506.63 руб.

- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2020 г. в размере 6560 руб., пеня сложилась за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 гг. в размере 21.32 руб., а всего взыскать на общую сумму 162973.95 рублей.

В связи с невозможностью обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, Межрайонная ИФНС России № 18 по Краснодарскому краю просит рассмотреть административное исковое заявление в отсутствии представителя инспекции.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был уведомлен о дне и времени судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии с ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Суд, изучив материалы административного дела, оценив представленные доказательства, находит заявленные административным истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Пунктом 1 ст. 45 НК РФ определено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО2 состоит на налоговом учёте в МИФНС №18.

###

###, сумма налога 1 386.00 рублей и земельного участка расположенного по адресу: ,,Новоалексеевская ст-ца, в границах ###, сумма налога 6 560.00 рублей.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признаётся расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершённого строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введён налог.

Так же, ФИО2, в соответствии со ст. 400 НК РФ является налогоплательщиком налога на имущество, поскольку обладает объектами недвижимого имущества, которые перечислены выше, признаваемыми объектами налогообложения.

Согласно ст. 405 НК РФ налоговым периодом признаётся календарный год.

В силу положений ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье – физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учёта в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счёт имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учётом особенностей, установленных настоящей статьёй.

За неуплату налогов и сборов в срок установленный законом в адрес налогоплательщика было выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа ### от .

Налоговым органом было направлено в адрес налогоплательщика налоговое уведомление ### от 01.09.2021г. об уплате налогов (по иным строениям, помещениям и сооружениям).

На основании представленных сведений о задолженности, в соответствии со ст. 69 НК РФ, в адрес ФИО2 были выставлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ###, от ### (земельный налог).

Налогоплательщиком указанные требования до настоящего времени не исполнены.

Процедура и сроки принудительного взыскания с налогоплательщиков, плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды установлены нормами НК РФ.

Наличие задолженности ФИО2 перед МИФНС ### по налогам на общую сумму 162973 рубля 95 копеек подтверждается представленной в деле расшифровкой задолженности. Наличие указанной задолженности и её размер не опровергнуты административным ответчиком.

Арбитражным судом по делу №А32-12571/2017 2/30 – Б от ФИО2 признан несостоятельным, банкротом. Введена реализация имущества гражданина в отношении ФИО2 сроком шесть месяцев. Утвержден финансовый управляющий ФИО2 –ФИО3.

Согласно ст. 5 Федерального закона от №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

В соответствии с п. 3 ст. 44 НК РФ налоговая обязанность для физического лица прекращается с уплатой налогов и сборов налогоплательщиком либо со смертью физического лица – налогоплательщика или объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством РФ.

Таких оснований прекращения обязанности по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц как объявление физического лица, банкротом не предусмотрено.

Признание ФИО2 несостоятельным (банкротом) не может рассматриваться в качестве основания для освобождения его, как физического лица, являющегося собственником объектов налогообложения, от исполнения возложенной на него законом обязанности по уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц.

На основании ст. 213.11 Федерального закона от №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьёй.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 4 постановления Пленума ВАС РФ от ### (ред. от ) «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).

Таким образом, подлежащий взысканию налог на имущество, земельный налог, и пени относятся к текущим платежам, требование об их взыскании не могло быть заявлено в рамках дела о банкротстве.

Также является обоснованным требование административного истца о взыскании с ФИО2 пени в соответствии со ст. 75 НК РФ в связи с несоблюдением установленного законом срока уплаты налога.

В силу ст. 72 НК РФ пени является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, не требует установления вины налогоплательщика и не является мерой ответственности.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд принимает решение о взыскании с ФИО2 в пользу административного истца МИФНС ### всех указанных административным истцом недоимок.

Согласно ст. 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесённые в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов в доход федерального госбюджета.

Поскольку административный истец, как государственный орган, освобождён от уплаты государственной пошлины на основании п. 7 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, пошлина подлежит взысканию с административного ответчика в доход бюджета в размере 4 459 рублей 48 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 173 – 180, главой 32 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Краснодарскому краю к ФИО2 о обязательных платежей и санкций, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, года рождения, уроженца ССР, зарегистрированного по адресу: , паспорт серии 0315 ### выдан ОУФМС России по в , ИНН ###,в пользу Межрайонной ИФНС России ### по задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 г. в размере 155886 руб., пени за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 гг. в размере 506.63 руб.; по земельному налогу с физических лиц, за 2020 г. в размере 6560 руб., пени за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 гг. в размере 21.32 руб., а всего взыскать 162973 (сто шестьдесят две тысячи девятьсот семьдесят три) рубля 95 копеек.

Взыскать с ФИО2, года рождения, уроженца ССР, зарегистрированного по адресу: , паспорт серии 0315 ### выдан ОУФМС России по Краснодарскому краю в Лабинском районе, ИНН <***>, государственную пошлину в размере 4 459 (четыре тысячи четыреста пятьдесят девять) рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 19 августа 2022г.

Судья О.П. Подсытник