Приговор по делу № 1-124/2021 от 21.12.2023

КОПИЯ

Дело № 1-3/2023

УИД: 86RS0018-01-2021-001081-40

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Междуреченский 21 декабря 2023 года

Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Косолаповой О.А.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кондинского района Шинкарева Д.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника Кулаковского С.М.,

потерпевшего ФИО2, представителя потерпевшего адвоката Павловой Н.А.,

при секретаре Загородниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-3/2023 по обвинению ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в в пос. <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, не работающей, инвалида П группы, не состоящей в браке, невоеннообязанной, проживающей по адресу: <адрес>, несудимой, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

22.04.2021 около 11 часов 00 минут ФИО1 в жилом помещении по адресу: комната <адрес>, умышленно тайно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своего преступного деяния и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО2, похитила денежные средства в сумме 11 200 рублей, принадлежащие ФИО2 С похищенными денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылась, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, чем причинила ФИО2 материальный ущерб на сумму 11 200 рублей.

Кроме того ФИО1 24.04.2021 с целью тайного хищение денежных средств с банковского счета ФИО2 № 40817810167460141322, открытого в подразделении ПАО «Сбербанк России» №5940/194 по адресу: <адрес> без ведома и разрешения последнего, используя заранее похищенную у ФИО2 банковскую карту ПАО «Сбербанк» № 639002679070019645, находясь в <адрес>, преследуя единый преступный умысел, осуществила 2 операции по оплате товаров и услуг, а именно:

- 24.04.2021 в 11 часов 46 минут произвела оплату приобретенного в пиццерии «PIZZA HANS» товара на сумму 1 572,00 рубля, тем самым тайно умышленно из корыстных побуждений похитила с банковского счета ПАО «Сбербанк» № 40817810167460141322 ФИО2 денежные средства в размере 1 572,00 рубля;

- 24.04.2021 в 12 часов 43 минуты осуществила оплату услуги такси по перевозке пассажиров в п. Междуреченском Кондинского района ХМАО-Югры на сумму 110,00 рублей, тем самым тайно умышленно из корыстных побуждений похитила с банковского счета ПАО «Сбербанк» № 40817810167460141322 ФИО2 денежные средства в размере 110,00 рублей.

Продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО2 № 40817810167460141322, открытого в подразделении ПАО «Сбербанк России» № 5940/194 по адресу: <адрес> ФИО1 без ведома и разрешения ФИО2, используя похищенную у потерпевшего банковскую карту ПАО «Сбербанк» № 639002679070019645, в магазине «Эллис» по адресу: <адрес>, в 14 часов 53 минуты 24.04.2021 осуществила операцию по оплате товаров на сумму 44 рубля, тем самым тайно умышленно из корыстных побуждений похитила с банковского счета ПАО «Сбербанк» № 40817810167460141322 ФИО2 денежные средства в размере 44 рубля.

Всего, ФИО1 в период с 11 часов 46 минут до 14 часов 53 минут 24.04.2021 указанными способами похитила с банковского счета № 40817810167460141322, открытого на имя ФИО2 в подразделении ПАО «Сбербанк России» № 5940/194 по адресу: <адрес> принадлежащие ФИО2 денежные средства в общей сумме 1 726,00 рублей, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в период времени с 11 часов 15 минут до 11 часов 25 минут 25.04.2021 ФИО1, в комнате по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>, комната 8, достоверно зная о том, что на банковском счете ПАО «Сбербанк» № 40817810167460141322, открытом на имя ФИО2, имеются денежные средства, воспользовавшись тем, что по состоянию здоровья потерпевший является слабовидящим и в силу физических недостатков не может наблюдать за ее действиями, тайно умышленно из корыстных побуждений похитила банковскую карту ПАО «Сбербанк» №639002679070019645 на имя ФИО2, не представляющую материальной ценности для последнего, привязанную к банковскому счету ПАО «Сбербанк» №40817810167460141322, открытому в подразделении ПАО «Сбербанк России» № 5940/194, расположенному по адресу: <адрес>.

После чего ФИО1, используя заранее похищенную у ФИО2 банковскую карту ПАО «Сбербанк» № 639002679070019645, без ведома и разрешения ФИО2 в зоне круглосуточного обслуживания клиентов ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> преследуя единый преступный умысел, умышленно тайно из корыстных побуждений похитила денежные средства с банковского счета ФИО2, осуществила 3 операции по снятию наличных денежных средств с вышеуказанного банковского счета ПАО «Сбербанк» ФИО2, а именно:

- 25.04.2021 в 12 часов 08 минут посредствам банкомата ПАО «Сбербанк» АТМ 11705872, сняла с банковского счета ПАО «Сбербанк» № 40817810167460141322 ФИО2 наличные денежные средства в сумме 1 000 рублей, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитив их;

- 25.04.2021 в 14 часов 17 минут посредствам банкомата ПАО «Сбербанк» АТМ 11705872, сняла с банковского счета ПАО «Сбербанк» № 40817810167460141322 ФИО2 наличные денежные средства в сумме 1 000 рублей, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитив их;

- 25.04.2021 в 15 часов 54 минуты посредствам банкомата ПАО «Сбербанк» АТМ 580213, сняла с банковского счета ПАО «Сбербанк» № 40817810167460141322 ФИО2 наличные денежные средства в сумме 2 200 рублей, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитив их.

Всего ФИО1 в период с 12 часов 08 минут до 15 часов 54 минут 25.04.2021 указанным способом похитила с банковского счета № 40817810167460141322, открытого на имя ФИО2 в подразделении ПАО «Сбербанк России» № 5940/194 по адресу: <адрес> принадлежащие ФИО2 денежные средства в общей сумме 4 200 рублей, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того ФИО1 21.05.2021 в период с 15 часов 30 мин. до 15 часов 40 мин. в жилом помещении по адресу: комната <адрес>, умышленно тайно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своего преступного деяния и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО2, похитила денежные средства в сумме 15 000 рублей, принадлежащие ФИО2 С похищенными денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылась, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, чем причинила ФИО2 материальный ущерб на сумму 15 000 рублей.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину признала, раскаялась, с изложенными в обвинении обстоятельствами согласна, полностью их подтвердила. Показал, что знакома с потерпевшим ФИО2 давно, помогала ему по хозяйству, ухаживала за ним, поскольку ФИО2 не видит, она приобретала ему продукты питания, алкоголь, сигареты. Продукты приобретала на свои денежные средства, а когда деньги заканчивались, ФИО2 передавал ей свою банковскую карту, по которой ФИО1 оплачивала приобретаемые продукты, после чего банковскую карту возвращала. Знакомая ФИО7 предложила ФИО1 снять деньги с карты ФИО2, на что ФИО1 согласилась. По предложению ФИО7 ФИО1 взяла карту ФИО2, купила продукты питания и алкоголь, с помощью карты ФИО2 Об этом потерпевшему не рассказала. В мае 2021 года без разрешения ФИО2 она снимала денежные средства с банковского счета. Бывали случаи, когда ФИО2 разрешал ФИО1 снимать денежные средства, которые она ему потом возвращала. Все похищенные денежные средства ФИО1 потерпевшему ФИО2 вернула.

Вина ФИО1 в краже денежных средств ФИО2 с банковского счета в размере 1 726 руб. подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании показал, что ФИО1 проживала вместе с ним и помогала ему по хозяйству, так как у него отсутствует зрение. ФИО1 приобретала продукты питания, для этого он давал ей свою банковскую карту, доверял ФИО1 В апреле 2021 года через 3-4 дня, после того как он передал банковскую карту ФИО1, денег на карте не стало, об этом ему сообщили сотрудники полиции, которые установили, что денежные средства сняла ФИО1 В период совместного проживания денежные средства на покупку продуктов они с ФИО1 тратили поочередно, бывало, что при отсутствии у ФИО2 денежных средств ФИО1 покупала все необходимое для него и для себя на свои денежные средства. Претензий к ФИО1 не имеет, похищенные суммы денежных средств для него значительными не являются, ущерб возмещен.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что в апреле 2020 года к нему в гости приходила ФИО1, которая принесла спиртные напитки, вместе с ней, ФИО4 и ФИО5 они употребляли спиртное, после чего ФИО1 еще приобретала спиртные напитки.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, что в двадцатых числах апреля 2020 года ФИО1 пришла в гости к ФИО3, принесла с собой спиртное, которое они распивали.

Свидетель ФИО5 с учетом показаний, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании показал, что ФИО1 ране ухаживала за слепым мужчиной ФИО2, который проживал в общежитии, покупала ему продукты, в том числе на собственные денежные средства.

В апреле 2021 года примерно в двадцатых числах они с ФИО1 были в гостях у их общего знакомого ФИО3, проживающего в <...> где распивали спиртное, кто именно там был, он уже не помнит, так как был постоянно в алкогольном опьянении. Помнит, что ФИО1 сама покупала спиртное, продукты питания, сигареты. Так же он видел у нее банковскую карту ПАО «Сбербанк», но чья была карта, она в тот момент не говорила. Так же помнит, что они с ФИО1 находились в доме ФИО3 и по просьбе ФИО1 кто-то заказал роллы и пиццу, доставку которых ФИО1 оплачивала при нем лично картой через терминал.

Уже позднее ФИО1 ему говорила, что данная карта принадлежала их общему знакомому ФИО2, что она ее украла и пользовалась без его ведома его деньгами. ФИО1 у него жила какое-то время, в связи с чем он просил ее, так как он практически слепой, снимать для него деньги с карты и покупать ему продукты, но он ей не разрешал пользоваться его деньгами ( т. 1 л.д. 159-161).

Свидетель ФИО6 с учетом оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний в судебном заседании показала, что ФИО1 помогала ФИО2, который ослеп, проживала у него в общежитии. Осенью 2021 года ФИО2 давал банковскую карту ФИО1 для приобретения продуктов питания. От ФИО2 ФИО6 известно, что ФИО1 у него в апреле и мае 2021 года снимала пенсию с его банковской карты «Сбербанк» и тратила на личные нужды без его разрешения, о чем он написал заявление в полицию. Так же в начале сентября 2021 года она на улице их поселка увидела ФИО1, которая так же ей говорила, что тратила без ведома ФИО2 его деньги с банковской карты, это же ей подтвердила и ФИО7, проживающая вместе с ФИО8, в <адрес>, к которым ФИО1 так же приходила в апреле 2021 и мае 2021 года, приносила спиртное, продукты питания, а так же они видели у нее банковскую карту ПАО «Сбербанк», но кому карта принадлежала, им не известно ( т. 1 л.д. 170-173).

Вина ФИО1 в совершении кражи денежных средств с банковского счета ФИО2 в размере 1 726 руб. подтверждается письменными документами:

- рапорт следователя СО ОМВД по Кондинскому району старшего лейтенанта юстиции ФИО9, зарегистрированный в КУСП № 3159 от 02.08.2021, согласно которому в ходе расследования уголовного дела № 12101711083004186 установлено, что 24.04.2021 года, в неустановленный период времени, ФИО1, находясь по адресу: <адрес> похитила банковскую карту ПАО «Сбербанк России» принадлежащую ФИО2, действуя умышлено, из корыстных побуждений, без ведома и разрешения последнего, используя вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк России», заведомо зная пин-код от указанной карты, произвела операции по покупке товаров и оплаты услуг такси на общую сумму 1 726 рублей, чем причинила ФИО2 ущерб на указанную сумму. Таким образом в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «Г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (т. 1, л.д. 65);

- протокол осмотра места происшествия от 15.07.2021 с фото-таблицей к нему, согласно которому осмотрена комната № 8, расположенная в <адрес>, с места происшествия ничего не изъято (т. 1, л.д. 66-69);

- протокол осмотра места происшествия от 08.09.2021 с фото-таблицей к нему, согласно которому было осмотрено помещение пиццерии «PIZZA HANS», расположенное по адресу: <адрес> в котором имеется стойка оператора с компьютером и терминалом для безналичной оплаты (т. 1, л.д. 70-74);

- протокол осмотра места происшествия от 11.09.2021 с фото-таблицей к нему, согласно которому осмотрен магазин «Эллис», расположенный по адресу: <адрес> В помещении магазина по периметру расположены прилавки с напитками, продуктами питания, прямо от входа в магазин расположен прилавок с кассовым аппаратом и терминалом для безналичной оплаты (т. 1, л.д. 88-93);

-протокол осмотра места происшествия от 26.09.2021 с фото-таблицей к нему, в ходе которого осмотрен одноэтажный деревянный дом <адрес> (т.1, л.д.94-98);

- протокол выемки от 21.09.2021, согласно которому у свидетеля ФИО6 изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» № 639002679070019645 на имя PETR LESKIV (т. 1, л.д. 102-105);

-протокол осмотра предметов с фото-таблицей к нему от 21.09.2021, в ходе которого осмотрена банковская карта, выпущенная эмитентом банка ПАО «Сбербанк». На лицевой стороне вышеуказанной банковской карты имеются следующие цифры: 639002679070019645, ниже вышеуказанных цифр имеется дата, до которой выпущена карта, а именно 03/24, а так же данные держателя карты: PETR LESKIV. В верхней части имеется надпись «СБЕРБАНК», в нижней части карты на английском языке имеется надпись «maestro», карта оборудована услугой «WI-FI» (т. 1, л.д. 106-108);

- банковская карта ПАО «Сбербанк» № 639002679070019645 на имя PETR LESKIV приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1, л.д. 109-110).

- ФИО2 получил принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк» № 639002679070019645, о чем выдал расписку (т. 1, л.д. 113).

Согласно протоколу осмотра документов с фото-таблицей от 08.11.2021 осмотрены:

- Сопроводительное письмо от 28.09.2021 № ЗНО0161770304 на № 17782 от 17.09.2021 ПАО «Сбербанк», выполненное на 1 бумажном листе формата А 4, согласно которого ведущий специалист отдела обработки запросов правоохранительных органов Управления обработки запросов Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса <адрес> ЦС государственных продуктов и сервисов ПЦП ПАО Сбербанк Свободный Д.А. в ответ на запрос по уголовному делу № 12101711083004186 предоставляет выписку по счетам клиента на имя ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с приложением на 1 Диске. На сопроводительном письме имеется оттиск синей печати ПАО «Сбербанк» подпись ведущего специалиста ФИО11 В нижнем правом углу имеется оттиск прямоугольной печати с печатным и рукописным текстом: «ОДиР ОМВД России по Кондинскому району Вход. № 16347 07.10.2021 листов 1 прилож. 1 диск».

Бумажный конверт белого цвета, имеющий надпись, выполненную рукописным тестом синего цвета «0304 Св-й».

При вскрытии конверта внутри него было обнаружен СD-диск, на котором имеется папка вида ZIP с наименованием ЗНО0161770304. При открытии данной папки отображается 1 файл со следующим наименованием: «Microsoft Excel ФИО10».

При открытии файла с наименованием «Microsoft Excel ФИО10», отображается информация об открытых выписках по счетам на имя ФИО2:

- № 4081780760230510 с привязкой карты № 427688***6147 с остатком в 0.00 рублей на 01.06.2021;

- № 40817810367460732942 с привязкой карты № 220220***0300 с остатком в 0.00 рублей на 01.06.2021;

- № 42307810567340036173 с остатком в 0.00 рублей на 01.06.2021;

- № 40817810767348001764 с привязкой карты № 639002***7271 с остатком в 0.00 рублей на 01.06.2021;

- № 40817810167460141322 ОСБ/ВСП в котором открыт счет 5940/194 Дата открытия счета 11.03.2015 Название вклада Maestro Социальная с привязкой карты № 639002***9645 с остатком в 00.00 рублей на 01.06.2021, с указанием движения денежных средств по счету:

- 26.04.2021 – списание по выписке со счета БК в сумме 1572 рубля – покупка POS ТУ СБ РФ1010 24.04.2021 09:46:00 – банковская карта: 639002***9645 - присутствующая при осмотре подозреваемая ФИО1, указав на данную операцию в выписке под № 11, пояснила, что именно она 24.04.2021 года в 11:46:00 часов по местному времени (в выписке указано Московское время) в тайне от ФИО2 в комнате <адрес> без его разрешения, взяв банковскую карту ПАО «Сбербанк» ФИО2 и зная пин-код от карты, находясь в гостях у своего знакомого ФИО8 в <адрес>, при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк» ФИО2 оплатила покупку на вышеуказанную сумму пиццы и роллов, заказанных доставкой с пиццерии «PIZZA HANS»;

- 26.04.2021 – списание по выписке со счета БК в сумме 44 рубля – покупка POS ТУ СБ РФ1010 24.04.2021 12:53:00 – банковская карта: 639002***9645 - присутствующая при осмотре подозреваемая ФИО1, указав на данную операцию в выписке под № 12, пояснила, что именно она 24.04.2021 года в 14:53:00 часов по местному времени (в выписке указано Московское время) имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» ФИО2, без его разрешения, зная пин-код от карты, при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк» ФИО2 оплатила покупку спиртного, какого именно не помнит на вышеуказанную сумму в магазине «Эллис», расположенном по <адрес>;

- 26.04.2021 – списание по выписке со счета БК в сумме 110 рублей – покупка POS ТУ СБ РФ1010 24.04.2021 10:43:00 – банковская карта: 639002***9645 - присутствующая при осмотре подозреваемая ФИО1, указав на данную операцию в выписке под № 13, пояснила, что именно она 24.04.2021 в 12:43:00 часов по местному времени (в выписке указано Московское время), имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» ФИО2, без его разрешения, зная пин-код от карты, при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк» ФИО2 находясь в д. <адрес> оплатила услуги такси на вышеуказанную сумму.

2. выписка по счету дебетовой карте ПАО «Сбербанк» ФИО2 «Maestro ****9645», счет получателя: 40817810167460141322, за период с 21.04.2021 по 30.04.2021 на 2 листах формата А 4 содержащая сведения о зачислении и списании денежных средств за период времени с 22.04.2021 до 30.04.2021:

- 24.04.2021 09:46 часов – Рестораны и Кафе PIZZA HANS сумма 1 572 рубля, присутствующая при осмотре подозреваемая ФИО1, указав на данную операцию в выписке, пояснила, что именно она 24.04.2021 в 11:46 часов по местному времени (в выписке указано Московское время), в тайне от ФИО2 находясь в комнате <адрес>, без его разрешения, взяв банковскую карту ПАО «Сбербанк» ФИО2 и зная пин-код от карты, находясь в гостях у своего знакомого ФИО3 в <...> при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк» ФИО2 оплатила покупку на вышеуказанную сумму пиццы и роллов, заказанных доставкой с пиццерии «PIZZA HANS»;

- 24.04.2021 10:43 часов – Путешествия TAKSI на сумму 110 рублей, присутствующая при осмотре подозреваемая ФИО1, указав на данную операцию в выписке, пояснила, что именно она 24.04.2021 в 12:43:00 часов по местному времени (в выписке указано Московское время), имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» ФИО2, без его разрешения, зная пин-код от карты, при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк» ФИО2 находясь в <адрес> оплатила услуги такси на вышеуказанную сумму;

- 24.04.2021 12:53 часов – Супермаркеты MAGAZIN ELLIS сумма 44 рубля, присутствующая при осмотре подозреваемая ФИО1, указав на данную операцию в выписке, пояснила, что именно она 24.04.2021 в 14:53 часов по местному времени (в выписке указано Московское время), имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» ФИО2 без его разрешения, зная пин-код от карты, при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк» ФИО2 оплатила покупку спиртного, какого именно не помнит на вышеуказанную сумму в магазине «Эллис», расположенном по <адрес> (т. 1, л.д. 145-151).

Вина ФИО1 в краже денежных средств Леськив на сумму 11 200 руб. подтверждается следующими доказательствами: изложенными ранее показаниями потерпевшего ФИО2, свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО4 АВ., а также вину ФИО1 подтверждают исследованные письменными доказательства:

- рапорт старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД по Кондинскому району майора полиции ФИО12, зарегистрированный в КУСП № 2881 от 15.07.2021, согласно которому в ходе проведения ОРМ на территории п. Междуреченский Кондинского района была получена оперативная информация о том, что в период времени с 24.04.2021 по 29.04.2021 ФИО1 похитила деньги в общей сумме 17 126 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» ФИО2 (т. 1, л.д. 37;

- заявление о преступлении ФИО2 от 15.07.2021, зарегистрированное в КУСП № 2883 от 15.07.2021 года, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, которой он 22.04.2021 года дал свою банковскую карту ПАО «Сбербанк», чтобы она сняла со счета около 18 000 рублей, из которых 500 рублей потратила на покупку ему продуктов питания и спиртного, а остальные деньги отдала ему, однако ФИО1 сняла с карты 11 700 рублей, на 500 рублей купила ему продукты, а оставшиеся деньги в сумме 11 200 рублей оставила себе, тем самым причинила ему значительный материальный ущерб на указанную сумму (т. 1, л.д. 39)

- протокол осмотра места происшествия от 15.07.2021 с фото-таблицей к нему согласно которому осмотрена комната <адрес>, при осмотре ничего не изъято ( т. 1 л.д. 66-69);

-протокол осмотра места происшествия от 08.09.2021 с фото-таблицей к нему согласно которому осмотрено помещение ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> При входе в помещение справа в стене имеется 2 банкомата ПАО «Сбербанк»: 1) банкомат АТМ 580213; 2) банкомат АТМ 11705872, на момент осмотра банкоматы в рабочем состоянии ( т. 1 л.д. 75-80);

-протокол осмотра места происшествия от 09.09.2021 с фото-таблицей к нему согласно которому осмотрен магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес> В помещении магазина по периметру слева направо расположены стеллажи с продуктами питания, парфюмерией, напитками. Слева от входа расположены 3 кассовые зоны, оборудованные тремя терминалами для безналичной оплаты ( т. 1 л.д. 81-87);.

- протокол осмотра места происшествия от 26.09.2021 с фото-таблицей к нему, в ходе которого осмотрен одноэтажный деревянный дом <адрес> ( т. 1 л.д. 94-98);

- протокол выемки от 21.09.2021 согласно которому у свидетеля ФИО6 изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» № 639002679070019645 на имя PETR LESKIV ( т. 1 л.д. 102-105).

Указанная банковская карта осмотрена, о чем составлен протокол от 21.09.2021. На лицевой стороне банковской карты имеются следующие цифры: 639002679070019645, ниже вышеуказанных цифр имеется дата, до которой выпущена карта, а именно 03/24, а так же данные держателя карты: PETR LESKIV. В верхней части имеется надпись «СБЕРБАНК», в нижней части карты на английском языке имеется надпись «maestro», карта оборудована услугой «WI-FI» ( т. 1 л.д. 106-108).

Банковская карта ПАО «Сбербанк» № 639002679070019645 на имя PETR LESKIV приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, о чем вынесено постановление ( т. 1 л.д. 109-110).

ФИО2 получил принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк» № 639002679070019645, о чем выдал расписку от 21.09.2021 ( т. 1 л.д. 113).

Согласно протоколу осмотра документов с фото-таблицей от 08.11.2021 осмотрены:

- Сопроводительное письмо от 28.09.2021 № ЗНО0161770304 на № 17782 от 17.09.2021 ПАО «Сбербанк», выполненное на 1 бумажном листе формата А 4, согласно которого ведущий специалист отдела обработки запросов правоохранительных органов Управления обработки запросов Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса г. Нижний Новгород ЦС государственных продуктов и сервисов ПЦП ПАО Сбербанк Свободный Д.А. в ответ на запрос по уголовному делу № 12101711083004186 предоставляет выписку по счетам клиента на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с приложением на 1 Диске. На сопроводительном письме имеется оттиск синей печати ПАО «Сбербанк» подпись ведущего специалиста ФИО11 В нижнем правом углу имеется оттиск прямоугольной печати с печатным и рукописным текстом: «ОДиР ОМВД России по Кондинскому району Вход. № 16347 07.10.2021 листов 1 прилож. 1 диск».

Бумажный конверт белого цвета, имеющий надпись, выполненную рукописным тестом синего цвета «0304 Св-й».

- № 4081780760230510 с привязкой карты № 427688***6147 с остатком в 0.00 рублей на 01.06.2021;

- № 40817810367460732942 с привязкой карты № 220220***0300 с остатком в 0.00 рублей на 01.06.2021;

- № 42307810567340036173 с остатком в 0.00 рублей на 01.06.2021;

- № 40817810767348001764 с привязкой карты № 639002***7271 с остатком в 0.00 рублей на 01.06.2021;

- 26.04.2021 – списание по выписке со счета БК в сумме 1572 рубля – покупка POS ТУ СБ РФ1010 24.04.2021 09:46:00 – банковская карта: 639002***9645 - присутствующая при осмотре подозреваемая ФИО1, указав на данную операцию в выписке под № 11, пояснила, что именно она 24.04.2021 года в 11:46:00 часов по местному времени (в выписке указано Московское время) в тайне от ФИО2 в комнате <адрес> без его разрешения, взяв банковскую карту ПАО «Сбербанк» ФИО2 и зная пин-код от карты, находясь в гостях у своего знакомого ФИО3 в <...> при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк» ФИО2 оплатила покупку на вышеуказанную сумму пиццы и роллов, заказанных доставкой с пиццерии «PIZZA HANS»;

- 26.04.2021 – списание по выписке со счета БК в сумме 44 рубля – покупка POS ТУ СБ РФ1010 24.04.2021 12:53:00 – банковская карта: 639002***9645 - присутствующая при осмотре подозреваемая ФИО1, указав на данную операцию в выписке под № 12, пояснила, что именно она 24.04.2021 года в 14:53:00 часов по местному времени (в выписке указано Московское время), имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» ФИО2, без его разрешения, зная пин-код от карты, при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк» ФИО2 оплатила покупку спиртного, какого именно не помнит на вышеуказанную сумму в магазине «Эллис», расположенном по <адрес>;

- 26.04.2021 – списание по выписке со счета БК в сумме 110 рублей – покупка POS ТУ СБ РФ1010 24.04.2021 10:43:00 – банковская карта: 639002***9645 - присутствующая при осмотре подозреваемая ФИО1, указав на данную операцию в выписке под № 13, пояснила, что именно она 24.04.2021 в 12:43:00 часов по местному времени (в выписке указано Московское время) имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» ФИО2 без его разрешения, зная пин-код от карты, при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк» ФИО2 находясь в <адрес> района оплатила услуги такси на вышеуказанную сумму.

2. выписка по счету дебетовой карте ПАО «Сбербанк» ФИО10 «Maestro ****9645», счет получателя: 40817810167460141322, за период с 21.04.2021 по 30.04.2021 на 2 листах формата А 4 содержащая сведения о зачислении и списании денежных средств за период времени с 22.04.2021 до 30.04.2021:

- 24.04.2021 09:46 часов – Рестораны и Кафе PIZZA HANS сумма 1 572 рубля, присутствующая при осмотре подозреваемая ФИО1, указав на данную операцию в выписке, пояснила, что именно она 24.04.2021 в 11:46 часов по местному времени (в выписке указано Московское время) в тайне от ФИО2 находясь в комнате <адрес>, без его разрешения, взяв банковскую карту ПАО «Сбербанк» ФИО2 и зная пин-код от карты, находясь в гостях у своего знакомого ФИО8 в <адрес>, при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк» ФИО2 оплатила покупку на вышеуказанную сумму пиццы и роллов, заказанных доставкой с пиццерии «PIZZA HANS»;

- 24.04.2021 10:43 часов – Путешествия TAKSI на сумму 110 рублей, присутствующая при осмотре подозреваемая ФИО1, указав на данную операцию в выписке, пояснила, что именно она 24.04.2021 в 12:43:00 часов по местному времени (в выписке указано Московское время), имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» ФИО2 без его разрешения, зная пин-код от карты, при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк» ФИО2 находясь в <адрес> оплатила услуги такси на вышеуказанную сумму;

- 24.04.2021 12:53 часов – Супермаркеты MAGAZIN ELLIS сумма 44 рубля, присутствующая при осмотре подозреваемая ФИО1, указав, что она 23.04.2021 в 14:53 часов по местному времени (в выписке указано Московское время), имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» ФИО2 без его разрешения, зная пин-код от карты, при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк» ФИО2 оплатила покупку спиртного, какого именно не помнит на вышеуказанную сумму в магазине «Эллис», расположенном по <адрес> (т. 1, л.д. 145-151).

Вина ФИО1 в краже денежных средств с банковского счета в размере 4 200 руб. подтверждается исследованными доказательствами: изложенными ранее показаниями потерпевшего ФИО2, свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО4 АВ., а также вину ФИО1 подтверждают исследованные письменными доказательства:

- рапорт заместителя начальника СО ОМВД по Кондинскому району майора юстиции ФИО13, зарегистрированный в КУСП № 3121 от 30.07.2021, согласно которому в ходе расследования уголовного дела № 12101711083004186 установлено, что 25.04.2021 в неустановленный период времени ФИО1, находясь в помещении банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета ФИО2, без ведома и разрешения последнего, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту АО «Сбербанк России», принадлежащую ФИО2, заведомо зная пин-код от указанной карты, при помощи банкомата ПАО «Сбарбанк России», произвела три операции по снятию наличных денежных средств, в общей сумме 4 200 рублей, в связи с чем в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «Г» ч. 3 ст. 158 УК РФ ( т. 1 л.д. 64);

- протокол осмотра места происшествия от 15.07.2021 с фото-таблицей к нему согласно которому осмотрена комната № 8, расположенная в <адрес>Югры, в ходе осмотра ничего не изъято ( т. 1 л.д. 66-69);

-протокол осмотра места происшествия от 08.09.2021 с фото-таблицей к нему согласно которому осмотрено помещение ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>. При входе в помещение справа в стене имеется 2 банкомата ПАО «Сбербанк»: 1) банкомат АТМ 580213; 2) банкомат АТМ 11705872, на момент осмотра банкоматы в рабочем состоянии ( т. 1 л.д. 75-80);

- протокол осмотра места происшествия от 09.09.2021 с фото-таблицей к нему, согласно которому осмотрен магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес> В помещении магазина по периметру слева направо расположены стеллажи с продуктами питания, парфюмерией, напитками. Слева от входа расположены 3 кассовые зоны, оборудованные тремя терминалами для безналичной оплаты ( т. 1 л.д. 81-87);

-протокол осмотра места происшествия от 26.09.2021 с фото-таблицей к нему дома <адрес> ( т. 1 л.д. 94-98);

- протокол выемки от 21.09.2021 согласно которому у свидетеля ФИО6 изъята: банковская карта ПАО «Сбербанк» № 639002679070019645 на имя PETR LESKIV (т. 1, л.д. 102-105);

- протокол осмотра предметов с фото-таблицей к нему от 21.09.2021, в ходе которого осмотрена банковская карта, выпущенная эмитентом банка ПАО «Сбербанк». На лицевой стороне вышеуказанной банковской карты имеется следующие цифры: 639002679070019645, ниже вышеуказанных цифр имеется дата, до которой выпущена карта, а именно 03/24, а так же данные держателя карты: PETR LESKIV. В верхней части имеется надпись «СБЕРБАНК», в нижней части карты на английском языке имеется надпись «maestro», карта оборудована услугой «WI-FI» (т. 1, л.д. 106-108);

-банковская карта ПАО «Сбербанк» № 639002679070019645 на имя PETR LESKIV приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1, л.д. 109-110).

ФИО2 21.09.2021 получил принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк» № 639002679070019645, о чем выдал расписку (т. 1, л.д. 113).

Согласно протоколу осмотра документов с фото-таблицей от 08.11.2021 осмотрены:

- Сопроводительное письмо от 28.09.2021 № ЗНО0161770304 на № 17782 от 17.09.2021 ПАО «Сбербанк», выполненное на 1 бумажном листе формата А 4, согласно которого ведущий специалист отдела обработки запросов правоохранительных органов Управления обработки запросов Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса г. Нижний Новгород ЦС государственных продуктов и сервисов ПЦП ПАО Сбербанк Свободный Д.А. в ответ на запрос по уголовному делу № 12101711083004186 предоставляет выписку по счетам клиента на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с приложением на 1 Диске. На сопроводительном письме имеется оттиск синей печати ПАО «Сбербанк» подпись ведущего специалиста ФИО11 В нижнем правом углу имеется оттиск прямоугольной печати с печатным и рукописным текстом: «ОДиР ОМВД России по Кондинскому району Вход. № 16347 07.10.2021 листов 1 прилож. 1 диск».

Бумажный конверт белого цвета, имеющий надпись, выполненную рукописным тестом синего цвета «0304 Св-й».

При вскрытии конверта внутри него было обнаружен СD-диск на котором имеется папка вида ZIP с наименованием ЗНО0161770304. При открытии данной папки отображается 1 файл со следующим наименованием: «Microsoft Excel ФИО10».

При открытии файла с наименованием «Microsoft Excel ФИО10», отображается информация об открытых выписках по счетам на имя ФИО10:

- № 4081780760230510 с привязкой карты № 427688***6147 с остатком в 0.00 рублей на 01.06.2021;

- № 40817810367460732942 с привязкой карты № 220220***0300 с остатком в 0.00 рублей на 01.06.2021;

- № 42307810567340036173 с остатком в 0.00 рублей на 01.06.2021;

- № 40817810767348001764 с привязкой карты № 639002***7271 с остатком в 0.00 рублей на 01.06.2021;

- 26.04.2021 – списание по выписке со счета БК в сумме 1572 рубля – покупка POS ТУ СБ РФ1010 24.04.2021 09:46:00 – банковская карта: 639002***9645 - присутствующая при осмотре подозреваемая ФИО1, указав на данную операцию в выписке под № 11 пояснила, что именно она 24.04.2021 года в 11:46:00 часов по местному времени (в выписке указано Московское время) в тайне от ФИО2 в комнате <адрес> без его разрешения, взяв банковскую карту ПАО «Сбербанк» ФИО2 и, зная пин-код от карты, находясь в гостях у своего знакомого ФИО8 в <адрес>, при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк» ФИО2 оплатила покупку на вышеуказанную сумму пиццы и роллов, заказанных доставкой с пиццерии «PIZZA HANS»;

- 26.04.2021 – списание по выписке со счета БК в сумме 44 рубля – покупка POS ТУ СБ РФ1010 24.04.2021 12:53:00 – банковская карта: 639002***9645 - присутствующая при осмотре подозреваемая ФИО1, указав на данную операцию в выписке под № 12 пояснила, что именно она 24.04.2021 года в 14:53:00 часов по местному времени (в выписке указано Московское время), имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» ФИО2, без его разрешения, зная пин-код от карты, при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк» ФИО2 оплатила покупку спиртного, какого именно не помнит на вышеуказанную сумму в магазине «Эллис», расположенном по ул. <адрес>;

- 26.04.2021 – списание по выписке со счета БК в сумме 110 рублей – покупка POS ТУ СБ РФ1010 24.04.2021 10:43:00 – банковская карта: 639002***9645 - присутствующая при осмотре подозреваемая ФИО1, указав на данную операцию в выписке под № 13 пояснила, что именно она 24.04.2021 в 12:43:00 часов по местному времени (в выписке указано Московское время), имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» ФИО2, без его разрешения, зная пин-код от карты, при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк» ФИО2, находясь в <адрес> района, оплатила услуги такси на вышеуказанную сумму.

- 24.04.2021 09:46 часов – Рестораны и Кафе PIZZA HANS сумма 1 572 рубля, присутствующая при осмотре подозреваемая ФИО1, указав на данную операцию в выписке, пояснила, что именно она 24.04.2021 в 11:46 часов по местному времени (в выписке указано Московское время) в тайне от ФИО2, находясь в комнате № 8 д. 24 по ул. Первомайской п. Междуреченский Кондинского района, без его разрешения, взяв банковскую карту ПАО «Сбербанк» ФИО2 и зная пин-код от карты, находясь в гостях у своего знакомого ФИО8 в <адрес>, при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк» ФИО2 оплатила покупку на вышеуказанную сумму пиццы и роллов, заказанных доставкой с пиццерии «PIZZA HANS»;

- 24.04.2021 10:43 часов – Путешествия TAKSI на сумму 110 рублей, присутствующая при осмотре подозреваемая ФИО1, указав на данную операцию в выписке пояснила, что именно она 24.04.2021 в 12:43:00 часов по местному времени (в выписке указано Московское время), имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» ФИО2, без его разрешения, зная пин-код от карты, при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк» ФИО2, находясь в <адрес>, оплатила услуги такси на вышеуказанную сумму;

- 24.04.2021 12:53 часов – Супермаркеты MAGAZIN ELLIS сумма 44 рубля, присутствующая при осмотре подозреваемая ФИО1, указав на данную операцию в выписке, пояснила, что именно она 24.04.2021 в 14:53 часов по местному времени (в выписке указано Московское время), имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» ФИО2, без его разрешения, зная пин-код от карты, при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк» ФИО2 оплатила покупку спиртного, какого именно не помнит, на вышеуказанную сумму в магазине «Эллис», расположенном по <адрес> (т. 1, л.д. 145-151).

Вина ФИО1 в краже денежных средств в размере 15 000 руб. подтверждается исследованными доказательствами: изложенными ранее показаниями потерпевшего ФИО2, свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО4 АВ., а также вину ФИО1 подтверждают исследованные письменными доказательства:

-рапорт оперуполномоченного ОУР ОМВД по Кондинскому району лейтенанта полиции ФИО14, зарегистрированный в КУСП № 2884 от 15.07.2021, согласно которому в ходе проведения ОРМ установлено, что 22.05.2021 ФИО1 совершила хищение денежных средств в сумме 15 000 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: ХМАО-Югра, <...> ( т.1 л.д. 50);

- заявление о преступлении ФИО2, зарегистрированное в КУСП № 2886 от 15.07.2021 года, согласно которому он в мае 2021 года отдавал свою банковскую карту знакомой ФИО1, чтобы она сняла принадлежащую ему пенсию в размере 18 500 рублей. Брать себе деньги, он ФИО1 не давал разрешения. Просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1 за хищение его денег в сумме 15 000 рублей, причиненный ему ущерб является для него значительным ( т. 1 л.д. 53);

-протокол осмотра места происшествия от 15.07.2021 с фото-таблицей к нему, согласно которому осмотрена комната <адрес>, при осмотре ничего не изъято (т. 1, л.д. 66-69);

- протокол осмотра места происшествия от 08.09.2021 с фото-таблицей к нему, согласно которому осмотрено помещение ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> При входе в помещение справа в стене имеется 2 банкомата ПАО «Сбербанк»: 1) банкомат АТМ 580213; 2) банкомат АТМ 11705872, на момент осмотра банкоматы в рабочем состоянии (т. 1, л.д. 75-80);

-протокол осмотра места происшествия от 09.09.2021 с фото-таблицей к нему, согласно которому осмотрен магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес> В помещении магазина по периметру слева направо расположены стеллажи с продуктами питания, парфюмерией, напитками. Слева от входа расположены 3 кассовые зоны, оборудованные тремя терминалами для безналичной оплаты (т. 1, л.д. 81-87);

- протокол выемки от 21.09.2021 согласно которому у свидетеля ФИО6 была изъята: банковская карта ПАО «Сбербанк» № 639002679070019645 на имя PETR LESKIV (т. 1, л.д. 102-105);

- протокол осмотра предметов с фото-таблицей к нему от 21.09.2021, в ходе которого осмотрена банковская карта выпущенная эммитетом банка ПАО «Сбербанк». На лицевой стороне вышеуказанной банковской карты имеется следующие цифры: 639002679070019645, ниже вышеуказанных цифр имеется дата, до которой выпущена карта, а именно 03/24, а так же данные держателя карты: PETR LESKIV. В верхней части имеется надпись «СБЕРБАНК», в нижней части карты на английском языке имеется надпись «maestro», карта оборудована услугой «WI-FI» (т. 1, л.д. 106-108);

-банковская карта ПАО «Сбербанк» № 639002679070019645 на имя PETR LESKIV приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1, л.д. 109-110).

Согласно протоколу осмотра документов с фото-таблицей от 08.11.2021 осмотрены:

- Сопроводительное письмо от 28.09.2021 № ЗНО0161770304 на № 17782 от 17.09.2021 ПАО «Сбербанк», выполненное на 1 бумажном листе формата А 4, согласно которого ведущий специалист отдела обработки запросов правоохранительных органов Управления обработки запросов Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса г. <адрес> ЦС государственных продуктов и сервисов ПЦП ПАО Сбербанк Свободный Д.А. в ответ на запрос по уголовному делу № 12101711083004186 предоставляет выписку по счетам клиента на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с приложением на 1 Диске. На сопроводительном письме имеется оттиск синей печати ПАО «Сбербанк» подпись ведущего специалиста ФИО11 В нижнем правом углу имеется оттиск прямоугольной печати с печатным и рукописным текстом: «ОДиР ОМВД России по Кондинскому району Вход. № 16347 07.10.2021 листов 1 прилож. 1 диск».

Бумажный конверт белого цвета, имеющий надпись, выполненную рукописным тестом синего цвета «0304 Св-й».

- № 4081780760230510 с привязкой карты № 427688***6147 с остатком в 0.00 рублей на 01.06.2021;

- № 40817810367460732942 с привязкой карты № 220220***0300 с остатком в 0.00 рублей на 01.06.2021;

- № 42307810567340036173 с остатком в 0.00 рублей на 01.06.2021;

- № 40817810767348001764 с привязкой карты № 639002***7271 с остатком в 0.00 рублей на 01.06.2021;

- 26.04.2021 – списание по выписке со счета БК в сумме 1572 рубля – покупка POS ТУ СБ РФ1010 24.04.2021 09:46:00 – банковская карта: 639002***9645 - присутствующая при осмотре подозреваемая ФИО1, указав на данную операцию в выписке под № 11, пояснила, что именно она 24.04.2021 года в 11:46:00 часов по местному времени (в выписке указано Московское время), в тайне от ФИО2 в комнате № 8 д. 24 по ул. Первомайской п. Междуреченский Кондинского района без его разрешения, взяв банковскую карту ПАО «Сбербанк» ФИО2 и зная пин-код от карты, находясь в гостях у своего знакомого ФИО8 в <адрес>, при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк» ФИО2 оплатила покупку на вышеуказанную сумму пиццы и роллов, заказанных доставкой с пиццерии «PIZZA HANS»;

- 26.04.2021 – списание по выписке со счета БК в сумме 44 рубля – покупка POS ТУ СБ РФ1010 24.04.2021 12:53:00 – банковская карта: 639002***9645 - присутствующая при осмотре подозреваемая ФИО1, указав на данную операцию в выписке под № 12, пояснила, что именно она 24.04.2021 года в 14:53:00 часов по местному времени (в выписке указано Московское время), имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» ФИО2, без его разрешения, зная пин-код от карты, при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк» ФИО2 оплатила покупку спиртного, какого именно не помнит, на вышеуказанную сумму в магазине «Эллис», расположенном по ул. <адрес>;

- 26.04.2021 – списание по выписке со счета БК в сумме 110 рублей – покупка POS ТУ СБ РФ1010 24.04.2021 10:43:00 – банковская карта: 639002***9645 - присутствующая при осмотре подозреваемая ФИО1, указав на данную операцию в выписке под № 13, пояснила, что именно она 24.04.2021 в 12:43:00 часов по местному времени (в выписке указано Московское время), имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» ФИО2, без его разрешения, зная пин-код от карты, при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк» ФИО2, находясь в <адрес>, оплатила услуги такси на вышеуказанную сумму.

- 24.04.2021 10:43 часов – Путешествия TAKSI на сумму 110 рублей, присутствующая при осмотре подозреваемая ФИО1, указав на данную операцию в выписке, пояснила, что именно она 24.04.2021 в 12:43:00 часов по местному времени (в выписке указано Московское время), имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» ФИО2, без его разрешения, зная пин-код от карты, при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк» ФИО2, находясь в <адрес>, оплатила услуги такси на вышеуказанную сумму;

- 24.04.2021 12:53 часов – Супермаркеты MAGAZIN ELLIS сумма 44 рубля, присутствующая при осмотре подозреваемая ФИО1, указав на данную операцию в выписке, пояснила, что именно она 24.04.2021 в 14:53 часов по местному времени (в выписке указано Московское время), имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» ФИО2, без его разрешения, зная пин-код от карты, при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк» ФИО2 оплатила покупку спиртного, какого именно не помнит, на вышеуказанную сумму в магазине «Эллис», расположенном по <адрес> (т. 1, л.д. 145-151).

Исследованные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, а в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

Выслушав подсудимую ФИО1, потерпевшего ФИО2, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив исследованные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении преступлений.

В судебном заседании прокурор Шинкарев Д.А. переквалифицировал действия ФИО1 по фактам хищений денежных средств в размере 11 200 руб., в размере 15 000 руб. с ч. 2 ст. 160 на ч. 1 ст. 158 УК РФ. С указанной квалификацией действий ФИО1 суд соглашается, поскольку она соответствует установленным по делу фактическим обстоятельствам. Потерпевший ФИО2 в судебном заседании показал, что похищенные денежные средства в указанных суммах значительным ущербом для него не являются, претензий к ФИО1 он не имеет. Доказательств значительности причиненного ущерба потерпевшему ФИО2 стороной обвинения не представлено. Возражая против содержания заявлений о совершенных преступлениях, ФИО2 указал, что не мог ознакомиться с написанными от его имени заявлениями в связи с отсутствием зрения, их содержание в части значительности причиненного ущерба отрицает.

Действия подсудимой следует квалифицировать по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления являются оконченными, совершены умышленно, с корыстным мотивом.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность подсудимой, её состояние здоровья, семейное и материальное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

ФИО1 несудима, раскаивается в содеянном, характеризуется посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 за каждое преступление, суд в соответствии с п. п. «и», «к» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, полное признание вины и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Наказание ФИО1 следует назначить с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Согласно ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относятся к тяжким преступлениям, преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ, относятся к преступлениям небольшой тяжести.

По заключению № 174 комиссии судебно-психиатрических экспертов от 09.08.2023 ФИО1 обнаруживала до совершения правонарушений, во время совершения правонарушений и обнаруживает в настоящее время признаки врожденного слабоумия в виде легкой умственной отсталости с другими нарушениями поведения ( код по МКБ-10: F 70.8), а также обнаруживает признаки Синдрома зависимости от алкоголя средней стадии (по МКБ-10: F 10.2). Имеющиеся расстройства в психической сфере лишали ФИО1 в момент совершения преступлений способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими ( ст. 22 УК РФ). ФИО1 рекомендовано применить согласно п. «в» ч. 1, ч. 2 ст. 97, ст. 98 и ч. 2 ст. 99, ст. 100 УК РФ принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях, противопоказания против которого по состоянию здоровья нет. Способности ФИО1 правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, по её психическому состоянию ограничены ( т. 3 л.д. 83-87).

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступлений, состояния психики ФИО1, суд находит предусмотренные законом основания для изменения категории преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую – на преступления средней тяжести в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью ФИО1, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений. В связи с изложенным оснований для применения при назначении наказания ст.ст. 64, 53.1 УК РФ не имеется.

Преступления небольшой тяжести, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершены ФИО1 22.04.2021 и 21.05.2021, со дня их совершения истекло 2 года, в связи с чем ФИО1 подлежит освобождению от наказания за совершение указанных преступлений в связи с истечением сроков давности.

Окончательное наказание ФИО1 следует назначить в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

С учетом характера и степени общественной опасности каждого совершенного преступления, фактических обстоятельств содеянного, признания вины и раскаяния, личности подсудимой, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд, назначая наказание подсудимой ФИО1 в пределах санкции статей, по которым квалифицированы её действия, в виде обязательных работ и лишения свободы без назначения дополнительных наказаний штрафа, ограничения свободы, приходит к выводу о возможности постановления в соответствии со ст. 73 ч.1-3, 5 УК РФ окончательного наказания условным, с установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей.

В соответствии с п. «в» ч. 1, ч. 2 ст. 97, ст. 98 и ч. 2 ст. 99, ст. 100 УК РФ следует применить к ФИО1 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: банковскую карту ПАО «Сбербанк» № 639002679070019645 следует возвратить законному владельцу ФИО2; выписку по счету дебетовой карте ПАО «Сбербанк» от 21.09.2021 ФИО2 «Maestro ****9645», счет получателя: 40817810167460141322, за период с 21.04.2021 по 30.04.2021 на 2 листах формата А 4; выписку по счету дебетовой карте ПАО «Сбербанк» от 21.09.2021 ФИО10 «Maestro ****9645», счет получателя: 40817810167460141322, за период с 20.05.2021 по 22.05.2021 на 2 листах формата А 4 ; СD- диск, предоставленный ПАО «Сбербанк России», содержащий информацию по счетам ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде оплаты труда адвоката филиала № 33 Коллегии адвокатов Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Кулаковского С.М. за защиту ФИО1 по назначению следователя в размере 33 768 рублей следует возместить за счет средств федерального бюджета в связи с имущественной несостоятельностью ФИО1, которая является инвалидом П группы, значительно ограничена в возможности осуществлять трудовую деятельность, имеет доход в размере не более прожиточного минимума.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ ( по факту кражи денежных средств на сумму 11 200 рублей) и назначить наказание обязательные работы сроком 150 часов.

Освободить ФИО1 от наказания по ч. 1 ст. 158 УК РФ ( по факту кражи денежных средств на сумму 11 200 рублей) в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ ( по факту кражи денежных средств на сумму 15 000 рублей) и назначить наказание обязательные работы сроком 150 часов.

Освободить ФИО1 от наказания по ч. 1 ст. 158 УК РФ ( по факту кражи денежных средств на сумму 15 000 рублей) в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание лишение свободы сроком 1 год 8 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначить ФИО1 наказание лишение свободы сроком 2 года 2 месяца.

В соответствии со ст. 73 ч. 1-3,5 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с установлением испытательного срока 2 года.

Обязать ФИО1 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган по месту жительства в дни, установленные этим органом.

Изменить категорию преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с тяжкого на преступления средней тяжести.

Назначить ФИО1 принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: банковскую карту ПАО «Сбербанк» № 639002679070019645 возвратить законному владельцу ФИО2; выписку по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» от 21.09.2021 ФИО2 «Maestro ****9645», счет получателя: 40817810167460141322, за период с 21.04.2021 по 30.04.2021 на 2 листах формата А 4; выписку по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» от 21.09.2021 ФИО10 «Maestro ****9645», счет получателя: 40817810167460141322, за период с 20.05.2021 по 22.05.2021 на 2 листах формата А 4 ; СD- диск, предоставленный ПАО «Сбербанк России», содержащий информацию по счетам ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югре через Кондинский районный суд в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований статьи 389.6 УПК Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием системы видеоконференц-связи.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК Российской Федерации желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое

отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 15 суток со дня постановления приговора.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья О.А. Косолапова

Подлинный документ подшит в материалах дела № 1-3/2023, находящегося в Кондинском районном суде ХМАО-Югры.