Дело № 2а-2553/2025

УИД 69RS0037-02-2025-004794-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2025 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Верещагина П.Е.,

при помощнике ФИО1,

с участием старшего помощника Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО3,

установил:

Начальник ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В заявлении указал, что ФИО3 осужден 10.03.2022 Вышневолоцким межрайонным судом Тверской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области от 13.08.2020.

В соответствии со ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области от 13.08.2020 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 5 месяцев.

Постановлением Калининского районного суда Тверской области от 07.11.2023 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области от 10.03.2022 более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок, который, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, на момент вынесения постановления составляет 2 года 3 месяца 10 дней.

Постановлением Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области от 04.09.2025 неотбытая часть наказания, назначенная постановлением Калининского районного суда Тверской области от 07.11.2023 в виде ограничения свободы сроком на 9 месяцев 29 дней заменена лишением свободы сроком на 4 месяца 29 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 20.09.2025

Конец срока: 05.01.2026

Зачет: 08.08.2025 – 19.09.2025

ФИО3 подлежит освобождению из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области по истечении срока наказания: 05.01.2026.

За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: поощрений, взысканий не имеет.

ФИО3 ранее судим:

- 30.06.2009 Вышневолоцким городским судом Тверской области по ч.3 ст.162, п.п. «а», «в» ч.2 ст.161, ч.1 ст.162, ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам лишения свободы. Постановлением Ухтинского городского суда Республики Коми от 14.09.2011 считать осужденным на срок 8 лет 9 месяцев; Постановлением Президиума Новгородского областного суда от 28.08.2017 считать осужденным на срок 8 лет 9 месяцев. Освобождение: 09.10.2017 г. по истечении срока наказания.

- 23.01.2018 Вышневолоцким городским судом Тверской области по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

- 28.05.2018 Мировым судьи судебного участка №5 г. Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ с присоединением приговора Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 23.01.2018, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением тс сроком на 3 года. Освобождение: 27.12.2019 по отбытию наказания.

- 13.08.2020 Вышеволоцким межрайонным судом Тверской области по ст.264.1, ст.264.1, ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением тс сроком на 2 года 6 месяцев, на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор Мирового судьи судебного участка №5 г. Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области от 28.05.2018 к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год условно, с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением тс сроком на 3 года; наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением тс не отбыто, к отбытию остается 1 год 5 месяцев 14 дней.

Преступление, за которое осужден ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, относится к категории тяжких, совершенное при опасном рецидиве преступления.

Просит установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок 8 лет с момента постановки на учет в органах внутренних дел, установить следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрещение выезда за пределы территорий установленные судом; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения учреждений, в которых осуществляется продажа на розлив и распитие спиртных напитков.

В судебное заседание представитель исправительного учреждения ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании административный ответчик ФИО3 участия не принимал, согласно расписке, поступившей в суд, участвовать в судебном заседании не желает.

Учитывая, что лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора – ФИО3 извещен о дне судебного заседания надлежащим образом и судом его явка не признана обязательной, в силу ч.1 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела. На этом основании суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, а также в отсутствие представителя административного истца ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области.

Старший помощник Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО2 полагал, что требования ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области обоснованы, мотивированы, заявлены на законных основаниях, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 ФЗ № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 п.1 ст.270 КАС РФ исправительное учреждение вправе обратиться с административным исковым заявлением в суд об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

Согласно п.2 ч.2 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

ФИО3 осужден 10.03.2022 Вышневолоцким межрайонным судом Тверской области по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное ФИО3 по приговору Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области от 13.08.2020. В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области от 13.08.2020 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (есть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 (один) год 5 (пять) месяцев.

Преступление, за которое осужден ФИО3 относится к категории тяжких, совершенное при опасном рецидиве преступления.

Окончание срока наказания 05.01.2026.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Анализируя представленные доказательства, учитывая, что ФИО3 осужден за совершение тяжкого преступления, при наличии опасного рецидива преступлений, суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО3 административного надзора на срок 8 лет.

В отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

При этом срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Поэтому суд считает необходимым при разрешении вопроса об установлении административного надзора в отношении ФИО3 руководствоваться требованиями ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, в соответствии с которыми необходимо установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области от 10.03.2022, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», при обсуждении вопроса о продолжительности срока административного надзора за названными выше лицами суду надлежит учитывать сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период и после отбывания наказания, его отношение к учёбе и труду, характер совершенных им деяний и иные значимые для дела обстоятельства, что должно быть отражено в мотивировочной части решения.

Согласно представленной исправительным учреждением характеристики на осуждённого, ФИО3 за время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: находясь в следственном изоляторе нарушений не имел. В ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области прибыл 15.10.2025, распределён в отряд №4, на обычные условия отбывания наказания. Не трудоустроен в связи с низкой квалификацией и отсутствием соответствующих вакансий. К работам без оплаты труда согласно ст.106 УИК РФ относится удовлетворительно, не уклоняется. На профилактическом учете не состоит. К установленному режиму содержания отношение положительное. За время отбывания наказания взысканий и поощрений от администрации ИУ не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает, старается делать для себя правильные выводы, включается в обсуждение тем по социально правовой подготовке. Имеет средне образование. Дополнительное образование в ФКУ ИК-10 не получал, желания не проявляет. В обращении с администрацией вежлив, указания и распоряжения администрации старается выполнять точно и своевременно. Дружеские отношения поддерживает с нейтрально характеризующимися осужденными. Конфликтных ситуаций с другими осужденными не создаёт. Внешне опрятен, правила личной гигиены и санитарные нормы соблюдает, спальное место и личные вещи содержит в хорошем состоянии. Социальные связи с родственниками поддерживает путем телефонных переговоров. Вину совершенного преступления признал полностью, в содеянном раскаивается. Исков, алиментов не имеет. Осужденный ФИО3 характеризуется нейтрально, на путь исправления не встал.

При определении видов административных ограничений, суд исходит из личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания, из достижения целей административного надзора, для предупреждения совершения ФИО3 преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст.175-176, 178-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области от 10.03.2022 (восемь) лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО3 административные ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица;

- запрещение выезда за пределы г. Москвы и Московской области, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица;

- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение в окончательной форме составлено 12.12.2025.

Судья П.Е. Верещагин