Решение по делу № 2А-1377/2023 от 18.12.2023

УИД №03RS0038-01-2023-000182-98

Дело № 2а-1377/2023

Номер строки «198а»

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2023 года г. Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хабировой Э.В.,

при секретаре судебного заседания Календаревой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №4 по Республике Башкортостан обратилась в Давлекановский районный суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика недоимки по:

- налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2019 год в размере 345 611 руб., пеня в размере 734 руб. 42 коп.;

- земельному налогу с физических ли, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2019 год в размере 100 811 руб., пеня в размере 214 руб. 22 коп.

В обоснование своих требований указывает, что в межрайонной ИФНС России №40 по Республике Башкортостан на налоговом учете состоит ФИО1, за которой числится задолженность по уплате обязательных платежей. Межрайонная ИФНС № 4 по Республике Башкортостан осуществляет функции по взысканию недоимки и задолженности по пеням, штрафам, процентам посредством применения мер принудительного взыскания в отношении налогоплательщиков, состоящих на учете в налоговых органах, находящихся на территории Республики Башкортостан.

На судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Заинтересованные лица, финансовые управляющие ФИО2, ФИО3 на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Учитывая, что обязанность суда по надлежащему извещению участников процесса о месте и времени судебного заседания исполнена, суд руководствуясь статьями 100, 150, частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика и заинтересованных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных административным истцом требований по приведенным далее основаниям.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с материалами дела, требованием № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов, процентов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится общая задолженность в сумме 447 370 руб. 64 коп. В соответствии с указанным документом в случае, если настоящее требование будет оставлено без исполнения в срок до ДД.ММ.ГГГГ, налоговый орган примет все предусмотренные законодательством о налогах и сборах (статья 48 Налогового кодекса Российской Федерации) меры по взысканию в судебном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 по Давлекановскому району и г. Давлеканово Республики Башкортостан по заявлению Межрайонной ИФНС №31 был вынесен судебный приказ №.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1

Как следует из материалов дела, на момент исчисления суммы налога ФИО1 принадлежали следующие объекты недвижимого имущества:

- земельный участок, площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> (дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ);

- квартира, площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес> (дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ);

- здание, площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес> (дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ);

- здание, площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес> (дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно пункту 1 статьи 8 Налогового кодекса Российской Федерации под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В соответствии с положениями статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации недоимка – это сумма налога, сумма сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Подпункт 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации гласит, что Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно абзацу 5 пункту 1 статьи 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях участия в деле о банкротстве учитываются требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и об уплате обязательных платежей, срок исполнения которых не наступил на дату введения наблюдения.

Пункт 1 статьи 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гласит, что в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Пунктом 2 статьи 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 6 «Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства», утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2016 г. (в редакции от 26 декабря 2018 г.) при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг.

Требования, касающиеся пеней, начисляемых в целях компенсации потерь казны из-за несвоевременного исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, таможенных пошлин, страховых взносов (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации, статья 151 Федерального закона от 27 ноября 2010 г. № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», статья 25 Закона о страховых взносах и т.п.), относящихся к текущим платежам, также являются текущими платежами.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Положение о действии законов о налогах во времени, указанное статьей 57 Конституции Российской Федерации, дублируется статьей 5 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Соответственно к спорным правоотношениям, возникшим между Межрайоннной ИФНС №4 и ФИО1, применяются положения статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 ноября 2019 г. № 343-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации».

Согласно части 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования.

В соответствии с частью 1 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации сумма земельного налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Часть 3 настоящей статьи гласит, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Согласно части 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц признается следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Часть 1 статьи 408 Налогового кодекса гласит, что сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Налоговым периодом по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу признается календарный год (статьи 393, 405 Налогового кодекса Российской Федерации).

Моментом возникновения обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ является день окончания календарного года, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) принято и возбуждено дело о банкротстве определением Арбитражного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до окончания налогового периода, недоимка за который предъявлена к взыскателю в настоящем деле.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

При этом в требовании об уплате налога налогоплательщику предлагалось провести сверку расчетов начисленных пеней до наступления срока исполнения самого требования, при наличии разногласий в части начисления пеней.

Административный ответчик на судебное заседание не явился, свой контррасчет налога и пени, либо доказательства, подтверждающие исполнение обязанностей по уплате обязательных платежей, не представил.

Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика задолженности в заявленном истцом размере.

Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции.

В соответствии с положениями статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 9 673 руб. 70 коп.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан к ФИО1, о взыскании недоимки по налогам, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан (ИНН <данные изъяты>) недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 345 611 руб., пеня в размере 734 руб. 42 коп.; земельному налогу с физических ли, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 811 руб., пеня в размере 214 руб. 22 коп., всего на общую сумму 447 370 руб. 64 коп.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 9 673 руб. 70 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение одного месяца через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: п/п Э.В. Хабирова

Копия верна

Судья: Э.В. Хабирова