Приговор по делу № 1-63/2023 от 28.07.2023.

дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2023 года г.Долгопрудный

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Абрамской О.А., с участием помощника судьи ФИО4, государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО28, подсудимого ФИО5, его защитника – адвоката ФИО29, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, со средним образованием, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ при неустановленных следствием обстоятельствах, приискало вещество общей массой 139,35 граммов, которое согласно заключениям эксперта, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотические средства героин, диацетилморфин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями на момент совершения преступления), наркотические средства героин диацетилморфин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1). В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» с изменениями и дополнениями на момент совершения преступления), масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство героин, диацетилморфин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 139,35 граммов является крупным размером для данного наркотического средства. Далее неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных следствием обстоятельствах создало тайник, в который поместили вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе наркотические средства общей массой 139,35 граммов согласно ранее разработанного преступного плана для дальнейшей передачи ФИО2 с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства конечным потребителям и передало ФИО2 сведения о местонахождении данного тайника с наркотическим средством. Затем, ФИО2, не позднее 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере забрал из указанного тайника вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе наркотические средства общей массой 139,35 граммов и находясь в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, но не позднее 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ разделил данное вещество, содержащее в своем составе наркотические средства на части, расфасовав вышеуказанное вещество содержащее в своем составе наркотические средства в свертки, пригодные для дальнейшего конечного разового сбыта неустановленным наркозависимых лицам, после чего хранил с целью дальнейшего незаконного сбыта ранее расфасованное в 12 свертков вещество общей массой 17,66 граммов содержащее в своем составе наркотические средства героин, диацетилморфин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин хранил при себе, ранее расфасованное в 3 свертка вещество общей массой 103,68 граммов содержащее в своем составе наркотические средства героин, диацетилморфин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин ФИО2 хранил с целью последующего сбыта, по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон Водники, <адрес>, а часть ранее расфасованного вещества, содержащего в своем составе наркотические средства поместил в тайники, расположенные на территории <адрес>, а именно 13 сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство героин, диацетилморфин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 18,01 грамма поместил в тайник, расположенный возле входа в подвал с торца дома, расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон Водники, <адрес>. Однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговор, ФИО2 довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам поскольку ФИО2 был задержан сотрудниками полиции примерно в 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, вблизи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон Водники, <адрес>, а вышеуказанные вещества, содержащие в своем составе наркотические средства обнаружены и изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота, а именно: 12 свертков с веществом общей массой 17,66 граммов содержащим в своем составе наркотические средства героин, диацетилморфин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин изъяты сотрудниками полиции в присутствии понятых в ходе личного досмотра ФИО2, произведенного в период времени с 12 часов 28 минут по 12 часов 38 минут, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, микрорайон Водники, <адрес>, близи автомобиля; 3 свертка с веществом общей массой 103,68 граммов (69,50 грамма; 32,40 грамма; 1,78 грамма) содержащим в своем составе наркотические средства героин, диацетилморфин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин изъяты в ходе обыска, проводимого сотрудниками полиции в присутствии понятых в жилище ФИО2, расположенном по адресу: <адрес>, микрорайон Водники, <адрес> период времени с 13 часов 27 минут по 14 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ; 13 свертков с веществом общей массой 18,01 грамма содержащим в своем составе наркотические средства героин, диацетилморфин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, изъят из тайника, расположенного возле входа в подвал с торца дома, расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон Водники, <адрес>, в ходе выемки, проводимой сотрудниками полиции в присутствии понятых в период времени с 12 часов 05 минут по 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 также совершил незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Неустановленное следствием лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ при неустановленных следствием обстоятельствах, приискало вещество общей массой 6,64 граммов, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство героин, диацетилморфин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями на момент совершения преступления), наркотические средства героин, диацетилморфин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1). В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» с изменениями и дополнениями на момент совершения преступления), масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство героин, диацетилморфин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 6,64 граммов является крупным размером для данного наркотического средства. Далее неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных следствием обстоятельствах создало тайник, в который поместило вышеуказанное наркотическое средство общей массой 6,64 граммов согласно ранее разработанного преступного плана для дальнейшей передачи ФИО2 с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства конечным потребителям и передало ФИО2 сведения о местонахождении данного тайника с наркотическим средством. Затем, ФИО2, не позднее 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, забрал из указанного тайника вышеуказанное наркотическое средство общей массой 6,64 граммов и находясь в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, но не позднее 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ упаковал вышеуказанное наркотическое средство в сверток, пригодный для дальнейшего конечного разового сбыта неустановленным наркозависимых лицам, после чего хранил с целью дальнейшего незаконного сбыта указанное вещество общей массой 6,64 граммов содержащее в своем составе наркотические средства героин, диацетилморфин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин при себе, и поместил в неустановленное следствием время, но не позднее 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в тайник, расположенный под задним колесом частично разукомплектованного автомобиля синего цвета на автомобильной стоянке позади дома, расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон Водники <адрес>, после чего сфотографировал на принадлежащий ФИО2 мобильный телефон месторасположение тайника с веществом, содержащим наркотические средства и отправил фотографию при помощи приложения обмена сообщениями «WhatsApp» неустановленному следствием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. После чего неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, отправило ФИО6, действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» при помощи приложения обмена сообщениями «WhatsApp» фотографию и сведения о месторасположении тайника с закладкой наркотического средства, после чего ФИО6 прибыл к тайнику, расположенному под задним колесом частично разукомплектованного автомобиля синего цвета на автомобильной стоянке позади дома, расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон Водники, <адрес>, обнаружил и приобрел вышеуказанное вещество массой 6,64 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство героин, диацетилморфин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, после чего ФИО6 добровольно проследовал служебный автомобиль сотрудников полиции, припаркованный по адресу: <адрес>, близи железнодорожной станции «Водники», где в период времени с 22 часов 20 минут по 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ добровольно выдал сотрудникам ОНК УВД по ТиНАО ГУ МВД России по <адрес> в присутствии понятых вышеуказанное наркотическое вещество, которое тем самым изъято из незаконного оборота.

ФИО2 также совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 располагая сведениями об источниках приобретения наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере, в неустановленное следствием время, но не позднее 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, решил использовать имеющиеся у него вышеуказанные сведения и возможности, для осуществления противоправной деятельности, связанной с незаконным приобретением и хранением, без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере. После чего, ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере располагая сведениями об источниках приобретения наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере, при неустановленных следствием обстоятельствах, умышленно, не позднее 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, незаконно, в нарушение ст.ст.5, 8, 14, 20-25 Федерального Закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее ФЗ от 08.01.1998 г.) (с изменениями и дополнениями на момент совершения преступления), приобрел у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, вещества растительного происхождения общей массой 57,23 грамма (в высушенном состоянии), которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством каннабис (марихуана) с целью личного употребления. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции действующей на момент совершения преступления), наркотическое средство каннабис (марихуана) включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1). В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями действующими на момент совершения преступления), масса вещества, являющегося наркотическим средством каннабис (марихуана), составляющая 57,23 грамма (в высушенном состоянии), является значительным размером. В продолжение преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ФИО2, незаконно, хранил с целью личного употребления вещества растительного происхождения общей массой 57,23 грамма (в высушенном состоянии), в своем жилище, расположенном по адресу: <адрес>, микрорайон Водники, <адрес>, вплоть до момента задержания ФИО2 сотрудниками ОНК УВД по ТиНАО ГУ МВД России по <адрес> вблизи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон Водники, <адрес>, примерно в 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, а вещества растительного происхождения общей массой 57,23 грамма (в высушенном состоянии), изъяты в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, микрорайон Водники, <адрес>, проводимого сотрудниками ОНК УВД по ТиНАО ГУ МВД России по <адрес>, в период времени с 13 часов 27 минут по 14 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ и тем самым изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным в предъявленном ему обвинении себя признал частично и суду показал, что он является наркозависимым лицом, употребляет с 1998 года. Около двух лет он покупал наркотические средства у человека по имени «Федор», посредством мессенджера «ВотсАп», где тот направлял ему места расположения «закладок» и фото. «Закладки» он забирал в <адрес> в <адрес>. Осенью 2018 года «Федор» предложил ему привозить наркотик из <адрес>, на что он согласился. Мелкие «закладки» он не делал, он забирал по 50-100 грамм, привозил их домой, и в таком количестве «Федор» у него их забирал и дальше кому-то отдавал на фасовку. «Федя» ему за поездку платил 10 грамм наркотика, давал денежные средства на такси. В месяц он ездил раза два, работал так не более полугода. Последний раз ездил за наркотиком за недели две до событий. Всегда был единый вес в свертке, а последний раз, он был расфасован, количество свертков около 30 штук, весом около 250 грамм. В день задержания, ночью «Федор» забрал у него в пачке сигарет часть «закладки» и ушел, остальное собирался забрать утром. Утром, в 7 часов, тот ему позвонил и сказал посмотреть лежит ли где-то у его дома «закладка». Он посмотрел, с торца его дома у входа в подвал лежала пачка сигарет, он сфотографировал ее и отправил ему фото. Минут через 15 тот позвонил, сказал, что человек ее найти не может, он еще раз вышел посмотреть, она там лежала, после пошел домой. После его «Федор» попросил принести оставшиеся у него наркотики на ж/д станцию «Водники». После 12 часов дня ДД.ММ.ГГГГ он вышел из дома, взяв с собой пачку с наркотиком, и его задержали оперативные сотрудники. После в присутствии понятых произвели его личный досмотр, изъяли два телефона, пачку с 12 свертками запрещенного вещества – это был тот остаток, который хотел забрать «Федя». Дальше сотрудники изъяли пачку, которую он фотографировал с торца его дома у входа в подвал. После они пошли к нему домой, где в присутствии понятых, сотрудники предложили ему добровольно выдать все запрещенное, на что он показал, где у него лежат наркотики, провели обыск и изъяли наркотики, которые лежали на полке в кладовке, двое весов, которые принадлежали «Феде», сам он ими не пользовался. После он добровольно принял участие в ОРМ «оперативный эксперимент». Ему на телефон от «Феди» пришел адрес, откуда забирать наркотик, и они поехали на этот адрес за «закладкой», сотрудники изъяли «закладку», но он сообщил «Феде», что ее якобы не нашли. «Федя» был этим не доволен, и прислал еще адрес с «закладкой», они проследовали к другому адресу, где также забрали «закладку». После его отвезли в отдел полиции. Наркотические средства у него дома были для личного употребления, он их не покупал, а забирал «закладки», сделанные «Федей». «Федя» ему не давал указание оставлять где-либо «закладки». Когда он давал оперативникам объяснения, жаловался на состояние здоровья. Он подавал ходатайства, которые не были разрешены. При ознакомлении с материалами дела защитник не присутствовал, был только следователь. Следователь его не допрашивал, зачитывал то, что он говорил оперативным сотрудникам, показания уже были подписаны. Его знакомили с делом оперативные сотрудники, он просто все подписал. Жалобы на действие сотрудников он не подавал. Вину в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.30, п «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и ч.1 ст.228 УК РФ он признает, вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ он не признает.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, по мотиву противоречий в показаниях в судебном заседании были оглашены показания ФИО2, данные в ходе предварительного следствия в присутствии защитника, из которых следует, что около 5 лет, она употребляет наркотические средства опийной группы, в основном героин. Приобретал наркотик путем поднятия «закладок» тайников в различных районах <адрес> и <адрес>. Через общих знакомых он познакомился с лицом который представляется именем «Федя», который так же может представляться другими именами, у которого и стал приобретать «закладки» с наркотиком. В июле 2018 года, лицо по имени «Федя» предложил ему осуществлять «закладки» с наркотическим средством героин, на что он дал свое согласие. В его обязанности входило, забрать партию наркотика, расфасовать ее на более мелкие «закладки» и по указанию «Феди» в указанное им время оставить «закладку» в одном из мест <адрес>, впоследствии сообщить указанное место «Феде» по средствам интернет мессенджера. Они договорились, что из 50 грамм наркотического средства героин он оставляет себе для личного потребления 10 грамм, это и была оплата за его «работу». Так же он переводил ему деньги на его банковскую карту в суммах 5000 - 10000 тысяч рублей на мелкие расходы (такси, сигареты). Первые три месяца «Федя» оставлял «закладки» примерно по 50 грамм, со временем вес предоставляемого им наркотика возрастал и к моменту его задержания сотрудниками полиции доходил до 500 грамм героина. Все диалоги с «Федей», они вели по средствам интернет-мессенджера «Ватсс Апп», где он должен был направлять ему описание мест «закладок» с наркотиком. Забирал большие «закладки» с героином он в различных местах <адрес> и <адрес> таких как: <адрес> и другие. Общее количество предоставленных ему «Федей» закладок он не помнит, но примерно может указать, что их было около 50 штук. ДД.ММ.ГГГГ, рано утром, лицо по имени «Федя» попросил его сделать 13 «шаров» с наркотическим средством героин по 1,5 грамма в каждом, объединив их общей упаковкой, и впоследствии оставить их на одном из участков местности района в котором он проживает. Так, выполняя его указания он упаковал в 13 полимерных свертков наркотическое средство героин, после чего поместил их в пачку, из под сигарет «Ротманс», а саму пачку обмотал прозрачным скотчем. После этого, выйдя на перекур, он, находясь с торца своего дома за входом в повальное помещение осуществил «закладку» с расфасованным им наркотиком, после чего сделал фотографию данного места, и отправил описание лицу по имени «Федя». После этого, «Федя» сообщил ему, перед его выездом за «весом», что до отъезда за еще одной партией наркотика, ему необходимо аналогичным способом оставить еще 12 шаров. Через какое-то время, «Федя» сообщил ему, что необходимо будет проследовать до станции метро «Юго-Западная», где он получит описание «закладки» с наркотическим средством массой около 500 грамм. Так, когда он вышел из дома, около 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции, они подошли, представились, предъявили служебные удостоверения, после чего в присутствии понятых, был произведен его личный досмотр, в ходе которого была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Ротманс Деми» с 12 «закладками» с наркотическим средством. Далее сотрудниками полиции в его присутствии был произведен обыск по месту его проживания, а именно по адресу: <адрес>, микрорайон Водники, <адрес>, в ходе которого были обнаружены: наркотическое средство героин, 2-е электронных весов, пакет с наркотическим средством марихуана, упаковочные материалы другое. Далее, участвуя в качестве приобретателя героина, в ходе проведения ОРМ «оперативный эксперимент» в отношении лица, по имени «Федя», по средствам сети интернет, используя ранее выданное ему мобильное устройство, после непродолжительного диалога и получения от последнего адреса с местонахождением «закладки» с наркотиком, он под контролем сотрудников полиции прибыл по адресу: <адрес> на участке местности расположенном в снегу под 5 отрезком забора справа от въездных ворот он забрал два свертка с героином, со слов лица по имени «Федя» массой около 500 грамм, которые впоследствии добровольно выдал сотрудникам полиции. После чего, действуя ранее разработанной легенде, сообщил «Феде» о том, что не может найти указанную им ранее «закладку» с наркотиком. Далее, лицо по имени «Федя» дал другой «адрес», где предположительно должна находиться «закладка» с героином. Описание было следующее: <адрес> за домом 12 есть аллея, справа вдоль дороги в сторону аллеи около 2 куста. Согласно данному описанию, он подобрал сверток желтого цвета с наркотическим средством героин, массой около 200 грамм, который впоследствии добровольно выдал сотрудникам полиции. В содеянном он раскаивается полностью, готов оказывать посильную помощь следствию и оперативным службам в изобличении лиц осуществляющих сбыт наркотиков на территории Московского региона. ДД.ММ.ГГГГ по указанию лица по имени «Федя» он расфасовал имеющийся у него наркотик героин в 6 свертков, поместил их в пачку из под сигарет «Ротманс» и обмотал скотчем. После чего отправился к месту расположенному по адресу: <адрес> подъезд 6, сзади указанного дома стоянка, на ней разукомплектованный автомобиль, в заднем колесе он сделал закладку – пачку сигарет в ней 6 шаров. Описание отправил «Феде» через приложение «Ватс Ап». Также, ДД.ММ.ГГГГ по указанию лица по имени «Федя» он расфасовал имеющийся у него наркотик героин в 13 свертков, поместил их в пачку из под сигарет «Ротманс» и обмотал скотчем. После чего вышел из своего подъезда перекурить и с торца дома, расположенного по адресу: <адрес> подъезд 6 сделал «закладку». Описание отправил «Феде» через приложение «Вате Ап». Около дома, расположенного по адресу: <адрес>, он неоднократно делал закладки, в основном за мусорными баками №

После оглашения данных показаний ФИО2, пояснил, что данные показания он подтверждает частично. В суде он рассказал обстоятельства, как они были на самом деле. Он давал такие показания. Он хотел поменять показания, говорил об этом следователю. Оперативники и следователь написали по своему, он по настоянию следователя и адвоката подписал, чтобы не затягивать следствие. Жалоб он не подавал. Скотч и липкая лента ему для бытовых нужд.

Вина подсудимого подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК УВД по ТиНАО ГУ МВД России по <адрес>. В 2018 году, им стало известно, о том, что лицо по имени «Алик» занимается продажей наркотического средства героин на территории <адрес>. По данному факту было заведено дело оперативного учета. Им было известно имя, номер телефона, с которого происходило общение с различными лицами, так же банковские карты, на которые осуществились денежные переводы. Проведя комплекс оперативно-розыскных мероприятий – «ПТП», «наблюдение», «наведение справок» по установленным банковским картам, им удалось установить ряд лиц причастных к покупке и сбыту героина как на территории <адрес>, так и в других округах <адрес> и <адрес>. Им было известно лицо, которое привлекало других людей для различных видов деятельности, для регистрации карт и др. Они получили ответ из банка по движению денежных средств, смотрели владельцев, количество и суммы переводов. В результате проведенных мероприятий они установили других лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. В ходе проеденных мероприятий был установлен и задержан ФИО1, который принимал участие в ОРМ «проверочная закупка» в роли покупателя. Причастность ФИО2 была установлена в ходе проверки информации поступившей сотрудникам их отдела от источника, о том, что ФИО2 занимается сбытом наркотического средства героин. Поступившая информация была проверена. В отношении ФИО2 производилось ряд ОРМ, за ФИО2 велось наблюдение. По результатам наблюдения были выявлены характерные черты закладчика, стало понятно, что наркотическое вещество находилось в пачке из-под сигарет, по внешним признакам схожей с изъятыми у других лиц, было принято решение о задержании ФИО2. В январе-феврале 2019 года ФИО2 был задержан по мету жительства, за хранение и сбыт героина на территории мкр.Водники в <адрес>, у него была изъята пачка из-под сигарет. По месту жительства ФИО2 проводили обыск. После задержания ФИО2 проводили ряд оперативных мероприятий, в том числе «оперативный эксперимент», с добровольным участием ФИО2. ФИО2 необходимо было созвониться с лицом по имени «Федя» и договориться о закупке героина, на что лицо по имени «Федя» выдавал адрес первой «закладки», после получили место второй «закладки», обнаруженное было добровольно выдано ФИО2. Благодаря ФИО2 было изъято примерно 700-800 грамм героина. В ходе проведенных мероприятий, ими было задержано порядка 12 человек с разными ролями, в том числе благодаря ФИО2. Ему известно об оперативных мероприятиях, проведенных в отношении ФИО2, так как они работали в одном отделении, занимались сопровождением уголовного дела.

В соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, по мотиву противоречий в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО7, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК УВД по ТиНАО ГУ МВД России по <адрес>. В ОНК УВД по ТиНАО ГУ МВД России по <адрес> поступила оперативно-значимая информация о том, что лицо по имени «Алик» совместно с неустановленными лицами, занимаются преступной деятельностью, связанной с сбытом наркотического средства героин, на территории <адрес>. В своей преступной деятельности неустановленное лицо по имени «Алик» для связи с потребителями использует абонентский №. Для соблюдения мер конспирации «Алик» использует мессенджер «WhatsApp» с абонентским номером №. Так же в своей преступной деятельности гражданин по имени «Алик» использует банковские карты ПАО «Сбербанк России» №, 4817 7600 2395 0045. По данному факту заведено дело оперативного учета, в рамках которого в отношении неустановленного лица по имени «Алик», а также иных лиц, состоящих с ним в преступной связи, проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий c целью проверки поступившей оперативной информации в отношении него и других участников преступной группы, фиксация конкретных преступных деяний, совершенных каждым из участников преступной группы и группой в целом, а так же документирование группового характера преступлений, выявление канала поставки наркотика, установление фактов легализации наркодоходов и придания им правомерного вида. При проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» поступила информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 21:20 состоялась «конференцсвязь» между тремя абонентами: «Алик», «Зоя», «неустановленное лицо». Между тремя вышеуказанными абонентами состоялся разговор с информацией, на основании которой можно полагать, что лицо по имени «Зоя», может иметь причастность к совершению противоправной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотического средства героин, на территории Московского региона. Так же в ходе проведения ОРМ «наведение справок» на основании ответа на запрос из ПАО «Сбербанк России» удалось установить, что банковские карты ПАО «Сбербанк России», которые использует гражданин по имени «Алик», для осуществления своей преступной деятельности зарегистрированы на имя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе дальнейшего проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении неустановленного лица по имени «Алик», зафиксировано подтверждение безусловного активного взаимодействия и подготовке преступлений, связанных с незаконным сбытом и наркотических средств ФИО8 В дальнейшем были проведены мероприятия по документированию преступной деятельности ФИО8 На основании поручения следователя, направленного на документирование преступной деятельности лица, представляющегося именем «Алик» сотрудниками ОНК была подобрана ФИО9, которая добровольно согласилась оказать содействие правоохранительным органам при проведении ОРМ «оперативный эксперимент».ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОНК в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО9, в ходе которого чего-либо запрещенного к свободному обороту на территории РФ обнаружено не было. ФИО9 были выданы денежные средства в размере 2000 руб. Далее под контролем сотрудников полиции ФИО9 проследовала в отделение ПАО «Сбербанка России» <адрес>, где с помощью банкомата осуществила перевод денежных средств в размере 2000 руб. на банковские реквизиты, указанные «Аликом». После ФИО9 с помощью мессенджера «WhatsApp» были высланы координаты места оставления закладки с наркотиком: <адрес>, между 2 и 3 этажами внутри пластикового короба. ФИО9 в сопровождении сотрудников полиции проследовала по указанному адресу, где обнаружила сверток с порошкообразным веществом внутри. Позднее, в присутствии приглашенных понятых данный сверток был выдан ФИО9 и упакован в бумажный конверт, способом, исключающим несанкционированное вскрытие без повреждения первоначальной упаковки. Согласно проведенному исследованию № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое вещество оказалось наркотическим средством героин массой 0,78 грамма. В рамках дальнейшего оперативного сопровождения уголовного дела на основании постановления Троицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ проведено ОРМ «наведение справок» по банковской карте № (держатель ФИО30). Данная карта была установлена в ходе анализа транзакций, совершенных по банковской карте ПАО «Сбербанк России» № (держатель ФИО10). Наиболее частными по времени и крупными по сумме транзакциями являются операции, проведенные при помощи карт, зарегистрированных на ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе проведенной проверки по имеющимся учетам данных граждан было установлена их возможная причастность к незаконному обороту наркотиков. Было принято решение о проведении ОРМ «наблюдение» в отношении указанных лиц. ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 00 мин. сотрудниками ОНК был принят под наблюдение подъезд № по <адрес> в 11 ч. 00 мин. ФИО6 и ФИО11, вышли из подъезда наблюдаемого дома и направились в сторону ж/д станции «Лобня», где сели на электропоезд и проследовали в сторону <адрес> и, доехав до станции «Окружная», направились в метрополитен на станцию «Выхино». Далее они проследовали в сторону <адрес> и проследовали в подъезд <адрес>, зашли на общий балкон, где провели около 3-х минут, после чего вышли на лифтовую площадку и спустились ниже. С целью соблюдения мер конспирации при проведении ОРМ группой наблюдения было принято решение дождаться ФИО6 и ФИО11 на выходе их подъезда указанного дома. Взять под непосредственное наблюдение при выходе из дома. Спустя около 30 минут оба объекта наблюдения вышли из подъезда и направились в подъезды жилых домов № <адрес>, № <адрес>, № <адрес>. Около 22 ч. 00 мин. того же дня объекты вернулись по месту проживания. ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 00 мин. сотрудниками ОНК был принят под наблюдение подъезд № по <адрес>. В 12 ч. 00 мин. ФИО6 и ФИО11, вышли из подъезда наблюдаемого дома и направились в сторону ж/д станции «Лобня», где сели на электропоезд и проследовали в сторону <адрес>, где, доехав до станции «Окружная», вышли на платформу. Далее ФИО11 ушла с территории станции, а ФИО6 остался на платформе. Было принято решение осуществлять наблюдение только за ФИО6 Спустя 15 минут по возвращению ФИО11 они сели в электропоезд и проследовали на станцию «Водники» и направились в жилой массив. Около <адрес> со стороны 4 подъезда с торца около мусорного контейнера что-то подобрал и убрал к себе в правый карман куртки, после чего они совместно с ФИО11 зашли в подъезд <адрес> и спустя непродолжительное время вышли, после чего были задержаны. В ходе личного досмотра, проводимого в период времени с 15 ч. 33 мин. 16 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, у ФИО6 в присутствии понятых было обнаружено: мобильный телефон «HTC» с сим-картой, медицинский шприц с веществом бурого цвета, 10 свертков с порошкообразным веществом, которое согласно проведенной экспертизе оказалось наркотическим средством героином, общей массой 7,41 грамма. В тот же день в период времени с 17 ч. 23 мин. по 18 ч. 50 мин. оперативной группой на основании постановления о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств следователя был проведен неотложный обыск по адресу фактического проживания ФИО6 и ФИО11 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе которого в присутствии приглашенных понятых были изъяты: медицинские шприцы, свертки медицинской ваты, отрезки полимерного материала, моток изоленты, банковские карты, мобильный телефон «Nokia» с сим-картой, мобильный телефон «Fly» с сим-картой. На основании поручения о производстве отдельных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий следователя, направленных на документирование преступной деятельности лица, представляющегося именем «Макс» и другими именами, а также выявления других участников организованной преступной группы, ДД.ММ.ГГГГ руководством ОНК УВД по ТиНАО ГУ МВД России по <адрес> в ходе анализа ранее имеющейся информации было принято решение о проведении ОРМ «оперативный эксперимент». Для чего сотрудниками ОНК УВД по ТиНАО ГУ МВД России по <адрес> был подобран ФИО6, который добровольно согласился выступить в роли закупщика при проведении ОРМ «оперативный эксперимент», замысел которого заключался в воспроизведении негласно контролируемых условий и объектов для проявления противоправных намерений лиц, обосновано подозреваемых в подготовке или совершении преступлений, а именно в приобретении у лица, представляющимся именем «Макс», с которым он ведет переписку по средствам мессенджера «WhatsApp», наркотического средства героин. По имеющимся сведениям, «Макс» совместно с иными неустановленными лицами осуществлял преступную деятельность по незаконному сбыту наркотического средства героин. В своем объяснении по данному факту ФИО12 указал, что около 3 лет, эпизодически он употребляет наркотические средства опийной группы, в основном героин. Приобретает наркотик путем поднятия «закладок» тайников в различных районах <адрес> и <адрес>. В январе 2019 года «Макс» предложил ему осуществлять «закладки» с наркотиком за вознаграждение. С 50 г наркотика он мог оставить себе 10 г в качестве вознаграждения. Одним из условий их сотрудничества было то, что он передал «Максу» в операционное управление свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России». Вести переписку ФИО6 с «Максом» должен был по средствам мессенджера «WhatsApp», туда же он должен был направлять фотографии места «закладки» с адресами. «Закладки» он делал в разных районах <адрес>, в основном в САО и г.о.Химки. Данное сотрудничество с «Максом» он осуществлял вплоть до момента своего задержания. «Макс» для связи с потребителями использует мобильные номера: №; №. Далее была создана оперативная группа из числа сотрудников ОНК УВД по ТиНАО ГУ МВД России по <адрес>, составлены необходимые документы, получена санкция на проведение мероприятия. Перед проведением ОРМ ФИО12 в присутствии понятых был досмотрен на предмет наличия при нем запрещенных к обороту на территории РФ предметов и веществ. В ходе досмотра ФИО12 чего-либо из вышеперечисленного обнаружено не было. Далее ФИО12 был проинструктирован на предмет действий при проведении ОРМ, о недопустимости провокации преступления с его стороны. ФИО12 был выдан мобильный телефон для связи с лицом, представляющимся именем «Макс» и другими именами. По средствам мессенджера «WhatsApp» был получен адрес местонахождения тайника-«закладки». От лица, представляющегося именем «Макс» была получена информация о необходимости выезда в район Микрорайона «Водники» <адрес>, где возле <адрес> у частично разукомплектованного а/м синего цвета, под колесом он должен был найти расфасованный наркотик. После получения данной информации ФИО12 совместно с сотрудниками полиции проследовали по указанному адресу, где ФИО12, следуя ранее полученным инструкциям обнаружил, а затем добровольно выдал 6 свертков с веществом внутри, которые находились в оставленной пачке из-под сигарет «Ротманс». Личный досмотр проводился о/у ОНК в период времени с 22 ч. 20 мин. по 22 ч. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, вблизи ж/д станции «Водники». В тот же день от источника была получена оперативная информация о возможной причастности к сбыту указанного наркотика, а именно к оставлению закладок с героином, ранее судимого, наркозависимого, нигде не работающего ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, мкр.Водники, <адрес>. В ходе проверки по имеющимся учетам данная информация нашла свое подтверждение. На основании полученных сведений, а также на основании поручения следователя сотрудниками ОНК УВД по ТиНАО ГУ МВД России по <адрес> было санкционировано ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО2 В ходе проведения мероприятий было установлено, что ФИО2 в 07 ч. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ вышел из подъезда дома по месту проживания и зашел за угол, где с тыльной стороны дома под окном первого этажа вблизи пристройки подвального помещения положил на землю пачку из-под сигарет «Ротманс», после чего отошел на некоторое расстояние и сделал фото места «закладки» и вернулся домой. В 11 ч. 50 мин. того же дня ФИО2 был задержан сотрудниками полиции по выходу из своего подъезда. В период времени с 12 ч. 05 мин. по 12 ч. 30 мин. о/у ОНК в присутствии приглашенных понятых по адресу: <адрес>, с торца у входа в подвал, была осуществлена выемка 13 свертков с порошкообразным веществом героин, которые находились в пачке из-под сигарет «Ролтманс». В ходе личного досмотра проводимого о/у ОНК в период времени с 12 ч. 28 мин. по 12 ч. 38 мин. по адресу: <адрес>, Микрорайон «Водники», вблизи <адрес> ФИО2 в присутствии понятых было обнаружено: мобильный телефон «Asus» с сим-картой, мобильный телефон марки «Lenovo» с сим-картой «Теле 2», банковские карты, 12 свертков с порошкообразным веществом героин внутри. Далее по месту проживания задержанного на основании постановления следователя о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, был проведен обыск по месту проживания ФИО2 по адресу: <адрес>. В период проведения обыска с 13 ч. 27 мин. по 14 ч. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ в присутствии приглашенных понятых было обнаружено: две флеш-карты, сим-карта оператора «МТС», записная книжка, сим-карта «Билайн», Ipad, полимерные пакеты с порошкообразным веществом, разного размера и способов упаковки, наркотическое средство героин и марихуана, клейкая лента желтого цвета, электронные весы «Camry», электронные весы «Electro nic balance», мобильный телефон «Alcatel» с двумя сим-картами. В рамках расследования уголовного дела, возбужденного по факту совершения преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ в отношении ФИО6 и ФИО13 по поручению ст. следователя о производстве отдельных следственных, оперативно-розыскных мероприятий по изобличению лиц, причастных к совершению указанного преступления, было проведено ОРМ «оперативный эксперимент» с участием ФИО2, который участвуя в качестве приобретателя героина у лица по имени «Федя», по средствам сети интернет, мессенджера «WhatsApp», используя ранее выданное ему мобильное устройство, после непродолжительного диалога и получения от последнего адреса с местонахождением «закладки» с наркотиком, под контролем сотрудников полиции прибыл по адресу: <адрес>, где на участке местности расположенном в снегу под 5-м отрезком забора справа от въездных ворот он забрал два свертка с героином, со слов лица по имени «Федя» массой около 500 грамм, которые впоследствии добровольно выдал сотрудникам полиции. После чего, действуя по ранее разработанной легенде, сообщил «Феде» о том, что он не может найти указанную им ранее «закладку» с наркотиком. Далее, лицо по имени «Федя» дал другой «адрес», где предположительно должна находиться «закладка» с героином. Описание было следующее: <адрес>, за домом 12, аллея, справа вдоль дороги в сторону аллеи около 2-го куста. Согласно данному описанию он подобрал сверток желтого цвета с наркотическим средством героин, массой около 200 грамм, который впоследствии добровольно выдал сотрудникам полиции. Личный досмотр после проведения ОРМ «оперативный эксперимент» проводился о/у ОНК при участии приглашенных понятых в период времени с 09 ч. 30 мин. по 09 ч. 40 мин. в служебном кабинете УВД по ТиНАО ГУ МВД России по <адрес>. В ходе досмотра ФИО2 добровольно выдал находящиеся при нем 2 свертка желтого цвета с веществом внутри, которые были упакованы в белый полимерный пакет и сверток желтого цвета с веществом внутри, упакованный в прозрачный полимерный пакет, а также мобильный телефон «Lenovo», который был выдан ранее №

После оглашения показаний ФИО7, данных им в ходе предварительного следствия, ФИО7 пояснил, что оглашенные показания подтверждает в полном объеме, они соответствуют действительности.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что он является заместителем начальника отдела ГУ МВД России по <адрес>. В 2019 году в ОНК УВД по ТиНАО ГУ МВД России по <адрес> поступила оперативно-значимая информация о том, что лицо азиатской внешности совместно с неустановленными лицами, занимаются преступной деятельностью, связанной со сбытом наркотического средства героин. Данное лицо использовало разные псевдонимы, в том числе «Алик», и вербовало для сбыта наркотических средств наркозависимых лиц с помощью приложения «Вотсап». По данному факту ими были проведены ряд ОРМ, установлены банковские карты, мобильные телефоны лиц, которые сотрудничали с данным гражданином. ДД.ММ.ГГГГ они установили группу лиц, которая сотрудничала с данным гражданином. С помощью гражданки ФИО40 была задокументирована деятельность по сбыту свертка с наркотическим средством в <адрес>. Проведен личный досмотр ФИО41, у нее ничего запрещенного обнаружено не было, ей были выданы денежные средства, которые она перевела на указанный «Аликом» счет, после ей пришли координаты «закладки» с наркотическим средством, которое она забрала и добровольно выдала. В последствии, в ходе ОРМ они установили, что основная масса средств перечислялась на счета граждан ФИО32. За ФИО36 было установлено наружное наблюдение. ФИО33 вышли из дома, дошли до ж/д станции «Водники» и направились на электропоезде в сторону <адрес>. Он остался на станции «Водники», и спустя несколько часов они вернулись. ФИО37 ушла со станции, а ФИО42 остался. Было принято решение произвести личный досмотр ФИО39, который проводил он. У ФИО38 было обнаружено 10 свертков с наркотическим средством, далее по адресу проживания ФИО34 был проведен обыск, изъяты мобильные телефоны, шприцы, упаковочный материал, банковские карты, которые они отслеживали, и данные граждане были допрошены. Впоследствии ФИО35 изъявил желание изобличить лицо, которое оставляло мелкие партии с наркотиком в <адрес>, и 18 февраля было проведено ОРМ «оперативный эксперимент» с участием ФИО43. ФИО44 были выданы денежные средства, он связался со сбытчиком и перевел ему на счет денежные средства, получил координаты места «закладки». ФИО1 поднял пачку из-под сигарет, где были 6 свертков с наркотическим средством, добровольно выдал их. Было установлено, что к сбыту данных наркотических средств причастен ФИО2. В отношении ФИО2 проводились мероприятия, в результате проведения которых ФИО2 был задержан, дал показания. Причастность ФИО2 установлена посредствам проведенного ОРМ «оперативный эксперимент». В отношении ФИО2 проводилось ОРМ «наблюдение», а после его задержания 19 февраля проведен обыск по адресу проживания ФИО2.

В соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, по мотиву противоречий в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного по ОВД ОНК УВД по ТиНАО ГУ МВД России по <адрес>. В ОНК УВД по ТиНАО ГУ МВД России по <адрес> поступила оперативно-значимая информация о том, что лицо по имени «Алик» совместно с неустановленными лицами, занимаются преступной деятельностью, связанной с сбытом наркотического средства героин, на территории <адрес>. В своей преступной деятельности неустановленное лицо по имени «Алик» для связи с потребителями использует абонентский №. Для соблюдения мер конспирации «Алик» использует мессенджер «WhatsApp» с абонентским номером №. Так же в своей преступной деятельности гражданин по имени «Алик» использует банковские карты ПАО «Сбербанк России» №, №. По данному факту заведено дело оперативного учета, в рамках которого в отношении неустановленного лица по имени «Алик», а также иных лиц, состоящих с ним в преступной связи, проведен комплекс оперативно-розыскных и технических мероприятий c целью проверки поступившей оперативной информации в отношении него и других участников преступной группы, фиксация конкретных преступных деяний, совершенных каждым из участников преступной группы и группой в целом, а так же документирование группового характера преступлений, выявление канала поставки наркотика, установление фактов легализации наркодоходов и придания им правомерного вида. При проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» поступила информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 21:20 состоялась «конференцсвязь» между тремя абонентами: «Алик», «Зоя», «неустановленное лицо». Между тремя вышеуказанными абонентами состоялся разговор с информацией, на основании которой можно полагать, что лицо по имени «Зоя», может иметь причастность к совершению противоправной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотического средства героин, на территории Московского региона. Так же в ходе проведения ОРМ «наведение справок» на основании ответа на запрос из ПАО «Сбербанк России» удалось установить, что банковские карты ПАО «Сбербанк России», которые использует гражданин по имени «Алик», для осуществления своей преступной деятельности зарегистрированы на имя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В дальнейшем были проведены мероприятия по документированию преступной деятельности ФИО8 На основании поручения следователя, направленного на документирование преступной деятельности лица, представляющегося именем «Алик» сотрудниками ОНК была подобрана ФИО9, которая добровольно согласилась оказать содействие правоохранительным органам при проведении ОРМ «оперативный эксперимент». ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОНК в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО9, в ходе которого чего-либо запрещенного к свободному обороту на территории РФ обнаружено не было. ФИО9 были выданы денежные средства в размере 2000 руб. Далее под контролем сотрудников полиции ФИО9 проследовала в отделение ПАО «Сбербанка России» <адрес>, где с помощью банкомата осуществила перевод денежных средств в размере 2000 руб. на банковские реквизиты, указанные «Аликом». После ФИО9 с помощью мессенджера «WhatsApp» были высланы координаты места оставления закладки с наркотиком: <адрес>, <адрес> 3 этажами внутри пластикового короба. ФИО9 в сопровождении сотрудников полиции проследовала по указанному адресу, где обнаружила сверток с порошкообразным веществом внутри. Позднее, в присутствии приглашенных понятых данный сверток был выдан ФИО9 и упакован в бумажный конверт, способом, исключающим несанкционированное вскрытие без повреждения первоначальной упаковки. Согласно проведенному исследованию № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое вещество оказалось наркотическим средством героином массой 0,78 грамма. В рамках дальнейшего оперативного сопровождения уголовного дела на основании постановления Троицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ проведено ОРМ «наведение справок» по банковской карте № (держатель ФИО30). Данная карта была установлена в ходе анализа транзакций, совершенных по банковской карте ПАО «Сбербанк России» № (держатель ФИО10). Наиболее частными по времени и крупными по сумме транзакциями являются операции, проведенные при помощи карт, зарегистрированных на ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе проведенной проверки по имеющимся учетам данных граждан было установлена их возможная причастность к незаконному обороту наркотиков. Было принято решение о проведении ОРМ «наблюдение» в отношении указанных лиц. ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 00 мин. сотрудниками ОНК был принят под наблюдение подъезд № по <адрес> в 11 ч. 00 мин. ФИО6 и ФИО11 вышли из подъезда наблюдаемого дома и направились в сторону ж/д станции «Лобня», где сели на электропоезд и проследовали в сторону <адрес> и, доехав до станции «Окружная», направились в метрополитен на станцию «Выхино». Далее они проследовали в сторону <адрес> и проследовали в подъезд <адрес>, зашли на общий балкон, где провели около 3-х минут, после чего вышли на лифтовую площадку и спустились ниже. С целью соблюдения мер конспирации при проведении ОРМ группой наблюдения было принято решение дождаться ФИО6 и ФИО11 на выходе их подъезда указанного дома. Взять под непосредственное наблюдение при выходе из дома. Спустя около 30 минут оба объекта наблюдения вышли из подъезда и направились в подъезды жилых домов № <адрес>, № <адрес>, № <адрес>. Около 22 ч. 00 мин. того же дня объекты вернулись по месту проживания. ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 00 мин. сотрудниками ОНК был принят под наблюдение подъезд № по <адрес>. В 12 ч. 00 мин. ФИО6 и ФИО11, вышли из подъезда наблюдаемого дома и направились в сторону ж/д станции «Лобня», где сели на электропоезд и проследовали в стороны <адрес>, где, доехав до станции «Окружная», вышли на платформу. Далее ФИО11 ушла с территории станции, а ФИО6 остался на платформе. Было принято решение осуществлять наблюдение только за ФИО6 Спустя 15 минут по возвращению ФИО11 они сели в электропоезд и проследовали на станцию «Водники» и направились в жилой массив. Около <адрес> со стороны 4 подъезда с торца около мусорного контейнера что-то подобрал и убрал к себе в правый карман куртки, после чего они совместно с ФИО11 зашли в подъезд <адрес> и спустя непродолжительное время вышли, после чего были задержаны. В ходе личного досмотра, проводимого в период времени с 15 ч. 33 мин. 16 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, у ФИО6 в присутствии понятых было обнаружено: мобильный телефон «HTC» с сим-картой, медицинский шприц с веществом бурого цвета, 10 свертков с порошкообразным веществом, которое согласно проведенной экспертизе оказалось наркотическим средством героином, общей массой 7,41 грамма. В тот же день в период времени с 17 ч. 23 мин. по 18 ч. 50 мин. оперативной группой на основании постановления о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств следователя был проведен неотложный обыск по адресу фактического проживания ФИО6 и ФИО11, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе которого в присутствии приглашенных понятых были изъяты: медицинские шприцы, свертки медицинской ваты, отрезки полимерного материала, моток изоленты, банковские карты, мобильный телефон «Nokia» с сим-картой, мобильный телефон «Fly» с сим-картой. На основании поручения о производстве отдельных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий следователя, направленных на документирование преступной деятельности лица, представляющегося именем «Макс» и другими именами, а также выявления других участников организованной преступной группы, ДД.ММ.ГГГГ руководством ОНК УВД по ТиНАО ГУ МВД России по <адрес> в ходе анализа ранее имеющейся информации было принято решение о проведении ОРМ «оперативный эксперимент». Для чего сотрудниками ОНК УВД по ТиНАО ГУ МВД России по <адрес> был подобран ФИО6, который добровольно согласился выступить в роли закупщика при проведении ОРМ «оперативный эксперимент», замысел которого заключался в воспроизведении негласно контролируемых условий и объектов для проявления противоправных намерений лиц, обосновано подозреваемых в подготовке или совершении преступлений, а именно в приобретении у лица, представляющимся именем «Макс», с которым он ведет переписку по средствам мессенджера «WhatsApp», наркотического средства героин. По имеющимся сведениям, «Макс» совместно с иными неустановленными лицами осуществлял преступную деятельность по незаконному сбыту НС героин. В своем объяснении по данному факту ФИО12 указал, что около 3 лет, эпизодически он употребляет наркотические средства опийной группы, в основном героин. Приобретает наркотик путем поднятия «закладок» тайников в различных районах <адрес> и <адрес>. В январе 2019 года «Макс» предложил ему осуществлять «закладки» с наркотиком за вознаграждение. С 50 г наркотика он мог оставить себе 10 г в качестве вознаграждения. Одним из условий их сотрудничества было то, что он передал «Максу» в операционное управление свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России». Вести переписку ФИО6 с «Максом» должен был по средствам мессенджера «WhatsApp», туда же он должен был направлять фотографии места «закладки» с адресами. «Закладки» он делал в разных районах <адрес>, в основном в САО и г.о.Химки. Данное сотрудничество с «Максом» он осуществлял вплоть до момента своего задержания. «Макс» для связи с потребителями использует мобильные номера: №; №. Далее была создана оперативная группа из числа сотрудников ОНК УВД по ТиНАО ГУ МВД России по <адрес>, составлены необходимые документы, получена санкция на проведение мероприятия. Перед проведением ОРМ ФИО12 в присутствии понятых был досмотрен на предмет наличия при нем запрещенных к обороту на территории РФ предметов и веществ. В ходе досмотра ФИО12 чего-либо из вышеперечисленного обнаружено не было. Далее ФИО12 был проинструктирован на предмет действий при проведении ОРМ, о недопустимости провокации преступления с его стороны. ФИО12 был выдан мобильный телефон для связи с лицом, представляющимся именем «Макс» и другими именами. По средствам мессенджера «WhatsApp» был получен адрес местонахождения тайника-«закладки». От лица, представляющегося именем «Макс» была получена информация о необходимости выезда в район Микрорайона «Водники» <адрес>, где возле <адрес> у частично разукомплектованного а/м синего цвета, под колесом он должен был найти расфасованный наркотик. После получения данной информации ФИО12 совместно с сотрудниками полиции проследовали по указанному адресу, где ФИО12, следуя ранее полученным инструкциям обнаружил, а затем добровольно выдал 6 свертков с веществом внутри, которые находились в оставленной пачке из-под сигарет «Ротманс». Личный досмотр проводился о/у ОНК в период времени с 22 ч. 20 мин. по 22 ч. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, вблизи ж/д станции «Водники». В тот же день от источника была получена оперативная информация о возможной причастности к сбыту указанного наркотика, а именно к оставлению закладок с героином, ранее судимого, наркозависимого, нигде не работающего ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, мкр.Водники, <адрес>. В ходе проверки по имеющимся учетам данная информация нашла свое подтверждение. На основании полученных сведений, а также на основании поручения следователя сотрудниками ОНК УВД по ТиНАО ГУ МВД России по <адрес> было санкционировано ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО2 В ходе проведения мероприятий было установлено, что ФИО2 в 07 ч. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ вышел из подъезда дома по месту проживания и зашел за угол, где с тыльной стороны дома под окном первого этажа вблизи пристройки подвального помещения положил на землю пачку из-под сигарет «Ротманс», после чего отошел на некоторое расстояние и сделал фото места «закладки» и вернулся домой. В 11 ч. 50 мин. того же дня ФИО2 был задержан сотрудниками полиции по выходу из своего подъезда. В период времени с 12 ч. 05 мин. по 12 ч. 30 мин. о/у ОНК в присутствии приглашенных понятых по адресу: <адрес>, с торца у входа в подвал, была осуществлена выемка 13 свертков с порошкообразным веществом героин, которые находились в пачке из-под сигарет «Ротманс». В ходе личного досмотра проводимого о/у ОНК в период времени с 12 ч. 28 мин. по 12 ч. 38 мин. по адресу: <адрес>, Микрорайон «Водники», вблизи <адрес> ФИО2 в присутствии понятых было обнаружено: мобильный телефон «Asus» с сим-картой, мобильный телефон марки «Lenovo» с сим-картой «Теле 2», банковские карты, 12 свертков с порошкообразным веществом героин внутри. Далее по месту проживания задержанного на основании постановления следователя о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, был проведен обыск по месту проживания ФИО2 по адресу: <адрес>. В период проведения обыска с 13 ч. 27 мин. по 14 ч. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ в присутствии приглашенных понятых было обнаружено: две флеш-карты, сим-карта оператора «МТС», записная книжка, сим-карта «Билайн», Ipad, полимерные пакеты с порошкообразным веществом, разного размера и способов упаковки, наркотическое средство героин и марихуана, клейкая лента желтого цвета, электронные весы «Camry», электронные весы «Electro nic balance», мобильный телефон «Alcatel» с двумя сим-картами. В рамках расследования уголовного дела, возбужденного по факту совершения преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ в отношении ФИО6 и ФИО13 по поручению следователя о производстве отдельных следственных, оперативно-розыскных мероприятий по изобличению лиц, причастных к совершения указанного преступления, было проведено ОРМ «оперативный эксперимент» с участием ФИО2, который участвуя в качестве приобретателя героина у лица по имени «Федя», по средствам сети интернет, мессенджера «WhatsApp», используя ранее выданное ему мобильное устройство, после непродолжительного диалога и получения от последнего адреса с местонахождением «закладки» с наркотиком, под контролем сотрудников полиции прибыл по адресу: <адрес>, где на участке местности расположенном в снегу под 5-м отрезком забора справа от въездных ворот он забрал два свертка с героином, со слов лица по имени «Федя» массой около 500 грамм, которые впоследствии добровольно выдал сотрудникам полиции. После чего, действуя по ранее разработанной легенде, сообщил «Феде» о том, что он не может найти указанную им ранее «закладку» с наркотиком. Далее, лицо по имени «Федя» дал другой «адрес», где предположительно должна находиться «закладка» с героином. Описание было следующее: <адрес>, за домом 12, аллея, справа вдоль дороги в сторону аллеи около 2-го куста. Согласно данному описанию он подобрал сверток желтого цвета с наркотическим средством героин, массой около 200 грамм, который впоследствии добровольно выдал сотрудникам полиции. Личный досмотр после проведения ОРМ «оперативный эксперимент» проводился о/у ОНК при участии приглашенных понятых в период времени с 09 ч. 30 мин. по 09 ч. 40 мин. в служебном кабинете УВД по ТиНАО ГУ МВД России по <адрес>. В ходе досмотра ФИО2 добровольно выдал находящиеся при нем 2 свертка желтого цвета с веществом внутри, которые были упакованы в белый полимерный пакет и сверток желтого цвета с веществом внутри, упакованный в прозрачный полимерный пакет, а также мобильный телефон «Lenovo», который был выдан ранее №

После оглашения показаний Свидетель №1, данных им в ходе предварительного следствия, Свидетель №1 пояснил, что оглашенные показания подтверждает в полном объеме, они соответствуют действительности.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что весной 2019 года к нему подошли сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения, попросили принять участие в качестве понятого, на что он согласился. Ему разъяснили права. Он принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО2 на <адрес>. У ФИО2 были изъяты телефоны, пачка из-под сигарет, в которой были свертки с веществом кремового цвета, 12-13 штук, которые были продемонстрированы. Изъятое было упаковано в конверт, на котором он расписался. По факту личного досмотра был составлен документ, в котором он расписался. После личного досмотра они прошли на <адрес>, с торца дома был вход в подвал, рядом с входом в подвал лежал кусок льда и под ним, или около него, изъяли пачку из-под сигарет, в которой находились сверки с веществом кремового цвета12-13 штук. Изъятое было упаковано. Составлялись документы. После проводился осмотр квартиры, в этом же доме, в первом подъезде, на первом этаже. Их завели в комнату, также присутствовали ФИО2 и сотрудники полиции, еще один понятой. Сотрудники предложили ФИО2 добровольно выдать запрещенные вещества, на что ФИО2 был согласен, поскольку сотрудники быстро находили предметы. Сотрудники провели обыск в комнате и в кладовой, нашли марихуану в большом пакете, ФИО2 пояснил, что это для личного употребления. Также изымались телефоны, сим-карты, банковские карты. Из кладовой изъяты весы. В одной из комнат были изъяты маленькие пакеты с веществом кремового цвета. Был составлен протокол, с которым они ознакомились, поставили подписи. При проведении мероприятий присутствовало не меньше трех сотрудников полиции, еще один понятой. На ФИО2 давление не оказывалось, он сидел спокойно, если сотрудники что-то находили, он говорил что это. Сотрудники не перерыли всю квартиру. ФИО2 никаких агрессивный действий не проявлял. Замечаний от лиц, принимающих участие в мероприятиях, не поступало.

В соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, по мотиву противоречий в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на улице, около <адрес>, когда к нему обратились ранее неизвестные ему мужчины, которые представились сотрудниками полиции из отдела по контролю за оборотом наркотиков УВД по ТиНАО ГУ МВД России по <адрес>, предъявили свои служебные удостоверения и попросили его поприсутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина, на что он дал свое согласие. Они прошли по адресу: <адрес> <адрес>, где уже находился ранее неизвестный ему мужчина, который был также приглашен в качестве понятого, и еще один ранее неизвестный мужчина, который преставился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. Один из сотрудников полиции разъяснил им их права и обязанности, а также ответственность, гражданину ФИО2 его права и обязанности, а также ст.51 Конституции РФ. В ходе проведения личного досмотра у гражданина ФИО2 в одежде, надетой на нем, была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет, внутри которой находилось 12 свертков с веществом внутри. Со слов ФИО2, данное вещество является героином. Данная пачка из-под сигарет, со свертками внутри была упакована в бумажный конверт, который скреплен подписями участвующих лиц, пояснительной запиской и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «№ УВД по ТиНАО ГУ МВД России по <адрес>» способом, исключающим несанкционированное вскрытие. По данному факту был составлен соответствующий протокол. Замечаний и дополнений от участвующих лиц не последовало. Далее они проследовали по адресу: <адрес> мкр-н Водники <адрес>, участок местности, расположенный с торца <адрес>, на противоположной стороне входа в подвал, в ходе проведения выемки была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет, внутри которой находилось 13 свертков с веществом кремового цвета. Данная пачка со свертками внутри была упакована в бумажный конверт, который был оклеен, опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «№ УВД по ТиНАО ГУ МВД России по <адрес>» способом, исключающим несанкционированное вскрытие, скреплен пояснительной запиской и подписями участвующих лиц. По данному факту был составлен соответствующий протокол. Замечаний и дополнений от участвующих лиц не последовало. Затем они проследовали для проведения обыска в жилище по адресу: <адрес>. Перед проведением обыска ФИО2 было представлено постановление о проведении обыска, с которым он ознакомился, всем участвующим лицам разъяснены их права и обязанности. В его присутствии, и присутствии другого понятого и ФИО2 в кладовке было обнаружено и изъято: полимерный прозрачный пакет с камнеобразным, рассыпчатым содержимым, веществом, три шприца пустых, вскрытый сверток желтого цвета, с камнеобразным содержимым, веществом, кремового цвета, сверток из прозрачного полимерного материала с камнеобразным содержимым кремового цвета, сверток из прозрачного полимерного материала с рассыпчатым содержимым (веществом) внутри растительного происхождения, сверток из прозрачного полимерного материала с рассыпчатым содержимым, веществом, растительного происхождения (большой), клейкая лента желтого цвета, прозрачная клейкая лента, весы черного цвета, весы «Elektronik balance» черного цвета, пачка из-под сигарет, мобильный телефон «Alcatel» с двумя сим-картами «МТС» черного цвета без задней крышки, в комнате в письменном столе обнаружено и изъято: флеш-карта черного цвета, флеш-карта бронзового цвета, сим-карта «МТС», сим-карта «Билайн», две пачки из-под сим-карт «Теле-2», записная книжка черного цвета, записная книжка коричневого цвета, IPad в корпусе серого цвета. Перечисленные предметы были упакованы в бумажные конверты, скреплены подписями участвующих лиц, пояснительными записками, опечатаны отрезками бумаги с оттиском печати «№ УВД по ТиНАО ГУ МВД России по <адрес>» способом, исключающим несанкционированное вскрытие. По данному факту был составлен соответствующий протокол. Замечаний и дополнений от участвующих лиц не последовало. Мер физического и психологического воздействия на ФИО2 со стороны сотрудников полиции не оказывалось №

После оглашения показаний Свидетель №2, данных им в ходе предварительного следствия, Свидетель №2 пояснил, что оглашенные показания подтверждает, они соответствуют действительности.

Свидетель ФИО16 в судебном заседании показал, что он является старшим оперуполномоченным ГУ МВД России по <адрес>. Они работали в составе оперативной группы в рамках дела оперативного учета. На ФИО2 они вышли через задержанных ФИО45. ФИО1 дал показания, что наркотические средства ему поставляло лицо по имени «Макс» и предоставил переписку. ФИО1 был привлечен к ОРМ «оперативный эксперимент», в результате проведения которого, было установлено, что к сбыту причастен ФИО2. Через «Вотсап» лицо по имени «Макс» сообщило, что оставил «закладку» в <адрес>, ФИО1 ее забрал и добровольно выдал. От источника была получена оперативная информация в отношении ФИО2. В отношении ФИО2 проводили ОРМ «наблюдение», был установлен адрес его проживания: <адрес>. Во время проведения ОРМ «наблюдение» ФИО2 был задержан, когда тот вышел из подъезда, недалеко от места своего проживания. При задержании ФИО2 вел себя спокойно. После задержания был проведен личный досмотр ФИО2, участия в котором он не принимал. Он принимал участие при проведении обыска в жилище ФИО2, по адресу: <адрес>, в конце февраля 2019 года, с участием двух понятых и в присутствии ФИО2. У ФИО2 спросили, имеются ли запрещенные к обороту предметы и вещества, тот сообщил, что у него в кладовке имеются запрещенные вещества. В жилой комнате были изъяты телефоны, сим-карты, записные книжки, в кладовке было обнаружено несколько свертков с веществами бурого, кремового цвета, клейкая лента, весы. Все изъятое было упаковано в конверты и опечатано в присутствии участвующих лиц, которые расписались на конвертах и в протоколе. Протокол обыска составлялся на месте. Замечаний не поступало. По факту изъятых веществ ФИО2 ничего не пояснял. Давление на ФИО2 не оказывалось.

Свидетель ФИО17 в судебном заседании показал, что он является начальником отделения ГУ МВД России по <адрес>. Их отдел в январе 2019 года начал документировать преступную деятельность лица, которое представлялось разными именами и занималось сбытом героина на территории <адрес>. Данный круг лиц устанавливался путем аналитики денежных переводов, в частности «Сбербанком», куда наркозависимые перечисляли денежные средства. В ходе проведенных ОРМ ими были задержаны ФИО46 по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков. ФИО47 изъявил желание изобличить лицо, причастное к незаконному обороту наркотиков. С согласия руководства, им было проведено ОРМ «оперативный эксперимент» с участием ФИО48. Он выдал ФИО52 мобильный телефон, ФИО51 вел переписку с лицом по имени «Макс», который периодически оставлял ФИО49 «закладки» с героином в мкр.Водники <адрес>. После того, как началась переписка, были переведены денежные средства, ФИО53 получил адрес местонахождения закладки. Предполагалось что возле <адрес> будет стоять разукомплектованная машина возле нее лежать закладка с наркотическим средством. По данному адресу, под колесом, ФИО1 нашел пачку из-под сигарет «Ротманс» с наркотическим средством в 6 свертках, которую ФИО50 им добровольно выдал. После им поступила оперативная информация, что к данной закладке причастен ФИО2. Было принято решение провести ОРМ «наблюдение» по адресу проживания ФИО2: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ взята под контроль территория возле его дома и в 7 часов 40 минут они увидели ФИО2, который вышел из подъезда, подошел к торцу дома, что-то оставил, сфотографировал и зашел в подъезд. На том месте, с торца дома, была обнаружена пачка из-под сигарет «Ротманс» с наркотическим средством. Было получено подтверждение, что данный гражданин причастен к незаконному обороту наркотиков. По месту проживания ФИО2 был проведен обыск, где было обнаружено какое-то количество героина. Все мероприятия проводились с участием понятых.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ при согласии всех участников процесса, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около девяти часов утра к нему на улице обратились люди в гражданской форме одежды и представились сотрудниками полиции, предоставив свои служебные удостоверения. Они попросили его поучаствовать в личном досмотре неизвестного ему гражданина, на что он дал свое согласие. Далее они проследовали по адресу: <адрес> здание УВД по ТиНАО ГУ МВД России по <адрес>, где в служебном кабинете он увидел ранее незнакомого ему мужчину, который представился как ФИО2 Перед началом личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права, обязанности и порядок проведения личного досмотра. Также ФИО2 пояснил, что он принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» и добровольно выдает три свертка желтого цвета с веществом внутри, где два свертка упакованы в пакет белого цвета и один сверток упакован в целлофановый прозрачный пакет, а также мобильный телефон марки «Леново» в корпусе белого цвета, раннее выданный сотрудниками полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия. В ходе личного досмотра ФИО2, после добровольный выдачи вышеперечисленных предметов более чего-либо обнаружено при нем не было. Три свертка, добровольно выданные ФИО2 были упакованы в полимерный пакет с пояснительной надписью. Пакет был опечатан и скреплен подписями понятых и участвующих лиц, а также был оклеен печатью «№ УВД по ТиНАО ГУ МВД России по <адрес>» способом, исключающим несанкционированное вскрытие без повреждения первоначальной упаковки. Мобильный телефон был упакован в белый конверт, с пояснительной надписью и скрепленный подписями участвующих лиц и оклеенный оттиском печати «№ УВД по ТиНАО ГУ МВД России по <адрес>» способом, исключающим несанкционированное вскрытие без повреждения первоначальной упаковки. После окончания мероприятия был составлен протокол, с которым ознакомились и поставили свои подписи все участвующие лица. По окончанию мероприятия каких-либо замечаний и дополнений от участвующих лиц не поступило №

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ при согласии всех участников процесса, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут он находился в <адрес>. В это время к нему подошли несколько мужчин в штатском, представились сотрудниками полиции ГУ МВД России по <адрес> и пригласили его для участия в качестве понятого при добровольной выдаче наркотика гражданином. Сотрудники полиции ему пояснили, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий гражданин, оказывающий содействие правоохранительным органам в изобличении лиц, занимающихся преступлениями в сфере незаконного оборота наркотиков, поднял закладку с веществом, предварительно наркотическим средством героин. Он согласился принять участие в качестве понятого при проведении добровольной выдачи. Помимо него также пригласили второго понятого мужчину. Находясь около железнодорожной станции Водники, <адрес> они подошли к автомобилю, откуда вышел мужчина и представился как ФИО6 В его присутствии ФИО6 добровольно выдал сотрудникам полиции смятую пачку из-под сигарет «Ротманс», внутри которой находилось 6 свертков с веществом внутри, обклеенные лентой скотч. Данные свертки с пачкой из-под сигарет «Ротманс» упакованы в белый бумажный конверт, скреплен подписями участвующих лиц и печатью «№ УВД по ТиНАО ГУ МВД России по <адрес>», опечатан способом, исключающим несанкционированное вскрытие без нарушения целостности упаковки. ФИО6 всем участвующим лицам пояснил, что поднял закладку с наркотиками по указанию неизвестного ему лица в <адрес>. По окончанию добровольной выдачи, все участвующие лица расписались в отведенных графах протокола, каких-либо замечаний, заявлений не поступило №

Из показаний свидетеля ФИО18, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ при согласии всех участников процесса, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в качестве понятого при личном досмотре ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Из левого кармана куртки была изъята пачка из-под сигарет, в которой находилось 12 свертков с веществом, со слов ФИО2, героин. Личный досмотр проводился по адресу: <адрес> <адрес>. Данная пачка была упакована в конверт, на котором поставили свои подписи участвующие лица. Далее он и второй понятой проследовали по адресу: <адрес>, с торца дома на противоположной стороне входа в подвал, была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Ротманс», внутри которой находились 13 свертков с веществом кремового цвета. Данная пачка со свертками была упакована в конверт, опечатанный и снабженный подписями участвующих лиц. Далее в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, мкр.Водники, <адрес> его присутствии и в присутствии второго понятого в кладовке было обнаружено и изъято: полимерный пакет прозрачный с камнеобразным рассыпчатым содержимым, три шприца, 3 свертка с веществом серого цвета, кремового цвета. В комнате слева от входа в столе обнаружен планшет серого цвета, две сим-карты, флэш карта черного цвета, флэш-карта бронзового цвета, 2 упаковки от сим-карты теле-2, две записные книжки, клейкая лента типа скотч желтого цвета, клейкая лента типа скотч прозрачного цвета, весы электронные Cary черного цвета, весы черного цвета, пустая пачка от сигарет «Ротманс», мобильный телефон марки «Алкатель». Данные предметы были упакованы в конверты, опечатаны и снабжены подписями участвующих лиц №

Свидетель ФИО19 в судебном заседании показал, что он является старшим следователем по особо важным делам 3 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по ТиНАО ГУ МВД России по <адрес>. В его производстве находилось уголовное дело в отношении ФИО2 Он являлся руководителем следственной группы. До обстоятельств по настоящему уголовному делу он подсудимого не знал, неприязненных отношений к подсудимому у него нет. Сначала ему поступил материал проверки, которая началась по результатам ОРД. Им было возбуждено уголовное дело, назначены экспертизы, допрошен подсудимый ФИО2 в качестве подозреваемого и обвиняемого, составлено обвинительное заключение. Сотрудниками правоохранительных органов производились ОРМ «наблюдение», «проверочная закупка», «ПТП», результаты которых были рассекречены, им осмотрены, и приобщены к материалам уголовного дела. Им был допрошен подсудимый ФИО2 в качестве подозреваемого и обвиняемого, который дал признательные показания. При допросе ФИО2, принимал участие адвокат. Перед проведением допросов разъяснялись права, предоставлялось время для консультации с защитником. В ходе допросов ФИО2 дал показания, которые были им записаны со слов ФИО2, им составлялись протоколы допросов, с которыми ФИО2 и его защитник были ознакомлены, после чего ими были подписаны, замечаний на них не поступило. Все показания им были записаны со слов ФИО2, которые тот давал добровольно. ФИО2 В ходе допроса на болезненное состояние здоровья или плохое самочувствие не жаловался. Давление на ФИО2 не оказывалось. Замечаний не поступало. Дополнения в составленные документы, после ознакомления, не вносились. Пустые бланки и листы на подпись не выдавались. В ходе следствия жалоб от подсудимого на действия сотрудников полиции не было. Все заявленные ходатайства были рассмотрены. Выводы о причастности ФИО2 к инкриминируемым ему преступлениям сделаны следствием на основании исследованных материалов дела, которые изложены в обвинительном заключении.

Свидетель ФИО20 в судебном заседании показал, что он является следователем 3 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по ТиНАО ГУ МВД России по <адрес>. До обстоятельств по настоящему уголовному делу он подсудимого не знал, неприязненных отношений к подсудимому у него нет. Им был допрошен подсудимый ФИО2 в качестве обвиняемого. При допросе ФИО2, принимал участие адвокат. В ходе допроса ФИО2 дал показания, которые были им записаны со слов ФИО2, им составлялся протокол допроса, с которым ФИО2 и его защитник были ознакомлены, после чего ими был подписан, замечаний на него не поступило. Все показания им были записаны со слов ФИО2, которые тот давал добровольно. Им были выполнены требований ст.217 УПК РФ. Материалы уголовного дела были предоставлены ФИО2 и его защитнику в прошитом и пронумерованном виде. ФИО2 и его защитник знакомились с материалами уголовного дела в полном объеме, без ограничения во времени, после чего был составлен протокол ознакомлении с материалами дела, замечаний не было. Все заявленные ходатайства были рассмотрены.

Доказательствами виновности ФИО2 в совершении преступлений также являются:

- постановление о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю, прокурору или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставлены результаты ОРД в отношении неустановленного лица №

- акт о результатах проведения ОРМ «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведен ОРМ в отношении неустановленного лица №

- протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО6 добровольно выдал пачку из-под сигарет «Ротманс» с веществом внутри, в количестве шести свертков №

- рапорт от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированный в КУСП № №

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество общей массой 2,81 грамма содержит в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин №

- рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированный в КУСП №, о том, что в действиях ФИО2, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренные п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ №);

- постановление о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю, прокурору или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставлены результаты ОРД с участием ФИО2 №

- акт о результатах проведении ОРМ «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведен ОРМ в отношении неустановленного лица №

- протокол личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> <адрес> автомобиля, в ходе которого было изъято: мобильный телефон «Lenovo» model А2010-А с сим картой оператора Теле2; мобильный телефон «ASUS» model ZC451TG в корпусе черного цвета с сим картой оператора Теле2, и с сим картой оператора Мегафон; банковская пластиковая карта ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО2; банковская пластиковая карта ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО2, пачка из-под сигарет «Ротманс» с 12 свертками с веществом внутри №

- акт о результатах проведении ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведен ОРМ в отношении ФИО2, в ходе которого ФИО2 был задержан сотрудниками полиции №

- согласие на проведение ОРМ «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО2 добровольно согласился участвовать в ОРМ №

- расписка о получении и временном использовании мобильного устройства на время проведения ОРМ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №

- протокол личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> служебном кабинете, в ходе которой ФИО2 добровольно выдал три свертка с веществом внутри, которые приобрел в ходе ОРМ и мобильный телефон №

- рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированный в КУСП №, о том, что в действиях неустановленного лица, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ №

- протокол обыска в жилище ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, мкр.Водники, <адрес>, в ходе которого изъяли: блокнот черного цвета из кожзаменителя с надписью «Zepter international 2003»; блокнот коричневого цвета из кожзаменителя с наклейкой «РОСГОСТРАХ» с гравировкой «80 лет РОСГОССТРАХ»; прозрачная липкая лента скотч фирмы «Универсал лента 66»; желтая липкая лента скотч фирмы «Unibob quality»; электронные весы «Camry» в корпусе черного цвета; электронные весы «Electro nic Balance»; пустая пачка из-под сигарет «Rothmans of London Reduced smell DEMI Click»; сим № – № и сим №; полимерный пакет с порошкообразным веществом; сверток с порошкообразным веществом; полимерный пакет внутри находятся три пустых шприца; сверток с порошкообразным веществом; сверток с растительным веществом (малый); сверток с растительным веществом (большой) №

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, с торца <адрес>, возле входа в подвал, в ходе которой изъята пачка из-под сигарет «Ротманс», в которой находится 13 свертков с веществом внутри №

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещества общей массой 3,04 грамма из свертков, изъятые в ходе выемки у ФИО2, по адресу: <адрес>, в тайнике, возле входа в подвал с торца <адрес>, содержат в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин №

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество общей массой 103,68 грамма содержит в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; вещество общей массой 62,46 грамма является наркотическим средством каннабис (марихуана) №

- рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированный в КУСП №, о том, что в действиях ФИО2, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренные ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (№

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлено, что вещества общей массой 17,97 грамма из 13 свертков, изъятые в ходе выемки у ФИО2, по адресу: <адрес>, в тайнике, возле входа в подвал с торца <адрес>, и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин №

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлено, что вещества общей массой 17,62 грамма из свертков, изъятые у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин №

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлено, что вещества общей массой 6,60 грамма добровольно выданное ФИО6 в период времени с 22 часов 20 минут по 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> вблизи ж/д станции Водники содержат в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин №

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлено, что вещества общей массой 103,62 грамма, (69,48 грамма, 32,38 грамма, 1,76 грамма) из пакета и двух свертков, изъятые в жилище ФИО2, в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, содержат в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; вещества растительного происхождения общей массой 62,26 грамма, (60,70 грамма, 1,56 грамма) из двух свертков, изъятых в жилище ФИО2, в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, являются наркотическим средством каннабис (марихуана); на внутренних поверхностях трех шприцов, изъятых в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, обнаружены следы наркотического средства героина (диацетилморфина) №

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска в жилище ФИО2, по адресу: <адрес> в ходе личного досмотра ФИО2: мобильные телефоны; блокнот черного цвета из кожзаменителя с надписью «Zepter international 2003»; блокнот коричневого цвета из кожзаменителя с наклейкой «РОСГОСТРАХ» с гравировкой «80 лет РОСГОССТРАХ»; прозрачная липкая лента скотч фирмы «Универсал лента 66»; желтая липкая лента скотч фирмы «Unibob quality»; электронные весы «Camry» в корпусе черного цвета; электронные весы «Electro nic Balance»; пустая пачка из-под сигарет «Rothmans of London Reduced smell DEMI Click»; сим № – 89№ и сим № – №; банковская пластиковая карта ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО2; банковская пластиковая карта ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО2 №

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: полимерный пакет светлого цвета. На оборотной стороне пакета, под полимерной, прозрачной пленкой имеется отрезок белой бумаги с оттиском круглой печати № «ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>». На оттиске круглой печати выполнена рукописная надпись красителем синего цвета «12/14-330»; полимерный пакет светлого цвета. На оборотной стороне пакета, под полимерной, прозрачной пленкой имеется отрезок белой бумаги с оттиском круглой печати № «ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>». На оттиске круглой печати выполнена рукописная надпись красителем синего цвета «12/14-331»; полимерный пакет светлого цвета. На оборотной стороне пакета, под полимерной, прозрачной пленкой имеется отрезок белой бумаги с оттиском круглой печати № «ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>». На оттиске круглой печати выполнена рукописная надпись красителем синего цвета «12/14-332»; конверт белого цвета. На лицевой стороне конверта имеется рукописная надпись: «10 (десять) полимерных свертков с наркотическим средством героин изъятые в ходе личного досмотра у гр-на ФИО21 14.03.2019». <адрес> конверта опечатан двумя отрезками белой бумаги с оттисками круглой печати «Управление Внутренних дел по Троицкому и Новомосковскому административным округам ГУ МВД России по <адрес> №», «ГУ МВД России по <адрес>-криминалистический центр, имеется надпись «12/14-333»; конверт белого цвета. На лицевой стороне конверта имеется пояснительная надпись: «пачка из-под сигарет «Ротманс» внутри которой находятся, 13 свертков с веществом внутри, изъятые в ходе выемки по адресу: МО Долгопрудный, <адрес>, возле входа в подъезд. <адрес> конверта опечатан отрезком листа белого цвета с оттиском круглой печати «ГУ МВД России по <адрес>-криминалистический центр №, на оттиске печати имеется надпись «12/14-334»; конверт белого цвета. На лицевой стороне конверта имеется пояснительная надпись: «Пачка из-под сигарет «Ротманс» внутри которой находятся 12 свертков с веществом внутри, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра у гр-на ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.» <адрес> конверта опечатан отрезком листа белого цвета с оттиском круглой печати «ГУ МВД России по <адрес>-криминалистический центр №, на оттиске печати имеется рукописная надпись, выполненная красителем синего цвета «12/14-335»; конверт белого цвета № На лицевой стороне конверта имеются рукописные надписи: «В данном конверте упаковано 7 (семь) свертков из прозрачного полимерного материала с веществом внутри, изъятые в ходе личного досмотра у ФИО6,. ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: <адрес>, возле <адрес>, …… в период времени с 15 ч. 33 мин. по 16 ч. 00 мин. 17.02.2019». Имеется оттиск круглой печати «ГУ МВД России по <адрес>-криминалистический центр №.», на котором выполнена надпись «12/14-336, ТиНАО (подпись)»; конверт белого цвета № На лицевой стороне конверта имеются надписи: «В данном конверте упаковано три свертка из прозрачного полимерного материала с веществом внутри, изъятые в ходе личного досмотра у ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: <адрес>, возле <адрес>, продолжаемого в период времени с 15 ч. 33 мин. по 16 ч. 00 мин. 17.02.2019». Имеются оттиски круглой печати «Управление Внутренних дел по Троицкому и Новомосковскому административным округам ГУ МВД России по <адрес> №» и «ГУ МВД России по <адрес>-криминалистический центр №.», на котором имеется надпись: «ТиНАО (подпись) 12/14-336»; конверт белого цвета. На лицевой стороне конверта имеются надписи: «В данном конверте упакована металлическая коробка «Hilltor», в которой обнаружены 19 (девятнадцать) свертков фольги с находящимся веществом внутри, выданные в ходе обыска ФИО22, по адресу: <адрес>. 09.02.2019…..», Имеются оттиски круглой печати «УВД по Троицкому и Новомосковскому АО ГУ МВД России по <адрес>-криминалистический центр №», надписи: «№», «12/14-337»; конверт белого цвета. На лицевой стороне конверта имеются оттиски круглой печати № «ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>», надпись «№». Имеется пояснительная надпись: «Добровольно выданная пачка из-под сигарет «Родманс» с шестью свертками внутри в ходе ОРМ Опер. Эксперимент ДД.ММ.ГГГГ На автостоянке, расположенной за <адрес>, МКР Водники, <адрес>, МО» «о/у ОНК УВД по ТиНАО л-т полиции»; полимерный пакет светлого цвета. На лицевой стороне пакета имеются надписи: «К заключению экспертизы №», а также имеется оттиск круглой печати № «ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>», надпись «э.12/14-339»; конверт белого цвета. На лицевой стороне конверта имеются надписи: «5 полимерных свертков с веществом в виде порошка и камней, обернутых в фольгированную бумагу, 4 из которых упакованы в спичечные коробки, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра у гражданина ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ..», оттиск круглой печати «УВД по Троицкому и Новомосковскому АО ГУ МВД России по <адрес>-криминалистический центр №», надписи: «СПП №», «Э.12/14-340»; полимерный пакет светлого цвета. На оборотной стороне пакета, имеется отрезок белой бумаги с оттиском круглой печати № «ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>», надпись: «12/14-341»; полимерный пакет, черного цвета, с отрезком бумаги с оттиском круглой печати № «ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>», надпись «344»; полимерный пакет светлого цвета. На лицевой стороне пакета имеется оттиск круглой печати «ГУ МВД России по <адрес>-криминалистический центр №, надпись: «Экс. 12/14-343» (№

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен компакт диск с видеозаписями личного досмотра ФИО2 и добровольная выдача ФИО6 №

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У ФИО2 имеется синдром зависимости от опиоидов (шифр по МКБ-10 F 11.2). Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой и не лишали ФИО2 способности в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого деяния у ФИО2 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО2 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. Клинических признаков алкоголизма у ФИО2 в настоящее время не выявлено. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. С учетом наличия у ФИО2 синдрома зависимости от опиоидов (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения, предусмотренных ст.72.1 УК РФ №

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Исходя из установленного, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, поскольку он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам; по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, поскольку он совершил незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере; по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельства совершения данных преступлений ФИО2 подтверждается совокупностью приведенных выше доказательств, в том числе показаниями свидетелей ФИО7, Свидетель №1, ФИО16, ФИО17, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №5, ФИО18, заключением проведенных по делу экспертиз, и другими, которые признаны судом допустимыми доказательствами, собранными без нарушения процессуального закона, не противоречат друг другу, логичны, последовательны, которые не вызывают сомнения и которые, в своей совокупности подтверждают, что ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, а также совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, однако его преступные действия не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, а вследствие того, что он был задержан и наркотическое средство было изъято из оборота.

Показания свидетелей достоверны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу. Оснований для оговора подсудимого свидетелями судом не установлено.

Сведений о заинтересованности свидетелей при даче показаний в отношении ФИО2, оснований для его оговора, равно как и существенных противоречий, по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение судом не установлено.

Ставить под сомнение достоверность показаний свидетелей – сотрудников полиции ФИО7, Свидетель №1, ФИО16, ФИО17, у суда оснований не имеется, поскольку их показания являются последовательными и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в искусственном создании доказательств, либо фальсификации доказательств, а также причин для оговора подсудимого ФИО2 данными лицами, судом не выявлено.

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, добыты в соответствии с процессуальным законом и признаются допустимыми доказательствами. Каких-либо, существенных нарушений процессуального закона органами предварительного следствия по данному делу не допущено и оснований, предусмотренных ст.75 УПК РФ, для признания их недопустимыми, судом не установлено.

Сведения, сообщенные свидетелями, суд признает достоверными, исходя из того, что их допросы проводились с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а показания, согласуются между собой и с достаточной совокупностью других доказательств по делу.

Доводы защиты и подсудимого об имевших место нарушениях процессуального закона при проведении расследования по данному уголовному делу не могут быть признаны состоятельными, поскольку в судебном заседании доказательства, собранные по данному уголовному делу, исследованы и установлено, что они собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и, каких-либо нарушений процессуального закона, влекущих признание их недопустимыми в ходе судебного разбирательства не установлено.

Суд не усматривает оснований для исключения положенных в основу приговора доказательств, поскольку они собраны с соблюдением требований ст.ст.74, 86 УПК РФ, а также взаимно подтверждают и дополняют друг друга.

Причин для оговора свидетелями ФИО2, судом не установлено, как не установлено их личной заинтересованности в привлечении ФИО2 к уголовной ответственности.

Судом установлено, что ФИО6, добровольно, выступал в качестве закупщика наркотического средства при проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», что оперативными сотрудниками проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО2, который в результате проведенных правоохранительными органами мероприятий был привлечен к уголовной ответственности по настоящему уголовному делу.

Какие-либо существенные противоречия в доказательствах, требующие их истолкования в пользу подсудимого, влияющие на выводы суда о доказанности вины подсудимого и квалификации его действий, по делу отсутствуют.

Нарушений требований ст.217 УПК РФ судом не установлено. Все следственные действия выполнены следователем в рамках сроков следствия, с материалами уголовного дела все участники процесса ознакомлены.

Нарушений уголовно-процессуального закона, в ходе предварительного следствия, допущено не было, обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями УПК РФ, оснований для возвращения дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ, не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, ограничивших права участников судопроизводства, в том числе, и права подсудимого на защиту, способных повлиять на правильность принятого в отношении ФИО2 судебного решения, в ходе предварительного следствия по настоящему делу не допущено.

К показаниям подсудимого, который свою вину в совершении преступлений признал частично, показав, что умысла на сбыт наркотических средств, которые хранились у него при себе, и по месту его жительства, у него не было, данные наркотические средства он хранил для собственного употребления, а также, что к сбыту наркотических средств он не причастен, основываясь на совокупности представленных стороной обвинения доказательств по делу, суд относится критически и считает их как способ защиты и желание уйти от ответственности за содеянное, поскольку они полностью опровергаются совокупностью исследованных и проверенных судом доказательств.

Оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО2 проводились с соблюдением требований Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Составленные по результатам оперативно-розыскного мероприятия документы отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом, и приобщены к делу с соблюдением предписанной законом процедуры.

Действия оперативных сотрудников были направлены на проверку сообщенных сведений о незаконном обороте наркотических средств, выявление причастных к этому лиц, пресечение и раскрытие преступления. Таким образом, вышеприведенные доказательства в своей совокупности указывают на то, что умысел на сбыт наркотического средства сформировался у ФИО2 независимо от действий сотрудников полиции.

Данных, свидетельствующих о наличии в действиях сотрудников правоохранительных органов признаков подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме к совершению ФИО2 преступления в материалах дела не содержится. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 добровольно принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии, а ФИО2 действовал с умыслом на сбыт наркотических средств, который формировался у него самостоятельно, независимо от деятельности третьих лиц, при появлении благоприятных условий для осуществления такого сбыта.

Действия ФИО2 с потенциальным покупателем, были совершены подсудимым в сфере незаконного оборота наркотических средств в условиях свободного волеизъявления, добровольно, без участия оперативных органов в формировании у него желания совершить это преступление, а мотивация такого поведения заключалась непосредственно в том, чтобы с целью получения денежных средств сбыть наркотическое средство наркопотребителю.

Изложенные обстоятельства исключают какой-либо провокационный характер действий со стороны закупщика и сотрудников полиции, учитывая при этом, что в деле отсутствуют объективные данные, которые давали бы основание полагать, что по настоящему уголовному делу имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения.

В действиях вышеназванных лиц признаков подстрекательства, склонения, побуждения в какой-либо форме ФИО2 к сбыту наркотических средств не усмотрено.

ФИО2 самостоятельно приискал наркотическое средство, и совершил незаконную сделку.

Сотрудники полиции и лицо, действовавшее под их контролем, в формировании умысла подсудимого не участвовали.

Материалы дела свидетельствуют, что оперативно-розыскные мероприятия проведены при отсутствии признаков провокации преступления со стороны правоохранительных органов, в соответствии со ст.ст.6-8, 11-15 Федерального закона от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», их результаты предоставлены органам следствия с соблюдением «Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд», а осмотр изъятых по результатам оперативно-розыскных мероприятий предметов, имеющих отношение к уголовному делу, и признание их вещественными доказательствами произведены с соблюдением положений уголовно-процессуального кодекса РФ.

Составленные по результатам оперативно-розыскного мероприятия документы отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом, и приобщены к делу с соблюдением предписанной законом процедуры.

Действия оперативных сотрудников были направлены на проверку сообщенных сведений о незаконном обороте наркотических средств, выявление причастных к этому лиц, пресечение и раскрытие преступления.

По смыслу закона под сбытом наркотических средств следует понимать любые способы их возмездной и безвозмездной передачи лицу, которому они не принадлежат, при этом умысел виновного должен быть направлен на распространение наркотических средств.

Согласно п.13.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

Доводы, подсудимого и защиты, относительно неверной квалификации действий подсудимого ФИО2, отсутствия у него умысла на незаконный сбыт наркотических средств, провокации преступлений со стороны сотрудников полиции, противоречивости и недостоверности показаний свидетелей, а также, что ФИО2 является потребителем наркотических средств и приобрел их для личного употребления, что, по мнению защиты, свидетельствует об отсутствии у ФИО2 умысла на их незаконный сбыт и недостоверности показаний свидетелей, являются несостоятельными и опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств.

Оснований для квалификации действий ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ не имеется, поскольку по смыслу закона, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, перевозит и хранит эти средства, тем самым, совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовному ответственности за покушение на незаконный сбыт этих средств. При этом исходя из совокупности доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО2 умысла на сбыт вещества общей массой 139,35 граммов, которое содержит в своем составе наркотические средства героин, диацетилморфин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, наличием оперативной информации, доводы подсудимого о хранении данного вещества ФИО2 для личного употребления, не могут быть признаны обоснованными.

Об умысле на сбыт изъятого у ФИО2 при личном досмотре, в ходе выемки, и в квартире по месту его жительства наркотического средства свидетельствуют вид наркотического средства, его количество, упаковка, наличие в квартире ФИО2 весов, упаковочного материала, а также показания свидетелей о наличии оперативной информации о причастности лица к незаконному обороту наркотических средств, которая была проверена и получила свое подтверждение, в результате проведенных мероприятий, ФИО2 был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения ими оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», а также согласно заключению экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, 12/14-339 от ДД.ММ.ГГГГ, вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2, в ходе выемки, а также в ходе осмотра его квартиры, содержит в своем составе наркотические средства героин, диацетилморфин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Что также подтверждает и обоснованность квалификации действий подсудимого.

Утверждение подсудимого ФИО2 о том, что в ходе предварительного следствия на него оказывалось воздействие со стороны сотрудников полиции, ничем не подтверждено. Каких-либо доказательств противоправных действий сотрудников полиции стороной защиты не представлено, данные доводы не нашли своего подтверждения в судебном заседании, в связи, с чем признаются судом несостоятельными, так как опровергаются показаниями свидетелей, исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Утверждение подсудимого о том, что в ходе предварительного следствия имело место искажение его показаний, данных им в качестве подозреваемого, опровергается показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО19, который показал, что ФИО2 давал показания в присутствии с защитника и после консультации с ними, все показания им были записаны со слов ФИО2, после составления протоколов допроса ФИО2 и его защитник были с ними ознакомлены, подписали их, никаких замечаний не было. Каких-либо дополнений в составленные документы, после ознакомления, не вносилось.

Показания, данные ФИО2 на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, в которых он признает вину, суд признает допустимыми, поскольку при допросе ФИО2 в качестве подозреваемого и обвиняемого присутствовал защитник, допрашиваемому были разъяснены права, предусмотренные ст.ст.46, 47 УПК РФ, ст.51 Конституции Российской Федерации.

Доводы о недостоверности показаний ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия, несостоятельны, поскольку отвергаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО19, ФИО24, согласно которым допрос подсудимого происходил в присутствии защитника, показания записывались со слов подсудимого, показания он давал добровольно, жалоб от него не поступало, также эти показания полностью подтверждаются иными исследованными по делу доказательствами.

В материалах уголовного дела не имеется и в суд не представлено подтверждения искусственного создания органом уголовного преследования доказательств обвинения, поэтому доводы защиты данной части, в том числе о предвзятом отношении сотрудников полиции и их заинтересованности в исходе дела, признаются судом несостоятельными.

Суд считает, что установленными обстоятельствами достоверно установлено наличие умысла у ФИО2 на сбыт незаконно хранимого при нем, обнаруженном в ходе выемки, а также в квартире по месте его проживания, наркотических средств и квалификация его действий, как покушение на сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере является обоснованной, что исключает возможность переквалификации действий подсудимого на ч.2 ст.228 УК РФ.

Доводы подсудимого и защиты об отсутствии в действиях ФИО2 квалифицирующего признака совершения преступлений группой лиц по предварительному сговору несостоятельны, поскольку опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств, из которых следует, что подсудимый с неустановленным следствием лицом заранее договорились о совершении незаконного сбыта наркотического средства, согласовали свои действия и распределили роли, так как ФИО2 действовал совместно с неустановленным соучастником, согласованно и заодно, их роли были заранее распределены. Действия ФИО2 и его неустановленного соучастника носили совместный и согласованный характер с предварительной договоренностью, с распределением ролей, объединенных единым умыслом, направленным на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотические средства героин, диацетилморфин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин в крупном размере, каждый из них выполнил свою роль.

Установлено, что вещество, содержащее в своем составе наркотические средства героин, диацетилморфин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 6,64 грамма, добровольно выданные ФИО6, были приобретены им в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», что вещество содержащее в своем составе наркотические средства героин, диацетилморфин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой 139,35 грамма, было изъято сотрудниками правоохранительных органов ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проводимого в отношении ФИО2, при этом ФИО2 выполнил свою роль в преступной группе, а именно получил от неустановленного лица, наркотическое средство с целью его последующего сбыта, и осуществил сбыт данного наркотического вещества ФИО6, то есть совершил незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Вывод суда о совершении ФИО2 преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями самого подсудимого ФИО2, о том, что наркотическое средство для реализации он получал посредством «закладок», которые он забирал, расфасовывал и оставлял «закладки» по указанию не установленного лица, показаниями свидетелей – сотрудников ОНК о наличии оперативной информации в отношении ФИО2, занимающегося сбытом наркотических средств, данная информация подтвердилась в результате оперативно-розыскных мероприятий, проведенных сотрудниками ОНК УВД по ТиНАО ГУ МВД России по <адрес> в ходе которых ФИО2 был задержан, другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным сбытом наркотических средств, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу. При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Согласно п.13.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», незаконный сбыт наркотических средств следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств независимо от их фактического получения приобретателем, в том числе когда данные действия осуществляются в ходе проверочной закупки или иного оперативно-розыскного мероприятия. Изъятие в таких случаях сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота указанных средств не влияет на квалификацию преступления как оконченного.

Доводы защиты о недоказанности вины ФИО2 в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, не могут быть признаны состоятельными, поскольку опровергаются установленными по делу обстоятельствами, исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями свидетелей обвинения подтвержден факт обнаружения и изъятия наркотического средства в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», также подтверждены обстоятельства обнаружения и изъятия предметов при проведении личного досмотра ФИО2, обыска по месту его проживания, заключениями экспертиз.

Доводы подсудимого ФИО2 и его защитников о непричастности ФИО2 к совершению указанного преступления, о его невиновности в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и об отсутствии доказательств его вины, что в его действиях отсутствует состав данного инкриминируемого ему преступления, о необходимости оправдания ФИО2 по данному преступлению, не могут быть признаны состоятельными, поскольку опровергаются установленными обстоятельствами по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями свидетелей обвинения, иными выше изложенными доказательствами.

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, добыты в соответствии с процессуальным законом и признаются допустимыми доказательствами. Каких-либо нарушений процессуального закона органами предварительного следствия по данному делу не допущено.

При таких обстоятельствах суд считает, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемых ему преступлений доказана в полном объеме, его действия квалифицированы правильно.

С учетом приведенного выше заключения комиссии экспертов, выводы которой сомнения не вызывают, ФИО2 следует признать вменяемым по отношению к совершенным им преступлениям.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, другие обстоятельства, влияющие на степень ответственности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства произошедшего.

ФИО2 совершил преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, два из которых являются особо тяжкими преступлениями, направленными против здоровья населения, в связи с чем, не имеется оснований к изменению категории совершенных им преступлений на менее тяжкие.

ФИО2 вину признал частично, раскаялся в содеянном, в ходе предварительного следствия дал признательные показания, подробно изложив обстоятельства совершенных преступлений, чем активно способствовал полному раскрытию и расследованию совершенных преступлений, оказал содействие правоохранительным органам в изобличении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, имеет заболевания, что признается обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, по делу не установлено.

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством совершение ФИО2 преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, судом не установлено, и материалы дела не содержат.

С учетом обстоятельств дела, общественной опасности содеянных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения ФИО2 наказания с применением ст.64 УК РФ, а также условно с применением ст.73 УК РФ, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний, в пределах санкции статей уголовного закона.

Определяя конкретный размер наказания ФИО2, суд учитывает, что ФИО2 не судим, частично признал вину, раскаялся в содеянном, что подтверждается его признательными показаниями, его поведение после совершения инкриминируемых ему деяний, отношение к содеянному, заверения о том, что он сделал для себя надлежащие выводы, что ФИО2, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете врача нарколога с диагнозом: «Синдром зависимости вследствие употребления опиатов (героин) II степени, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, обстоятельства смягчающие наказание ФИО2, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, также состояние здоровья ФИО2 и его возраст.

Назначая наказание ФИО2, за преступление предусмотренное ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ суд учитывает требования ч.3 ст.66 УК РФ и наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, которые при отсутствии обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, влекут необходимость применения требований ч.1 ст.62 УК РФ, по преступлениям предусмотренным ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ.

Поскольку со дня совершения ФИО2 преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК Ф, относящегося к категории небольшой тяжести, истекли два года и на основании ч.2 ст.15, п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ, а также в соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ ФИО2 подлежит освобождению от наказания, назначенного за данное деяние.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО25 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком:

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – на ДЕВЯТЬ лет ШЕСТЬ месяцев без дополнительных наказаний;

- по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – на ДВЕНАДЦАТЬ лет без дополнительных наказаний;

- по ч.1 ст.228 УК РФ к ОДНОМУ году.

На основании ст.78 УК РФ и п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ освободить ФИО2 от назначенного ему наказания по ч.1 ст.228 УК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования за это преступление.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО2 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ДВЕНАДЦАТЬ лет ШЕСТЬ месяцев без дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, в виде штрафа, и в виде ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 оставить без изменения – содержание под стражей.

Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания время его фактического задержания – ДД.ММ.ГГГГ, время задержания в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ – ДД.ММ.ГГГГ, время содержания его под стражей в качестве меры пресечения в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета, приведенного в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ), то есть один день за один день отбывания наказания.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- блокнот «Zepter international 2003»; блокнот «РОСГОСТРАХ» с гравировкой «80 лет РОСГОССТРАХ»; прозрачная лента скотч «Универсал лента 66»; желтая лента скотч «Unibob quality»; электронные весы «Camry»; электронные весы «Electro nic Balance»; пустая пачка из-под сигарет «Rothmans of London Reduced smell DEMI Click»; мобильный телефон «Lenovo» model А2010-А с сим картой оператора Теле2, серийным номером №, IMEI №, IMEI №; мобильный телефон «ASUS» model ZC451TG в корпусе черного цвета с сим картой оператора Теле2, и с сим картой оператора Мегафон, серийный номер №, IMEI №, IMEI № – оставить хранить в камере хранения вещественных доказательств 3 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по ТиНАО ГУ МВД России по <адрес> до разрешения выделенного уголовного дела;

- вещества общей массой 17,84 грамма из свертков, изъятые в ходе выемки у ФИО2, по адресу: <адрес>, в тайнике, возле входа в подвал с торца <адрес>, содержат в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; вещества общей массой 17,50 грамма из свертков, изъятые у ФИО2, по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, содержат в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; вещество общей массой 103,59 грамма содержит в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; вещество общей массой 62,46 грамма является наркотическим средством каннабис (марихуана); вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство героин, диацетилморфин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 6,54 грамма – оставить хранить в камере хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по <адрес> до разрешения выделенного уголовного дела;

- компакт диск с видеозаписями личного досмотра ФИО2 и добровольная выдача ФИО6 – оставить хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд Московской области в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий

Копия верна: Судья Секретарь