Дело №2-1-5608/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2022 года город Калуга
Калужский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего судьи Шевцова С.А.,
при секретаре Минаковой В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хороший год» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
04 мая 2022 года ООО «Хороший год» обратилось в суд с иском к ФИО1, просило взыскать с ответчика денежные средства в размере 82 462 руб. 87 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 673 руб. 89 коп., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору.
Представитель истца ООО «Хороший год» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 против удовлетворения иска возражал.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.
Из материалов дела следует, что между 29 марта 2013 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 218 000 руб. сроком на 60 месяцев под 25,40% годовых, а ФИО1 принял на себя обязанность возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и сроки, предусмотренные договором.
В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств ПАО «Сбербанк России» обратился в Нагатинский районный суд г. Москвы с иском о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.
Вступившим в законную силу заочным решением Нагатинского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2015 года исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк Сбербанка России ПАО к ФИО1 удовлетворены, постановлено:
расторгнуть кредитный договор №, заключенный 29 марта 2013 года между ПАО «Сбербанк России» в лице Московского банка «Сбербанк России» ПАО и ФИО1;
взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Московского банка «Сбербанк России» ПАО задолженность по кредитному договору в размере 212 822 руб. 07 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 328 руб. 22 коп.
Определением Нагатинского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2018 года по вышеуказанному гражданскому делу произведена процессуальная замена взыскателя ПАО «Сбербанк России» на правопреемника – ООО «Хороший год».
02 октября 2019 года постановлением судебного пристава-исполнителя Царицынского ОСП ГУФССП России по г. Москве возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО1, предметом исполнения которого является взыскание денежных средств в размере 218 150 руб. 29 коп. в пользу взыскателя ООО «Хороший год».
18 ноября 2021 года постановлением судебного пристава-исполнителя Царицынского ОСП ГУФССП России по г. Москве указанное исполнительное производство окончено на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве, в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.
Из искового заявления, а также объяснений представитель истца ООО «Хороший год» по доверенности ФИО3 данных ранее в судебном заседании следует, что взысканные судом денежные средства в размере 212 822 руб. 07 коп. состоят из суммы основного долга – 167 565 руб. 96 коп., процентов – 24 423 руб. 97 коп. и неустойки – 20 832 руб. 14 коп. Истцом в соответствии с положением статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также пункта 3.2.1 кредитного договора производилось начисление процентов за пользование кредитом по день погашения задолженности в полном объеме. При этом поступавшие от судебного пристава-исполнителя денежные средства учитывались в счет погашения начисляемых истцом процентов, а остаток денежных средств - в счет погашения взысканной решением суда задолженности.
Из искового заявления и представленного истцом расчета задолженности также следует, что заявленная ко взысканию с ответчика сумма 82 462 руб. 87 коп. состоит из основного долга – 33 155 руб. 65 коп., задолженности по процентам – 4 051 руб. 11 коп., а также присужденных решением суда и неуплаченных процентов за кредит – 24 423 руб. 97 коп. и неустойки – 20 832 руб. 14 коп.
В силу пункта 2 статьи 13 Гражданского кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Учитывая положения указанного выше закона, заочное решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2015 года обязательно не только для должника, но и для ООО «Хороший год», по этому у последнего не имелось оснований для зачисления поступавших в порядке исполнения решения суда денежных средств на иные цели, в том числе в погашение начисленных текущих процентов за пользование кредитом.
Из материалов дела, в том числе справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № по состоянию на 07 апреля 2022 года, следует, что 16 ноября 2021 с ФИО1 службой судебных приставов осуществлено последнее удержание денежных средств в размере 425 руб. в исполнение решения суда, которые в тот же день перечислены на счет ООО «Хороший год».
Таким образом, решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2015 года было исполнено в полном объеме, в связи с чем задолженность по кредитному договору в виде основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствовала.
В указанной связи оснований для начисления процентов за пользование кредитом на сумму основного долга 33 155 руб. 65 коп. за период с 16 октября 2021 года по 27 апреля 2022 года в сумме 4 051 руб. 11 коп. ((738,33-425)+3 737,78) у истца не имелось.
На основании изложенного, учитывая установленные по делу обстоятельства, положения вышеуказанных норм права, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хороший год» к ФИО1 о взыскании денежных средств отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий С.А. Шевцов
Мотивированное решение изготовлено 13 января 2023 года.