Дело 02а-1695/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2024 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Трушечкиной Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ИФНС № 26 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки за 2022г. по налогу на имущество, земельному налогу, штрафам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России №26 по адрес обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО1 С учетом уточнений, в обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что административный ответчик является собственником объектов налогообложения, а именно: земельного участка, кадастровый номер 71:23:050115:64, по адресу: адрес, снт №77 «Восток-2», уч. 130; квартиры, кадастровый номер 50:48:0010101:4648, по адресу: МО, адрес, ул. фио, 17-163; квартиры, кадастровый номер 50:48:0010101:4650, по адресу: МО, адрес, ул. фио, 17-118; квартиры, кадастровый номер 50:48:0010101:4620, по адресу: МО, адрес, ул. фио, 17-88; квартиры, кадастровый номер 77:05:0006002:1736, по адресу: адрес, мкр. Чертаново Северное, 5,В,25. Административный ответчик в установленный законодательством о налогах и соборах срок налог на имущество физических лиц и земельный налог не оплатила. Требование административного истца об уплате налогов оставлено административным ответчиком без удовлетворения. В связи с чем, просит взыскать с административного ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2022 г. в размере сумма, земельному налогу за 2022 г. в размере сумма, а также штрафы за 2022 г. в размере сумма, а всего сумма

Представитель административного истца ИФНС России №26 по адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик фио в суд не явилась, обеспечила явку представителя фио которая указала, что все заявленные административным истцом суммы, в фиоадресВ. присутствуют. В ИФНС России №26 по адрес было направлено обращение о списании задолженности по транспортному налогу, но заявление не рассмотрели. Перед судебным заседанием фио оплатила земельный налог, но денежные средства ушли в счет погашения транспортного налога.

Суд, выслушав представителя административного ответчика, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации, п.1 ст.23 НК РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора».

Согласно п.1 ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признаются жилой дом, квартира, комната, а также иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база, в соответствии со ст. 402 НК РФ, исчисляется исходя из кадастровой стоимости.

В соответствии со ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст.387 НК РФ, Земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные органы городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, представительный орган федеральной адрес) определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций представительные органы муниципальных образований (законодательные органы городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, представительный орган федеральной адрес), устанавливая налог, определяют также порядок уплаты налога.

Согласно ст.388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (ст.389 НК РФ).

В соответствии со ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной адрес), на территории которого введен налог.

Не признаются объектом налогообложения:

1) земельные участки, изъятые из оборота в соответствии с законодательством Российской Федерации;

2) земельные участки, ограниченные в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, которые заняты особо ценными объектами культурного наследия народов Российской Федерации, объектами, включенными в Список всемирного наследия, историко-культурными заповедниками, объектами археологического наследия, музеями-заповедниками;

3) земельные участки из состава земель лесного фонда;

4) земельные участки, ограниченные в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, занятые находящимися в государственной собственности водными объектами в составе водного фонда;

5) земельные участки, входящие в состав общего имущества многоквартирного дома.

В соответствии с п.1 ст.390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст.402 НК РФ, налоговая база определяется, исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных п.2 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Административный ответчик фио, ИНН <***>, состоит на налоговом учете ИФНС России №26 по адрес и является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога.

Согласно данным, представленным из Управления Федеральной службы государственной службы регистрации, кадастра и картографии по адрес, фио является собственником объектов недвижимого имущества, а именно:

- земельного участка, кадастровый номер 71:23:050115:64, по адресу: адрес, снт №77 «Восток-2», уч. 130;

- квартиры, кадастровый номер 50:48:0010101:4648, по адресу: МО, адрес, ул. фио, 17-163;

- квартиры, кадастровый номер 50:48:0010101:4650, по адресу: МО, адрес, ул. фио, 17-118;

- квартиры, кадастровый номер 50:48:0010101:4620, по адресу: МО, адрес, ул. фио, 17-88;

- квартиры, кадастровый номер 77:05:0006002:1736, по адресу: адрес, мкр. Чертаново Северное, 5,В,25.

За налогоплательщиком числится недоимка по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу, которая включена в налоговое уведомление №125931791 от 13.10.2023г.

Кроме того, на основании решения ИФНС России №26 по адрес №11566 от 08.12.2023г. по результатам камеральной налоговой проверки, проведенной в соответствии с п. 1.2 ст. 88 НК РФ, ФИО1 доначислена сумма налога на доходы физических лиц за 2022 год в размере сумма, а также штраф по ст. 119 НК РФ в размере сумма и штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ – сумма Данная задолженность подлежит уплате на основании ст. 216, п. 2 ст. 228, п. 1 ст. 229 НК РФ.

В связи с неуплатой недоимки по налоговому уведомлению №125931791 от 13.10.2023г. ИФНС России №26 по адрес выставлено требование №2866 от 16.05.2023г. об уплате налога, сбора, пени, штрафов, страховых взносов с общей суммой недоимки со сроком уплаты до 15.06.2023г.

В установленный срок требование административным ответчиком исполнено не было. В связи с чем, административным истцом 08.12.2023 принято решение № 11566 о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Затем административный истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании налоговой задолженности с ФИО1

09.02.2024г. мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по налогам и пени.

03.05.2024г. мировым судьей судебного участка №232 адрес судебный приказ от 25.04.2024г. отменен по заявлению ФИО1, в связи с чем, налоговый орган обратился в суд с настоящим административным заявлением.

В подтверждение наличия задолженности представлен расчет задолженности и скриншот из Единого налогового счета, которым подтверждается наличие у административного ответчика задолженности по налогам и сборам в заявленной сумме.

У суда нет оснований не доверять расчету задолженности по налогам. Решение № 11566 о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения административным ответчиком не оспорено, сведений о погашении недоимки по налогам в полном объеме административным ответчиком суду представлено не было.

Довод представителя административного ответчика о том, что фио оплатила земельный налог, но данная сумма была распределена в счет погашения транспортного налога, не является основанием для отказа в удовлетворении административного иска, поскольку в силу ст.ст.47, 78, 81 НК РФ налоговый орган вправе перераспределять внесенные платежи. В настоящее время у ФИО1 отрицательное сальдо фио.

В связи с чем, требования административного истца о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу, штрафу подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления в суд, доказательств, подтверждающий, что административный ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины суду не представлено и в материалах дела не имеется, с административного ответчика на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России № 26 по адрес недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2022 г. в размере сумма, земельному налогу за 2022 г. в размере сумма, а также штрафы за 2022 г. в размере сумма, а всего сумма

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио

Решение принято в окончательной форме 27.01.2025