Решение по делу № 2А-3411/2023 от 20.10.2023

УИД 61RS0008-01-2023-004218-61

Дело № 2а-3411/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 20 октября 2023 года

Судья Советского районного суда г.Ростова-на-Дону Спиридонова Н.И., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №24 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС России №24 по Ростовской области обратился в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону с административным исковым заявлением, сославшись на то, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 24 по Ростовской области по месту жительства.

Статьей 346.29 НК РФ объектом налогообложения для применения единого налога признается вмененный доход налогоплательщика. Налоговой базой для исчисления суммы единого налога признается величина вмененного дохода, рассчитываемая как произведение базовой доходности по определенному виду предпринимательской деятельности, исчисленной за налоговый период, и величины физического показателя, характеризующего данный вид деятельности. Налоговым периодом по единому налогу признается квартал. Ставка единого налога устанавливается в размере 15 процентов величины вмененного дохода.

В соответствии со ст.346.32 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.

ФИО1 представила в налоговый орган налоговые декларации ЕНВД для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2018 года.

По результатам рассмотрения вынесено решение № 1214 от 11.08.2020 о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 снята с учета 30.11.2020 года, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.

В соответствии с решением №1214 от 11.08.2020 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения налогоплательщику предложено уплатить: налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 7 565 руб., пени в размере 1 116, 34 руб., штрафные санкции по п.1 ст.122 НК РФ (с учетом смягчающих обстоятельств) в сумме 756,50 руб.

В нарушении норм действующего законодательства, должник оплату в счет погашения указанных начислений не производил, в связи с чем, в адрес плательщика в соответствии со ст.69 НК РФ было направлено требование об уплате сумм налога и пени № 56278 от 02.10.2020.

Однако данное требование не было исполнено налогоплательщиком в полном объеме: задолженность по налогу не была погашена, пеня налогоплательщиком не уплачивалась. Данное обстоятельство явилось основанием для обращения в суд в порядке ст.48 НК РФ с заявлением о взыскании недоимки и пени.

29.12.2020 года мировым судьей судебного участка №3 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам на общую сумму 9 437, 84 руб., а также государственной пошлины в доход государства.

24.04.2023 года мировой судья судебного участка №3 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону вынес определение об отмене судебного приказа.

На основании изложенного МИФНС России №24 по Ростовской области просит суд взыскать с ФИО1 единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2018 года: налог в размере 7 565 руб., пени в размере 1 116, 34 руб., штраф в размере 756,50 руб., на общую сумму 9437, 84 руб.

Административный ответчик ФИО1 возражений на административное исковое заявление не представила, относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не возражала.

В соответствии с ч.1 ст.292 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований).

Исследовав доказательства в письменной форме, суд пришел к следующему.

В соответствии с требованиями ст.292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации данное административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства с исследованием судом доказательств только в письменной форме.

Исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент спорных правоотношений), рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела, в адрес плательщика было направлено требование №56278от 02.10.2020 года об уплате обязательных платежей и санкций, которые не были исполнены плательщиком в установленный срок – 13.11.2020 года. Данное обстоятельство явилось основанием для обращения в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей был вынесен судебный приказ 24.12.2020 года, который определением мирового судьи от 24.04.2023 года отменен.

При этом Межрайонная ИФНС России № 24 по Ростовской области обратилась в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону с административным исковым заявлением 01.09.2023 года, то есть в установленный законом шестимесячный срок, а потому суд рассматривает данное административное исковое заявление по существу.

В силу ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.1 ст.30 НК РФ, налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности устанавливается настоящим Кодексом, вводится в действие нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных районов, городских округов, законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и применяется наряду с общей системой налогообложения (далее в настоящей главе - общий режим налогообложения) и иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Статьей 346.27 вмененный доход понимается как потенциально возможный доход налогоплательщика единого налога, рассчитываемый с учетом совокупности условий, непосредственно влияющих на получение указанного дохода, и используемый для расчета величины единого налога по установленной ставке. В соответствии со ст.346.28 НК РФ налогоплательщиками являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном настоящей главой.

Организации и индивидуальные предприниматели переходят на уплату единого налога добровольно. Налогоплательщики единого налога вправе перейти на иной режим налогообложения, предусмотренный НК РФ со следующего календарного года, если иное не уставлено НК РФ.

Согласно ст.346.29 НК РФ объектом налогообложения для применения единого налога признается вмененный доход налогоплательщика. Налоговой базой для исчисления суммы единого налога признается величина вмененного дохода, рассчитываемая как произведение базовой доходности по определенному виду предпринимательской деятельности, исчисленной за налоговый период, и величины физического показателя, характеризующего данный вид деятельности. Налоговым периодом по единому налогу признается квартал. Ставка единого налога устанавливается в размере 15 процентов величины вмененного дохода.

Материалами дела подтверждается, что по итогам проведения налоговй проверки ФИО1 вынесено решение №1214 от 11.08.2020 о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения.

В соответствии с решением №1214 от 11.08.2020 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения налогоплательщику предложено уплатить: налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 7 565 руб., пени в размере 1 116, 34 руб., штрафные санкции по п.1 ст. 122 НК РФ (с учетом смягчающих обстоятельств) в сумме 756,50 руб. Индивидуальный предприниматель ФИО1 снята с учета 30.11.2020 года, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.

В нарушении норм действующего законодательства, должник оплату в счет погашения указанных начислений не производила, в связи с чем, в адрес плательщика в соответствии со ст.69 НК РФ было направлено требование об уплате сумм налога и пени № 56278 от 02.10.2020 года. Требование не было исполнено, 29.12.2020 года мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам на общую сумму 9 437, 84 руб., а также государственной пошлины в доход государства, 24.04.2023 года мировой судья вынес определение об отмене судебного приказа.

В силу ст.57 НК РФ, при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ. Согласно п.1 ст.72 НК РФ, пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии со ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Сведения об уплате административным ответчиком взыскиваемой задолженности в суд не поступили.

Учитывая изложенное, суд, проверив правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы, удовлетворяет заявленные административные исковые требования в части взыскания с ФИО1 недоимки по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2018 года: налог в размере 7 565 руб., пени в размере 1 116, 34 руб., штраф в размере 756,50 руб., на общую сумму 9437, 84 руб.

Согласно п. 3 ст. 178 КАС РФ, п. 4 ч. 6 ст. 180 КАС РФ, при принятии решения суд также решает вопросы о распределении судебных расходов, резолютивная часть решения суда должна содержать: указание на распределение судебных расходов. В соответствии со ст.103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела; размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Учитывая тот факт, что на основании пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ, по данному административному делу Межрайонная ИФНС России № 24 по Ростовской области освобождена от уплаты государственной пошлины, рассчитав государственную пошлину с учетом пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, суд в силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ пришел к выводу о взыскании государственной пошлины с административного ответчика в размере 400 рублей в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 24 по Ростовской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по налогу – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу Межрайонной ИФНС России №24 по Ростовской области (№) недоимку по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2018 года: налог в размере 7 565 рублей, пени в размере 1 116, 34 рублей, штраф в размере 756, 50 рублей, на общую сумму 9437, 84 рублей.

Взыскать с ФИО1 (№) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: