26RS0002-01-2023-004045-27

Дело № 2а-2900/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ставрополь 08 сентября 2023 года

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Артемьевой Е.А.

при секретаре Рудомановой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС № 14 по СК обратилась в Ленинский районный суд города Ставрополя с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

Административный истец указал, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Ставропольскому краю, ИНН <номер обезличен>. Согласно сведениям РЭО ГИБДД должник имеет в собственности транспортное средство марка/модель: <номер обезличен>, 2002 года выпуска, регистрационный знак <номер обезличен>, дата регистрации права <дата обезличена>. Налоговым органом в отношении административного ответчика направлены требования от 28.03.2022 № 5832, от 13.02.2020 № 18442, от 09.07.2019 № 50078, от 28.01.2019 № 9479 об уплате налога, в которых сообщалось о наличии задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. Срок добровольного исполнения требования № 5832 до 29.04.2022, № 18442 до 26.03.2020, № 50078 до 05.11.2019, № 9479 до 11.03.2019 года. Определением от 13.01.2023 мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> отменен ранее вынесенный в отношении ФИО1 судебный приказ от 01.11.2022 года о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 2 604 рубля 31 копейка.

Административный истец просит суд взыскать c ФИО1, <номер обезличен> задолженность в общей сумме 1 814 рублей 59 копеек, в том числе: по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 318 рублей и пени в размере 13 рублей 83 копейки за 2020 год, налог в размере 545 рублей и пени в размере 59 рублей 80 копеек за 2019 год, налог в размере 545 рублей и пени в размере 8 рублей 23 копейки за 2018 год, налог в размере 227 рублей и пени в размере 30 рублей 39 копеек за 2017 год, пени в размере 67 рублей 34 копейки за 2016 год.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и заблаговременно.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

В соответствии с частью 2 статьи 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и ответчика.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд считает требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 362 НК РФ предусмотрено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налоговым органом периодом в целях исчисления налога признается календарный год (статья 360, пункт 1 статьи 393 НК РФ).

Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Начисление и уплата транспортного налога в случае продажи транспортного средства прекращаются с месяца, следующего за снятием его с регистрационного учета в органах ГИБДД.

Иных оснований для прекращения взимания указанного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) законодательством о налогах и сборах не установлено.

Согласно сведениям РЭО ГИБДД ФИО1 имеет в собственности транспортное средство <номер обезличен>, <дата обезличена> года выпуска, регистрационный знак <номер обезличен>, дата регистрации права <дата обезличена>

Согласно пункту 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна выполняется в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации.

Требование об уплате налога в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, которое в силу положений пункта 6 статьи 69 данного Кодекса считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Как следует из материалов дела, ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Ставропольскому краю, <номер обезличен>

Налоговым органом ФИО1 направлены требования от 28.03.2022 № 5832, от 13.02.2020 № 18442, от 09.07.2019 № 50078, от 28.01.2019 № 9479 об уплате налога, в которых сообщалось о наличии задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. Срок добровольного исполнения требования № 5832 до 29.04.2022, № 18442 до 26.03.2020, № 50078 до 05.11.2019, № 9479 до 11.03.2019 года.

Определением от <дата обезличена> мирового судьи судебного участка № 3 <данные изъяты> отменен ранее вынесенный в отношении ФИО1 судебный приказ от <дата обезличена> года о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 2 604 рубля 31 копейка.

С данным иском налоговый орган обратился в суд <дата обезличена> года, т.е. с соблюдением шести месячного срока установленного пунктом 3 статьи 48 НК РФ.

Исходя из неоднократно высказанной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной, в том числе в Постановлениях от 17.12.1996 N 20-П, 15.07.1999 N 11-П, неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога.

Пеня относится к правовосстановительным мерам принуждения, которые устанавливаются законодателем в целях обеспечения выполнения публичной обязанности платить законно установленные налоги и сборы и возмещения ущерба, понесенного казной в результате ее неисполнения, в связи с несоблюдением законных требований государства. Правовосстановительные меры обеспечивают исполнение налогоплательщиком его конституционной обязанности по уплате налогов и иных обязательных платежей, то есть представляют собой погашение недоимки и возмещение ущерба от несвоевременной и неполной уплаты налогов и иных сборов.

Разрешая спор, суд, руководствуясь положениями Налогового кодекса Российской Федерации, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и установив, что ФИО1 в заявленные налоговым органом периоды являлся собственником транспортного средства, ответчику направлено требование, которое не исполнено в установленный законом срок, приходит к выводу об удовлетворении заявленных налоговым органом требований.

Частью 1 статьи 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Поскольку требования административного истца подлежат удовлетворению, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Ставропольскому краю - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<дата обезличена>) задолженность по налогам и сборам в общей сумме 1 814 рублей 59 копеек, в том числе: по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 318 рублей и пени в размере 13 рублей 83 копейки за 2020 год, налог в размере 545 рублей и пени в размере 59 рублей 80 копеек за 2019 год, налог в размере 545 рублей и пени в размере 8 рублей 23 копейки за 2018 год, налог в размере 227 рублей и пени в размере 30 рублей 39 копеек за 2017 год, пени в размере 67 рублей 34 копейки за 2016 год.

Взыскать с ФИО1 (<дата обезличена>) в доход муниципального образования г.Ставрополь государственную пошлину в размере 400 рублей.

Единый налоговый счет <номер обезличен>

Налог подлежит уплате получателю УФК по Тульской области (<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено <дата обезличена> года.

Судья подпись Е.А. Артемьева

Копия верна:

Судья Е.А. Артемьева