Дело №2-2111/2025
03RS0015-01-2025-003038-56
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 сентября 2025 года г. Салават
Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Халиловой Л.М.
при секретаре Тухфатуллиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 ФИО8, ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Истец КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита ... от 00.00.0000. в размере 153 767,88 руб., в том числе: просроченный основной долг – 153 652,0 руб., начисленные проценты – 115,87 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5613,04 руб., в обоснование иска указано, что 00.00.0000. ООО КБ «Ренессанс Кредит» (далее – Банк) и ФИО3 заключили кредитный договор ... в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 242 149 руб. Заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. 00.00.0000. заемщик ФИО3 умер, погашение кредита не производились. Общая задолженность составила 153 767,88 руб., в том числе: просроченный основной долг – 153 652,0 руб., начисленные проценты – 115,87 руб. По имеющимся у банка данным наследником является ФИО2 В случае если иск предъявлен не к тому лицу, просит в соответствии со ст.41 ГПК РФ заменить ненадлежащего ответчика на надлежащего.
Определением суда по ходатайству истца исключен из числа ответчика ФИО2 и привлечены в качестве ответчиков ФИО4, ФИО5, исключен из числа ответчиков по ходатайству представителя истца ФИО2
Представитель истца КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, с исковым заявлением представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу регистрации /л.д.95/, корреспонденция возвращена с отметкой «Истек срок хранения».
В соответствии с ч. 3 ст. 10 ГК РФ разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.
В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Таким образом, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.
Суд, исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть дело без участия сторон и третьих лиц, в соответствии со ст.ст. 113, 167, ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статьей 810 ГК РФ в части 1 установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные положения согласно части 2 статьи 819 ГК РФ распространяются и на отношения по кредитному договору.
Судом установлено, что между ФИО3 и КБ «Ренессанс Кредит» /ООО/ был заключен кредитный договор №... от 00.00.0000. на сумму 242 149 руб., под 13,80% годовых, сроком на 60 месяцев согласно графику платежей.
КБ «Ренессанс Кредит» /ООО/ со своей стороны выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставил ответчику кредит в размере и на условиях, оговоренных в кредитном договоре, что подтверждается выпиской по счету. Однако ответчик свои обязательства выполняет ненадлежащим образом.
Факт получения и использования кредита заемщиком подтверждается выпиской по ссудному счету и не оспаривается ответчиком.
В судебном заседании установлено, что обязательства по погашению кредита не исполняются, что подтверждается выпиской по лицевому счету и не опровергнуты в судебном заседании.
В соответствии с представленным истцом расчетом размер задолженности по кредитному договору составляет 153 767,88 руб., в том числе: просроченный основной долг – 153 652,0 руб., начисленные проценты – 115,87 руб.
Статьей 810 ГК РФ в части 1 предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные положения согласно части 2 статьи 819 ГК РФ распространяются и на отношения по кредитному договору.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом /ст.310 ГК РФ/.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу положений п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами на период кредитного договора.
Таким образом, в соответствии со ст. 811 ГК РФ истец имеет право требовать досрочно возврата основного кредита и процентов по договору. Как следует из материалов дела ФИО1 ФИО10 умер 00.00.0000 года, что подтверждается свидетельством о смерти.
В силу положений ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В связи со смертью заемщика, к имуществу ФИО1 ФИО11 умершего 00.00.0000 года, открыто наследственное дело ....
В силу положений ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
По общему правилу в состав наследства входит все имущество и долги наследодателя, за исключением случаев, когда имущественные права и обязанности неразрывно связаны с личностью наследодателя либо если их переход в порядке наследования не допускается федеральным законом (статьи 418 и 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".
Согласно материалов наследственного дела, наследниками после смерти ФИО3 являются ответчики: супруга - ФИО5 и дочь - ФИО4, которые приняли наследство в виде: квартиры по адресу: (адрес), и ... доли автомобиля марки (данные изъяты), о чем выданы свидетельства о праве на наследство по закону /материалы наследственного дела/, других наследников, принявших наследство нет.
В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснений в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Таким образом, после смерти ФИО3 неисполненные им обязательства перед кредитором должны быть исполнены его преемниками – наследниками ФИО5. ФИО4
Согласно ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны представлять доказательства в обоснование своих доводов. Других доказательств, сторонами суду не представлено, требований иного характера не заявлено.
Суд, считает обоснованными исковые требования и необходимости их удовлетворения, взыскать солидарно с ответчиков, как с наследников умершего ФИО3, задолженность по кредитному договору ... от 00.00.0000. в размере 153 767,88 руб., принимая во внимание разъяснения Постановления №9 от 29.05.2012 года Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» и объем наследственной массы, учитывая отсутствие иных расходов и доказательств в опровержение требований истца.
В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат также взысканию расходы по оплате госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 59, 60, 67, 68, 98, 100, 113, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО12 (СНИЛС ...), ФИО1 ФИО13 (СНИЛС ...) в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО), ИНН <***> задолженность по договору о предоставлении кредита ... от 00.00.0000. в размере 153 767,88 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5613,04 руб.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Судья п/п Л.М. Халилова
Мотивированное решение изготовлено 26.09.2025г.
Верно: судья Л.М. Халилова
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)