УИД 86RS0002-01-2022-007829-60

Дело № 2-8982/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 29 ноября 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Первышиной О.А.,

при секретаре Савенковой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по договору № 5303426 от 20.04.2018, образовавшейся за период с 20.05.2018 по 02.11.2020 в размере 60 729, 70 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 010, 95 руб. Свои требования мотивирует тем, что 20.04.2018 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 5303426, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 17 900 руб. на срок 30 дней. 30.10.2020 ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «КА «АЛЬФА» права требования по договору займа № 5303426 на основании договора уступки прав (требований) №ММ-Ц-157/1-10.20 от 30.10.2020. 02.11.2020 ООО «КА «АЛЬФА» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУСКОЛЛЕКТОР» права требования по данному договору займа на основании договора уступки прав (требований) №234-КА от 02.11.2020. 02.11.2020 ООО «Бюро кредитной безопасности «РУСКОЛЛЕКТОР» уступило «АйДи Коллект» права требования по данному договору займа на основании договора уступки прав (требований) № 234-КА от 02.11.2020. До настоящего времени обязательства по договору займа ответчиком не исполнены, в связи с чем, образовалась задолженность, которая за период с 20.05.2018 по 02.11.2020 составляет 60 729,70 руб., в том числе: 17 900 руб. – задолженность по основному долгу, 34 900 руб. – задолженность по процентам, 7 929, 70 руб. – задолженность по штрафам. Просит иск удовлетворить.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства, о причинах неявки не сообщил

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 – 237 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 20.04.2018 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 5303426, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 17 900 руб. на срок 30 дней, с уплатой процентов в размере и сроки, предусмотренные п.4 Индивидуальных условий, а ответчик обязался вернуть сумму займа и уплатить проценты единовременным платежом в сумме 27 566 руб. 20.05.2018 (л.д.19-24).

ООО МФК «Мани Мен» свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, перечислив на счет ответчика денежные средства в размере 17 900 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д.31) и не оспаривается ответчиком.

Из представленных документов следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору займа, в связи с чем образовалась задолженность, которая за период с 20.05.2018 по 02.11.2020 составляет 60 729,70 руб., в том числе: 17 900 руб. – задолженность по основному долгу, 34 900 руб. – задолженность по процентам, 7 929,70 руб. – задолженность по штрафам (л.д.31-36).

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югры от 25.04.2022 ООО «АйДи Коллект» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа (л.д.39).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что между сторонами кредитный договор не заключался, что ответчиком были произведены в установленные договором сроки платежи, что оснований для взыскания указанных сумм у истца не имеется. Ответчик доказательств оплаты задолженности или возражений по расчетам задолженности в суд на день рассмотрения дела не представил. Дело рассмотрено по имеющимся доказательствам. При этом суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями кредитного договора и не оспорен ответчиком, иной расчет им не представлен.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 010,95 руб.

30.10.2020 ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «КА «АЛЬФА» права требования по договору займа № 5303426 на основании договора уступки прав (требований) № ММ-Ц-157/1-10.20 от 30.10.2020 (л.д.25-26).

02.11.2020 ООО «КА «АЛЬФА» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУСКОЛЛЕКТОР» права требования по данному договору займа на основании договора уступки прав (требований) № 234-КА от 02.11.2020 (л.д.26 оборот-27).

02.11.2020 ООО «Бюро кредитной безопасности «РУСКОЛЛЕКТОР» уступило «АйДи Коллект» права требования по данному договору займа на основании договора уступки прав (требований) № 234-КА от 02.11.2020 (л.д.28-29).

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа № 5303426 от 20 апреля 2018 года за период с 20.05.2018 по 02.11.2020 в общей сумме 60 729, 70 руб.: в том числе: 17 900 руб. – задолженность по основному долгу, 34 900 руб. – задолженность по процентам, 7 929, 70 руб. – задолженность по штрафам, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 010, 95 руб., почтовые расходы 183, 60 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда будет изготовлено 6 декабря 2022 года.

Судья О.А. Первышина

Копия верна

Подлинник решения ( определения) подшит

в гражданское дело/материал № ________

Дело хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени

Решение (определение) вступило (не вступило) в законную силу

«_____»________________________20_____года

Судья: О.А. Первышина

Секретарь: Т.И.Савенкова