Дело № 2-4676/2022

УИД: 36RS0002-01-2022-004275-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2022 года Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Безрядиной Я.А.,

при секретаре Золотаревой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору <***> в размере 595 435,99 рублей, сумму государственной пошлины в размере 9 154,36 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 11.10.2019 года ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита, в рамках которого просил открыть банковский счет, предоставить кредит в сумме 500 000,00 рублей, а также принял на себя обязательства соблюдать условия кредитного договора и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит банку. Однако заемщик неоднократно нарушал сроки и порядок погашения кредита, что привело к образованию задолженности. ФИО1 было направлено заключительное требование о погашении задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени задолженность не погашена (л.д. 6-8).

Истец АО «Банк Русский Стандарт», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, представителей не направили, о дате, времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке; в исковом заявлении АО «Банк Русский Стандарт» содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка (л.д. 8).

ФИО1 направил в адрес суда заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, взыскать с него в пользу Банка сумму основного долга, и отказать во взыскании штрафов и процентов за пользование денежными средствами.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно п. 2. ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 434 ГК РФ, если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 ГК РФ).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.10.2019 года ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт», содержащим предложение заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть на его имя банковский счет и предоставить ему на срок 1 828 дня потребительский кредит в размере 500,000 рублей путем зачисления денежных средств на данный счет (л.д. 22-24).

В своем заявлении от 11.10.2019 года ФИО1 указал, что понимает и соглашается с тем, что принятием банком его предложения будут являться действия банка по открытию ему счета, составными и неотъемлемыми частями кредитного договора будут являться заявление, условия предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» и график платежей (содержащий, кроме прочего, информацию о датах и размерах очередных платежей), с которыми он ознакомлен, согласен, содержание которых понимает и положения которых обязался неукоснительно соблюдать (л.д. 6-8).

В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику кредит на сумму 500 000,00 рублей на срок 1 828 дней под 19,9 % годовых, кредит подлежит возврату согласно графику платежей (л.д. 22-24); открыл на имя ответчика банковский счет № (№) и, в соответствии со ст. 819 ГК РФ, произвел 18.10.2019 года зачисление на данный счет денежных средств в размере 500 000,00 рублей (л.д. 25).

Таким образом, в день открытия счета, 11.10.2019 года, посредством акцепта банком предложения, содержащегося в заявлении ФИО1, на условиях, изложенных в «Графике платежей», условиями предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» между сторонами с соблюдением письменной формы заключен кредитный договор.

Из подписанных ФИО1 заявления, графика платежей по кредитному договору <***> видно, что сторонами согласована сумма предоставленного кредита, размер процентной ставки, размер ежемесячного платежа, а также полная стоимость кредита (л.д. 22-24).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно графику платежей сумма ежемесячного платежа в счет погашения кредита составила 13 289,00 рублей, дата платежа – 18 число каждого месяца (л.д. 20-21).

Не обеспечение заемщиком на предусмотренную Графиком платежей дату на счете, определенном договором, денежных средств, в размере соответствующего платежа, считается пропуском очередного платежа, за что банком взимается плата в размере, предусмотренном п. 6.2 «Условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт».

В силу п. 6.3, п. 6.4, 6.8.2 названных Условий, в случае пропуска клиентом очередного платежа, банк вправе по собственному усмотрению потребовать от клиента погашения просроченной части задолженности либо полного погашения задолженности по кредитному договору, о чем клиенту направляется соответствующее требование, содержащее указание на срок, до которого должно быть произведено полное погашение задолженности.

В случае нарушения Клиентом сроков оплаты заключительного требования банк вправе начислить подлежащую уплате клиентом неустойку в размере 0,2 % от суммы задолженности, указанной в заключительном требовании, за каждый календарный день просрочки.

ФИО1, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, обязательства, предусмотренные кредитным договором по возврату кредита и уплате процентов, надлежащим образом не выполнял, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 26).

Так как ответчик не исполнил обязанность по оплате в полном размере очередных платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, направив в адрес ответчика заключительное требование (л.д. 27), однако данное требование ответчиком не было исполнено в срок.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно представленному истцом расчету, в настоящее время общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору <***> составляет 595 435,99 рублей (л.д. 9-11).

Учитывая, что ответчик доказательств оплаты указанной задолженности не представил, против заявленных требований не возражал, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере, указанном в расчете истца.

Оснований для отказа во взыскании с ответчика в пользу Банка процентов за пользование денежными средствами, штрафных санкций суд не усматривает.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Истцом при подаче настоящего искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 9 154,36 руб. (л.д. 12), которая подлежит взысканию с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт».

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору <***> в размере 595 435,99 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 154,36 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья Я.А. Безрядина