Решение по делу № 2-2080/2023 от 11.07.2023 - о взыскании задолженности за горячее водоснабжение и отопление.

Дело № 2-2080/2023

70RS0004-01-2023-001990-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2023 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Ненашевой О.С.,

при секретаре Добромировой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску акционерного общества «ТомскРТС» к ФИО1 о взыскании задолженности за горячее водоснабжение и отопление,

установил:

АО «ТомскРТС» обратился в суд с иском, с учетом замены ненадлежащего ответчика надлежащим в порядке ст. 41 ГПК РФ, к ФИО1 о взыскании задолженности за горячее водоснабжение и отопление за период сДД.ММ.ГГГГ по 30.09.2022в сумме 100822,70 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3216,45 руб., за стоимость справки ООО «Ростехинвентаризация-БТИ» в размере 655 руб.

В обоснование исковых требований указано, что с01.01.2015АО «ТомскРТС» на основании договора поставки энергоресурсов от19.09.2014осуществляет поставку коммунальных ресурсов (тепловой энергии) для предоставления коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление) потребителямг. Томска. Согласно справке БТИ собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являлась Б., умершая ДД.ММ.ГГГГ. Из-за систематического невнесения платы за отопление и горячее водоснабжение по лицевому счету № образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.09.2022в сумме 100822,70 руб. Таким образом, нарушено право истца на получение платы за потребленную коммунальную услугу – отопление и горячее водоснабжение. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика – наследника умершей Б. – ФИО1 задолженность за отопление и горячее водоснабжение в сумме 100822,70 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3216,45 руб., за стоимость справки ООО «Ростехинвентаризация-БТИ» в размере 655 руб.

Представитель истца АО «ТомскРТС» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Третье лицо - нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась.

Из материалов дела (наследственного дела №, заведенного нотариусом г.Томска ФИО5) следует, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес>. По указанному адресу также имеет регистрацию.

Для извещения ФИО1 о времени, дате и месте проведения подготовки дела к судебному разбирательству и судебного заседания судом было направлено почтовое извещение по указанному адресу ее места жительства, которое ответчиком не было получено. Судебное извещение вернулось в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с п.63, п. 67, п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что судом предпринимались меры по извещению ФИО1 о месте, дате и времени судебного заседания, по имеющимся в распоряжении суда контактным сведениям, в данном случае риск неполучения корреспонденции несет адресат, в связи с чем, в соответствии со ст.ст. 165.1 ГК РФ, 233 ГПК РФ ответчик судом признан извещенным надлежащим образом и определено о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения, связанные с поставкой тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение регулируется публичным договором.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 541 ГК РФ определено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

На основании п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как указано в п.1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу п.4 и 5 ст. 426 ГК РФ в отношениях по энергоснабжению стороны должны руководствоваться издаваемыми Правительством РФ правилами.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (п.5 ч.2 ст. 153).

Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за горячую воду и отопление (тепловую энергию) (ч.4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с п. 9 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ "О теплоснабжении", потребитель тепловой энергии (далее также - потребитель) - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжением), оказываемыми обязанной стороной, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п.3 ст. 438 ГК РФ как акцепт оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Таким образом, действующее законодательство связывает возникновение у потребителя обязанности оплаты принятой тепловой энергии с фактом ее принятия.

Для взыскания стоимости тепловой энергии истец в порядке ст. 56 ГПК РФ должен доказать факт поставки тепловой энергии на объект ответчика, количество и стоимость поставленной энергии.

В судебном заседании установлено, что Б. с ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником жилого помещения, площадью 43,8 кв.м., по адресу:<адрес>, что подтверждается справкой из Томского отделения Восточно-Сибирского филиала «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» от 19.0.2022 №.

Из материалов дела следует, что АО «ТомскРТС» создано в результате реорганизацииАО «ТГК-11»в форме выделения и является правопреемником в отношении части прав и обязанностей последнего в соответствии с разделительным балансом (п.1.1 Устава АО «ТомскРТС»).

Приказом Министерства энергетики РФ№ 17от26.01.2015ОАО «ТомскРТС» присвоен статус единой теплоснабжающей организацией в г. Томске.

Таким образом, с01.01.2015АО «ТомскРТС» на основании договора поставки энергоресурсов от19.09.2014осуществляет поставку коммунальных ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям г. Томска.

То есть АО «Томск РТС» в обозначенный в иске период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) оказывало собственнику коммунальные услуги (горячее водоснабжение и отопления) по адресу: <адрес> (лицевой счет №).

Таким образом, у собственника жилого помещения, потребляющего указанные коммунальные услуги, возникла обязанность по их своевременной оплате.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Указанными Правилами, в частности, определен порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Пунктом 2 Правил предоставления коммунальных услуг норматив потребления коммунальной услуги определен как количественный показатель объема потребления коммунального ресурса, утверждаемый в установленном порядке органами государственной власти субъектов Российской Федерации и применяемый для расчета размера платы за коммунальную услугу при отсутствии приборов учета.

В соответствии с п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг, потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (в т.ч. горячее водоснабжение), предоставленные потребителю в жилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами.

Потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу в соответствии с пунктами 42(1), 42(2), 43 и 54 настоящих Правил.

Согласно расчету истца за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,за отопление и горячее водоснабжение, предоставляемое на жилое помещение по адресу:<адрес> по лицевому счету № было начислено 100822,70 руб. Погашений не производилось, в силу чего задолженность за отопление и горячее водоснабжение, предоставляемое на квартиру, составила 100822,70 руб.

Указанный расчет проверен судом, признан обоснованным и арифметически верным.

Судом установлено, что Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями, предоставленными нотариусом г.Томска ФИО5

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство по оплате за коммунальные услуги – отопление и горячее водоснабжение, не связано неразрывно с личностью наследодателя Б. и может быть исполнено без личного ее участия, поэтому указанное обязательство не прекращается в связи со смертью, а переходит к наследникам.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Из содержания вышеприведенных правовых норм следует, что после смерти должника по договору к его наследникам в порядке универсального правопреемства переходят имущественные права и обязанности, вытекающие из заключенного наследодателем и поставщиком энергоресурсов договора, в том числе процессуальные.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Также в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства, удовлетворяются за счет имущества наследников. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (пункт 63).

Таким образом, в случае смерти должника, при наличии наследников и наследственного имущества взыскание задолженности возможно только в пределах стоимости наследственного имущества.

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение наследодателем, а в последующим и наследником, обязательств.

С целью установления наследственного имущества и наследников, принявших наследство после смерти Б. судом был направлен запрос нотариусу г.Томска ФИО5

Согласно ответу нотариуса и предоставленным материалам наследственного дела №, открытого нотариусом г.Томска ФИО5, заявление о принятии наследства Б. подала дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Документов на наследственное имущество предоставлено не было. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Заявлений от других лиц не поступало.

Согласно поданному нотариусу наследником ФИО1 заявления от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 поставила нотариуса в известность, что принимает наследство, оставшееся после смерти ее матери. Также сообщила нотариусу, что иных наследников нет.

Сведений об иных наследниках в наследственном деле не имеется.

Согласно сведениям из Томского отделения Восточно-Сибирского филиала «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» от 19.0.2022 №, в собственности наследодателя Б. на момент смерти была зарегистрирована квартира по адресу: <адрес>. Сведений об ином наследственном имуществе в материалах дела не имеется.

Таким образом, суд находит подтвержденным то обстоятельство, что ответчик ФИО1 вступила в наследственные права после смерти матери Б.

Тем самым ответчик приняла в установленном законом порядке указанное наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>, а также все принадлежащие наследодателю на день открытия наследства долги и неисполненные обязательства, а также в порядке универсального правопреемства к нему перешли все обязательства, связанные с содержанием наследственного имущества.

При этом обстоятельство получения свидетельства о праве на наследство наследником, заявившим о своих правах и выразившим свое волеизъявление на вступление в права наследования после смерти наследодателя, которое зафиксировано нотариусом в установленном порядке в виде заведения наследственного дела и принятия заявления от наследника, не влияет на сам факт вступления в наследство.

Как следует из выписки из ЕГРН на квартиру, кадастровая стоимость объекта недвижимости в настоящее время (на момент предоставления выписки от ДД.ММ.ГГГГ) составляет 1945805,80 руб.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества является достаточной для удовлетворения требований истца. Стороной ответчика сведения об иной стоимости наследственного имущества не представлены.

Оценив представленные в деле доказательства в совокупности с установленными обстоятельствами, учитывая, что ФИО1, к которой перешли обязательства наследодателя по оплате услуг энергоснабжения унаследованного жилого помещения, ненадлежащим образом исполняла обязательства по оплате услуг загорячую воду и тепловую энергию, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с наследника ФИО1 в пользу АО «ТомскРТС» задолженности за период сДД.ММ.ГГГГ по 30.09.2022в сумме 100 822,70 руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, отнесены в том числе, суммы, подлежащие выплате экспертам, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, и другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Истцом заявлены расходы по оплате стоимости справки ООО «Ростехинвентаризация-БТИ» в размере 655 руб.

Данные расходы признаются судебными, поскольку они понесены истцом для защиты своего нарушенного права с целью установления собственника жилого помещения, за потребленные услуги которого образовалась задолженность, следовательно, они подлежат взысканию с ответчика в полном объеме в пользу лица, их понесшего – истца. Факт их понесения подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, актом № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной справкой ООО «Ростехинвентаризация-БТИ».

Из представленного истцом платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска в суд в размере 3216,45 руб.

Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 3216,45 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «ТомскРТС» к ФИО1 о взыскании задолженности за горячую воду и отопление - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт ...) в пользу акционерного общества «ТомскРТС» (ИНН №, ОГРН №) задолженность за горячее водоснабжение и отопление за период сДД.ММ.ГГГГ по 30.09.2022в сумме 100 822,70 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3216,45 руб., расходы по оплате за изготовление справки ООО «Ростехинвентаризация-БТИ» в размере 655 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: ... О.С. Ненашева

...

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.