Решение по делу № 2-198/2023 от 19.06.2023 - о взыскании задолженности по взносам за капитальный ремонт, пени.

Дело №

УИД: 28RS0№-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2023 года <адрес>

Завитинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Никитиной А.Е.,

при секретаре ФИО4,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по взносам за капитальный ремонт, пени,

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>» обратилась в Завитинский районный суд <адрес> с данным иском, с учетом уточнений, в обоснование указав, что ФИО1., ФИО2 являются участниками общей совместной собственности в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Оплату взносов на капитальный ремонт общего имущества не производили, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54758 рублей 76 копеек, пени за несвоевременную оплату взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18764 рубля 34 копейки. Судебный приказ № определением мирового судьи <адрес> по Завитинскому окружному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ отменен. В ходе исполнения указанного судебного приказа № взысканы денежные средства в размере 20048 рублей 65 копеек, которые находятся на лицевом счете ответчиков № и могут быть зачтены в счет исполнения решения суда. Ссылаясь на положения ст.ст. 196, 208 ГК РФ, указывая, что деятельность фонда направлена на обеспечение интересов неопределенного круга лиц и обусловлена выполнением публично значимых функций, полагает, что трехлетний срок исковой давности применению не подлежит.

На основании изложенного, с учетом уточнений, просит суд взыскать с ФИО1, ФИО5 в солидарном порядке в пользу НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>» задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54758 рублей 76 копеек, пени за несвоевременную оплату взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18764 рубля 34 копейки, государственную пошлину в размере 2367 рублей 48 копеек. Произвести зачет взысканных с ФИО1 в порядке исполнения судебного приказа № денежных средств в размере 20048 рублей 65 копеек в счет оплаты предъявленной ко взысканию в настоящем гражданском деле задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по делу, в суд не явился, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчики ФИО1., ФИО2, каждый в отдельности возражали против удовлетворения уточненных исковых требований в полном объеме, полагали, что они не должны нести обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт, поскольку они к кем-либо договоров о капитальном ремонте дома не заключали, о том какая организация будет осуществлять капитальный ремонт дома и его стоимость им не известно, при этом жильцы их дома по <адрес> за счет собственных средств осуществляли ремонт крыши, проводили замену труб, стояков. Также указали, что считают необоснованными доводы истца о неприменении трехлетнего срока исковой давности, полагают, что срок исковой давности подлежит применению, просили в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Заслушав ответчиков, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Решение о создании регионального оператора принято Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О создании Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>».

Во исполнение положений Постановления <адрес> № «О создании Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в <адрес>», которая является региональным оператором по формированию фонда капитального ремонта.

Согласно статьи 39 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

На основании статей 153 и 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, взнос за капитальный ремонт.

В силу требований ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно ч. 3 ст. 158 ЖК РФ обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт.

На основании ч. ч. 1, 3 ст. 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере. Обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении срока, установленного законом субъекта Российской Федерации, составляющего не менее трех и не более восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного частью 5.1 статьи 170 настоящего Кодекса.

На основании ч.ч. 1, 2 ст. 171 ЖК РФ в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники жилых помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации. В случае формирования фонда капитального ремонта на специальном счете, открытом на имя лица, указанного в части 3 статьи 175 настоящего Кодекса, взносы на капитальный ремонт уплачиваются на такой специальный счет в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Взносы на капитальный ремонт уплачиваются собственниками жилых помещений на основании платежного документа, предоставляемого в порядке и на условиях, которые установлены частью 2 статьи 155 настоящего Кодекса, если иные порядок и условия не определены решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Как указано выше, постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, ст. 178 Жилищного кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в <адрес>» создана некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>» - истец по делу, правомочный на предъявление настоящего иска.

Так, в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в <адрес>», указанный Фонд является региональным оператором (п. 3 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №).

Региональная программа «Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории <адрес> в 2014-2055 годах», утвержденная постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой многоквартирный дом по <адрес> в <адрес> включен в перечень многоквартирных домов, расположенных на территории <адрес>, вошедших в программу капитального ремонта.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО1 ФИО1 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Право общей совместной собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено из материалов дела, по лицевому счету № на имя ФИО2, ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность по взносам за капитальный ремонт в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 54758 рублей 76 копеек.

Вопреки доводам ответчиков, указавших, что они не должны нести обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт в пользу некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>», обязанность собственников помещений в многоквартирном доме по уплате взносов на капитальный ремонт определена Жилищным Кодексом Российской Федерации. При этом вопросы организации капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории <адрес>, в целях создания безопасных и благоприятных условий проживания граждан, формирования эффективных механизмов управления жилищным фондом регулируются <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в <адрес>».

Рассматривая заявление ответчиков о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Таким образом, течение срока исковой давности начинается не с момента образования задолженности по оплате коммунальных услуг, а с момента, когда у истца возникло право предъявить требование к ответчику об исполнении обязательства по оплате.

Согласно п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует что течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

В соответствии с ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

На основании заявления НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ поступившему мировому судье по Завитинскому окружному судебному участку <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей по Завитинскому окружному судебному участку был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2, ФИО1 в пользу НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>» задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54758 рублей 76 копеек, пени за несвоевременную уплату взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11729 рублей 70 копеек в отношении помещения, расположенного по адресу: <адрес>, который на основании поступивших возражений ответчика ФИО2 отменен определением мирового судьи <адрес> по Завитинскому окружному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ.

В п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа.

По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. вторым ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце втором пункта 18 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что истец обратился в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах шести месяцев со дня отмены судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ), срок исковой давности необходимо исчислять с октября 2018 года, учитывая, что первоначальное обращение истца в суд с заявлением о выдаче судебного приказа было в октябре 2021 года.

Таким образом, факт пропуска истцом срока исковой давности для обращения с требованиями о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает установленным, исковые требования о взыскании суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ не подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчиков по взносам на капитальный ремонт составляет: 24852,19 (705,47 х 15+ 741,19 х 12 +767,98 х 7).

Доказательств погашения на момент рассмотрения дела заявленной ко взысканию суммы задолженности полностью или в части, соглашения между собственниками (ответчиками) об оплате коммунальных услуг, сведений о заключении брачного договора, определяющего права и обязанности супругов по взаимному содержанию совместно нажитого имущества, порядку несения расходов по его содержанию; сведений об определении долей в общем совместном имуществе, в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено, хотя ответчикам предлагалось предоставить суду соответствующие доказательства.

Поскольку оба ответчика имеют равные права на принадлежащее им на праве совместной собственности имущество, их доли в имуществе не определены, то у них возникает солидарная обязанность по обязательствам, в том числе и по уплате взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, суд приход к выводу, что задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24852,19 руб. подлежит взысканию с ответчиков ФИО1, ФИО5 в солидарном порядке.

Доводы истца о том, что к спорным правоотношениям не подлежит применению срок исковой давности, поскольку деятельность фонда направлена на обеспечение интересов неопределенного круга лиц и обусловлена выполнением публично значимых функций, суд находит необоснованными, поскольку указанные доводы основаны на неверном толковании норм материального права, определенных ст. 208 ГК РФ, которая оснований, указанных истцом для неприменения исковой давности, не содержит.

Рассматривая уточнённые требования о взыскании пени за несвоевременную оплату взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18764 рубля 34 копейки, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 части 2 статьи 181 Жилищного кодекса РФ установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме при формировании фонда капитального ремонта на счете регионального оператора, ежемесячно вносят в установленные в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса сроки и в полном объеме на счет регионального оператора взносы на капитальный ремонт, уплачивают пени в связи с ненадлежащим исполнением указанными собственниками обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт.

Согласно пункту 14.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Таким образом, в силу указанных норм права уплата пеней в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт собственниками помещений в многоквартирных домах является обязанностью собственников помещений, прямо предусмотренной законом.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» приостановлено с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году» (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ пени за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт начисляются и уплачиваются исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - то есть 9,5%, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Кроме того, Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, согласно которому на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан.

При этом согласно п. 2 ч. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве, на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве, а именно - не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Согласно ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Представленный суду расчёт пени произведен истцом НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>» с учетом указанных Постановлений Правительства Российской Федерации; истцом из расчета исключены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчет произведен исходя из ставки 7,5 %.

Вместе с тем, суд полагает правильным произвести расчет пени в пределах срока исковой давности с октября 2018 года с учетом представленного истцом расчёта, с перерасчётом следующих периодов взыскания.

Так, расчет пени за май 2020 года истцом произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.е. до наступления месяца, подлежащего оплате) и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, период взыскания пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за май 2020 года – подлежит исключению из суммы взыскания; тогда как за май 2020 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию сумма в размере 47,06 руб., вместо 383,75 руб., определённых истцом в расчете за май 2020 года (рассчитанная в размере 1/300 ставки (7,5% с учетом требований истца) исходя из размера взноса за май 2020 года в сумме 741,19 руб., с учетом периода просрочки – 254 дня).

Также, периоды февраль - апрель 2020 года, июнь – октябрь 2020 года подлежит перерасчету равно как произведен расчет в отношении иных периодов - с ДД.ММ.ГГГГ, а потому за период февраль - апрель 2020 года подлежит взысканию по 129,71 руб. за каждый месяц вместо 131,19 руб., июнь – октябрь 2020 года подлежат взысканию за каждый месяц по 111,92 руб. вместо 113,40 руб.

Таким образом, всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию пени за несвоевременную оплату взносов в размере 4508 рублей 31 копейка(207,41+201,94+196,47+191,36+186,07+180,78+175,31+170,02+164,55+159,08+153,79+148,33+143,03+137,57+132,1+133,23+129,71+129,71+129,71+47,06+111,92+111,92+111,92+111,92+111,92+111,55+105,8+104,06+98,30+92,54+86,59+80,83+74,88+68,93).

По правилам ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание, что неустойка (пеня) является мерой ответственности должника за нарушение обязательств и не может служить одновременно средством обогащения для взыскателя, размер задолженности, период допущенной просрочки, отсутствие заявления ответчика об уменьшении размера пени, суд не находит оснований для снижения размера пени.

Согласно ответу ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнительных производств по судебному приказу мирового судьи <адрес> по Завитинскому окружному судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ФИО2 не имеется.

Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что по судебному приказу мирового судьи <адрес> по Завитинскому окружному судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ некоммерческой организацией «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>» с ФИО1 удержаны денежные средства в размере 20048 рублей 65 копеек, которые находятся на лицевом счете ответчиков №.

Данных о повороте исполнения судебного приказа мирового судьи <адрес> по Завитинскому окружному судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ после его отмены определением мирового судьи <адрес> по Завитинскому окружному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца подлежат частичному удовлетворению в размере и за период, указанные выше, суд полагает возможным зачесть в счет исполнения настоящего решения взысканные с ФИО1 в пользу истца при исполнении судебного приказа мирового судьи <адрес> по Завитинскому окружному судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ, отмененного определением мирового судьи <адрес> по Завитинскому окружному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме 20048 рублей 65 копеек в счет погашения задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально в той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).

Руководствуясь указанными положениями, учитывая, что при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в общей сумме 2367 рублей 48 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом исковые требования удовлетворены частично, то суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 1080 рублей 81 копейка.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>», - удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>» задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24852 рубля 19 копеек, пени за несвоевременную оплату взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4508 рублей 31 копейка, государственную пошлину в размере 1080 рублей 81 копейка; всего взыскать 30441 рубль 31 копейка.

Зачесть в счет исполнения настоящего решения взысканные с ФИО1 в пользу истца при исполнении судебного приказа мирового судьи <адрес> по Завитинскому окружному судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ, отмененного определением мирового судьи <адрес> по Завитинскому окружному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме 20048 рублей 65 копеек в счет погашения задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Завитинский районный суд в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья А.Е. Никитина

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.