Дело № 2-2441/2022

29RS0008-01-2022-003297-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2022 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Черновой Т.Н.

при секретаре Вяткиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора подряда, договора поставки, о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора подряда, договора поставки, о взыскании денежных средств.

В обоснование требований указано, что __.__.__ между сторонами заключен договор подряда № (строительных работ), стоимость работ по которому составляла 599140 рублей 00 копеек сроком до __.__.__. Также, __.__.__ между сторонами заключен договор поставки № строительных материалов, стоимостью 981450 рублей 00 копеек, со сроком доставки в течение 60 рабочих дней после оплаты. Согласно данным договорам ФИО2 должен был построить для ФИО1 дом из бруса по адресу: Архангельская область, ..... __.__.__ ФИО1 выплатила ответчику 600000 рублей 00 копеек, а в последующем, в течение месяца, 400000 рублей 00 копеек, всего 1000000 рублей 00 копеек. Ответчик уклоняется от выполнения обязательств по договору подряда, имеются нарушения, в связи с некачественно выполненными работами. Истец просит расторгнуть указанные договоры подряда № (строительных работ) и поставки № строительных материалов от __.__.__ и взыскать с ответчика выплаченные по указанным договорам денежные средства в сумме 1000000 рублей 00 копеек.

В судебном заседании истец ФИО1 не присутствует, её представитель ФИО3 на требованиях настаивал по изложенным в иске доводам.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен, ходатайств не заявил, возражений не представил.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие истца и ответчика, своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, материал проверки № от __.__.__, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, __.__.__ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор подряда № (строительных работ). Предметом договора явилось строительство .... 10 из бруса на ленточном фундаменте по проекту и планировке заказчика (п.1.1). Общая стоимость полного объема работ, согласно утвержденной смете составляет 599140 рублей (п. 2). Срок выполнения работ сторонами определен с __.__.__ по __.__.__. Сроки работ могут быть продлены до 30 рабочих дней. Адрес строительства объекта: Архангельская область, .... (п. 3.1). Условиями договора предусмотрен порядок приемки работ путем подписания сторонами акта приемки выполненных работ (п. 5), а так же ответственность сторон (п. 6). Срок действия договора стороны определили до полного исполнения сторонами своих обязательств (п.7).

К договору представлена сметная стоимость работ, подписанная подрядчиком ФИО2, согласно которой, стоимость работ составляет 599140 рублей.

__.__.__ сторонами заключен договор поставки № строительных материалов, а именно закуп и доставка строительных материалов по составленной смете для строительства брусового дома на ленточном фундаменте. Согласно условиям договора, ФИО2 (поставщик) обязался поставить в собственность ФИО1 (покупатель) строительные материалы по смете, а покупатель обязался принять их (п. 1.1). Стоимость строительных материалов по смете составляет 981450 рублей 00 копеек (п. 2.1). Поставщик обязался в течение 60 рабочих дней, после оплаты поставить товар (п. 5.2; 6.1), известив покупателя за 2-3 дня до его транспортировки. Стороны предусмотрели в день передачи товара подписание акта (п. 7.11). Срок действия договора предусмотрен до __.__.__, а в части взаиморасчетов до их полного окончания (п. 11.1). Если за 10 дней до окончания действия договора ни одна из сторон не уведомит другую сторону о расторжении, договор считается пролонгированным на тех же условиях на тот же срок (п. 11.3).

Смета строительных материалов на дом составлена на сумму 981450 рублей, подписана ФИО2

Как следует из пояснений представителя истца, по договорам подряда № (строительных работ) и договора поставки № строительных материалов от __.__.__ ФИО1 передала ФИО2 1000000 рублей, двумя суммами: __.__.__ - 600000 рублей, в дальнейшем 400000 рублей. В конце июня, начале июля 2021 года ФИО2 провел работы по установке фундамента. Работы сделаны некачественно, по всей длине основания фундамента трещина, правый угол провалился в землю (дал осадку), что в дальнейшем могло привести к деформации всего дома. Работы подрядчик не сдавал, а заказчик не принимал. ФИО2 на участок истца привез септик, однако, он не установлен, ФИО1 септик у ФИО2 не принимала, его стоимость не известна, до настоящего времени септик находится на участке.

__.__.__ старшим следователем СГ ОМВД России по Ленскому району ФИО4 по заявлению ФИО1 о привлечении ФИО2 к уголовной ответственности, вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, за отсутствием в действиях ФИО2 состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

В ходе проведенной ОМВД России по Ленскому району проверки установлено, что что __.__.__ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор подряда, согласно которого ФИО2 обязался выполнить услуги по строительству дома по адресу: Архангельская область ..... Стоимость работ по договору составляла 599140 рублей, срок выполнения работ указан до __.__.__. Так же __.__.__ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор поставки строительных материалов N50, согласно которого ФИО2 обязался выполнить услуги по поставке строительного материала для строительства указанного дома. Стоимость строительных материалов по договору составляла 981450 рублей, срок доставки в течении 60 рабочих дней после оплаты. __.__.__ ФИО2 были выплачены денежные средства в сумме 600000 рублей, а в дальнейшем денежные средства в сумме 400000 рублей, остальные денежные средства по устной договоренности с ФИО2 ФИО1 должна была оплатить в рассрочку. По настоящее время по договору ФИО2 выполнены работы только по установке фундамента дома, а так же осуществлена поставка части строительных материалов. В связи с истечением сроков окончания строительства ФИО1 желает расторгнуть договорыс ФИО2 и вернуть выплаченные по договорам денежные средства. ФИО2 считает, что в установленный срок не смог выполнить условия по договорам по независящим от него обстоятельствам - в связи со значительным ростом цен на товар, при этом обязуется выполнить взятые на себя обязательства с задержкой, возникшей по указанным основаниям.

При проведении проверки, ответчик не оспаривал наличие у него обязательств перед ФИО1 по строительству жилого дома со сроком выполнения работ до ноября 2021 года за 1000000 рублей. В объяснении ФИО2 указал, что выполнил работы на приусадебном участке ФИО1 на сумму 320000 рублей, а именно планирование участка, установка опалубка, армирование, заливка фундамента. На участок привезен септик. Работы были приостановлены в связи с подорожанием строительных материалов на рынке до снижения цен. ФИО2 предлагал вернуть ФИО1 денежные средства в сумме 680000 рублей, но она не согласилась с такими условиями.

__.__.__ в адрес ответчика ФИО1 направила претензию, в которой указала о намерениях расторгнуть договор поставки № от __.__.__ и договор подряда № от __.__.__ в связи с невыполнением ФИО2 условий договоров.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу п. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленныйдоговором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы.

Согласно п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной (п. 4 ст. 753 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых между сторонами должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком строительных работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии названных указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со ст. 711 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст. 717 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора.

ФИО2 факт наличия правоотношений, связанных с осуществлением строительных работ и поставкой строительных материалов в рамках заключенных __.__.__ между ним и истцом ФИО1 договора подряда на строительство дома из бруса и договора поставки строительных материалов для строительства указанного дома не оспаривал. Возражений относительно передачи ему по указанным договорам ФИО1 денежных средств в сумме 1000000 рублей не представил.

Исходя из установленных судом обстоятельств и представленных доказательств, суд считает установленным факт заключения между ФИО2 и ФИО1 __.__.__ договора подряда № (строительных работ) и договора поставки № строительных материалов и передачи ФИО1 ФИО2 денежных средств в рамках заключенных договоров в сумме 1000000 рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Срок окончания работ по договору подряда № (строительных работ) и договору поставки № строительных материалов был предусмотрен сторонами до __.__.__.

Из показаний представителя истца следует, что работы по указанным договорам в срок до __.__.__ ответчиком не выполнены.

Поскольку ответчик, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, не представил доказательства об объеме выполненных им работ, объеме и стоимости приобретенных материалов, об уклонении истца от принятия работ, о возврате истцу денежных средств, учитывая, что срок выполнения работ по договорам прошел более года назад, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора подряда № (строительных работ) от __.__.__ и договора поставки № строительных материалов от __.__.__ подлежат удовлетворению.

Так же подлежат удовлетворению требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 денежных средств в размере 1000000 рублей в связи с невыполнением ответчиком условий по договору подряда № (строительных работ) и договору поставки № строительных материалов от __.__.__.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в порядке возврата в размере 5000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора подряда, договора поставки, о взыскании денежных средств удовлетворить.

Расторгнуть заключенный __.__.__ между ФИО1 и ФИО2 договор подряда № (строительных работ).

Расторгнуть заключенный __.__.__ между ФИО1 и ФИО2 договор поставки № строительных материалов.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия №) в пользу ФИО1 (паспорт серия №) денежные средства, выплаченные по договору подряда № (строительных работ) от __.__.__ и договору поставки № строительных материалов от __.__.__ в размере 1000000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 5000 рублей, а всего взыскать 10005000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Т.Н. Чернова

Мотивированное решение составлено 21 ноября 2022 года.