Решение по делу № 2-106/2023 от 30.08.2023

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

30 августа 2023 года п.Балаганск

Балаганский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Кравцовой О.А., при секретаре Ивановой Н.М., с участием представителя истца ООО «Иркутская энергосбытовая компания» ФИО1, действующего по доверенности <данные изъяты> <данные изъяты>, ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО3, действующего по доверенности <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-106/2023 (УИД 38RS0008-01-2023-000106-98) по иску общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.

В обоснование заявленного иска указано, что общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (далее по тексту ООО «Иркутскэнергосбыт») являясь Гарантирующим поставщиком (Постановление Службы по тарифам Иркутской области от 17 декабря 2007г. № 46-П), осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии по публичным договорам энергоснабжения в отношении каждого кто к нему обратится.

Между ФИО2 <данные изъяты> и ООО «Иркутскэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения, лицевой счет <данные изъяты>. На основании вышеуказанного договора истец осуществляет энергоснабжение принадлежащего ответчику домовладения, расположенного по адресу: <данные изъяты>. Договор заключен в рамках положений, предусмотренных Постановлением Правительства от 06.05.2011 №354.

Плата за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась ответчику по тарифам, установленным на основании Приказа Службы по тарифам Иркутской области на соответствующий год для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Иркутской области.

В соответствии с положениями пункта 1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных приведенным выше Постановлением Правительства Российской Федерации, предмет регулирования данного Постановления составляют общественные отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Подпунктом 2 пункта 31 Правил, обязанность производить расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги возложена на исполнителя. При этом в силу пунктов 36, 38, 67, 69 Правил расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном этими же Правилами, но по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организацией в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

<данные изъяты> сотрудником ООО «Иркутскэнергосбыт» проведен осмотр электроустановки по адресу: <данные изъяты> в ходе которого было установлено, что из жилого дома слышен непрерывный монотонный шум работы не бытового оборудования, что в совокупности характерно для осуществления деятельности «майнинг», по результатам осмотра составлен Акт <данные изъяты>.

В адрес ООО «Иркутскэнергосбыт» с уведомлением об изменении цели и факта потребления электроэнергии ответчик не обращался. Согласия ООО «Иркутскэнергосбыт» на потребление электроэнергии с учетом изменения цели её потребления по тарифам для категорий, приравненных к населению не имеется.

На основании данных проверок в совокупности с объемом ежемесячного потребления, истцом сделан вывод, что электроснабжение по адресу: <данные изъяты>, осуществляется не только для коммунально-бытового использования гражданами, в связи с чем стоимость электрической энергии по данному объекту, не подлежит государственному регулированию и в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по первой ценовой категории.

В связи с несоответствием характера потребления электроэнергии применяемому при расчетах за потребленную электроэнергию по лицевому счету <данные изъяты> тарифу для группы «население», в <данные изъяты> ООО «Иркутскэнергосбыт» в адрес ответчика направлена оферта договора энергоснабжения <данные изъяты> с указанием в приложении <данные изъяты>, что расчет по электроустановке изменен на «первая ценовая категория».

Истцом произведен перерасчет за потребление ответчиком электроэнергии за период с <данные изъяты>. в соответствии с показаниями, переданными потребителем, по цене из расчета, предусмотренного для потребителей первой ценовой категории, и выставил для оплаты счета-фактуры <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>., которые не были оплачены потребителем в полном объеме.

При этом расчет за потребление коммунальной услуги электроснабжения на бытовые нужды по жилому помещению ответчика, продолжает производиться по тарифу для группы «население» по нормативу потребления на 2 человек в месяц, а объем потребления по тарифу «прочие» произведен в виде разницы между показаниями прибора учета и потреблением по жилому помещению, рассчитанному по нормативу.

Согласно определения майнинг (от англ. mining - добыча полезных ископаемых) - это процесс «добычи» криптовалюты, виртуальных денег, эмиссия которых никем не регулируется. Процесс работает благодаря технологии блокчейн - цепочке блоков, каждый из которых хранит информацию об отдельной транзакции. Работоспособность блокчейна напрямую зависит от вычислительных мощностей майнинг оборудования.

Понятие «потребление электроэнергии на коммунально-бытовые нужды» в действующем законодательстве определяется рядом норм права, закрепленных в нормативно правовых актах и их применения в судебной практике и общепринятых определениях, содержащихся в словарях, поэтому применение вида тарифной группы зависит от отнесения потребителя к той или иной группе потребителей, критерием такого отнесения является цель, для которой приобретается электроэнергия.

В Комментарии к Федеральному закону от 26.03.2003 № 35-Ф3 «Об электроэнергетике» (постатейный) дано понятие коммунально-бытовых нужд: «Под коммунально-бытовыми нуждами понимается потребление электрической энергии на освещение, отопление жилого помещения и на приготовление пищи (при наличии электрической плиты)».

В соответствии с п. 40 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (ред. от 31.12.2019) «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») существенными условиями договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) являются: предмет договора; дата и время начала исполнения обязательств по договору; обязанность потребителя (покупателя) урегулировать отношения по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств потребителя в соответствии с настоящим документом и Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг и уведомить гарантирующего поставщика о дате заключения такого договора оказания услуг по передаче электрической энергии, а также обязанность потребителя, ограничение режима потребления электрической энергии (мощности) которого могут привести к экономическим, экологическим, социальным последствиям, относящегося к категориям, определенным в приложении к Правилам полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, а также потребителя электрической энергии, энергопринимающие устройства которого отнесены к первой категории надежности, передать гарантирующему поставщику не позднее 5 дней после дня согласования копию акта согласования технологической и (или) аварийной брони, составленного (измененного) и согласованного в установленном порядке с сетевой организацией после заключения договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности); точка (точки) поставки по договору; требования к качеству поставляемой электрической энергии, которые должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации; соответствующий настоящему документу порядок определения объема покупки электрической энергии (мощности) по договору за расчетный период; соответствующий настоящему документу порядок определения стоимости поставленной по договору за расчетный период электрической энергии (мощности); условия о порядке учета электрической энергии (мощности) с использованием приборов учета и порядке взаимодействия сторон договора в процессе такого учета, указанные в пункте 42 настоящего документа, характеристики приборов учета, имеющихся на дату заключения договора, а также обязанность потребителя (покупателя) по обеспечению оборудования точек поставки по договору приборами учета и условия о порядке определения объема потребления электрической энергии (мощности) в случае отсутствия приборов учета и в иных случаях, когда в соответствии с настоящим документом подлежат применению расчетные способы; ответственность гарантирующего поставщика, определяемая в соответствии с настоящим документом, за нарушение условий поставки, в том числе надежности электроснабжения и качества электрической энергии, ответственность потребителя (покупателя) за нарушение порядка оплаты, ответственность сторон договора за нарушение порядка полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии; следующие права потребителя (покупателя) по договору: право выбора в случаях, определенных настоящим документом, ценовой категории, условий почасового планирования потребления электрической энергии, право досрочного расторжения или изменения договора с гарантирующим поставщиком при выполнении условий настоящего документа, право выбора любого лица для оборудования точек поставки по договору приборами учета электрической энергии; обязанности гарантирующего поставщика по осуществлению действий, необходимых для реализации прав потребителя (покупателя), предусмотренных в настоящем документе.

Пунктом 41 вышеуказанного Постановления определено, что существенными условиями договора энергоснабжения являются условия, предусмотренные пунктом 40 настоящего документа (за исключением условия, указанного в абзаце четвертом пункта 40 настоящего документа), а также следующие условия: существенные условия договора оказания услуг по передаче электрической энергии в соответствии с Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг; условия о порядке определения объема оказанных услуг по передаче электрической энергии в случае отсутствия приборов учета и в иных случаях, когда в соответствии с настоящим документом подлежат применению расчетные способы, определенные в разделе X настоящего документа; обязанность потребителя по обеспечению функционирования и реализации управляющих воздействий устройств релейной защиты, противоаварийной и режимной автоматики, средств регулирования напряжения и компенсации реактивной мощности, установленных в границах его балансовой принадлежности в соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям или Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, а также обязанность потребителя по обеспечению своевременного выполнения диспетчерских команд (распоряжений) субъекта оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике и соответствующих требований сетевой организации, а также ответственность за несоблюдение указанной обязанности.

Методические указания по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке утверждены Приказом ФСТ России от 06.08.2004 № 20-э/2 (далее - Методические указания № 20-э/2).

16.09.2014 ФСТ издан приказ № 1442-э «Об утверждении методических указаний по расчету тарифов на электрическую энергию (мощность) для населения и приравненных к нему категорий потребителей, тарифов на услуги по передаче электрической энергии, поставляемой населению и приравненным к нему категориям потребителей».

В соответствии с п. 49 Методических указаний расчет тарифов на услуги по передаче электрической энергии осуществляется с учетом необходимости обеспечения равенства тарифов на услуги по передаче электрической энергии для всех потребителей услуг, расположенных на территории соответствующего субъекта Российской Федерации и принадлежащих к одной группе (категории) из числа тех, по которым п.27 Методических указаний предусмотрена дифференциация тарифов на электрическую энергию (мощность).

Так, пунктом 27 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом ФСТ от 6 августа 2004 г. № 20-э/2, предусмотрены 4 тарифные группы потребителей электрической энергии (мощности): базовые потребители, население, прочие потребители и организации, оказывающие услуги по передаче электрической энергии, приобретающие её в целях компенсации потерь в сетях, принадлежащих данным организациям на праве собственности или ином законном основании.

В приведенной норме определены также критерии отнесения потребителей к тарифным группам. К тарифной группе «Население» отнесены граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам). При этом, применимость тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической или тепловой энергией.

В соответствии с пунктом 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в неценовые зоны оптового рынка, в технологически изолированных электроэнергетических системах, а также на территориях, технологически не связанных с Единой энергетической системой России и технологически изолированными территориальными электроэнергетическими системами, электрическая энергия (мощность) продается по регулируемым ценам (тарифам) в установленном Основами ценообразования порядке.

Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности, приведен также в приложении № 1 к Основам ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике».

При этом, учитывая объем потребления электроэнергии и видеозапись, произведенную в помещении ответчика на котором зафиксировано оборудование для майнинга, потребленный объем электроэнергии не может быть отнесен к тарифной группе «население», поскольку принадлежащий ему объект недвижимости - жилой дом, не свидетельствует о его использовании для личных бытовых нужд, соответственно, потребление электроэнергии не может быть признано коммунально-бытовым и тариф «население» в данном случае не применим. Согласно положениям статей 539 - 547 ГК РФ под бытовым потреблением электроэнергии признается использование электроэнергии для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

В соответствии со ст.10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Однако с учетом объема потребленной электроэнергии, и представленными суду доказательствами подтверждается то обстоятельство, что ответчик использовал электроэнергию не только на коммунально-бытовые нужды, в связи с чем, отнесение её к тарифной группе «население» при осуществлении им деятельности, не связанной с удовлетворением коммунально-бытовых нужд, влечет получение выгоды при отсутствии к тому.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиям законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В связи с этим, ООО «Иркутскэнергосбыт» просит суд взыскать со ФИО2 <данные изъяты> в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Определением Балаганского районного суда от <данные изъяты> ОАО «Иркутская электросетевая компания» филиал «Центральные электрические сети» привлечена в качестве третьего лица.

В судебном заседании представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО1, действующий по доверенности <данные изъяты> на удовлетворении требований настаивал, с учетом уточненных исковых требований, просил взыскать со ФИО2 <данные изъяты>. Представил пояснения по иску <данные изъяты> Дополнительно суду пояснил, что <данные изъяты> был составлен акт осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое), для составления которого не требуется уведомлять потребителя. С обратной стороны дома, который является не жилым, в оконном проеме установлено майнинговое оборудование. Почасовая нагрузка, представленная в отчете, точно показывает небытовое потребление электроэнергии ответчиком ФИО2

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, в удовлетворении иска просила отказать, по основаниям, изложенным в возражениях <данные изъяты>

Представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности <данные изъяты> в судебном заседании исковые требования не признал, в удовлетворении которых просил отказать, по основаниям изложенным в возражениях <данные изъяты> Суду дополнительно пояснил, что истцом не представлены доказательства наличия у ответчика майнингового оборудования. В доме ответчика ФИО2 были установлены тепловые пушки для сушки дома, в связи с этим, большой объём потребления электроэнергии. У ответчика имеется четыре дома, она может жить в любом из них. Для деятельности по использованию майнингового оборудования необходимо три основных условия, это постоянный источник интернета, само оборудование, постоянное соединение с интернет провайдером. Договор оферты ответчиком не подписан, истцом неправомерно начислена задолженность за электроэнергию. В связи с этим, требования истца удовлетворению не подлежат.

Представитель третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Иркутская электросетевая компания» филиала «Центральные электрические сети» ФИО4, действующая по доверенности <данные изъяты>, будучи надлежащим образом, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя. Представила отзыв, в котором указала, что <данные изъяты> сотрудником ООО «Иркутскэнергосбыт» <данные изъяты> совместно с сотрудником ОАО «Иркутская электросетевая компания» <данные изъяты> проведен осмотр электроустановки по адресу: <данные изъяты>. В ходе которого было установлено, что из жилого дома слышен непрерывный монотонный шум работы не бытового оборудования, что в совокупности характерно для осуществления деятельности «майнинг». По результатам проведенного осмотра составлен акт <данные изъяты>

Суд полагает возможным в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие третьего лица.

Заслушав представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО3, учитывая мнение третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Иркутская электросетевая компания» филиала «Центральные электрические сети» ФИО4, исследовав представленные материалы, в том числе видео и фотоматериалы, оценив доказательства в их совокупности, определив какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены, и какие не установлены, определив характер правоотношений сторон, определив закон, подлежащий применению при разрешении данного дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу требований ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», потребителями электрической энергии являются лица, приобретающие электрическую и тепловую энергию для собственных и (или) производственных нужд.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статьи 544 ГК РФ).

В соответствии со статьей 246 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 2 статьи 426 ГК РФ в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.

Статьей 23 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что деятельность в сфере электроэнергетики является регулируемой, поэтому стоимость отпущенной энергии по договору энергоснабжения в силу пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации оплачивается по тарифам, устанавливаемым уполномоченными на то государственными органами. К потребителям электрической энергии относятся лица, приобретающие ресурс для собственных бытовых и (или) производственных целей.

В соответствии с пунктом 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 442 от 04.05.2012, на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.

Постановлением Правительства Российской Федерации 29.12.2011 № 1178 утверждены Основы ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике (далее - Основы ценообразования).

В приложении № 1 к Основам ценообразования приведен Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности) (далее - Перечень).

Согласно пункту 71(1) Основ ценообразования цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность) устанавливаются и применяются равными ценам (тарифам), установленным для населения, в отношении следующих приравненных к населению категорий потребителей:

исполнители коммунальных услуг (товарищества собственников жилья, жилищно-строительные, жилищные или иные специализированные потребительские кооперативы либо управляющие организации), приобретающие электрическую энергию (мощность) для предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений и содержания общего имущества многоквартирных домов;

наймодатели (или уполномоченные ими лица), предоставляющие гражданам жилые помещения специализированного жилищного фонда, включая жилые помещения в общежитиях, жилые помещения маневренного фонда, жилые помещения в домах системы социального обслуживания населения, жилые помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев, жилые помещения фонда для временного проживания лиц, признанных беженцами, а также жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан, приобретающие электрическую энергию (мощность) для предоставления коммунальных услуг пользователям таких жилых помещений в объемах потребления электрической энергии населением и содержания мест общего пользования в домах, в которых имеются жилые помещения специализированного жилого фонда;

юридические и физические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах и жилых зонах при воинских частях и рассчитывающиеся по договору энергоснабжения по показаниям общего прибора учета электрической энергии.

Таким образом, применимость тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической или тепловой энергией.

В случае использования электрической энергии в ходе осуществления предпринимательской (коммерческой) деятельности, не для коммунально-бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены - тарифа для группы потребителей «население и приравненные к нему категории потребителей».

При заключении договора энергоснабжения и определении условий своих обязательств, стороны, проявляя добровольное волеизъявление, применяя действующие тарифы, согласовали категорию потребителя (население) с учетом целей потребления электрической энергии и электроприборов потребителя, заключив договор энергоснабжения для бытового потребления энергоресурса.

Статьей 570 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является собственником домовладения, расположенного по адресу: <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <данные изъяты> и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от <данные изъяты>.

ООО «Иркутскэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком и осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии по публичным договорам энергоснабжения в отношении каждого, кто к нему обратится.

Так, <данные изъяты> между ООО «Иркутскэнергосбыт» и ФИО2 заключен договор энергоснабжения <данные изъяты> между ОАО «ИЭСК» «Центральные электрические сети» и ФИО2 подписан акт об осуществлении технологического присоединения <данные изъяты>, согласно которому сетевая организация оказала заявителю услугу по технологическому присоединению энергопринимающих устройств (энергетических установок), максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя составляет 15 кВт (объект электроэнергетики: жилой дом, находящийся по адресу: <данные изъяты>

Плата за потребленную электрическую энергию ФИО2 рассчитывалась и предъявлялась ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» по тарифам, установленным для населения и приравненных к нему категории потребителей, что сторонами не оспаривалось.

Таким образом, между сторонами фактически был заключен договор энергоснабжения, условия которого являются типовыми и изложены в приведенных выше нормативных актах, и предусматривают, что обязанность потребителя обеспечивать беспрепятственный доступ уполномоченным представителям как гарантирующего поставщика, так и сетевой организации к электрическим установкам, приборам учета.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, в ходе проверки, проведенной

инженером-инспектором ООО «Иркутскэнергосбыт» <данные изъяты> и представителем сетевой организации начальником <данные изъяты> было установлено, что режим потребления электрической энергии (жилой дом - <данные изъяты> <данные изъяты> не соответствует по тарифному статусу, заключенному между сторонами по договору, то есть бытовому потреблению.

Так из акта осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) от <данные изъяты>, следует, что в результате проверки установлено, что из жилого дома, находящегося по адресу: <данные изъяты> <данные изъяты>, слышен монотонный шум работающего оборудования, шум является не типичным для работы бытового оборудования. Шум исходит со стороны приусадебного участка, в доме имеется техническое оборудование. К акту осмотра приложен видеоматериал и фотографии, составлена однолинейная схема системы внешнего электроснабжения объекта, план расположения строений, сооружений и электроприёмников на земельном участке. Обследование проводилось без собственника. В пункте 3 акта указано, что при производстве осмотра использовался видеорегистратор <данные изъяты>

В судебном заседании судом просмотрена представленная истцом видеозапись и фотографии. Из просмотра которых усматривается, что со стороны приусадебного участка жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты> <данные изъяты>, находилось майнинговое оборудование <данные изъяты>

Из анализа динамики выставляемых объемов потребления следует, что с января <данные изъяты> объем потребления электрической энергии увеличился по сравнению с периодом <данные изъяты>. в несколько раз, что не характерно для коммунально-бытового потребления и не зависит от отопительного сезона.

Год/месяц

<данные изъяты>

Январь

234

9693

Февраль

234

10721

Март

234

-849

3010

Апрель

4756

411

16557

Май

668

557

4421

Июнь

646

476

4278

Июль

668

292

4421

Август

234

5887

21098

Сентябрь

234

199

Октябрь

234

252

Ноябрь

234

244

Декабрь

234

2145

ИТОГО:

8610

10082

74478

В соответствии с п. 6 ст. 2 Федерального закона № 261-ФЗ, бытовое энергопотребляющее устройство - продукция, функциональное назначение которой предполагает использование энергетических ресурсов, потребляемая мощность которой не превышает для электрической энергии двадцать один киловатт, для тепловой энергии сто киловатт и использование которой может предназначаться для личных, семейных, домашних и подобных нужд.

В связи с тем, что гарантирующим поставщиком ООО «Иокутскэнергосбыт» было выявлено потребление электроснабжения предназначенного не для коммунально-бытового использования, ответчику ФИО2 был направлен договор энергоснабжения, в соответствии с которым расчет потребленной электрической энергии, с момента выявления данного факта, производится по нерегулируемым ценам, по тарифу, соответствующему первой ценовой категории, тарифная группа – «прочие потребители».

ООО «Иркутскэнергосбыт» выставил ФИО2 счета на оплату электроэнергии <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>, которые ответчиком не оплачены.

Сравнительный анализ потребления электрической энергии электроустановки ФИО2 и отчет о почасовой нагрузке, расположенной по адресу: <данные изъяты>, свидетельствует о том, что ФИО2 потребляла электроэнергию в спорный период в объемах, кратно больших, чем иные потребители при сходных характеристиках домовладений <данные изъяты>

При этом, учитывая объем потребления электроэнергии, который не оспаривался ответчиком, не может быть отнесен к тарифной группе «население» по потреблению электроэнергии в спорный период, задолженность за которую предъявлена к взысканию, поскольку не свидетельствует о безусловном использовании электроэнергии исключительно для личных бытовых нужд, соответственно, потребление электроэнергии не может быть признано коммунально-бытовым и тариф «население» в данном случае не применим.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Судом установлено, что на стадии заключения договора и определении условий своих обязательств, стороны в соответствии со ст. ст. 307, 420 ГК РФ, проявляя добровольное волеизъявление, применяя действующие тарифы, согласовали категорию потребителя с учетом фактических обстоятельств потребителя энергии, следовательно, между сторонами был заключен договор энергоснабжения для бытового потребления. Из обстоятельств дела следует, что при проведении проверки был установлен факт нарушения тарифного статуса.

Ответчик использовал электроэнергию не только на коммунально-бытовые нужды, в связи с чем, отнесение ФИО2 к тарифной группе «население» при осуществлении ею деятельности, не связанной с удовлетворением коммунально-бытовых нужд, влечет получение выгоды при отсутствии к тому оснований.

Ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств того, что электроэнергия потреблялась ФИО2 исключительно для личных, семейных, коммунально-бытовых нужд.

Как и не представлено доказательств о том, что ООО «Иркутскэнергосбыт» было поставлено в известность и дало свое согласие на подачу электроэнергии при осуществлении деятельности, не связанной с коммунально-бытовым потреблением, по тарифам, предоставляемым населению, материалы дела не содержат.

Юридическое значение имеет лишь сам факт потребления энергии в большом размере, что свидетельствует о её предназначении не для личных, семейных, домашних и подобных нужд.

Согласно расчету истца, сумма неоплаченной потребленной электроэнергии составляет <данные изъяты>

<данные изъяты> ООО «Иркутскэнергосбыт» в адрес ФИО2 направлены претензии о погашении задолженности.

Однако, до настоящего времени указанная сумма за потребленную электрическую энергию не оплачена. Доказательств обратного суду ответчиком и её представителем не представлено.

Проверяя расчет истца, суд находит его верным, каких-либо противоречий в расчете не имеется, ответчиком доказательств другого размера задолженности потребленной электроэнергии суду не представлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, объема потребленной электроэнергии в спорный период, суд приходит к выводу о том, что потребление электроэнергии ответчиком не свидетельствовало о том, что она потреблялась только для личных, семейных и коммунально-бытовых нужд, поэтому истец не относится к категории потребителей, приравненных к категории население, которым электроэнергия (мощность) предоставляется по регулируемым ценам (тарифам).

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств и указанных выше положений закона ООО "Иркутскэнергосбыт" был обоснованно сделан перерасчет задолженности за потребленную электроэнергию по коммерческому тарифу, оснований для признания его незаконным суд не усматривает.

Товарные накладные содержат помесячные сведения о количестве потребленной энергии и начисленной сумме к оплате, а также характере расчета и перерасчета стоимости электроэнергии по первой ценовой категории.

Списками внутренних почтовых отправлений подтверждается факт направления счет-фактур истцу.

Оснований для признания действий ООО "Иркутскэнергосбыт" в данной части незаконными суд не усматривает.

Как установлено, в том числе из пояснений сторон по делу, ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» <данные изъяты> в адрес истца направило оферту договора энергоснабжения <данные изъяты> с указанием тарифа по электроустановке "первая ценовая категория" (приложение <данные изъяты> а также произвело перерасчет за потребление ответчиком электроэнергии в соответствии с показаниями, переданными потребителем, по цене из расчета, предусмотренного для категории потребителей первой ценовой категории и выставил для оплаты счета, которые не были оплачены потребителем.

Данный договор был направлен ФИО2 с сопроводительным письмом от <данные изъяты>, в котором разъяснено потребителю о необходимости подписания договора с целью приведения условий договора энергоснабжения в соответствие с действующим законодательством в части применения тарифа на электрическую энергию. Однако, до настоящего времени данный договор не подписан.

Утверждения стороны ответчика в той части, что договор энергоснабжения <данные изъяты> ФИО2 не подписан и является недопустимым доказательством по делу, суд считает несостоятельным, на выводы суда не влияет, так как судом установлено, что ФИО2 действительно является потребителем электроэнергии. Данный факт она сама не оспаривала.

Довод стороны ответчика, о том, что увеличение потребления электроэнергии связано с тем, что тепловыми пушками производилась сушка дома, для пользования которыми требуется электроэнергия, суд отклоняет как необоснованный. Доказательств в подтверждение своих возражений ответчиком не представлено, также не представлены документы на тепловые пушки.

Довод стороны ответчика об отсутствии заключенного между ООО «Иркутскэнергосбыт» и ФИО2 договора энергоснабжения с условиями оплаты по тарифу для категории «первая ценовая категория» является несостоятельным, поскольку по существу ненадлежащее исполнение ранее заключенного между сторонами договора энергоснабжения допустила ответчик, которая обязанность по соблюдению предусмотренного договором режима потребления электроэнергии фактически нарушила.

Довод ответчика о том, что проверка проведена в отсутствие потребителя, суд считает несостоятельным, поскольку, факт отсутствия при проведении проверки потребителя, а также не уведомления его о проведении такой проверки не свидетельствует о недостоверности акта проверки, поскольку уведомление потребителя не является обязательным. Действующим законодательством, правилами не предусмотрена обязанность сетевой организации уведомлять потребителя о предстоящей проверке на предмет выявления фактов бездоговорного потребления электроэнергии.

Требований об извещении потребителя об осмотре электроустановки законодательство не содержит, осмотр по месту нахождения электроустановки <данные изъяты> проводился с использованием средств видеофиксации, произведенная видеозапись в силу п. 55 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» является допустимым доказательством, согласия на проведение аудиозаписи или видеосъемки того лица, в отношении которого они производятся, не требуется.

Доводы ответчика о том, что отсутствуют доказательства осуществления майнинговых операций, материалы дела не содержат сведений о заключении ответчиком договоров с интернет-провайдерами и операторами сотовой связи на предоставление интернет-услуг, а также о соединениях с майнинговыми площадками в сети интернет, не принимаются во внимание судом, поскольку совокупностью доказательств подтверждается значительное превышение потребления электроэнергии в спорный период без обоснования со стороны ответчика такого большого расхода. Высокий расход электроэнергии сам по себе является достаточным доказательством ведения коммерческой деятельности ответчиком.

Факт использования ответчиком потребляемой электроэнергии не для коммунально-бытовых нужд подтвержден совокупностью представленных в материалы дела доказательств.

Довод стороны ответчика об отсутствии задолженности за потребленную электроэнергию, суд отклоняет, так как опровергается представленными материалами дела.

Таким образом, доводы истца о потреблении ответчиком электрической энергии, не связанное с бытовыми целями, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Иные доводы, приведенные в возражениях ответчика и его представителя, а также высказанные в судебных заседаниях основаны на неверном толковании закона.

В связи с этим, требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением <данные изъяты>. Требования истца удовлетворены в сумме <данные изъяты>. Сумма в размере <данные изъяты> <данные изъяты> подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования иску общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере <данные изъяты> <данные изъяты>

Взыскать со ФИО2 <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» излишне уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Балаганский районный суд в течении месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 5 сентября 2023 года.

Судья О.А. Кравцова