дело № 2-746/2025

УИД 75RS0015-01-2025-001286-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск 21 октября 2025 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сигилева Д.И.,

при секретаре Шелеховой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк», Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 ФИО12 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец АО «ТБанк» обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и заемщиком ФИО2 заключен договор кредитной карты №. ФИО2 скончался ДД.ММ.ГГГГ. По договору имеется задолженность в сумме <данные изъяты> руб. На основании изложенного истец просил суд взыскать с наследников ФИО2 задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: по основному долгу – <данные изъяты> руб., просроченным процентам – <данные изъяты> руб., штрафным процентам – <данные изъяты> руб., судебные расходы.

ДД.ММ.ГГГГ истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и заемщиком ФИО2 заключен кредитный договор №), по условиям которого истец предоставил ответчику <данные изъяты> руб. до востребования. ФИО2 скончался ДД.ММ.ГГГГ. По договору имеется задолженность в сумме <данные изъяты> руб. На основании изложенного истец просил суд взыскать с наследников ФИО2 задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., судебные расходы.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела соединены в одно производство (т.2 л.д.3).

Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3 к., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, - ФИО5, ФИО6 к., АО «Т-Страхование», ООО СК «Ренессанс Жизнь».

Истец АО «ТБанк», надлежащим образом уведомлённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил. Представитель истца ФИО7, действующий на основании доверенности, письменно просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Истец ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом уведомлённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил. Представитель истца ФИО8, действующая на основании доверенности, письменно просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3 к., третьи лица ФИО5, ФИО6 к., АО «Т-Страхование», ООО СК «Ренессанс Жизнь», надлежащим образом уведомлённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

В возражениях на иск представитель ответчика ФИО3 к. адвокат Патрушев В.А., действующий на основании ордера, просил применить срок исковой давности.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствие со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В силу со ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Решением единственного акционера АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ фирменное наименование банка изменено на «ТБанк» (т.1 л.д.17,19).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 заключён договор кредитной карты № с лимитом задолженности до <данные изъяты> руб. с уплатой 29,9% годовых. Минимальный платеж не более 8% от задолженности, но не менее <данные изъяты> руб. (т.1 л.д.24-36,64).

Из п.2.1, п.2.4, п.4.2, п.4.3, п.4.4 условий комплексного банковского обслуживания физических лиц (далее по тексту – УКБО) следует, что в рамках универсального договора банк предоставляет клиенту возможность заключения отдельных договоров в соответствии с общими условиями. Универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке в составе заявления-анкеты. Акцептом является совершение банком следующих действий, свидетельствующих о принятии банком такой оферты: для договора кредитной карты – активация кредитной карты или получения банком первого реестра операций. В рамках дистанционного обслуживания банк предоставляет клиенту информацию по универсальному договору, направляя ее по контактным данным клиента, указанным в заявлении-анкете. Для совершения клиентом операций через дистанционное обслуживание используются коды доступа и/или аутентификационные данные. Клиент соглашается, что операции, совершенные с использованием аутентификационных данных и/или кодов доступа признаются совершенными клиентом и оспариванию не подлежат, за исключением случаев, прямо предусмотренных в законодательстве (т.1 л.д.43-48).

Из п.2.2, п.5.1, п.5.6, п.5.11 общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт следует, что договор кредитной карты заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете или заявке клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. С момента заключения договора кредитной карты применяется тарифный план, который вместе с картой передается клиенту лично или до заключения договора отправляется почтой, заказной почтой, электронной почтой, курьерской службой по реквизитам, указанным клиентом. Банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности. На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в тарифном плане до дня формирования заключительного счета включительно. Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту на позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в заключительном счете, но не менее чем 10 календарных дней с даты направления заключительного счета (т.1 л.д.54-58).

Как следует из п.3.3, п.3.4, п.4.2.1 Общих условий кредитования, на сумму каждого предоставленного кредита банк начисляет проценты в соответствие с тарифным планом. Кредит предоставляется банком клиенту в сумме и в срок, указанные в заявлении-анкете или заявке. Клиент обязуется возвратить кредит, уплатить начисленные проценты, а также комиссии, платы, штрафы в соответствии с тарифным планом в определенный кредитным договором срок (т.1 л.д.58-59).

ФИО2 обязательства по своевременному возврату суммы кредита не исполнил, в связи с чем образовал задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: по основному долгу – <данные изъяты> руб., просроченным процентам – <данные изъяты> руб., штрафным процентам – <данные изъяты> руб. (т.1 л.д.11,25-31,32-36,67).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключён кредитный договор №) на сумму <данные изъяты> руб. с уплатой 14,9% годовых за проведение безналичных операций и 34,9% годовых за проведение наличных операций. Срок возврата кредита – до востребования. Размер минимального обязательного платежа <данные изъяты> руб. (т.1 л.д.140-154)

Из п.12 индивидуальных условий для кредитной карты следует, что неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов составляет 0,0548% (т.1 л.д.140-142).

Из п.4.1, п.6.1 общих условий договора потребительского кредита следует, что заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита, уплачивать банку проценты за пользование кредитом. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в ИУ (т.1 л.д.158-162).

ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (т.1 л.д.166-167).

ФИО2 обязательства по своевременному возврату суммы кредита не исполнил, в связи с чем образовал задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: по просроченной ссудной задолженности – <данные изъяты> руб., просроченным процентам – <данные изъяты> руб., просроченным процентам на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб., неустойке на просроченные проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб., неустойке на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб., неустойке на просроченные проценты – <данные изъяты> руб. (т.1 л.д.176-178, 238-239).

Заемщик ФИО2 скончался ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.76-77). После его смерти наследство в установленном законом порядке приняла супруга ФИО3 к. В состав наследства вошли следующие имущество и права: ? доли в уставном капитале ООО «Забайкальский стандарт», стоимостью <данные изъяты>), ? доли в праве собственности на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк России» №, №, №, ? доли в праве собственности на автомобиль марки Nissan NV200 Vanette с государственным регистрационным знаком №, стоимостью <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>) (л.д.81-90).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на банковском счету ФИО2 в ПАО «Сбербанк России» № имелось <данные изъяты> руб. (т.2 л.д.32).

В соответствии с положениями ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Исходя из положений ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствие со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ст.1113 ГК РФ следует, что наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из ст.1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п.58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п.59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ). Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке. К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

Из п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В соответствие с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что стоимость наследственного имущества позволяет наследнику ФИО2 - ФИО3 к. отвечать по долгам наследодателя в полном объеме.

При таком положении у ответчика ФИО3 к. вследствие принятия наследства за должником возникла обязанность по исполнению вышеуказанных кредитных договоров.

Таким образом, требования соистцов о взыскании с ответчика просроченной задолженности в пределах стоимости наследственного имущества являются обоснованными.

Представителем ответчика ФИО3 к. адвокатом Патрушевым В.А. заявлено требование о применении сроков исковой давности.

Суд полагает, что доводы представителя ответчика о пропуске срока исковой давности являются необоснованными по следующим причинам.

Согласно ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. В случае пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим.

Согласно п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ). К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга. Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником. В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43).

Соистец АО «ТБанк» обратился с исковым заявлением в суд ДД.ММ.ГГГГ. Кредитный договор заключен между соистцом и наследодателем ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. Размер минимального обязательного платежа <данные изъяты> руб. При таком положении суд приходит к выводу, что кредитный договор был заключен на срок 500 месяцев <данные изъяты>). Из заключительного счета следует, что АО «ТБанк» потребовал от заемщика погасить задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. в течение 30 календарных дней (т.1 л.д.67).

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом в одностороннем порядке были изменены условия договора ввиду наличия задолженности по нему. Следовательно, срок исковой давности по заявленному требованию начал исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ.

При таком положении суд приходит к выводу, что срок исковой давности по требованию АО «ТБанк» не пропущен.

Соистец ПАО «Совкомбанк» обратился с исковым заявлением в суд ДД.ММ.ГГГГ. Кредитный договор заключен между соистцом и наследодателем ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. Размер минимального обязательного платежа <данные изъяты> руб. При таком положении суд приходит к выводу, что кредитный договор был заключен на срок 28 месяцев (<данные изъяты> Следовательно, срок исковой давности по заявленному требованию начал исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Краснокаменского судебного района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору №(№) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты> руб. Судебный приказ вступил в законную силу. С заявлением о вынесении судебного приказа ПАО «Совкомбанк» обратился ДД.ММ.ГГГГ (л.д.). Судебный приказ не отменен.

При таком положении суд приходит к выводу, что срок исковой давности по требованию ПАО «Совкомбанк» не пропущен.

Кроме того, суд приходит к выводу, что заявленная в иске ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору уже взыскана вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка № Краснокаменского судебного района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Данная задолженность образовалась по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствуют расчеты задолженности по настоящему иску и по гражданскому делу №. Разница в сумме просроченных процентов образовалась в результате взыскания <данные изъяты> руб. в процессе исполнительного производства на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.238-240).

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Несмотря на то, что настоящий иск ПАО «Совкомбанк» заявлен к наследственному имуществу ФИО2, судом установлен и привлечен к участию в деле в качестве ответчика наследник наследодателя, суд полагает необходимым оставить исковое заявление ПАО «Совкомбанк» без рассмотрения, поскольку кредитная задолженность ФИО2 уже была взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка № Краснокаменского судебного района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, а истец ПАО «Совкомбанк» не лишен возможности обратиться к мировому судье судебного участка № Краснокаменского судебного района Забайкальского края с заявлением о процессуальном правопреемстве в связи со смертью заемщика в порядке ст.44 ГПК РФ.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчик ФИО3 к. не представила суду доказательств, отвечающих принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности, свидетельствующих о том, что сумма задолженности была выплачена соистцу АО «ТБанк», равно как и не предоставила иной расчёт задолженности.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований АО «ТБанк», иск ПАО «Совкомбанк» суд полагает необходимым оставить без рассмотрения.

При разрешении исковых требований о возмещении судебных расходов суд руководствуется ст.98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы в размере пропорционально удовлетворённым исковым требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО13 ФИО4 (паспорт гражданки №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп., всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 ФИО14 задолженности по кредитному договору №(№) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп. оставить без рассмотрения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Д.И. Сигилев