Решение по делу № 2-2/188/2022 от 25.10.2022 | Ракитянский районный суд (Белгородская область)

31RS0018-02-2022-000249-94 Дело № 2-2/188/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос.Красная Яруга 25 октября 2022 года

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Абросимовой Ю.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондаренко В.А.

с участием представителя истца ФИО5 – адвоката Покутного С.А., представителя администрации Краснояружского района ФИО6, представителя администрации Сергиевского сельского поселения муниципального района «Краснояружский район» ФИО7

в отсутствие истца ФИО5, действующей в своих интересах и интересах <данные изъяты> ФИО2, ФИО2, истцов ФИО4, ФИО1, ответчика ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глущенко Марианы, действующей в своих интересах и <данные изъяты> ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 к администрации муниципального района «Краснояружский район», ФИО8 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

установил:

ФИО5, действующая в своих интересах и интересах <данные изъяты> ФИО2, ФИО2, ФИО4, ФИО1 обратились в суд с иском, в котором просят:

Признать совместной собственностью ФИО5 и ФИО10, нажитой в период брака, следующее имущество:

- земельный участок, площадью 3400 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

- жилой дом, площадью 37,6 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

2. Определить доли ФИО5 и ФИО10 в праве совместной собственности на земельный участок, площадью 3400 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> жилой дом, 37,6 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> равными, по ? доли каждому.

Признать за ФИО5 право собственности:

- на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 3400 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, 37,6 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО10 на 1/8 доли в праве общей долевой собственности:

- на земельный участок, площадью 3400 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

- на жилой дом, 37,6 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО10 на 1/8 доли в праве общей долевой собственности:

- на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 3400 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

- на жилой дом, 37,6 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО10 на 1/8 доли в праве общей долевой собственности:

- на жилой дом, 37,6 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований сослались на то, что в период с 17 ноября 1996 года по 23 ноября 2020 года ФИО5 и ФИО10 состояли в браке. 09 декабря 2021 года ФИО10 умер. В период брака по договору купли-продажи от 29 декабря 1999 года супругами было приобретено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из земельного участка площадью 3400 кв.м. и жилого дома, а также двух деревянных пристроек к дому, деревянной летней кухни, деревянного гаража, кирпичного погреба. Приобретенное имущество было полностью супругами оплачено за счет совместных денежных средств, они сразу вселились в жилой дом. Данный договор был удостоверен нотариусом Краснояружской государственной нотариальной конторы Белгородской области 29 декабря 1999 года и зарегистрирован в реестре № 2840. Также указанный договор был учтен в делах Краснояружского БТИ. Однако, регистрация права собственности за ФИО10 не состоялась в связи с тем, что БТИ являлось регистратором с сентября 1997 года по 25 декабря 1999 года, а договор купли-продажи был заключен 29 декабря 1999 года. Сразу после заключения договора купли-продажи продавец домовладения ФИО11 убыл в <адрес>, а 18 октября 2011 года умер там же. В 2008 году ФИО10 пытался оформить право собственности и осуществить государственную регистрацию жилого дома и земельного участка, однако не смог этого сделать по причине того, что регистрационные органы требовали присутствия при сдаче документов на регистрацию и продавца домовладения, который к тому времени уже умер. В апреле 2022 года истцы обратились к нотариусу Краснояружского нотариального округа с заявлениями о выдаче свидетельства о праве собственности на долю имущества, нажитого супругами в период брака, выдаваемое пережившему супругу, а также о принятии детьми наследства после смерти отца, состоящего из спорного земельного участка и жилого дома. Постановлением нотариуса от 04 апреля 2022 года в выдаче свидетельств было отказано, с связи с тем, что в договоре купли-продажи домовладения не установлен адрес и кадастровые номера отчуждаемого имущества, что делает невозможным идентифицировать имущество, переходящее в наследственную массу.

В судебное заседание истец ФИО5, действующая в своих интересах и интересах <данные изъяты> ФИО2, ФИО2, истцы ФИО4, ФИО1, не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истца ФИО5 – адвокат Покутный С.А. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель администрации Краснояружского района ФИО6 против удовлетворения исковых требований не возражала, считала их законными и обоснованными.

Представитель администрации Сергиевского сельского поселения муниципального района «Краснояружский район» ФИО7 против удовлетворения исковых требований не возражала, считала их законными и обоснованными, пояснила, что истцы, действительно, проживают в спорном домовладении, дети посещают сельскую школу.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав обстоятельства по представленными сторонами доказательствами, приходит к следующему.

Статья 34 Семейного кодекса РФ устанавливает, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

17 ноября 1996 года по 23 ноября 2020 года ФИО5 и ФИО10 состояли в браке (л.д.12,19).

09 декабря 2021 года ФИО10 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 20).

В период брака по договору купли-продажи от 29 декабря 1999 года супругами было приобретено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из земельного участка площадью 3400 кв.м. и жилого дома, а также двух деревянных пристроек к дому, деревянной летней кухни, деревянного гаража, кирпичного погреба, что подтверждается договором купли-продажи (купчая) земельного участка с размещенными на нем объектами недвижимости от 29 декабря 1999 года, заключенного между ФИО11 и ФИО10 (л.д. 21-22).

Согласно справке Краснояружского БЮРО технической инвентаризации от 10 сентября 2008 года, договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, действительно учтен в делах Краснояружского БТИ, но регистрация права собственности за ФИО10 не осуществлялась, в связи с тем, что БТИ являлось регистратором с сентября 1997 года по 25 декабря 1999 года (л.д. 31).

18 октября 2011 года продавец домовладения ФИО11 умер, что подтверждается справкой о смерти (л.д. 23).

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Из материалов наследственного дела № 50/2022, открытого после смерти ФИО10 следует, что 01 апреля 2022 года бывшая супруга и дети обратились к нотариусу Краснояружского нотариального округа с заявлениями о выдаче свидетельства о праве собственности на долю имущества, нажитого супругами в период брака, выдаваемое пережившему супругу, а также о принятии детьми наследства после смерти отца, состоящего из спорного земельного участка и жилого дома.

Иные лица с соответствующими заявлениями к нотариусу не обращались.

Наследник первой очереди после смерти ФИО10 – мать ФИО8 к нотариусу не обращалась, наследство после смерти сына не принимала, что следует из представленного суду заявления.

Между тем, постановлением нотариуса от 04 апреля 2022 года в выдаче свидетельств было отказано, в связи с тем, что в договоре купли-продажи домовладения не установлен адрес и кадастровые номера отчуждаемого имущества, что делает невозможным идентифицировать имущество, переходящее в наследственную массу (л.д. 75).

Согласно техническому паспорту по состоянию на 24 ноября 2006 года, спорный жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 37,6 кв.м., в том числе, жилой 28,8 кв.м., расположен по адресу: <адрес> (л.д. 24-28).

Согласно выписке из ЕГРН от 13 апреля 2022 года, жилой дом с кадастровым номером № (ранее присвоенный государственный кадастровый номер: инвентарный №, кадастровый №/А, расположен по адресу: <адрес> (л.д. 34).

Согласно кадастровому плану земельного участка от 04 августа 2006 года, земельный участок с кадастровым номером № расположен по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от 13 апреля 2022 года вышеуказанный земельный участок с кадастровым номером №, действительно расположен по адресу: <адрес>, и в настоящее время имеет кадастровый № (л.д. 33).

Таким образом, суд приходит к выводу, что спорное недвижимое имущество, приобретенное ФИО10 по договору купли-продажи (купчая) земельного участка с размещенными на нем объектами недвижимости от 29 декабря 1999 года, расположено по адресу: <адрес>.

Исходя из равенства долей в совместно нажитом имуществе супругов, наследственной массой после смерти ФИО10 является ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок и ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, принадлежащие ФИО10

Таким образом, доля ФИО5 будет составлять ? долю в праве общей долевой собственности на спорные земельный участок и жилой дом, а доля детей ФИО4, ФИО2, ФИО2 и ФИО1 по 1/8 доле в праве общей долевой собственности на указанное имущество (1/2:4).

При таких обстоятельствах, заявленные истцами требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования Глущенко Марианы, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 к администрации муниципального района «Краснояружский район», ФИО8 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить.

Признать совместной собственностью Глущенко Марианы и ФИО10, нажитой в период брака, следующее имущество:

- земельный участок, площадью 3400 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

- жилой дом, площадью 37,6 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Определить доли Глущенко Марианы и ФИО10 в праве совместно собственности на земельный участок, площадью 3400 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> жилой дом, 37,6 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> равными, по ? доли каждому.

Признать за Глущенко Марианой, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности:

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО10:

- на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 3400 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, 37,6 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО10:

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО10:

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО10:

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Постоянное судебное присутствие в п. Красная Яруга Ракитянского районного суда либо через Ракитянский районный суд Белгородской области.

Судья Ю.Н. Абросимова

Решение27.10.2022