Дело № 1-222/2023

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

23 октября 2023 года г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Сапрыкиной И.А.,

при секретаре Симоновой В.Е.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Кропотовой В.С.,

подсудимого ФИО1, доставлен конвоем,

защитника адвоката Зелепукина М.А., предоставившего ордер и удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 12.03.2014 Лискинский районным судом Воронежской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с учетом постановления Президиума Воронежского областного суда от 06.08.2014, к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. Освобожден 11.09.2015 по отбытии наказания;

- 15.01.2016 Нововоронежским городским судом Воронежской области по ч.3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

- 30.03.2016 Лискинским районным судом Воронежской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 69 УК РФ, частично присоединено наказание по приговору Нововоронежского городского суда Воронежской области от 15.01.2016, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев;

- 18.04.2016 мировым судьей судебного участка №1 Каширского судебного района Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением с. 69 УК РФ, к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Лискинского районного суда Воронежской области от 30.03.2016, и окончательно назначено наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года. Освобожден 14.01.2018 по отбытии наказания;

- 27.07.2018 мировым судьей судебного участка 5 в Лискинском судебном районе Воронежской области по ст. 319 УК РФ к 6 месяцам 9 дням исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства;

- 14.03.2019 мировым судьей судебного участка № 2 в Нововоронежском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 215.1, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца условно с испытательным сроком на 2 года;

- 24.07.2019 Нововоронежским городским судом Воронежской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, в соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 2 в Нововоронежском судебном районе Воронежской области от 14.03.2019, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка 5 в Лискинском судебном районе Воронежской области от 27.07.2018, и окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима, освобожден по отбытию наказания 03.07.2022; Решением Омутинского районного суда Кировской области от 25.04.2022 установлен административный надзор на 8 года;

Осужден: - 07.02.2023 Нововоронежским городским судом Воронежской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

- 02.03.2023 Нововоронежским городским судом Воронежской области по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ, к наказанию, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, в виде лишения свободы на 1 год 9 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Нововоронежского городского суда Воронежской области от 07.02.2023, окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строго режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил уклонение от административного надзора, то есть неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, при следующих обстоятельствах:

решением Омутнинского районного суда Кировской области от 25.04.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, а именно до 03.06.2030, и административные ограничения. ФИО1, достоверно знал об установленном в отношении него административном надзоре и административных ограничениях его прав и свобод, установленными в отношении него решением Омутнинского районного суда Кировской области от 25.04.2022, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи надлежащим образом предупрежденным начальником ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области об обязанности прибыть после освобождения не позднее 05.06.2022 к избранному месту жительства или пребывания, по адресу: <адрес> <адрес>», а также явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания и получив предписание №40 от 03.06.2022 о прибытии к месту жительства. Кроме того, он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Несмотря на это, ФИО1 после освобождения 03.06.2022 умышленно, незаконно, с целью несоблюдения установленных в отношении него административных ограничений и уклонения от административного надзора в установленный предписанием срок, в отсутствии уважительных причин, не позднее 05.06.2022, по настоящее время самостоятельно к месту жительства, указанному в предписании, а именно по адресу: <адрес> <адрес>» не прибыл, по данному адресу до настоящего времени не проживал, для постановки на учет в ОП №6 УМВД России по г. Воронежу в трехсуточный срок не явился, о месте своего пребывания органы внутренних дел не уведомил.

ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, добровольно, после проведения консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал своё ходатайство в суде, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник Зелепукин М.А. подтвердил проведение консультаций с подзащитным, добровольность заявления им данного ходатайства и не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Центрального района г. Воронежа Кропотова В.С. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора, равно как и оснований полагать самооговор подсудимого, судом по делу не установлено. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, также соблюдены. При таких обстоятельствах суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд находит вину подсудимого установленной и доказанной, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, то есть неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести; обстоятельства дела; данные о личности подсудимого, обобщёнными данными характеризующегося удовлетворительно, не состоящего на учете у врача-нарколога и врача-психиатра.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, а именно наличие хронического заболевания. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.

В соответствии с ч.2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, обстоятельств совершенного ФИО1 деяния, личности подсудимого, оснований для применения в отношении него ст.64, ч.3 ст.68, 73 УК РФ, суд не усматривает, поскольку считает невозможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы. Однако, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд полагает возможным не назначать наказания на длительный срок.

При назначении окончательного наказания суд учитывает положения ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы при любом виде рецидива, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ назначить ФИО1 окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по приговору Нововоронежского городского суда Воронежской области от 02.03.2023, окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю - заключение под стражей с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в него время содержания ФИО1 под стражей с 23.10.2023 по день вступления приговора в законную силу, в порядке п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей и отбытое наказание, по приговору Нововоронежского городского суда Воронежской области от 02.03.2023 с 25.01.2023 по 22.10.2023 включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе заявить письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий И.А. Сапрыкина