УИД 60RS0022-01-2023-000142-29
Дело № 2а-86/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 мая 2023 года город Новоржев
Псковской области
Пушкиногорский районный суд Псковской области (постоянное судебное присутствие в городе Новоржеве Новоржевского района) в составе председательствующего судьи Ленгарт М.Я.
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению УФМС по Псковской области к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу,
установил:
Управление Федеральной налоговой службы по Псковской области обратилось в суд административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу.
В обоснование заявленных требований указано, что согласно сведениям, предоставленным регистрирующим органом в налоговую инспекцию административный ответчик является собственником
1/3 доли земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, №, площадь 1922, регистрация права 15.08.2011.
В связи с наличием у ответчика в собственности указанного имущества, ему начислен: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2015 год - 13,00 руб., за 2016 год - 13,00 руб., за 2017 год - 251,00 руб., за 2018 год - 251,00 руб., за 2019 год - 251, 00 руб., за 2020 год - 251,00 руб. и направлены уведомления, которые ответчиком не исполнены и в соответствии со ст. 75 НК РФ, за нарушение сроков уплаты начисленного налога, начислены пени по требованиям от 28.06.2019 № 17584, от 26.06.2020 № 22355, от 16.06.2021 № 6374, от 02.06.2022 № 4921.
В связи с неоплатой, истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика недоимки.
07.12.2022 был вынесен судебный приказ № 2а-229/2022, который отменен 11.01.2023 по возражению представителя ответчика.
Поскольку задолженности на настоящий момент не погашена, административный истец просит суд взыскать с законного представителя административного ответчика ФИО1 - ФИО2 задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 1 030,00 руб. ( за 2015 год - 13,00 руб., за 2016 год - 13,00 руб., за 2017 год - 251,00 руб., за 2018 год - 251,00 руб., за 2019 год - 251, 00 руб., за 2020 год - 251,00 руб.) и пени в размере 43,87 руб., всего 1 073,87 руб. с перечислением суммы взыскания по реквизитам УФК по Тульской области (межрегиональная инспекция по управлению долгом).
Заявленная к взысканию в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.
Административному ответчику надлежащим образом вручена копия административного искового заявления, возражений ответчика против удовлетворения административного иска, а также относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства в адрес суда не поступило.
При таких обстоятельствах, с учетом наличия оснований, предусмотренных ст.291 КАС РФ, в силу ч.З ст.292 КАС РФ данное административное дело рассмотрено судом в порядке упрощенного (письменного) производства в отсутствие сторон, без проведения устного разбирательства.
Исследовав письменные доказательства и иные материалы дела, суд приходит к следующему.
Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Согласно ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
Налогоплательщиками земельного налога в соответствии со статьей 388 НК РФ признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Согласно ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.
Налоговая база согласно ст. 391 НК РФ определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства.
В спорный налоговый период ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок в 1/3 доли, расположенный по адресу: <адрес>, №, площадь1922, регистрация права 15.08.2011.
Административный истец 05.09.2018, 04.07.20219, 03.08.2020, 01.09.2021 направил в адрес административного ответчика налоговые уведомления№ 87124891, 10488838, 5982162, 1456022 об уплате земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за спорные периоды на указанный объект налогообложения с установлением срока уплаты (л.д.7-14).
В связи с неуплатой налога в адрес налогоплательщика направлены требования 17584, 22355, 6374, 4921 об уплате вышеназванной задолженности по земельному налогу и пени по земельному налогу (л.д. 15-25).
Требование об уплате налога и пени налогоплательщиком не исполнено.
Мировым судьей судебного участка №9 Новоржевского района Псковской области 07.12.2022 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 (законного представителя ФИО1) недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2015-2020 года в размере 1 030,00 руб. и пени в размере 43,87 руб., а также государственную пошлину в размере 200 рублей, который был отменен 11.01.2023 в связи с поступлением возражений административного ответчика относительного его исполнения.
Проверив расчет налога, суд приходит к выводу, что административным истцом применены правильные налоговые ставки, учтена действующая налоговая база в отношении спорных земельного участка, расчет является арифметически верным, обоснованным по праву.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2, являющейся законным представителем ФИО1, с силу требований ст. 60 СК РФ, в соответствии с которой родители являются законным представителем своих детей и выступают в защиты их прав и интересов в отношениях с любыми лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий, а также требованийНалогового кодекса РФ, в соответствии с которым в качестве законного представителя налогоплательщика - физического лица выступают родители ( ст. 26, 28, 29, 32, 33) земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2015-2020 годы.
Исполнение обязанности по уплате налогов согласно статье 72 НК РФ обеспечивается начислением пени, которой в соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению сустановленными законодательством о налогах и сборах сроки.
На основании п. 3 ст. 75 НК РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.
Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-П и определении от 4 июля 2002 года N202-0 Конституционный Суд Российской Федерации указал, что налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом. Неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок. Данная мера носит восстановительный характер.
Налоговым органом начислена пеня в размере 43, 87 руб. Представленный расчет пени судом проверен, является арифметически правильным.
Правильность расчета пени на недоимку по земельному налогу административным ответчиком не оспорена, расчет судом проверен, арифметических ошибок не содержит.
Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, согласно статье 333.19 НК РФ составляет 400 руб.
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования Управления Федеральной налоговой службы по Псковской области о взыскании с административного ответчика сумм недоимки и пени в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
решил:
Исковые требования УФМС по Псковской области к ФИО1 (ИНН №) о взыскании недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских за период 2015- 2020 и пени, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения (ИНН №), являющейся законным представителем ФИО1, <дата> года рождения (ИНН №) задолженность по :
земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2015-2020 г.г. в размере 1 030 руб. и пени в размере 43, 87 руб., всего 1 73,87 руб.
Перечислить взысканную сумму по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Тульской области (Межрегиональная инспекция по управлению долгом), Сч. № 03100643000000018500, ИНН <***>, КПП 770801001,
Банк получатель: ОТДЕЛЕНИЕ Тула БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области г. Тула;
КБК (ЕНП) 18201061201010000510
Код ОКАТО (ОКТМО) 0
Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения (ИНН №), являющейся законным представителем ФИО1, <дата> года рождения (ИНН №) государственную пошлину в размере 400 рублей в доход муниципального образования «Новоржевский район».
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Пушкиногорский районный суд Псковской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья