УИД №72RS0014-01-2023-007993-74

№2-7608/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 23 августа 2023 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Жегуновой Д.Д.,

при ведении протокола секретарем Самороковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением к ФИО2 о взыскании 55 000 руб. по договору подряда, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 359,01 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 191 руб. Требования мотивированы тем, что 19.07.2020 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор подряда, в соответствии с условиями которого на ответчика возложена обязанность по монтажу бетонной лестницы с использованием деревянных элементов на объекте истца по адресу: <адрес>. Стоимость выполненных работ составила 130 000 руб., в день подписания договора 19.07.2020 года истец передал ответчику 40 00 руб., что подтверждается распиской в получении денежных средств, 14.10.2020 года истец перевел со своей банковской карты на банковскую карту ответчика в счет оплаты будущих работ еще 15 000 руб. Срок выполнения работ составлял 30 рабочих дней с даты получения уведомления, ответчик устранился от исполнения обязательств. Истец полагает, что ответчик до 31 декабря 2020 года обязан был вернуть незаконно удержанные денежные средства, в связи с чем период пользования чужими денежными средствами следует считать с 01 января 2021 года по 14 июля 2023 года (925 дней). Сумма процентов составляет 11 359 руб. 16 августа 2022 года истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных средств в размере 55 000 руб. и пени за пользование чужими денежными средствами, ответа на претензию не последовало.

Стороны в судебное заседание при надлежащем извещении не явились, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Как следует из п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 19.07.2020 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор подряда на выполнение работ по монтажу лестницы с использованием деревянных элементов (л.д.10-13).

Согласно п.7.1 договора, он действует до 31 декабря 2021 года.

Согласно расписке от 19.07.2020 ответчик получил от истца 40 000 руб. в счет исполнения договора (л.д. 14), 14.10.2020 истец перевел ответчику 15 000 рублей в счет оплаты по вышеуказанному договору (л.д.15).

16.08.2022 истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия, оставленная последним без ответа (л.д.16-22).

Как следует из искового заявления подрядчик не приступил к выполнению работ, обратного ответчиком не представлено, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом оплата в размере 55 000 руб.

Истец просит взыскать проценты на основании ст.395 ГК РФ за период с 01.01. 2021 года по 14.07.2023 года, рассматривая которые суд приходит к следующему.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором подряда оказанную услугу, продавец в соответствии с п. 3 ст. 486 ГК РФ вправе потребовать оплаты и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 вышеуказанного Кодекса.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате в силу п. 1 ст. 395 ГК РФ подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В силу приведенных выше условий договора ответчик должен был выполнить работу 31.12.2020, в связи с чем с 01.01.2021 началась просрочка исполнения ответчиком денежного обязательства, а у истца возникло право требования уплаты ответчиком процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ.

Расчет процентов выглядит следующим образом:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[1]?[4]?[5]/[6]

55 000

01.01.2021

21.03.2021

80

4,25%

519,44

55 000

22.03.2021

25.04.2021

35

4,50%

240,63

55 000

26.04.2021

14.06.2021

50

5%

381,94

55 000

15.06.2021

25.07.2021

41

5,50%

344,51

55 000

26.07.2021

12.09.2021

49

6,50%

486,60

55 000

13.09.2021

24.10.2021

42

6,75%

433,13

55 000

25.10.2021

19.12.2021

56

7,50%

641,67

55 000

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50%

727,22

55 000

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50%

203,19

55 000

28.02.2022

10.04.2022

42

20%

1 283,33

55 000

11.04.2022

03.05.2022

23

17%

597,36

55 000

04.05.2022

26.05.2022

23

14%

491,94

55 000

27.05.2022

13.06.2022

18

11%

302,50

55 000

14.06.2022

24.07.2022

41

9,50%

595,07

55 000

25.07.2022

18.09.2022

56

8%

684,44

55 000

19.09.2022

14.07.2023

299

7,50%

3 426,04

Итого:

925

8,04%

11 359,01

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 191 руб.

На основании вышеизложенного,, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № №) в пользу ФИО1 (паспорт № №) денежные средства по договору подряда в размере 55 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 января 2021 года по 14 июля 2023 года в размере 11 359,01 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 191 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий судья Д.Д. Жегунова

Мотивированное решение составлено 30 августа 2023 года.