К делу № 2-2816/2022

23RS0008-01-2022-002923-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Белореченск 17 ноября 2022 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Киряшева М.А.,

при секретаре Кудлаевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Региональная Служба Взыскания» к З о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 702,71 руб., возврат уплаченной госпошлины в размере 3 474,06 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Связной Банк" и З на основании заявления об оформлении банковской карты в простой письменной форме заключен кредитный договор №. Во исполнение договора от 07.04.2013 года Банком была выпущена, а заемщиком получена кредитная карта с установленным лимитом кредитования. Согласно условиям договора, заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные Банком проценты, суммы комиссии за обслуживание кредита за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, также иные платежи, подлежащие уплате заемщиком Банку в соответствии с кредитным договором. На основании договора цессии 1/с-Ф от 20.04.2015 года Банк переуступил право требования задолженности ООО "Феникс", на основании договора цессии N2-Ф от 29.12.2016 года ООО "Феникс" переуступил право требования задолженности СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, а на основании договора цессии от 12.11.2021 года СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД переуступил право требования задолженности ООО «Региональная Служба Взыскания». В соответствии с вышеуказанными договорами истец получил права требования к ответчику в размере 113 702,71 руб., из которых задолженность по просроченному основному долгу 59 650 руб., задолженность по просроченным процентам 54052,71 руб. В связи с тем, что задолженность до настоящего момента не погашена, истец вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, но представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.7).

Ответчик надлежащим образом извещавшийся о времени и месте в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки не сообщила, не просила об отложении рассмотрения дела.

Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст. 117 ГПК РФ и рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства (ст.233 ГПК РФ).

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и иск удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 07.04.2013 года АО "Связной банк" выпустил кредитную карту, и выдал З кредит с лимитом 60 000 руб. под 45% годовых, с минимальным платежом 5 000 руб., с расчетным периодом с 16-го по 15-е число месяца, датой платежа каждое 5-ое число месяца, льготным периодом до 50 дней, с открытием специального карточного счета (л.д.9).

Распиской от 07.04.2013 ответчица подтвердила получение карты MasterCardWorld.

Сведений о перевыпуске данной карты, в материалах дела не имеется.

Согласно пункту 2.2.1 Общих условий заключение договора осуществляется путем присоединения клиента к договору в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации и производится путем подписания клиентом заявления в установленном банком порядке. Подписание клиентом заявления означает принятие им настоящих Общих условий и Тарифов и обязательство неукоснительно их соблюдать. Договор считается заключенным с даты получения Банком заявления. Общие условия содержат порядок предоставления кредита и погашения задолженности.

Так, в соответствии с пунктом 6.3. кредит предоставляется клиенту в безналичной форме путем зачисления всей суммы кредита на СКС указанный в заявлении на получение кредита.

Согласно пункту 6.8. проценты за пользование кредитом начисляются Банком ежедневно, начиная со дня следующего за датой предоставления кредита, и по день возврата кредита включительно, на остаток суммы кредита, учитываемой на начала операционного дня, из расчета процентной ставки, установленной в заявлении на кредит/индивидуальных условиях и фактического количества дней процентного периода.

В соответствии с пунктом 6.12. клиент возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в графике погашения.

Факт получения (списания) ответчиком денежных средств в размере 59650 рублей 10.04.2013 подтверждается выпиской по счету (л.д.49).

Условия кредитного договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении, Общих условиях и Тарифах по банковскому обслуживанию, с которыми ответчик был ознакомлен и согласен, что подтверждается собственноручной подписью ответчика в заявлении, анкете клиента.

Однако, в нарушение условий кредитного договора, ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 113 702,71 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

На основании договора цессии 1/с-Ф от 20.04.2015 года Банк переуступил право требования задолженности по кредитному договору №№ ДД.ММ.ГГГГ "Феникс", на основании договора цессии N2-Ф от 29.12.2016 года ООО "Феникс" переуступил право требования задолженности СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, а на основании договора цессии от 12.11.2021 года СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД переуступил право требования задолженности по кредитному договору №LT-5000-280804ОООот 07.04.2013 года ООО «Региональная Служба Взыскания».

Представленный истцом расчет признан судом обоснованным и арифметически верным.

Таким образом, суд установив, что АО "Связной Банк" надлежащим образом исполнил свои обязательства перед З по кредитному договору, открыл банковский счет, предоставил услуги по расчетно-кассовому обслуживанию клиента, возможность дистанционного банковского обслуживания, выдал банковскую карту, предоставил денежные средства, а З взятые на себя обязательства по договору по возврату суммы кредита не выполнила, приходит к выводу о доказанности оснований для взыскания с ответчика суммы основного долга и процентов в размере 113 702,71 руб. в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В судебном заседании установлено, что истцом были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 474,06 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 309, 810, 819 ГК РФ, ст.98, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с З,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» (ОГРН<***>, ИНН<***>, дата регистрации 10.08.2012 г.) задолженность по кредитному договору №LT-5000-280804 от 07.04.2013 года в размере 113 702 рублей 71 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 474 рублей 06 копеек, а всего 117 176 рублей 77 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме принято 17.11.2022 года.

судья: подпись

Копия верна:

Судья М.А.Киряшев