2-1498/2025
25 RS 0039-01-2025-001677-86
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 ноября 2025 года с. Вольно-Надеждинское
Надеждинский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Мерзляковой Д.С.,
при секретаре Машкиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в городе Владивостоке Приморского края между ФИО1 и ФИО2, согласно устной договоренности был заключен договор займа, оформленный в виде расписки, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставил 12 000 000,00 рублей ФИО2, который обязался принять указанную денежную сумму и по требованию ФИО1 возвратить полученный заем, а также проценты за пользование займом из расчета 15% годовых. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по Договору, то есть оговоренную сумму займа в полном объеме передал ответчику ФИО2 Заключение договора займа и факт передачи наличных денежных средств в полном объеме, то есть денежной суммы в размере 12 000 000,00 рублей подтверждается собственноручной распиской ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ответчика ФИО2 направил письменное требование о выплате долга по расписке в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое было направлено ответчику ФИО2
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом даты возврата долга, определенной требованием о возврате долга по расписке, сумма долга составила 35 250 000 рублей, в том числе проценты в размере 23 250 000 рублей.
Требования истца ФИО1 о возврате суммы долга в полном объеме ответчиком ФИО2 были проигнорированы, на основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 12 000 000 рублей, проценты по займу в размере 23 250 000 рублей, госпошлину в размере 169 750 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал о рассмотрении дела в заочном порядке.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по месту жительства и регистрации, сведений о причинах неявки не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как разъяснено в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Таким образом, суд известил ответчика о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке и считает возможным с учетом согласия сторон, в соответствии с ч. 5 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законом (п. 3 ст. 807 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, оформленный в виде расписки, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставил 12 000 000,00 рублей ФИО2, а последний обязался вернуть равную сумму денег по требованию ФИО1 возвратить полученный заем, а также уплачивать проценты на сумму займа из расчета 15% годовых.
Передача наличных денежных средств подтверждается распиской заемщика ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о получении суммы займа.
Поскольку ответчик свои обязательства по возврату указанной суммы займа не исполнил, ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ответчика ФИО2 направил письменное требование о выплате долга по расписке в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которая до настоящего времени не исполнена.
Таким образом, поскольку ФИО2 обязательства по договору займа не исполнил, с неё подлежит взысканию сумма займа в размере 12 000 000 рублей, проценты по займу в размере 23 250 000 рублей.
Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона. Доказательств, опровергающих сумму задолженности, каких-либо собственных расчетов задолженности со стороны ответчика суду представлено не было.
Поскольку факт неисполнения заемщиком условий договора нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика установленной суммы задолженности.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 169 750 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 ФИО8 к ФИО2 ФИО9 о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>), в пользу ФИО1 ФИО10 сумму долга по договору займа в размере 12 000 000 рублей, проценты по займу в размере 23 250 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 169 750 рублей, всего сумму 35 419 750 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Мерзлякова Д.С.