Решение по делу № 2А-1763/2023 от 03.05.2023

УИД 38RS0003-01-2023-001421-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Братск 03 мая 2023 года

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Мелиховой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1763/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Иркутской области (далее - МИФНС № 23 по Иркутской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности в общем размере 3839,15 руб., в том числе:

- по транспортному налогу за налоговый период 2017 года в размере 1244,00 руб.,

- по пени за период с 04.12.2018 по 30.01.2019 в размере 18,50 руб. при несвоевременной уплате транспортного налога за налоговый период 2017 года,

- по транспортному налогу за налоговый период 2018 года в размере 1244,00 руб.,

- по пени за период с 03.12.2019 по 17.02.2020 в размере 20,00 руб. при несвоевременной уплате транспортного налога за налоговый период 2018 года,

- по транспортному налогу за налоговый период 2019 года в размере 1244,00 руб.,

- по пени за период с 02.12.2020 по 17.10.2021 в размере 68,65 руб. при несвоевременной уплате транспортного налога за налоговый период 2019 года.

В обоснование административного иска указано на то, что ФИО1 является собственником транспортного средства, в связи с чем состоит на учете в МИФНС № 23 по Иркутской области.

Сумма транспортного налога за 2017, 2018, 2019 годы составила 3732 руб., по 1244 руб. за каждый налоговый период. О необходимости уплатить вышеуказанные налоги налогоплательщик была своевременно оповещена уведомлениями № 45381979 от 01.09.2020, № 17239530 от 04.07.2019, № 4580158 от 24.06.2018.

В связи с неуплатой транспортного налога за налоговые периоды 2017, 2018, 2019 годов, начислены пени в сумме в сумме 107,15 руб., в том числе: за период с 04.12.2018 по 30.01.2019 в размере 18,50 руб. при несвоевременной уплате транспортного налога за 2017 год; за период с 03.12.2019 по 17.02.2020 в размере 20,00 руб. при несвоевременной уплате транспортного налога за 2018 год; за период с 02.12.2020 по 17.10.2021 в размере 68,65 руб. при несвоевременной уплате транспортного налога за 2019 год.

В связи с тем, что налоги и пени не были уплачены, налогоплательщику выставлены требования об уплате налога, сбора, пени № 380419515 от 18.10.2021, № 6750 от 18.02.2020, № 8824 от 31.01.2019.

В связи с неуплатой задолженности по требованию, налоговым органом принято решение о взыскании налога (сбора), пени и штрафов с физического лица через суд в порядке ст. 48 НК РФ.

Мировым судьей судебного участка № 45 Центрального района г. Братска Иркутской области 31.10.2022 вынесен судебный приказ № 2а-3524/2022, который был отменен 24.11.2022, в связи с тем, что от должника поступило возражение относительно исполнения судебного приказа.

На основании приказа УФНС России по Иркутской области от 20.07.2021 № 07-02-09/136@ «О реорганизации инспекции и переименовании» Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному округу г. Братска Иркутской области переименована в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 23 по Иркутской области с 01.11.2021.

В судебное заседание административный истец - представитель МИФНС № 23 по Иркутской области не явился, будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения административного дела, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась, будучи надлежаще извещена, о причинах неявки суд не уведомляла.

В силу требований статей 101, 102, 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учетом положений пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 63, 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика.

Изучив доводы и основания административного иска, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.ст. 3, 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

Налогоплательщиками налога в соответствии со ст. 357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 361 НК РФ предусмотрено, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В силу ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

На основании ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу п. 14 ч. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе: предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски: о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Из материалов административного дела судом установлено, что согласно выписке из информационных ресурсов электронной базы данных налоговых органов, ФИО1 состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службе по Центральному округу г. Братска Иркутской области по месту нахождения, принадлежащего ей транспортного средства.

Согласно приказу УФНС России по Иркутской области от 20.07.2021 № 07-02-09/136@ «О реорганизации инспекций и переименовании» Инспекция Федеральной налоговой службе по Центральному округу г. Братска Иркутской области переименована в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 23 по Иркутской области.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона Иркутской области «О транспортном налоге» от 04.07.2007 г. № 53-оз ФИО1 начислен транспортный налог за 2017, 2018, 2019 годы, в соответствии с установленными Законом ставками, исходя из мощности двигателя транспортного средства, о чем административному ответчику почтовым отправлением направлены налоговые уведомления № 45381979 от 01.09.2020, № 17239530 от 04.07.2019, № 4580158 от 24.06.2018.

Согласно сведений налогового органа и РЭО ГИБДД МУ МВД России «Братское» в период 2017-2019 г.г. в собственности у ФИО1 находилось транспортное средство – автомобиль ГАЗ 3110, с государственным регистрационным знаком <***>.

Поскольку начисленный транспортный налог за 207, 2018, 2019 г.г., не был оплачен в срок, указанный в налоговом уведомлении, в соответствии со ст. 75 НК РФ, ФИО1 начислены пени в сумме в сумме 107,15 руб., в том числе: за период с 04.12.2018 по 30.01.2019 в размере 18,50 руб. при несвоевременной уплате транспортного налога за 2017 год; за период с 03.12.2019 по 17.02.2020 в размере 20,00 руб. при несвоевременной уплате транспортного налога за 2018 год; за период с 02.12.2020 по 17.10.2021 в размере 68,65 руб. при несвоевременной уплате транспортного налога за 2019 год, что подтверждается представленными налоговым органом расчетами.

Таким образом, в нарушение ст. 75 НК РФ, административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате транспортного налога. Указанный налог не был им уплачен в установленный законом срок, в связи с чем, налоговым органом были начислены пени в соответствии со ставкой рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки. Оснований для не начисления пени на сумму недоимки по налогу не установлено.

Судом проверен расчет недоимки, предъявленной ко взысканию, признан верным и соответствующим налоговому законодательству. Административным ответчиком размер начисленных налогов и пени не оспаривался, свой расчет в суд ФИО1 не представила.

В соответствии со ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В связи с неуплатой налога и пени в установленные законом сроки, административным истцом, в соответствии со ст. 69 и ст. 70 НК РФ, в адрес налогоплательщика заказным письмом через отделение почтовой связи направлены требования об уплате налога, пени, а именно:

№ 8824 от 31.01.2019 по сроку исполнения требования до 29.04.2019.

№ 6750 от 18.02.2020 по сроку исполнения требования до 31.03.2020,

№ 380419515 от 18.10.2021 по сроку исполнения требования до 29.11.2021.

До настоящего времени требования по уплате задолженности по транспортному налогу за налоговые периоды 2017, 2018, 2019 г.г. и пени административным ответчиком не исполнены.

Каких-либо оснований для признания документов, представленных налоговым органом, недопустимыми доказательствами не имеется. Представленные документы исходят от компетентного органа, соответствуют установленной форме и содержат все необходимые реквизиты.

Таким образом, административным ответчиком налоговые требования не оспаривались и сведений о признании их недействительными, суду представлены не были. Доказательств оспаривания административным ответчиком решения о взыскании налога (сбора), пени и штрафов с физического лица суду также не представлено.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества.

В силу ч. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как установлено судом, в адрес ФИО1 было направлено требование № 8824 от 31.01.2019, срок исполнения требования истек 29.04.2019, требование административным ответчиком исполнено не было, в связи с чем, налоговый орган, 26.10.2022, т.е. в установленные ч. 2 ст. 48 НК РФ сроки, направил мировому судье заявление о вынесении судебного приказа о взыскании имеющейся задолженности. 31.10.2022 мировым судьей вынесен судебный приказ № 2а-35240/2022, который 24.11.2022 был отменен.

Административное исковое заявление о взыскании налогов с ФИО1 поступило в Братский городской суд Иркутской области 05.04.2023, то есть в течение шести месяцев со дня вынесения судом определений об отмене судебных приказов. Таким образом, установленные ст. 48 НК РФ, сроки налоговым органом соблюдены.

При таких обстоятельствах, поскольку обязанность по уплате налога и пени в добровольном порядке в установленные законом сроки административным ответчиком исполнена не была, административным истцом соблюден порядок применения принудительной меры исполнения обязанности по уплате налога и пени, сроки и порядок направления налогоплательщику налогового требования об уплате налога, пени, а также сроки для обращения в суд с исковым заявлением нарушены не были, учитывая, что задолженность в настоящее время административным ответчиком не погашена, суд приходит к выводу, что требования МИФНС № 23 по Иркутской области о взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженности в общем размере 3839,15 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета.

Учитывая положения Налогового кодекса Российской Федерации, освобождающие государственные органы от уплаты государственной пошлины в бюджет (п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ), тогда как ответчик от уплаты судебных расходов не освобожден, суд находит необходимым взыскать с административного ответчика госпошлину в бюджет муниципального образования города Братска Иркутской области в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Иркутской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. Касьяновки, Черемховского района, Иркутской области, проживающей по адресу: Иркутская обл., г. Братск, жилой район Центральный, ул. Гагарина, д. 23 кв. 33, ИНН <***>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Иркутской области задолженность в общем размере 3839,15 руб., в том числе:

- по транспортному налогу за налоговый период 2017 года в размере 1244,00 руб.,

- по транспортному налогу за налоговый период 2018 года в размере 1244,00 руб.,

- по транспортному налогу за налоговый период 2019 года в размере 1244,00 руб.,

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования города Братска Иркутской области государственную пошлину в размере 400,00 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья Т.А. Павлова

Мотивированное решение составлено 12 мая 2023 года.