УИД 74RS0001-01-2025-005092-39
Дело № 2-320/2026
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 января 2026 года г. Челябинск
Советский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Губановой М.В.,
при секретаре Масловой И.Д,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Уралпромлизинг» к ФИО1, ООО «ТД Альфа-Строй» о взыскании задолженности по договорам лизинга, пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что между ООО «Уралпромлизинг» и ООО «ТД Альфа-Строй» был заключен договор лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого Лизингодатель приобрел и передал во временное владение и пользование Лизингополучателю следующее имущество: опалубку стеновую. В свою очередь Лизингополучатель взял на себя обязательство осуществлять уплату лизинговых платежей на условиях, предусмотренных Договором лизинга, согласно которому Лизингополучатель обязуется уплачивать Лизингодателю платежи в сроки и в суммах, указанных в Графике лизинговых платежей (Приложение № к договору лизинга). В связи с ненадлежащим исполнением обязательств Лизингополучателем (неуплата лизинговых платежей и неоднократное нарушение сроков уплаты лизинговых платежей) Лизингодатель, руководствуясь п.2 ст. 13 ФЗ от 29.10.1998 №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге) и отказался от исполнения этого договора лизинга в одностороннем порядке, направив Лизингополучателю соответствующее уведомление – требование о расторжении договора лизинга. Договор лизинга считается расторгнутым по истечении 10 календарных дней с даты отправки уведомления о расторжении договора или с даты его вручения (нарочно) Лизингодателем Лизингополучателю в зависимости от того, что наступит ранее. Уведомление было отправлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, договор расторгнут ДД.ММ.ГГГГ Договором лизинга предусмотрено, что при расторжении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть имущество лизингодателю в случае неуплаты суммы закрытия лизинговой сделки, предусмотренной договором лизинга. Предмет лизинга не возвращен, выкупная стоимость не оплачена, в связи с чем на стороне Лизингодателя образовались убытки в размере 10 196 828,96 руб. Исполнение обязательств по вышеуказанному договору лизинга обеспечено договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «Уралпромлизинг» и ФИО2 Во исполнение договора поручительства, поручителю направлено письмо, которым поручитель извещен о ненадлежащем исполнении обязательств Лизингополучателем по договору лизинга, а также о расторжении договора лизинга и необходимости погасить имеющуюся задолженность.
Представитель истца ООО «Уралпромлизинг» по доверенности ФИО3 в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики ООО “ТД Альфа-Строй”, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" от 29 октября 1998 года № 164-ФЗ (далее - Закон о лизинге) права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.
По смыслу статьи 665 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 2 Закона о лизинге, получая лизинговые платежи, лизингодатель предоставляет другой стороне встречное исполнение - предоставляет лизингополучателю на срок лизинга право владеть приобретенным лизингодателем предметом лизинга и использовать его.
В соответствии со ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Уралпромлизинг» и ООО «ТД Альфа-Строй» заключен договор лизинга №, согласно условиям которого, Лизингодатель обязуется предоставить Лизингополучателю опалубку стеновую во временное владение и пользование, а Лизингополучатель обязуется принять его во владение и пользование на условиях настоящего Договора лизинга.
ДД.ММ.ГГГГ лизингодатель исполнил свою обязанность по передаче предмета лизинга лизингополучателю.
Согласно п. 3.2 договора Лизингополучатель обязуется уплачивать Лизингодателю платежи в сроки и в суммах, указанных в Графике платежей (Приложение № к Договору лизинга).
Лизингополучателем неоднократно нарушались сроки оплаты лизинговых платежей.
В соответствии с п. 5.5.4 Правил Лизингодатель имеет право изъять имущество из владения Лизингополучателя в случае наличия просроченной задолженности по ежемесячным лизинговым платежам на протяжении двух и более платежных периодов.
В случае получения требования об изъятии/предоставлении имущества Лизингополучатель обязан передать имущество Лизингодателю в срок, установленный соответствующим письменным требованием Лизингодателя (но не менее 10 календарных дней).
ДД.ММ.ГГГГ Истцом в адрес ООО “ТД Альфа-Строй” было направлено требование о предоставлении имущества со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ в связи с образовавшейся просроченной задолженностью по уплате лизинговых платежей и пени.
В соответствии со ст. 622 ГК РФ, если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может требовать их возмещения.
В соответствии с п. 5.5.4 Правил предоставления имущества в финансовую аренду (лизинг) ООО “Уралпромлизинг” Лизингодатель вправе потребовать от Лизингополучателя досрочного внесения суммы закрытия сделки, установленной п. 3.11 Правил.
П 3.11 Правил установлено, что денежная сумма, подлежащая получению Лизингодателем (сумма закрытия сделки), включает в себя: текущий платеж по договору лизинга, выкупную цену, установленную графиком платежей в расчетном периоде, а также все просроченные лизинговые и иные платежи, начисленную неустойку, штрафы, суммы издержек (расходов) и убытков, понесенных Лизингодателем. Расчетным периодом для целей досрочного исполнения признается период полного погашения суммы закрытия сделки. В случае досрочного исполнения договора лизинга любой неполный период пользования имуществом признается, как полный, и Лизингополучатель обязан оплатить платеж в соответствии с графиком платежей в полном размере независимо от фактического срока пользования (владения, эксплуатации) предметом лизинга. Расчетным периодом для целей досрочного исполнения признается период полного погашения суммы закрытия сделки. В случае досрочного исполнения договора лизинга любой неполный период пользования имуществом признается как полный, и Лизингополучатель обязан оплатить платеж в соответствии с графиком платежей в полном размере независимо от фактического пользования (владения, эксплуатации) предметом лизинга.
В соответствии с п. 5.5.14 Правил сумма закрытия сделки составляет 10 196 828,96 руб., из которых: текущие платежи по договору лизинга (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 1348 872,42 руб., выкупная цена, установленная графиком платежей в расчетном периоде, в размере 6 142 862,58 руб., просроченные лизинговые платежи в размере 2 023 308,63 руб., начисленная неустойка в размере 681 785,33 руб.
ДД.ММ.ГГГГ Истцом в адрес ответчика ООО “ТД Альфа-Строй” было направлено требование об оплате суммы закрытия сделки со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, однако указанное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.
На основании изложенного, требование истца обоснованно и подлежит удовлетворению.
В обеспечение исполнения обязательств по договору лизинга, ДД.ММ.ГГГГ между ООО “Уралпромлизинг” и ФИО2 заключен договор поручительства №, согласно условиям которого Поручитель обязуется безусловно отвечать перед кредитором по обязательствам ООО «ТД Альфа-Строй», вытекающим из Договора лизинга №, заключенному между кредитором и Лизингополучателем. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Лизингополучателем обязательств перед кредитором, поручитель отвечает за исполнение обязательств по договору в том же объеме, что и Лизингополучатель, включая штрафы, пени, неустойки, возмещение судебных издержек и расходов по взысканию платежей и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств лизингополучателем.
В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно п. 1 и 2 ст. 364 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В связи с чем, истец подал настоящее исковое заявление, предъявив требование о взыскании задолженности к ответчикам ООО “ТД Альфа-Строй”, ФИО2 в солидарном порядке.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в размере 97 689 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО “Уралпромлизинг” удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «ТД Альфа-Строй» (ИНН №), ФИО2 (ИНН №) в пользу ООО «Уралпромлизинг» (ИНН №) убытки по договору лизинга от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 196 828,96 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 97 689 руб.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Губанова М.В.
Мотивированное решение изготовлено 27 января 2026 года.