Дело №
УИД: 55RS0004-01-2021-005988-28
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 марта 2023 года город Омск
Октябрьский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Дорошкевич А.Н.,
при секретаре судебного заседания Авдониной В.А.,
с участием в подготовке и организации судебного разбирательства помощника судьи Шкутовой В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о расторжении договора бытового подряда, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении договора бытового подряда, взыскании денежных средств, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор бытового подряда на возведение забора и двух калиток на земельном участке по адресу: <адрес>». Стоимость работ по договору составила 53 202 рублей, из которых им было оплачено 27 200 рублей и 19 655 рублей на приобретение профильных труб для установки. Срок работ, согласно договору, составляет пять дней с ДД.ММ.ГГГГ. Какие-либо работы подрядчиком до настоящего времени не произведены. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия в порядке досудебного урегулирования спора, однако его требования до настоящего времени не удовлетворены.
Просил расторгнуть договор бытового подряда от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика денежные средства в размере 46 865 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 605,95 рублей.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Кодекса).
Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст. 432 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор подряда на установку забора.
Согласно п. 1 договора, ФИО2 принял на себя обязательство выполнить своими силами, инструментами и материалами комплекс работ по установке забора 16 метров, 2 калитки по адресу: <...>, СНТ Энергия.
В соответствии с п. 2 договора, стоимость работ составила 53 202 рубля.
Согласно п. 3.3 договора, заказчик обязался оплатить подрядчику авансовый платеж в размере 12 000 рублей в момент заключения договора. В данном пункте также отражено, что оплата за материал осуществляется в момент прибытия материала на участок и составляет 15 200 рублей.
Как следует из представленных доказательств, ФИО1 исполнил принятые на себя по договору обязательства по оплате стоимости работ, перечислив на счет ответчика денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – в размере 19 665 рублей, всего – 46 865 рублей. Указанное подтверждено соответствующими квитанциями по операции ПАО Банк «ФК Открытие».
В п. 6 договора стороны оговорили срок выполнения работ, составляющий 5 календарных дней, исчисляемый с ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку работы в установленные договором сроки ответчиком не произведены, истцом в адрес ответчика была направлена претензия.
Доказательств выполнения ответчиком требований означенной претензии полностью либо частично, в материалы дела не представлено.
Ссылаясь на невыполнение ответчиком обязательств по договору подряда, истец обратился с настоящим иском в суд.
В соответствии с положениями ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (пункт 2 указанной статьи).
В соответствии со ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
При нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков наступают последствия просрочки исполнения, указанные в п. 2 ст. 405 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 2 ст. 405 ГК РФ, если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.
На основании п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы.
Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной (п. 4 ст. ст. 753 ГК РФ).
В силу положений ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
По правилам ст. 56 ГПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Как указывалось ранее, срок выполнения работ, согласованный сторонами в пункте 6 договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ года, составляет 5 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ
Денежные средства в сумме, определенной п. 3 договора, в общем размере 46 865 рублей, перечислены на счет ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года.
Истцом указано, что к выполнению работ подрядчик фактически не приступил, подрядчиком пробурено 9 лунок для установки забора.
Ответчиком ФИО2 доказательств выполнения работ по договору в полном объеме и в предусмотренный договором срок, в материалы дела не представлено, равно, как и не представлено доказательств сдачи результата работ заказчику.
Согласно п. 2 ст. 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310 Гражданского кодекса РФ) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.
В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (п. 3 ст. 450 ГК РФ). При расторжении договора обязательства сторон прекращаются (п. 2 ст. 453 ГК РФ).
В силу п. 1, 3 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Таким образом, установив факт невыполнения ответчиком работ в согласованных в договоре объеме и срок, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 о расторжении названного договора.
Поскольку требование истца о расторжении договора подряда удовлетворено судом в порядке ст. 450 ГК РФ, у ответчика отсутствуют основания удерживать перечисленные на его счет по данному договоору денежные средства, в связи с чем, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 оплаченной при заключении договора подряда денежной суммы в размере 46 865 рублей (27 200 рублей + 19 665 рублей).
Расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 605,95 рублей, оплаченные истцом по требованию имущественного характера, в порядке статьи 98 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Расторгнуть договор подряда на установку забора, заключенный ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО1 ФИО10 и ФИО2 ФИО9.
Взыскать с ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. № в пользу ФИО1 ФИО12, паспорт№, денежные средства в размере 46 865 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 605,95 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Н. Дорошкевич
Решение в окончательной форме изготовлено «04» апреля 2023 года.