Приговор по делу № 1-513/2023 от 30.08.2023

Дело № <№ обезличен>

<№ обезличен>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о. Химки Московской области 30 августа 2023 года

Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Колобродовой И.С., при секретаре судебного заседания Ромашкиной В.Д., с участием подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Яшиной С.Н., представившей удостоверение № 2160 и ордер № 065028, государственного обвинителя – помощника прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте Московской межрегиональной транспортной прокуратуры ФИО2 в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, п. «в» ч. 2 ст. 229.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил контрабанду наркотических средств, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, совершенное в значительном размере; незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, будучи в достаточной степени осведомленности о том, что перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (ЕАЭС) наркотических средств запрещено, в неустановленном месте на территории Соединенных Штатов Америки, в неустановленное время, но не позднее <дата>, приобрел два картриджа для электронного устройства для курения с находящимся в них наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), в виде однородного вещества в виде вязкой жидкости, маслянистой на ощупь, светло-коричневого цвета, с цитрусовым запахом, массами не менее 0,77 г и 0,77 г соответственно (в высушенном состоянии до постоянной массы), а всего общей массой не менее 1,54 г. После чего у ФИО1 возник преступный умысел на незаконное перемещение наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) на территорию Российской Федерации для дальнейшего личного употребления. С этой целью два картриджа для электронного устройства для курения с находящимся в них наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) он поместил в принадлежащий ему пакет, перемещаемый им в качестве ручной клади.

<дата> примерно в 12 часов 18 минут ФИО1 прибыл из Соединенных Штатов Америки рейсом SU 125 сообщением «Нью-Йорк - Москва (Шереметьево)» в терминал С международного аэропорта Шереметьево им. А.С. Пушкина, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Химки, аэропорт Шереметьево, где не позднее 12 часов 18 минут этого же дня пересек границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (ЕАЭС) путем прохождения пункта пропуска «зеленый коридор» зоны таможенного контроля Шереметьевской таможни ФТС России, не осуществив при этом таможенного декларирования товаров в письменной форме, тем самым нарушив ст.ст. 21, 28 Федерального Закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от <дата> <№ обезличен>, а также специальные правила перемещения через границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (ЕАЭС), установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> <№ обезличен> «О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров».

После чего <дата>, в период времени с 12 часов 18 минут до 12 часов 30 минут, при проведении таможенного досмотра в пакете, принадлежащем ФИО1 и перемещаемого им в качестве ручной клади, сотрудниками Шереметьевской таможни обнаружено два картриджа для электронного устройства для курения с находящимся в них однородным веществом в виде вязкой жидкости, маслянистой на ощупь, светло-коричневого цвета, с цитрусовым запахом, которые <дата>, в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 45 минут, протоколом осмотра места происшествия, проводимого в служебном кабинете <№ обезличен>.65.015 первого этажа зала «Прилет» терминала С международного аэропорта Шереметьево им. А.С. Пушкина, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Химки, аэропорт Шереметьево, были изъяты.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 1643 от <дата>, заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 2016 от <дата>, заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве № 12/14-272 от <дата> и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве № 12/14-365 от <дата>, вещества в виде вязкой жидкости, изъятые у гр. ФИО1, являются наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № 681 (с изменениями и дополнениями), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел Наркотические средства). Массы изъятого наркотического средства из двух картриджей для электронного устройства для курения составили 0,77 г и 0,77 г соответственно, а всего общая масса составила 1,54 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от <дата> № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Он же, (ФИО1), в неустановленные следствием времени и месте, но не позднее 12 часов 18 минут <дата>, ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, а также то, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен согласно Федеральному закону от <дата> № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на за пределами Российской Федерации – на территории Соединенных Штатов Америки, при неустановленных следствием обстоятельствах у неустановленного следствием лица приобрел два картриджа для электронного устройства для курения с находящимся в них наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), в виде однородного вещества в виде вязкой жидкости, маслянистой на ощупь, светло-коричневого цвета, с цитрусовым запахом, массами не менее 0,77 г и 0,77 г соответственно (в высушенном состоянии до постоянной массы), а всего общей массой не менее 1,54 г. После чего ФИО1 в целях сокрытия от таможенного контроля два картриджа для электронного устройства для курения с находящимся в них наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) поместил в принадлежащий ему пакет, перемещаемый им в качестве ручной клади.

Далее <дата> примерно в 12 часов 18 минут ФИО1 прибыл из Соединенных Штатов Америки рейсом SU 125 сообщением «Нью-Йорк - Москва (Шереметьево)» в терминал С международного аэропорта Шереметьево им. А.С. Пушкина, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Химки, аэропорт Шереметьево, где не позднее 12 часов 18 минут этого же дня пересек границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (ЕАЭС) путем прохождения пункта пропуска «зеленый коридор» зоны таможенного контроля Шереметьевской таможни ФТС России, где в нарушение Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от <дата> <№ обезличен>, тем самым стал незаконно хранить при себе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), находящееся в двух картриджах для электронного устройства для курения, перемещенное им в принадлежащем ему пакете.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 229.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ в судебном заседании признал полностью, раскаялся в содеянном, дал показания, как они изложены в обвинительном заключении и пояснил, что <дата> в фирменном магазине в Майами США, он приобрел электронное устройство для курения с зарядным устройством, а также 2 картриджа к нему, данное устройство он положил в свою ручную кладь. Данная ручная кладь была с ним во время перелета из Майами в г. Нью-Йорк, и была там досмотрена службой авиационной безопасности США. Прибыв в аэропорт Шереметьево <дата> примерно в 11 часов 40 минут, он направился для прохождения паспортного контроля, затем в зону таможенного контроля в общем пассажиропоке, затем в «зеленый коридор», где был остановлен сотрудниками Шереметьевской таможни. В ходе досмотра, в его ручной клади, были обнаружены электронное устройство для курения с зарядным устройством, а также 2 картриджа. После чего ему сотрудники таможни сообщили, что в картриджах обнаружено наркотическое средство. Согласен, с тем, что должен был проверить содержимое в картриджах, перед покупкой.

Кроме признательных показаний, виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 229.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и тщательно исследованных судом доказательств:

- показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он с 2015 года работает в Шереметьевской таможне, с 2019 г. в отделе по борьбе с контрабандой наркотиков Шереметьевской таможни. В его должностные обязанности входит пресечение и раскрытие преступлений в сфере незаконного борота наркотических средств, а именно их контрабанды. <дата> г. поступила оперативная информация о том, что через аэропорт «Шереметьево» возможно будет осуществлена попытка контрабандного перемещения через таможенную границу наркотических средств, к которой может быть причастен ФИО1 В течение служебного дня перемещается по аэропорту Шереметьево по вопросам оперативной необходимости. <дата> г. он также находился и в «зеленом коридоре» терминала С аэропорта Шереметьево в связи с поступившей вышеуказанной информацией. Когда ФИО1 был остановлен инспектором ФИО5, он прибыл на место для того, чтобы провести экспресс-анализ обнаруженного при нем вещества, как должностное лицо отдела по борьбе с контрабандой наркотиков, он имеет на это право. Для участия в экспресс-анализе были приглашены двое понятых. Далее в присутствии понятых и ФИО1, продолжая находиться в «зеленом коридоре» возле досмотровой стойки, он разъяснил им суть и порядок проводимого действия. Далее он обратился к двум картриджам для электронной сигареты, внутри которых просматривалась жидкость, как ему показалось при том освещении, светло-коричневого цвета. Они представляли собой две колбы (трубки), которые были закреплены сверху резиновыми крышками. Он снял крышку с одного из картриджей, под крышкой и на самом картридже увидел следы вещества, и с помощью ватного аппликатора произвел забор пробы вещества, которое содержалось под крышкой и на картридже, после чего поместил его в тубус с водой, размешал ее, а потом опустил в тубус тест-полоску для определения наркотического вещества «марихуана», которая через несколько секунд дала положительный ответ, а именно на ней высветилась одна полоса красного цвета. Тест-полоску с результатом он продемонстрировал ФИО1 и понятым, после чего составил справку о проведении экспресс-анализа, с ней ознакомился ФИО1 и понятые, расписались, замечаний и дополнений никто из них не сделал. Герметичность картриджей не нарушалась, в сами картриджи он тест-полоской или каким-либо устройством не проникал (т. 1 л.д. 244-246, 251-253);

- показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым она с 2010 г. работает в отделе специальных таможенных процедур № 3 таможенного поста аэропорт Шереметьево, с октября 2020 г. состоит в должности ведущего инспектора указанного отдела. В её должностные обязанности входит таможенное оформление и таможенный контроль багажа и ручной клади физических лиц, пересекающих таможенную границу ЕАЭС, службу несет как в зеленом, так и в красном коридоре в зависимости от расстановки должностных лиц отдела. В ноябре 2021 г. она работала по сменному графику по 12 часов. <дата> г. она заступила на смену с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут в «зеленом коридоре» терминала С зала прилета аэропорта Шереметьево. Для прохождения таможенного контроля пассажиры проходят уже после получения багажа в этом же зале прилета. Сам зал очень большой по площади, по всей площади установлены ленты для получения багажа, а напротив лент, ближе к 5 и 6 лентам, установлены раздвижные двери, ведущие в «зеленый коридор» и в «красный коридор». По контуру дверей наклеены ленты соответственно зеленого и красного цвета, а также написаны надписи, а именно над «зеленым коридором» написано: «Зеленый коридор – товаров, подлежащих декларированию, нет»: «Красный коридор – товары, подлежащие декларированию». При этом над лентами выдачи багажа также висят информационные стенды, содержащие краткую информацию по таможенному контролю. Также в зале оборудованы информационные стойки с основными правилами перемещения товаров физическими лицами, в которых обозначены наркотические средства, как запрещенные к перемещению, указаны статьи УК РФ, устанавливающие ответственность. Таким образом, пассажирам перед проходом в «зеленый» или «красный» коридор предоставляются возможности для ознакомления с правилами перемещения товаров и возможность выбора коридора. <дата> г. после 10 часов 00 минут руководству отдела поступила служебная записка из отдела по борьбе с контрабандой наркотиков (ОБКН) о том, что гражданином ФИО1, прибывающим рейсов № 125 сообщением «Нью-Йорк – Москва» возможно будет осуществлена попытка незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза товаров, запрещенных или ограниченных в обороте. Данная информация, с указанием анкетных данных гражданина и рейса была доведена до неё, так как она находилась на посту в зеленом коридоре. Каким образом была выявлена данная информация, она не знает, так как этим не занимается. Далее, используя форму таможенного контроля в виде проверки документов и сведений, она стала проверять паспорта мужчин, прибывших рейсом № 125 сообщением «Нью-Йорк – Москва» в целях выявления ФИО1 Примерно в 12 часов 20 минут <дата> г. пассажир, в дальнейшем установленный как ФИО1, пересек линию «зеленого коридора» и направился по коридору на выход. В этом коридоре находилась она на расстоянии примерно 5-7 метров от раздвижных дверей, ведущих в коридор и «зеленой линии», которая прочерчена возле указанных дверей. Она находилась, как и положено, возле интроскопа, на котором осуществляется проверка ручной клади и багажа пассажиров. Интроскоп специально установлен на некотором расстоянии от «зеленой линии» для того, чтобы пассажир мог окончательно принять решение при прохождении именно по зеленому коридору. Проверив паспорт одного из прибывших пассажиров, и увидев, что им является ФИО1, она его остановила и попросила поставить его багаж и ручную кладь на ленту интроскопа. С ним следовала женщина, багаж и ручную кладь которой она также попросила положить на ленту интроскопа. Так как она проходила специальное обучение по работе на досмотровой рентген-технике, то определила, что в предоставленном ФИО1 рюкзаке находятся предметы, по очертаниям схожие с картриджами для электронных сигарет. Изначально у неё не было информации, что запрещенные предметы или вещества будут находиться именно в картриджах, но по практике в абсолютном большинстве случаев провоз осуществляется именно таким образом, при этом в тот период времени было много прецедентов ввоза запрещенных веществ из США именно в картриджах для электронных сигарет. После этого она попросила ФИО1 поставить рюкзак на досмотровую тумбу, что он и сделал. Далее она стала вручную досматривать содержимое рюкзака в присутствии ФИО1, его спутница также находилась поблизости. В рюкзаке были обнаружены одежда, обувь, предметы личной гигиены, сумка с сувенирами, среди которых находились 2 картриджа для электронных сигарет с жидкостью, которая визуально с учетом освещения ею воспринималась по цвету как светло-коричневая. Там же была обнаружена курительная трубка со следами использования и специфическим запахом. К электронной сигарете прилагалась зарядка, но она ее отдельно не указала, так как посчитала, что она входит в комплект с самой электронной сигаретой. По результатам данного таможенного досмотра на месте ею был составлен акт таможенного досмотра, с которым ФИО1 ознакомился и подписал, замечаний никаких не сделал, при этом в процессе досмотра он повторял, что везет картриджи в качестве сувениров своим друзьям. На тот момент у ФИО1 она ничего не изымала, так как таможенный досмотр – это тоже форма таможенного контроля. Однако она сразу же, как положено по должностной инструкции, сообщила об обнаружении подозрительных предметов своему руководству по телефонной связи, в связи с чем, было принято решение о проведении личного таможенного досмотра ФИО1 Проведение личного таможенного досмотра было поручено сотруднику мужского пола ФИО6 Насколько ей потом стало известно, при личном досмотре, то есть в одежде и теле ФИО1 ничего запрещенного не обнаружили. На период проведения личного таможенного досмотра вышеуказанный рюкзак со всем содержимым взял с собой ФИО1, так как личный досмотр проводится в закрытом помещении, чтобы в дальнейшем у пассажира не было оснований говорить о том, что запрещенные вещества были помещены в его багаж в период проведения его личного досмотра. После проведения личного таможенного досмотра ФИО1 со своим рюкзаком вернулся к ней на пост. Ею на место был вызван сотрудник ОБКН ФИО4, так как он в тот день тоже находился на дежурстве, с целью проведения экспресс-анализа, потому что сотрудник данного подразделения имеет право проводить такой анализ. Прибыв на место, ФИО4 организовал поиск понятых для проведения экспресс-анализа, и как только понятые были найдены, в присутствии ФИО1 в зеленом коридоре произвёл забор образцов вещества из картриджей. Как это происходит технически, она пояснить не может. Так как экспресс-анализ дал положительный результат и показал, что содержащееся в картриджах вещество является марихуаной, то ею был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 229.1 УК РФ, в действиях ФИО1 Данный рапорт ею был составлен в служебном помещении № 1.65.015, расположенном в «зеленом коридоре» терминала С аэропорта Шереметьево, куда также вместе с ней сразу после проведения экспресс-анализа проследовал ФИО1, при этом 2 картриджа, электронная сигарета с зарядкой, курительная трубка с того момента находились у неё в руках, чтобы исключить возможность их повреждения или уничтожения ФИО1 Само помещение камерами видеонаблюдения не оборудовано и пока она составляла рапорт на служебном компьютере, картриджи, а также обнаруженные у ФИО1 курительная трубка, зарядное устройство, находились рядом с ней на поверхности стола. В целях дальнейшего изъятия картриджей с наркотическим средством на место прибыла следственно-оперативная группа ЛУ МВД России в аэропорту Шереметьево, так как им параллельно поступило сообщение об обнаружении наркотических средств. На место также прибыли двое понятых в качестве представителей общественности, она была привлечена в качестве участвующего лица. Следователь, проводившая осмотр места происшествия, разъяснила ей и понятым права, ответственность, порядок проведения осмотра места происшествия. Далее на поверхности рабочего стола, установленного напротив двери в левой части служебного помещения № 1.65.015 в зеленом коридоре терминала С аэропорта Шереметьево, были обнаружены: приспособление для курения – электронная сигарета на надписью «Cookies» в корпусе черного цвета с элементами из металла серого цвета; два картриджа для электронной сигареты, внутри которых просматривалось вещество, которое воспринималось при том освещении, которое было в помещении, как желтое или светло-коричневое; зарядное устройство для электронной сигареты черного цвета; трубка для курения со следами вещества, как ей показалось в тот момент, коричневого цвета. Данные предметы были изъяты и упакованы в файл-пакет, горловина которого обвязана пломбой с цифровым обозначением. После того, как следователь составила протокол, она и понятые с ним ознакомились и подписали, замечаний и дополнений ни у кого не было (т. 1 л.д. 247-250);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым <дата> г. она находилась на территории аэропорта Шереметьево, где работает. Примерно в 13 часов к ней обратились сотрудники таможни с просьбой принять участие в качестве понятой при проведении личного таможенного досмотра женщины, остановленной в «зеленом коридоре» терминала С аэропорта Шереметьево, на что на согласилась. Женщина, в отношении которой проводился личный таможенный досмотр, была представлена, как ФИО8 Каких-либо предметов, веществ при ней обнаружено не было, ничего не изымалось. Далее, примерно в 14 час. 30 мин. этого же дня она была привлечена в качестве понятого для участия в осмотре места происшествия, проводимого следователем (женщиной). Кроме неё к осмотру также была привлечена еще одна женщина в качестве понятого, а также в осмотре принимала участие инспектор таможни (женщина). Перед проведением осмотра следователь разъяснила им порядок проведения осмотра места происшествия, права и обязанности понятых, ответственность. На момент проведения осмотра в служебном кабинете в «зеленом коридоре» терминала С аэропорта Шереметьево на поверхности стола серого цвета находились предметы, а именно: электронная сигарета в корпусе черного цвета; два картриджа для электронной сигареты с веществом внутри; зарядное устройство для электронной сигареты; трубка для курения со следами вещества. Данные предметы были изъяты и упакованы в файл-пакет, который был опечатан пломбой, без доступа к содержимому. После этого следователем был составлен протокол, он был предъявлен ей, второму понятому и участвующему лицу для ознакомления. С уверенностью может сказать, что она сверила все описанное с протоколом, все соответствовало тому, как было на месте, при проведении осмотра ни от кого замечаний не поступило, при ознакомлении с протоколом также замечаний и дополнений никто не сделал. Насколько ей стало известно, вышеуказанные предметы были обнаружены в ходе таможенного контроля при пассажирах во время прохождения таможенного досмотра в «зеленом коридоре» (т. 1 л.д. 257-258);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым <дата> он находился на территории аэропорта Шереметьево, где работает. В обеденное время, точно не помнит во сколько, по просьбе сотрудников Шереметьевой таможни он участвовал в качестве понятого при проведении личного таможенного досмотра мужчины, как затем ему стало известно, его зовут ФИО1, а также при проведении экспресс-анализа вещества, обнаруженного в находившемся при нем рюкзаке. По поводу экспресс-анализа вещества может пояснить, что в его присутствии и в присутствии еще одного понятого – мужчины, а также самого ФИО1 в «зеленом коридоре» терминала С аэропорта Шереметьево <дата> г. сотрудник таможни разъяснил им суть проводимого теста, их обязанность удостоверить ход и результат проводимого действия, а также право делать замечания по поводу проводимых действий. Затем им были представлены предметы, изъятые у ФИО1, в числе которых были два картриджа для электронной сигареты, внутри которых просматривалась жидкость, как ему показалось при том освещении, светло-коричневого цвета. Они представляли собой две колбы (трубки), которые были закреплены сверху резиновыми крышками. Сотрудник таможни, проводивший экспресс-анализ, снял крышку с одного из картриджей, под крышкой и на самом картридже имелись следы вещества, и с помощью ватного аппликатора сотрудник произвел забор пробы вещества, которое содержалось под крышкой и на картридже, после чего поместил его в тубус с водой и размешал ее. Затем он опустил в тубус тест-полоску, пояснив, что она определит наркотическое средство, если оно есть в жидкости, и через несколько секунд продемонстрировал тест-полоску им и ФИО1, на ней высветилась одна полоска красного цвета. Сотрудник, проводивший тест, пояснил, что тест показал положительный результат, то есть то, что в картриджах содержится наркотическое средство «марихуана». После этого сотрудник таможни составил справку о проведении экспресс-анализа, с ней ознакомился ФИО1, он и второй понятой, все они в ней расписались, замечаний и дополнений никто из них не сделал (т. 1 л.д. 254-256);

- рапортом оперативного дежурного дежурной части ЛУ МВД России в аэропорту Шереметьево ФИО9 от <дата>, согласно которому <дата> в 13 часов 40 минут в дежурную часть ЛУ МВД России в аэропорту Шереметьево поступило сообщение от оперуполномоченного по ОВД ОБКН Шереметьевской таможни ФИО4, телефон <№ обезличен>, о том, что <дата> г. при прохождении зеленого коридора терминала «С» аэропорта Шереметьево у гражданина РФ ФИО1, <дата> г.р., было выявлено два картриджа для электронной сигареты, предположительно с наркотическим веществом, гашишное масло (т. 1 л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> г., согласно которому в ходе осмотра места происшествия изъята электронная сигарета «Cookies», зарядное устройство к электронной сигарете, картриджи в количестве 2 штук для электронной сигареты с жидкостью светло-коричневого цвета внутри, трубка для курения в пакете белого цвета, которые упакованы в пакет-файл, горловина которого обвязана пломбой № 00345588 (т. 1 л.д. 8-13);

- справкой об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 1643 от <дата>, согласно которой на стеклянном приспособлении для курения обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола. Тетрагидроканнабинол является основным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля (марихуана, гашиш, гашишное масло). Жидкости из двух картриджей для электронного устройства для курения являются маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса жидкостей в высушенном состоянии составила 0,77 грамма, 0,77 грамма. Тетрагидроканнабинол, масло каннабиса (гашишное масло) включены в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлению Правительства Российской Федерации от <дата> г. № 681, и отнесенным к наркотическим средствам (т. 1 л.д. 42);

- служебной запиской об ориентировании и взаимодействии от <дата>, согласно которой <дата> через международный аэропорт Шереметьево возможно будет осуществлена попытка контрабандного перемещения через таможенную границу Таможенного союза наркотических средств. Перевозчиком может являться гражданин РФ ФИО1, <дата> г.р., прибывающий рейсом SO 103 сообщением Нью-Йорк-Москва (т. 1 л.д. 45);

- актом таможенного досмотра от <дата> № 10005010/091121/Ф012334, составленный в отношении ФИО1 из которого следует, что в ходе таможенного досмотра ручной клади, перемещаемого ФИО1, в пакете белого цвета среди вещей обнаружены два картриджа для электронных сигарет с жидкостью светло-коричневого цвета внутри, а также курительная трубка со следами использования с характерным запахом (т. 1 л.д. 50);

- справкой о проведении экспресс-анализа от <дата>, согласно которой проба вещества светло-коричневого цвета взята из картриджа для электронного устройства, находящегося в ручной клади ФИО1, прибывшего рейсом из США. В результате проведенного исследования экспресс-анализ дал положительный результат на марихуану, что позволило сделать вывод, что данное вещество обладает признаками светло-коричневого цвета, а именно марихуана (т. 1 л.д. 71);

- протоколом осмотра предметов от <дата> г., согласно которому произведен осмотр упаковки с находящимися в ней электронным устройством для курения, два картриджа для электронного устройства для курения без содержимого, две емкости с жидкостью светло-коричневого-цвета массой 0,73 г и 0,73 г, являющей маслом каннабиса (гашишным маслом). Согласно заключения эксперта № 2016 от <дата> на стеклянном приспособлении для курения обнаружены следы тетрагидроканнабинола, который является основным компонентом наркотических средств, получаемых из растений конопля (марихуана, гашиш, гашишное масло) (т. 2 л.д. 1-6);

- протоколом осмотра предметов от <дата> г., согласно которому произведен осмотр двух сейф-пакетов серого цвета: 1) сейф – пакета серого цвета, на лицевой части которого имеется оттиск круглой печати «№ 12/14 «Экспертно-Криминалистический Центр ГУ МВД России по г. Москве», поверх которого нанесена рукописная подпись красителем синего цвета, под оттиском имеется рукописная надпись, выполненная красителем синего цвета, прочитанная следователем, как «12/14-365 от <дата> года», ниже на пакете печатным текстом указан следующий № 0089372. Верхняя часть пакета оклеена липкой лентой синего цвета, поверх которой печатным текстом нанесен № 0089372, внутри которого находятся электронное устройство (объект 3) для курения из металла с зарядным устройством, два пустых картриджа для электронного устройства и стеклянная трубка для курения; 2) сейф – пакета серого цвета, на лицевой части которого имеется оттиск круглой печати «№ 12/14 «Экспертно-Криминалистический Центр ГУ МВД России по г. Москве», поверх которого нанесена рукописная подпись красителем синего цвета, под оттиском имеется рукописная надпись, выполненная красителем синего цвета, прочитанная следователем, как «12/14-365 от <дата> года», ниже на пакете печатным текстом указан следующий № 0089371. Верхняя часть пакета оклеена липкой лентой синего цвета, поверх которой печатным текстом нанесен № 0089371, внутри данного сейф-пакета находятся первоначальные упаковки вещества (объекты 1 и 2) в виде вязкой жидкости, высушенные до постоянной массы 0,68 г и 0,68 г (общая масса 1,36 г) (т. 2 л.д. 44-47);

- протоколом осмотра предметов от <дата> г., согласно которому с участием обвиняемого ФИО1 и защитника ФИО10 произведен осмотр оптического CD-R - диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения в зоне таможенного контроля зала «Прилет» терминала «С» Международного аэропорта Шереметьево, расположенного по адресу: <адрес>, г/о Химки, за период времени с 12 часов 12 минут до 13 часов 17 минут <дата> (т. 2 л.д. 69-74);

- заключением эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 2016 от <дата> г., согласно которому на стеклянном приспособлении для курения обнаружены следы тетридроканнабинола. Тетрагидроканнабинол является основным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля (марихуана, гашиш, гашишное масло). Жидкости из двух картриджей для электронного устройства для курения являются маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса жидкостей в высушенном состоянии составила 0,76 грамма, 0,76 грамма. Общая масса 1,52 грамм. Тетрагидроканнабинол, масло каннабиса (гашишное масло) включены в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № 681, и отнесенным к наркотическим средства. В процессе производства экспертизы израсходовано по 0,003 грамма жидкостей (масса вещества в высушенном виде), смыв в приспособлении для курения израсходован полностью. Возвращено 0,73 грамма и 0,73 грамма жидкостей светло-коричневого цвета (т. 2 л.д. 93-98);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве № 12/14-272 от <дата> г., согласно которому вещества в виде вязкой жидкости общей массой 1,46 г, изъятые у гр. ФИО1 и представленные на экспертизу, являются наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), включенным в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства». Общая постоянная масса наркотического средства составляет 1,46 г. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (<№ обезличен> от <дата> с изменениями и дополнениями)» размерность для позиции наркотического средства «масла каннабиса (гашишное масло)» свыше 0,4 г, но менее 5 г является значительным размером. В ходе проведения дополнительной экспертизы для исследуемых объектов выявлены признаки: однородные вещества в виде вязкой жидкости, маслянистых на ощупь, имеют светло-коричневый цвет, наличие тетрагидроканнабинола и в соответствии с методическими рекомендациями ЭКЦ МВД России и РФЦСЭ МЮ России: ФИО3, ФИО7, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 «Определение вида наркотических средств, получаемых из конопли и мака» - Москва: ЭКЦ МВД России, РФЦСЭ МЮ России, 1995 г, не зависимо от наличия и природы экстрагента, вывод формулируется в следующей форме: «представленный на исследование объект (указывается какой) является наркотическим средством – гашишное масло». Ответить «каким образом получено гашишное масло: какой экстракцией каннабиноидов: молоком, растительным маслом или животным жиром?», «является ли вещество комбинированным препаратом наркотического средства?», «каким образом были изготовлены представленные на экспертизу жидкости?», «возможно ли описать технологию производства представленной жидкости?» и «является ли вещество субстанцией, произведенной промышленным способом для использования в качестве биологически активной добавки» или в косметических целях?» не представляется возможным так как вопросы находятся не в компетенции эксперта, обладающего допуском на право самостоятельного производства экспертиз по исследованию наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ. В составе веществ в виде вязкой жидкости общей массой 1,46 г, изъятые у гр. ФИО1 и представленные на экспертизу, содержится наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (все изомеры и их производные), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», в общем количестве 0,86 г. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (<№ обезличен> от <дата> с изменениями и дополнениями)» размерность для позиции наркотического средства «тетрагидроканнабинолы (все изомеры и их производные)»свыше 0,25 г, но менее 500 г является крупным размером. Вещества (объекты 1 и 2) в виде вязкой жидкости являются смесью каннабиноидов (каннабидиола, тетрагидроканнабинола и каннабинола). Тетрагидроканнабинол наркотически активный компонент наркотических средств, получаемых из растений конопля В ходе проведения экспертизы было израсходовано по 0,02 г вещества от каждого объекта (т. 2 л.д. 181-189);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве № 12/14-365 от <дата> г., согласно которому вещества в виде вязкой жидкости общей массой 1,42 г, изъятые у гр. ФИО1 и представленные на экспертизу, являются наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), включенным в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства». Общая постоянная масса наркотического средства составляет 1,42 г. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (<№ обезличен> от <дата> с изменениями и дополнениями) размерность для позиции наркотического средства «масла каннабиса (гашишное масло)» свыше 0,4 г, но менее 5 г является значительным размером. В ходе проведения дополнительной экспертизы для исследуемых объектов выявлены признаки: однородные вещества в виде вязкой жидкости, маслянистых на ощупь, имеют светло-коричневый цвет, наличие тетрагидроканнабинола и в соответствии с методическими рекомендациями ЭКЦ МВД России и РФЦСЭ МЮ России: ФИО3, ФИО7, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 «Определение вида наркотических средств, получаемых из конопли и мака» - Москва: ЭКЦ МВД России, РФЦСЭ МЮ России, 1995 г, не зависимо от наличия и природы экстрагента, вывод формулируется в следующей форме: «представленный на исследование объект (указывается какой) является наркотическим средством – гашишное масло». Ответить «каким образом получено гашишное масло: какой экстракцией каннабиноидов: молоком, растительным маслом или животным жиром?», «является ли вещество комбинированным препаратом наркотического средства?», «каким образом были изготовлены представленные на экспертизу жидкости?», «возможно ли описать технологию производства представленной жидкости?» и «является ли вещество субстанцией, произведенной промышленным способом для использования в качестве биологически активной добавки» или в косметических целях?», «Каким способом изготовлены картриджи- заводским или кустарным ?», «Каким технологическим способом изготовлены жидкости – заводским или кустарным?», «В случае, если жидкости изготовлены промышленным способом, то для каких целей?», Какова природа экстрагента – использованного для экстракции тетрагидроканнабинола?» не представляется возможным так как вопросы находятся не в компетенции эксперта, обладающего допуском на право самостоятельного производства экспертиз по исследованию наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ. В составе веществ в виде вязкой жидкости общей массой 1,42 г, изъятых у гр. ФИО1 и представленные на экспертизу, содержится наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (все изомеры), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», в общем количестве 0,84 г. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (<№ обезличен> от <дата> с изменениями и дополнениями)» размерность для позиции наркотического средства «тетрагидроканнабинолы (все изомеры и их производные)» свыше 0,25 г, но менее 500 г является крупным размером. Вещества (объекты 1 и 2) в виде вязкой жидкости являются смесью, содержащей в своем составе каннабиноиды (каннабидиол, тетрагидроканнабинолы и каннабинол), а также цимол, а-пинен, кариофиллн, а-терпинолен, а-гумулен, Тетрагидроканнабинол наркотически активный компонент наркотических средств, получаемых из растений конопля. Объем содержимого каждого картриджа установить не представляется возможным в связи с высокой вязкостью представленных жидкостей. Представленные на экспертизу картриджи имеют резьбовое соединение, в связи с чем не представляется возможным определить количество вскрытий (открытий) картриджей. Видимых следов повреждений картриджей не обнаружено. При визуальном осмотре картриджей письменных обозначений текста состава жидкостей на их поверхностях не обнаружено. Ответить на вопрос «Какая масса вещества была использована при проведении экспресс-теста в аэропорту Шереметьево?» в рамках производства данной экспертизы, назначенной в 14 отделе ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве, не представляется возможным, в связи с тем, что экспресс-анализ проводился таможенной службой. Таким образом, решение данного вопроса находиться в компетенции сотрудников ФТС России. На внутренней поверхности электронного устройства (объект 3), изъятого у гр. ФИО1 и представленного на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Тетрагидроканнабинол является действующим началом наркотических средств, получаемых из конопли (каннабиса (марихуана), гашиша (анаша, смола каннабиса) и масла каннабиса (гашишное масло)). Определить массу наркотического средства в составе следов не представляется возможным ввиду микроскопически малого содержания на представленном объекте. Ответить на вопрос «Являются ли жидкости из картриджей однородными между собой?» не представляется возможным по причине отсутствия методических рекомендаций по сравнительному исследованию представленных жидкостей, содержащих в своем составе наркотическое средство гашишное масло. Согласно проведенным исследованиям представленные жидкости имеют одинаковое содержание ТГК и одинаковый каннабиноидный состав. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (<№ обезличен> от <дата> с изменениями и дополнениями)» размерность для позиции наркотического средства «масла каннабиса (гашишное масло)» свыше 0,4 г, но менее 5 г является значительным размером, размерность для позиции наркотического средства «тетрагидроканнабинолы (все изомеры и их производные)» свыше 0,25 г, но менее 500 г является крупным размером. В ходе проведения экспертизы было израсходовано по 0,03 г каждого вещества (т. 2 л.д. 196-203).

Изъятые в ходе указанных следственных действий предметы и вещества в последующем осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 48-52, 75).

По заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов <данные изъяты>

Оценивая данное заключение экспертов, суд признает его достоверным, убедительным, научно обоснованным, поскольку оно аргументировано, дано высококвалифицированными специалистами, в связи с чем основывает на нем свое решение, а ФИО1 признает <данные изъяты>

Давая юридическую оценку вышеизложенным доказательствам в совокупности, суд исходит из того, что они полностью и в деталях согласуются между собой, последовательны и логичны, лишены каких-либо противоречий, сообщают об одних и тех же деталях произошедшего, в связи с чем суд признает их достоверными, основывая на них свое решение, а виновность ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступных действий признает установленной и доказанной.

С учетом изложенного, содеянное ФИО1, суд, соглашаясь с позицией обвинения, квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 229.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, как контрабанду наркотических средств, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, совершенное в значительном размере, а также незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание, а также на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, относит полное признание им вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В то же время достаточных оснований к применению к подсудимому положений, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, равно как и положений, регламентированных ст.ст. 15, 64, 82, 82.1 УК РФ, суд по делу не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного, не имеется.

Суд, также учитывает, что ФИО1 на учетах у врачей: <данные изъяты>

С учетом данных о личности подсудимого в совокупности с установленными фактическими обстоятельствами по делу, степени тяжести совершенных преступных действий, их общественной опасности, суд полагает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначив ему наказание хотя и в виде лишения свободы, однако с применением ст. 73 УК РФ – в виде условного осуждения, а также полагает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке и 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, Химкинский городской суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 229.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 229.1УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет без штрафа и ограничения свободы;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 2 (месяца) месяца без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании п. 5 той же статьи УК РФ возложить на ФИО1 исполнение обязанностей:

- в течение испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющей контроль за поведением условно осужденных по месту жительства;

- не изменять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых.

Избранную ФИО1 по делу меру пресечения в виде запрета определённых действий по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: оптический CD-R - диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения в зоне таможенного контроля зала «Прилет» терминала «С» Международного аэропорта Шереметьево - хранить в материалах уголовного дела; наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массами 0,68 г и 0,68 г (общая масса 1,36 г); первоначальные упаковки, помещенные в сейф-пакет серого цвета; электронное устройство (объект 3) для курения из металла, на внутренней поверхности которого обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола, с зарядным устройством, двумя пустыми картриджами для электронного устройства и стеклянной трубкой для курения, помещенные в сейф-пакет серого цвета - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: И.С. Колобродова