Решение по делу № 2-4602/2022 от 23.01.2023 | Шахтинский городской суд (Ростовская область)

61RS0023-01-2022-006063-20

К делу №2-62/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2023 г. <адрес>

Шахтинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кузнецовой Ю.А., при помощнике судьи ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, третьи лица: ГУ ОПФР РФ по <адрес>, ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес>, Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Содействие» о разделе совместно нажитого имущества супругов, определении долей в праве на общее имущество,-

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска ФИО1 указывает на то, что 15.11.1997 он заключил брак с ФИО4. Брак был расторгнут 18.05.2022, что подтверждается свидетельством о расторжении брака III – АН 540830 выданным ОЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В период брака у супругов ФИО8, родилось двое детей: - сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец указывает в иске, что в период зарегистрированного брака супругами П-выми приобретено следующее имущество:

- жилой дом общей площадью 39 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, с использованием заемных денежных средств в размере 368533 руб., полученных по договору целевого денежного займа №ЗЖ-09-117/2015 от 18.09.2015, заключенному между ФИО4 и Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Содействие».

Помимо этого в период брака супругами П-выми было приобретено следующее имущество: холодильник «Stinol» стоимостью 20990 руб.; мебельная стенка «Каскад» стоимостью 8990 руб.; телевизор «LSD26-32-NESONS 28R550T2» стоимостью 10690 руб.; пылесос «Kraft KF-VC158» стоимостью 5490 руб.; электромясорубка «Филипс» стоимостью 3000 руб.; газовая плита «Гефест 1200 С7 К8 (К88)» стоимостью 14000 руб.; стиральная машина «LG F 10B8ND» стоимостью 20750 руб. Всего имущества на сумму 452443руб.

Однако ФИО4, игнорируя требования действующего законодательства, уклонилась от перераспределения долей в праве собственности на купленный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в равных долях на всех членов семьи: ФИО1, ФИО4, их двоих детей.

Просит суд разделить между ним и ФИО4 совместно нажитое имущество и передать ему в собственность 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью 39657,75 руб.; газовую плиту «Гефест 1200 С7 К8 (К88)» стоимостью 14000 руб., стиральную машину «LG F 10B8ND» стоимостью 20750 руб.

Передать в собственность ФИО4 холодильник «Stinol» стоимостью 20990 руб., мебельную стенку «Каскад», стоимостью 8990 руб., телевизор «LSD26-32-NESONS 28R550T2» стоимостью 10690 руб., пылесос «Kraft KF-VC158» стоимостью 5490 руб., электромясорубку «Филипс» стоимостью 3000 руб.

Уменьшить до 1/4 доли причитающуюся ФИО4 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 39657,75 руб.

Взыскать с ФИО4 в его пользу денежную компенсацию в сумме 14410 рублей, за отступ от равенства долей в общем имуществе супругов.

Определить доли детей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> правды <адрес>, в следующем размере: 1/4 доля – за ФИО2, 1/4 доля – за ФИО3.

18.10.2022 протокольным определением в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования привлечен ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес>.

09.11.2022 протокольным определением в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования привлечен Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Содействие».

26.12.2022 протокольным определением в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования привлечен ГУ ОПФР РФ по <адрес>.

Истец надлежащим образом извещенный судом о месте и времени судебного заседания в суд не явился, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с участием уполномоченного представителя ФИО6

Представитель истца – ФИО6, действующая в интересах доверителя на основании нотариально удостоверенной доверенности от 28.09.2022, выданной на 3 года, в судебном заседании просила суд удовлетворить иск в полном объеме, разделить совместно нажитое имущество.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по месту регистрации.

Представители 3-х лиц: ГУ ОПФР РФ по <адрес>, ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес>, Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Содействие» надлежащим образом извещенные судом о месте и времени судебного заседания в суд не явились.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015г. № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах суд находит ответчика ФИО4 извещенной о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Учитывая, что надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания ответчик не представила суду доказательств уважительности причин не явки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, а представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии со статьей 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

По правилам части 1 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке с 15.11.1997 по 18.05.2022, что подтверждается справкой о заключении брака № А-03945 и свидетельством о расторжении брака (III-АН №).

От брака они имеют двух детей: – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении IV-АН №); - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении IV-АН №).

В период брака семьей ФИО7, по договору купли-продажи с рассрочкой платежа от 18.09.2015 приобретена квартира общей площадью 39,0 кв.м., по адресу: <адрес>, за 368553 руб., которые уплачены, за счет заемных денежных средств, предоставленных ФИО4 в соответствии с договором целевого денежного займа № ЗЖ-09-117/2015 от 18.09.2015, заключенному с СКПК «Содействие».

В соответствии с договором целевого займа № ЗЖ-09-117/2015 от 18.09.2015 размер займа составляет 368553 руб., сумма процентов за пользование займом составляет 64493 руб. Общая сумма договора составляет 433026 руб.

Согласно выписке из ЕГРН от 30.07.2022 собственником квартиры, общей площадью 39 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> правды, <адрес>, кадастровый № является ФИО4.

В соответствии с информацией ГУ ОПФ РФ по РО от 29.12.2022 следует, что ФИО4, 29.09.2015 обратилась в УПФР в <адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на приобретение жилья, расположенного по адресу: <адрес>. 20.10.2015 УПФР в <адрес> вынесено решение об удовлетворении заявления. Средства материнского (семейного) капитала в сумме 433026 руб. перечислены платежным поручением № от 27.10.2015 на расчетный счет, указанный в заявлении.

В соответствии с информацией СКПК «Содействие» от 20.12.2022 следует, что ФИО4 задолженность по основному долгу и процентов за пользование целевым денежным займом в общей сумме 433026 руб. по договору целевого займа № ЗЖ-09-117/2015 от 18.09.2015 с целью покупки жилого дома, общей площадью 39 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> погашена в полном объеме средствами материнского (семейного) капитала. Задолженность по указанному договору на момент выдачи справки отсутствует.

Пунктом 1 части 1 статьи 10 ФЗ № 256-ФЗ от 29.12.2006 установлено, что средства материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участие в обязательствах, путем безналичного перечисления, указанных средств организации, осуществляющей отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору денежные средства на указанные цели.

Из положений ч.4 ст.10 ФЗ № 256-ФЗ от 29.12.2006 следует, что законодатель определил вид собственности на жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств материнского капитала, - общая долевая собственность родителей и детей.

Раздел жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, без учета интересов детей, имеющих наряду с родителями право на такое жилое помещение, невозможен. Причем доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использование средств материнского (семейного) капитала, определяются исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, а не на все средства, за счет которых было приобретено жилое помещение.

В соответствии с ч.4 ст.10 ФЗ № 256-ФЗ от 29.12.2006 лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Следовательно, приобретение жилого помещения с использованием средств материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательства об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.

Родители, приобретая жилое помещение за счет средств материнского капитала, действуют как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетних детей, в связи с чем, в споре между родителями о разделе имущества в виде жилого помещения, приобретенного с использованием средств (части средств) материнского (семейного капитала), родители представляют, как свои интересы, так и интересы несовершеннолетних, в отношении которых имеется наступившее обязательство.

В связи с чем за ФИО1 надлежит признать право собственности на 1/4 доли, за ФИО2 на 1/4 доли, за ФИО3 на 1/4 долю, уменьшив долю ФИО4 с целой до 1/4 доли, в праве собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Поскольку суду не представлено возражений ответчика относительно приобретения вышеуказанного имущества в браке и его наличия на момент раздела, а истец настаивает на приобретении вышеуказанного имущества в период брака и его наличия на момент раздела, то суд считает необходимым произвести раздел этого имущества между сторонами. Суд считает необходимым разделить совместно нажитое имущество следующим образом.

Выделить в собственность ФИО1: стиральную машину «LG F 10B8ND» стоимостью 20750 руб., газовую плиту «Гефест 1200 С7 К8 (К88)» стоимостью 14000 руб., пылесос «Kraft KF-VC158» стоимостью 5490 руб., электромясорубку «Филипс» стоимостью 3000 руб., всего на сумму 43240 рублей.

Выделить в собственность ФИО4: холодильник «Stinol» стоимостью 20990 руб., мебельную стенку «Каскад» стоимостью 8990 руб.; телевизор «LSD26-32-NESONS 28R550T2» стоимостью 10690 руб., всего на сумму 40670 рублей. В связи с чем с ФИО1 в пользу ФИО4 надлежит взыскать сумму в размере 2570 руб. в качестве компенсации за отклонение от половины доли разделенного имущества в стоимостном выражении.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить частично.

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> (паспорт: 6021 №) и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> (паспорт: 60 20 №).

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождении: <адрес> (паспорт: 6021 №) право собственности на 1/4 долю жилого дома общей площадью 39 кв.м, с кадастровым номером 61:59:0020121:468, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, (паспорт <...>) право собственности на 1/4 долю жилого дома общей площадью 39 кв.м, с кадастровым номером 61:59:0020121:468, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> (свидетельство о рождении IV-АН №) право собственности на 1/4 долю жилого дома общей площадью 39 кв.м, с кадастровым номером 61:59:0020121:468, расположенного по адресу: <адрес>.

Уменьшить долю ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> (паспорт: 60 20 №) с целой до 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 39 кв.м, с кадастровым номером 61:59:0020121:468, расположенный по адресу: <адрес>.

Выделить в собственность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождении: <адрес> (паспорт: 6021 №) следующее совместно нажитое имущество: газовую плиту «Гефест 1200 С7 К8 (К88)» стоимостью 14000 руб.; стиральную машину «LG F 10B8ND» стоимостью 20750 руб., пылесос «Kraft KF-VC158» стоимостью 5490 руб., электромясорубку «Филипс» стоимостью 3000 руб., всего на сумму 43240 рублей.

Выделить в собственность ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> (паспорт: 60 20 №) следующее совместно нажитое имущество: холодильник «Stinol» стоимостью 20990 руб.; мебельную стенку «Каскад» стоимостью 8990 руб.; телевизор «LSD26-32-NESONS 28R550T2» стоимостью 10690 руб., всего на сумму 40670 рублей.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождении: <адрес> (паспорт: 6021 №) в пользу ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> (паспорт: 60 20 №) 2570 руб. в качестве компенсации за отклонение от половины доли разделенного имущества в стоимостном выражении.

В остальной части заявленных исковых требований отказать.

Ответчик может подать в Шахтинский городской суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд <адрес> в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Резолютивная часть заочного решения отпечатана в совещательной комнате.

Судья (подпись) Ю.А. Кузнецова

Решение в окончательной форме изготовлено 24.01.2023.

Копия верна.

Судья Ю.А.Кузнецова