УИД: 11RS0001-01-2023-001887-42 Дело № 2-3668/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лушковой С.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 03 марта 2023 года гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в Сыктывкарский городской суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора №... от ** ** **, к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с ** ** ** по ** ** ** (включительно) в размере 906 289,95 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 18 262,90 руб. В обоснование иска указано на ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по кредитному договору.

Истец, извещенный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. С учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) направленные ответчику по известным суду адресам судебные извещения считаются доставленными.

С учетом положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 названной статьи также предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора

В соответствии со ст.ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа включительно.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Установлено, ** ** ** между ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) и ФИО2, ФИО3 (Созаемщики) заключен кредитный договор №..., по условиям которого кредитор предоставил созаемщикам денежные средства в сумме 1 190 000 руб. под 14,25 % годовых на приобретение объекта недвижимости - земельный участок и жилое строение без права регистрации проживания по адресу: ..., ..., сроком на 180 месяцев с даты его фактического предоставления.

В соответствии с п№... условий кредитного договора погашение кредит производится созаемщиками ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Уплата процентов за пользование кредитом производится созаемщиками ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (№... договора).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом созаемщики уплачивают кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (№... Договора).

В обеспечение возврата суммы кредита между ПАО Сбербанк (кредитор) и ФИО4 (поручитель) ** ** ** заключен договор поручительства №...-№..., по условиям которого поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ФИО2, ФИО3 (созаемщики) всех обязательств по кредитному договору №... от ** ** **, заключенному между созаемщиками и кредитором.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме.

В связи с допущенными нарушениями обязательств по своевременному ежемесячному погашению кредита Банк уведомил созаемщиков ФИО2, ФИО3, поручителя ФИО4 о наличии просроченной задолженности по кредитному договору по состоянию на ** ** ** и потребовал незамедлительно погасить сумму задолженности.

Требование ответчиками не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору №... от ** ** ** по состоянию на ** ** **, составила 906 289,95 руб., из которых: 834 915,46 руб. – просроченный основной долг, 71 374,49 руб. – просроченные проценты.

Расчет суммы основного долга, процентов проверен судом. Мотивированных возражений относительно расчета задолженности, представленного истцом, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, каких-либо квитанций по оплате кредита, не учтенных истцом, ответчиками не представлено.

В силу части 1 статьи 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно п. 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п. 6 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации 6. поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано.

Как следует из п№... договора поручительства договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует по ** ** ** включительно.

До наступления срока, указанного в п. 3.3 договора, Договор прекращает действие после выполнения созаемщиками всех своих обязательств по кредитному договору, либо после выполнения поручителем обязательств по Договору, либо в иных случаях, предусмотренных действующим законодательствам Российской Федерации (№... Договора).

При установленных обстоятельствах, поскольку обязательства ФИО2, ФИО3 не исполнены, обеспечены поручительством, срок которого не истек, учитывая, положения №... договора поручительства, согласно которому поручитель и созаемщики несут солидарную ответственность, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, предъявленных в том числе к поручителю.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ). Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов лежит на ответчиках.

Согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о досрочном взыскании с ответчика всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами по день фактического возврата суммы кредита подлежат удовлетворению.

Основания изменения и расторжения договора предусмотрены ст. 450 ГК РФ, согласно которой, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке – с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или расторжении договора.

Требование о расторжении кредитного договора также подлежит удовлетворению, поскольку ответчиками существенно нарушены условия договора, платежи по данному договору в соответствии с согласованными сторонами условиями предоставления кредита ответчиками не вносятся, вследствие чего истец лишился того, на что рассчитывал при заключении договора – надлежащего и своевременного погашения суммы займа и уплаты процентов за пользование кредитом.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу истца также подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18 262,90 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Расторгнуть кредитный договор №... от ** ** **, заключенный между ПАО Сбербанк, ФИО2, ФИО3.

Взыскать солидарно с ФИО2 (№...), ФИО3 (№...), ФИО4 №... задолженность по кредитному договору №... от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** (включительно) в размере 906 289,95 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 18 262,90 руб.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В.Лушкова

** ** **