Дело №2-441/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Осташковский межрайонный суд Тверской области

в составе:

председательствующего судьи Кокаревой Н.А.,

при ведении протокола помощником судьи Михайлиной Е.В.,

с участие истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осташкове

28 сентября 2022 года

гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт», ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт» о признании незаконными действий по прекращению предоставления электроснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОП "ТверьАтомЭнергоСбыт», в котором просит: признать незаконными действия ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт» по прекращению предоставления с 09 марта 2022 года электроснабжения в <адрес>.

Требования мотивировал тем, что проживает по адресу: <адрес>. До 2021 года он проживал в квартире со своей матерью Ф.И.О.2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Указывает, что он является потребителем электроэнергии и регулярно оплачивает стоимость потребленной электроэнергии по счетам АО «АтомЭнергоСбыт» в лице ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт».

09.03.2022 года в квартире по инициативе электроснабжающей организации была отключена электроэнергия без указания причин отключения,пришли 2 человека, не представили доказательств своих полномочий, без письменного предписания энергоснабжающей организации отсоединили провода и ушли, не составив никакого акта об отключении.

До настоящего времени электроэнергия не подключена, энергоснабжающая организация требует внести оплату за её подключение.

Указывает, что договор на энергоснабжение был заключен с его матерью при заселении квартиры. С этого времени договор не перезаключался, он, ФИО1, не является стороной договорных отношений, на его имя отсутствует лицевой счет в энергоснабжающей организации, в связи с чем, он не является должником по образовавшейся задолженности, не знаком с условиями договора и не является стороной по его выполнению.

Считает, что отключение энергоснабжения является незаконным.

Со ссылками на ч.ч.2,3 ст.546,547 ГК РФ, п.44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, считает, что отключение электроэнергии произведено при отсутствии правовых оснований.

Указывает, что является пенсионером МВД с 2008 года, отсутствие электроэнергии негативно сказывается на условиях жизни, так как не может пользоваться холодильником, телевизором, заряжать мобильный телефон, снижены условия жизни, он не может пользоваться предоставленными ему законом услугами.

С ответом ГУ «Государственная жилищная инспекция» Тверской области, рассмотревшей его жалобу, переадресованную Осташковской межрайонной прокуратурой, о законных действиях ответчика, не согласен, так как никакого предупреждения о предстоящем ограничении электроснабжения не получал, документов с его подписью, о том, что он предупрежден у ответчика нет, в связи с чем обратился в суд с указанным иском.

Определением суда от 5 августа 2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено АО «АтомЭнергоСбыт».

Определением суда от 31 августа 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО3 (до регистрации брака ФИО4), принявшая наследство после смерти Ф.И.О.2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по обстоятельствам и доводам, изложенным в иске, просил иск удовлетворить.

Ответчик АО "АтомЭнергоСбыт" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, представитель по доверенности ФИО5 иск не признала, по обстоятельствам и доводам, изложенным в письменном отзыве, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества.

Ответчик ОП "ТверьАтомЭнергоСбыт"в судебное заседание не явился, о времени и места рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена в установленном законом порядке, в адресованном суду заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Положениями ч.1 ст.157 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п.1).

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст.546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии (п.1).

Согласно п.117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае: неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги, согласно п.118 вышеуказанных Правил наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

В соответствии с п.119 названных Правил, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

В соответствии с приказом Министерства энергетики Российской Федерации №116 от 19 марта 2014 года АО «АтомЭнергоСбыт» с 1 апреля 2014 года приступило к исполнению функций Гарантирующего поставщика электроэнергии на территории Тверской области, за исключением зоны деятельности ОАО «МРСК Центра» и зоны деятельности ОАО «Оборонэнергосбыт». С указанной даты потребители электрической энергии, находящиеся на территории Тверской области и обслуживаемые до 1 апреля 2014 года филиалом ОАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго», в соответствии с действующим законодательством перешли на обслуживание к новому Гарантирующему поставщику – АО «АтомЭнергоСбыт».

Согласно выписке из ЕГРН от 27.07.2022 года жилое помещение – квартира с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2, о чем в ЕГРН 14.01.2005 года сделана соответствующая запись №69-01/45-10/2004-065 (л.д.18).

ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.89).

Из завещания от 12.03.2008 года следует, что Ф.И.О.2 после своей смерти принадлежащее ей на праве собственности имущество - квартиру по адресу: <адрес> завещала ФИО1 – 77/100 долей в праве собственности вышеуказанной квартиры; ФИО4 23/100 долей в праве собственности вышеуказанной квартиры.

Согласно справке (л.д.94) наследники Ф.И.О.2: истец ФИО1 и третье лицо ФИО3 (до регистрации брака Штуленко) Д.В. зарегистрированы по адресу: <адрес>, поэтому признается, пока не доказано иное, что они в силу п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ приняли наследство и квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в силу п.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принадлежит на праве долевой собственности ФИО1 и ФИО3

Ответчиком по квартире истца открыт лицевой счет № на имя Ф.И.О.2, в платежных документах, начиная с 2016 года абонентом указан ФИО1 (л.д.97-111).

В силу пункта 1 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Из указанного следует, что между ответчиком и истцом сложились правоотношения по энергоснабжению, в соответствии с которыми ответчик осуществляет продажу электрической энергии истцу – собственнику жилого помещения, а последний оплачивает потребленную электроэнергию продавцу.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса РФ).

С апреля 2014 года по март 2020 года начисления производились по индивидуальному прибору учета потребителя на основании показаний переданных, как самим потребителем, так и сетевой организацией.

С марта 2020 года прибор учета потребителя Штуленко признан не расчетным в связи с истечением срока его эксплуатации, о чем потребитель был уведомлен исполнителем коммунальной услуги (л.д.70-72).

На момент смерти наследодателя Ф.И.О.2 имелась задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере 13 276,70 рублей. После принятия наследниками наследства плата за потребленную электрическую энергию истцом не вносилась.

По состоянию на январь 2022 года истец ФИО1 имел задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере 19 297,83 рублей. Дата последней поступившей от потребителя оплаты 26.08.2020 года (л.д.59).

Таким образом ФИО1 в силу п.118 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354 имел задолженность по оплате коммунальной услуги в размере, превышающем сумму двух месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги.

Ответчик в платежном документе счет-извещение за январь 2022 года уведомил ответчика о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки Предупреждения, электроснабжение будет ограничено, а при отсутствии технической возможности введения ограничения – приостановлено. Также уведомил о том, что при дальнейшем непогашении задолженности предоставление коммунальной услуги по электроснабжению будет приостановлено по истечении 10 дней со дня введения ограничения в соответствии с п.119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354.

Платежный документ с уведомлением о предстоящем ограничении энергоснабжения направлен истцу ФИО1 по адресу регистрации: <адрес> (л.д.59), что последним не оспорено.

Более того, аналогичные извещения направлялись истцу ФИО1 и ранее в марте 2021 г., в июле 2021 г. получены им, о чем свидетельствуют счета, представленные истцом в судебном заседании (л.д.103, 106).

Сведений об оплате задолженности за потребленную электроэнергию ответчику истцом не представлено. В судебном заседании ФИО1 не отрицал, что оплату задолженности за потребленную электроэнергию не производил.

В 18 часов 33 минуты 09 марта 2022 года согласно акту о введении ограничения режима потребления электроэнергии, работниками ответчика электромонтером ФИО6 и контролером ФИО7 произведено полное ограничение передачи электроэнергии путем отключения от внутридомовых электросетей на лестничной площадке, где установлен прибор учета потребителя, проживающего по адресу: <адрес> (л.д.60). Исходя из объяснений истца в судебном заседании полное ограничение передачи электроснабжения произведено в его присутствии.

Таким образом, из установленных судом обстоятельств следует, что имелись правовые основания для введения ограничения предоставления коммунальной услуги электроснабжения по адресу: <адрес> по причине задолженности по оплате электроэнергии в порядке и сроки, установленные Правилами №354.

Суд полагает, что ответчиком соблюдена процедура введения ограничения предоставления коммунальной услуги энергоснабжения, в том числе, исполнена надлежаще обязанность по уведомлению должника – потребителя о возможном введении ограничения предоставления коммунальной услуги.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца ФИО1 о признании незаконным действий по прекращению предоставления электроснабжения.

Ссылки истца на то, что договор энергоснабжения с ним не заключался и он не обязан в этой связи нести обязанность по оплате стоимости потребленной электрической энергии являются необоснованными, так как противоречат положениям ст.540, 544 Гражданского кодекса РФ и установленным фактическим обстоятельствам дела.

ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт» юридическим лицом не является, в связи с чем не является надлежащим ответчиком по делу.

При этом, действительно в силу абзаца первого п.80(2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", установка индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии в многоквартирном доме и допуск их к эксплуатации, в случае если по состоянию на 1 апреля 2020 г. или ранее прибор учета электрической энергии отсутствовал, истек срок его эксплуатации или он вышел из строя, должны быть осуществлены гарантирующим поставщиком до 31 декабря 2023 г., а в случае если по состоянию на 1 апреля 2020 г. или ранее истек интервал между поверками прибора учета, то поверка прибора учета или установка нового прибора учета должны быть осуществлены гарантирующим поставщиком до 31 декабря 2021 г.

Между тем, наличие задолженности по оплате коммунальной услуги по электроснабжению, которая, исходя данных лицевого счета и квитанций на оплату электрической энергии (л.д.97-111) образовалась уже в 2017 году и возросла по состоянию на январь 2022 года до 19 297 рублей, истцом ФИО1 не оспорены.

Пункт 80 (2) указанных Правил регулирует порядок расчета стоимости коммунальной услуги по электроснабжению, предоставляемой потребителю, в отношении которого нарушены гарантирующим поставщиком или сетевой организацией обязанностей по установке, замене и допуску к эксплуатации прибора учета электрической энергии в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, однако по настоящему спору обстоятельствами, имеющим значение для разрешения дела, являются наличие у истца задолженности по оплате коммунальной услуги и соблюдение ответчиком процедуры введения ограничения предоставления коммунальной услуги энергоснабжения.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать полностью ФИО1 в удовлетворении исковых требований к Акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт», ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт» о признании незаконными действий по прекращению с 9 марта 2022 года предоставления электроснабжения в <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Осташковский межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 5 октября 2022 года.

Судья Кокарева Н.А.