Решение по делу № 2-1595/2022 от 21.12.2022 | Высокогорский районный суд (Республика Татарстан)

Дело № 2-1595/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022 года пос. ж.д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.А. Севостьянова,

при секретаре Гариповой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Сетевая компания» в интересах филиала – «Приволжские электрические сети» к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании убытков,

установил:

Представитель АО «Сетевая компания», действуя в интересах филиала – «Приволжские электрические сети», обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО1, в обоснование указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сетевая компания» и Главой КФХ ФИО1 был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств ответчика.

Согласно справке ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ ответчик не является индивидуальным предпринимателем и прекратила деятельность КФХ ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 договора истец принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающего устройства объекта, расположенного (который будет располагаться) по адресу: <адрес> (кадастровый №), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств ответчика – 15,0 кВт, по 3 категории надежности, класс напряжения 0,38 кВ, ранее присоединенная мощность – отсутствует, а ответчик обязуется оплатить оказанную услугу в соответствии с условиями договора.

В соответствии с пунктом 4 договора его неотъемлемой частью являются технические условия, являющиеся приложением № к договору, действие которых составляет 2 года со дня заключения договора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В пункте 5 договора истец и ответчик согласовали срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению – 12 месяцев со дня заключения договора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 8 договора ответчик обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе, по выполнению возложенных на ответчика мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства ответчика, указанные в технических условиях; после выполнения мероприятии по технологическому присоединению в пределах границ участка ответчика, предусмотренных техническими условиями, уведомить истца о выполнении технических условий.

Указанное уведомление в адрес истца от ответчика не поступило.

Таким образом, по мнению истца, ответчик нарушил сроки выполнения мероприятий по технологическому присоединению.

Перечень подлежащих выполнению ответчиком мероприятий для присоединения к электрическим сетям установлен в пункте 11 технических условий (приложение № к договору) и ответчиком не выполнен.

Как утверждает истец, для исполнения обязательств по технологическому присоединению им были выданы ответчику технические условия (приложение № договору), фактические затраты на подготовку и выдачу которых составили 7965 рублей в соответствии с расчетом стоимости мероприятий на основании стандартизированной тарифной ставки С1 в соответствии Приложением 1 к Постановлению Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ №/тп.

Кроме того, истцом было заключено дополнительное соглашение к комплексному договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение инженерно-геодезических, проектно-изыскательских, строительно-монтажных и пуско-наладочных работ с ООО «АвангардЭнерго» № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым сетевая организация, выступая заказчиком-застройщиком, оплатила работы подрядчика по строительству объектов электросетевого хозяйства в целях осуществления технологического присоединения объекта заявителя на основании актов о приемке выполненных работ.

Так, в соответствии с актами КС-2, а также платежными поручениями по оплате расходы по строительству составили 1 838 578,80 рублей.

Для подключения энергопринимающих устройств ответчика к электрическим сетям истцом выполнены следующие работы – строительство участка ВЛ 10 кВ с реконструкций ВЛ 10 кВ ф.6 Дубъязы от оп.№ (отп. на КТП-3150) протяженностью 1350 метров (СИП 3 1x50, Ж/Б); установка СТП-33019 мощностью 25 кВА; строительство ВЛ 0,4 кВ Л.1 СТП-33019 отдельным фидером от CTП до участка заявителя протяженностью 20 метров (СИП 2 3x16+1x25, Ж/Б).

Таким образом, истцом осуществлено строительство объектов электросетевого хозяйства от существующих объектов электроэнергетики до присоединяемых энергопринимающих устройств ответчика.

Истец отмечает, что указанные объекты создаются исключительно для данного заявителя (по факту создается индивидуальная «розетка», к которой присоединяются все электроприборы и оборудование заявителя). Указанной «розеткой» не могут воспользоваться другие заявители ввиду установленных Правилами технологического присоединения ограничений, что точка присоединения не может располагаться далее 15 метров от участка заявителя.

С учетом произведенного ответчиком авансового платежа в размере 16 974 рублей, общая сумма предъявляемых к ответчику требований составляет 1 829 569,80 рублей.

В этой связи истец просит суд:

- расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ № заключенный между ОАО «Сетевая компания» и ФИО1;

- взыскать с ФИО1 в пользу АО «Сетевая компания» убытки в размере 1 829 569 (один миллион восемьсот двадцать девять тысяч пятьсот шестьдесят девять) рублей 80 копеек;

- взыскать с ФИО1 в пользу АО «Сетевая компания» государственную пошлину в размере 23 347 (двадцать три тысячи триста сорок семь) рублей 85 копеек.

Представитель истца АО «Сетевая компания» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом.

Согласно части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Поскольку представитель истца не возражал против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенной о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Исходя из пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Многосторонним договором, исполнение которого связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрена возможность изменения или расторжения такого договора по соглашению как всех, так и большинства лиц, участвующих в указанном договоре, если иное не установлено законом. В указанном в настоящем абзаце договоре может быть предусмотрен порядок определения такого большинства.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При этом в силу пункта 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании пункта 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федераций или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, а также существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям определены Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861 (далее – Правила).

В силу пункта 3 Правил, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Пунктом 16 Правил предусмотрено, что договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям должен содержать существенные условия, в том числе, перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению, а также срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора.

Согласно пункту 16.3 Правил (в редакции, действовавшей на дату возникновения спорных правоотношений) обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12.1 - 14 и 34 настоящих Правил, распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

В силу подпункта «г» пункта 18 названных Правил мероприятия по технологическому присоединению включают в себя, в частности, выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией.

В соответствии с пунктом 16.5 Правил нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

Спорный договор имеет типовую форму, установленную постановлением Правительства Российской Федерации, в нем содержатся все необходимые и существенные условия договора технологического присоединения.

На основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, в том числе реальный ущерб и упущенную выгоду (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сетевая компания» и Главой КФХ ФИО1 был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

В соответствии с условиями договора ОАО «Сетевая компания» приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств ответчика распределительного устройства 0,38 кВ, находящегося на балансе ответчика, в котором установлены коммутационные аппараты и прибор коммерческого учета электрической энергии, необходимого для электроснабжения объекта –ферма, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств ответчика – 15 кВт, по 3 категории надежности, класс напряжения 0,38 кВ, ранее присоединенная мощность – отсутствует, в отношении объекта, расположенного (который будет располагаться) по адресу: <адрес> (кадастровый №). Ответчик обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора (пункты 1, 2 договора).

В силу пункта 4 договора, технические условия являются неотъемлемой частью настоящего договора, срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения настоящего договора.

В соответствии с пунктом 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 12 месяцев со дня заключения настоящего договора.

Пунктом 6 вышеуказанного договора предусмотрено, что ОАО «Сетевая компания» обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на нее организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства ответчика, указанные в технических условиях; в течение 10 дней со дня уведомления ответчиком сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий последним, провести с участием ответчика осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств ответчика; не позднее 15 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования) с соблюдением срока, установленного пунктом 5 настоящего договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств ответчика к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии ответчика акт об осуществлении технологического присоединения и направить его последнему.

Разделом III указанного договора предусмотрена плата за технологическое присоединение и порядок расчетов между сторонами.

В соответствии с пунктом 10 договора размер платы за технологическое присоединение рассчитан в соответствии с постановлением Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ №/тп и приведен в приложении № к договору.

Пунктом 11 договора установлен порядок внесения платы за технологическое присоединение

Ответчиком ФИО1 был внесен авансовый платеж по договору в размере 16 974 рубля, что не оспаривалось в судебном заседании.

В рамках исполнения договора истец ДД.ММ.ГГГГ выдал ответчику технические условия, которые являются неотъемлемой частью договора № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

В соответствии с пунктом 10 технических условий истец должен был осуществить необходимый комплекс мероприятий для технологического присоединения энергообъекта ответчика к распределительным электрическим сетям ОАО «Сетевая компания» до границ раздела балансовой принадлежности электрических сетей, в том числе: строительство участка ВЛ 10 кВ с реконструкций ВЛ 10 кВ ф.6 Дубъязы от оп.№ (отп. на КТП-3150) протяженностью 1350 метров (СИП 3 1x50, Ж/Б); установка СТП-33019 мощностью 25 кВА; строительство ВЛ 0,4 кВ Л.1 СТП-33019 отдельным фидером от CTП до участка заявителя протяженностью 20 метров (СИП 2 3x16+1x25, Ж/Б).

Судом установлено, что истец выполнил взятые на себя обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения, а ответчик ФИО1 свои обязательства не исполнила. В связи с этим фактическое присоединение объекта ответчика к электрическим с сетям сетевой организации не состоялась, вследствие чего, истец по вине ответчика понес убытки, которые последний в силу действующего законодательства обязан ему возместить.

Доводы истца АО «Сетевая компания» подтверждаются следующими доказательствами: соглашением о расторжении к договору от ДД.ММ.ГГГГ №; актом по возмещению фактических расходов при заключении соглашения о расторжении договора технологического присоединения; договором подряда на выполнение инженерно-геодезических, проектно-изыскательских, строительно-монтажных и пуско-наладочных работ №/ПЭС/274 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сетевая компания» и ООО «АвангардЭнерго»; дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору подряда на выполнение инженерно-геодезических, проектно-изыскательских, строительно-монтажных и пуско-наладочных работ №/ПЭС/274 от ДД.ММ.ГГГГ; акты выполненных работ ООО «АвангардЭнерго»; платежные поручения.

Таким образом, общие расходы АО «Сетевая компания» в рамках исполнения своих обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ № составили 1 846 543,80 рублей.

Ввиду того, что убытки возникли в связи с существенным нарушением ответчиком условий договора и неисполнением последним своих обязательств по оплате оказанных услуг, именно ответчик в силу требований статей 393, 453 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан компенсировать истцу фактически понесенные расходы.

Согласно абзацу четвертому пункта 2 статьи 23.2 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» затраты на проведение мероприятий по технологическому присоединению, в том числе расходы сетевой организации на строительство и (или) реконструкцию необходимых для технологического присоединения объектов электросетевого хозяйства, включаются в расходы сетевой организации, учитываемые при установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии и (или) платы за технологическое присоединение. При этом не допускается включение расходов сетевой организации, учтенных при установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии, в состав платы за технологическое присоединение и расходов, учтенных при установлении платы за технологическое присоединение, в состав тарифов на услуги по передаче электрической энергии.

Представленный истцом расчет убытков в сумме 1 829 569,80 рублей (1 846 543,80 рублей – 16 974 рублей) является верным, соответствует условиям заключенного договора и нормативно-правовым актам, регулирующим порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям. Данный расчет ответчиком не опровергнут.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ и возмещения истцу убытков, но ответ на нее получен не был.

Согласно сведениям ФНС России ответчик ФИО1 в настоящее время не является индивидуальным предпринимателем и прекратила деятельность КФХ ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и приведенные нормы материального права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для расторжения заключенного между сторонами договора в связи с существенным нарушением ответчиком условий договора, а также с взысканием с ответчика понесенных истцом убытков в размере 1 829 569,80 рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 347,85 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56-57, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск акционерного общества «Сетевая компания» в интересах филиала – «Приволжские электрические сети» к ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ОАО «Сетевая компания» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу АО «Сетевая компания» (ОГРН №, ИНН №):

- убытки в размере 1 829 569 (один миллион восемьсот двадцать девять тысяч пятьсот шестьдесят девять) рублей 80 копеек;

- судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 347 (двадцать три тысячи триста сорок семь) рублей 85 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полное мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: