Решение по делу № 2-180/2022 от 01.07.2022 - о взыскании задолженности по кредитному Соглашению за счет стоимости наследственного имущества и судебных расходов, .

Дело №2-180\2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

01 июля 2022 г. п.Чертково

Чертковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Федосеева В.П.,

при секретаре Поздняковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к администрации муниципального образования «Зубрилинское сельское поселение» Чертковского района Ростовской области и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о взыскании задолженности по кредитному Соглашению за счет стоимости наследственного имущества и судебных расходов, -

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее - АО «Россельхозбанк») обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчикам администрации муниципального образования «Чертковское сельское поселение» Чертковского района Ростовской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области (далее – ТУ Росимущества в Ростовской области), АО Страховая компания «РСХБ-Страхование» и нотариусу Чертковского нотариального округа Ростовской области о взыскании задолженности по кредитному Соглашению №<данные изъяты> от 31.07.2017 г., заключенному между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей 27.03.2019 г., в сумме 15 574,77 руб., а также судебных расходов в размере 1 147,48 руб., за счет стоимости наследственного имущества наследодателя.

Определением Чертковского районного суда Ростовской области от 26.04.2022 г. из числа ответчиков исключена администрации муниципального образования «Чертковское сельское поселение» Чертковского района Ростовской области, нотариус Чертковского нотариального округа Нотариальной палаты Ростовской области ФИО2 и АО Страховая компания «РСХБ-Страхование» переведены из числа ответчиков в третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчиков, в качестве надлежащего ответчика по делу привлечена администрация муниципального образования «Зубрилинское сельское поселение» Чертковского района Ростовской области.

В обоснование заявленных исковых требований, уточненных в порядке ст.39 ГПК РФ, истец АО «Россельхозбанк» указал, что 31.07.2017 г. между АО “Россельхозбанк” в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено кредитное Соглашение №<данные изъяты>, согласно которого банк предоставил заемщику кредит в размере 25 000,00 руб. под 15,5 % годовых со сроком возврата - 30.04.2021 г.. В свою очередь, заемщик ФИО1 обязалась ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов и погашать кредит (основной долг) в соответствии с графиком, установленным в Соглашении. Согласно п.17 Соглашения выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на счёт заёмщика, открытый у кредитора. Факт исполнения кредитором своих обязательств подтверждается банковским ордером №3278 от 31.07.2017 г.. В соответствии с п.4.7 Правил кредитования физических лиц, в случае неисполнения ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), оплате процентов за пользование кредитом и других денежных обязательств, предусмотренных договором, кредитор вправе предъявить заемщику требование о досрочном возврате кредита, оплаты процентов, уплаты неустойки (пени), а заемщик обязуется уплатить задолженность после предъявления кредитором соответствующего требования. Пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется согласно п.12 Соглашения. Обязательства по указанному Соглашению заемщиком ФИО1 не были исполнены, в результате чего по состоянию на 04.05.2022 г. образовалась задолженность в сумме 15 574,77 руб., из которой: просроченная ссудная задолженность с 31.07.2017 г. по 11.10.2019 г. – 15 497,56 руб.; просроченные проценты по кредиту за период с 01.08.2017 г. по 25.04.2022 г. - 77,21 руб.. Установлено, что ФИО1 умерла 27.03.2019 г., однако наследственное дело после ее смерти нотариусом не открыто. При заключении Соглашения от 31.07.2017 г. заемщик ФИО1 по ее заявлению была присоединена к Программе коллективного страхования от несчастных случаев и болезней, к договору коллективного страхования №32-0-04/5-2014 от 26.12.2014 г., заключенного между АО СК «РСХБ-Страхование» и АО «Россельхозбанк». В соответствии с условиями Программы и п.1.7.1 договора не подлежат страхованию и не являются застрахованными лица, не отвечающие требованиям Программы по состоянию здоровья, в т.ч. когда-либо получавшие лечение по поводу гипертонической болезни, ишемической болезнью сердца. Если на страхование было принято лицо, попадающее под любую из категорий ограничений, перечисленных в Программе, то договор страхования признаётся недействительным в отношении этого лица с момента распространения на него действия договора страхования. Страховые премии, внесённые страхователем за такое лицо, подлежат возврату. Согласно представленной выписке из медицинской карты амбулаторного больного МБУЗ «ЦРБ» Чертковского района Ростовской области у ФИО1 с 2006 г. установлен диагноз - «гипертония/ишемическая болезнь сердца (ИБС)». Поскольку заболевание, явившиеся причиной смерти заемщика, возникло до присоединения ФИО1 к Программе страхования, оснований для выплаты страхового возмещения не имеется. В связи с вышеизложенным АО СК «РСХБ-Страхование» в адрес банка направлено письмо, которым страховая компания сообщила, что договор страхования в отношении ФИО1 является недействительным, последняя исключена из списка застрахованных лиц за период с 01.07.2017 г. по 31.07.2017 г., страховая премия в размере 1 133,75 руб. подлежит возврату, возвращена 25.04.2022 г. АО «Россельхозбанк» в сумме 1 133,75 руб., что подтверждается выпиской по счету от 31.07.2017 г.. Также при заключении Соглашения ФИО1 указала адрес регистрации: <данные изъяты>. Согласно выписки из ЕГРН от 03.03.2022 г. №99/2022/452889549 имеются сведения об объекте недвижимости: жилом доме с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 59 кв.м, 1968 года строительства, кадастровой стоимостью 555 319,21 руб., правообладатель собственности которого является ФИО1 (свидетельство на право собственности №61-61-48/022/2014-169 от 19.08.2014 г.). Информация о правообладателе земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 2178 кв.м, кадастровой стоимостью 22 607,64 руб. по вышеуказанному адресу отсутствует. Согласно выписки из ЕГРН от 14.04.2022 г. №99/2022/460843525, договора купли-продажи от 15.10.2018 г. ФИО1 приобрела в собственность нежилое помещение с кадастровым номером <данные изъяты> (для размещения административных зданий), площадью 36,4 кв.м, кадастровой стоимостью 13 829,08 руб. по адресу: <данные изъяты>. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником, и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании"). Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. По общему правилу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ), если они не связаны неразрывно с личностью умершего, входят в состав наследства (п.14 Постановления Пленума ВС РФ от 405.2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании"). Согласно ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным (п.1). В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности объекты недвижимого имущества. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность РФ, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований определяется законом. Частью 1 ст.1152 ГК РФ установлено, что для приобретения выморочного имущества (ст.1151) принятие наследства не требуется. Согласно п.1 ст.1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. Сведения об осуществлении вышеуказанных действий по принятию наследства наследниками умершей ФИО1 у банка отсутствуют, следовательно, установленные наследственное имущество необходимо признать выморочным. На основании п.3 ст.1151 ГК РФ, а также ст.4 Федерального закона от 26.11.2001 г. №147-ФЗ «О введении в действие ч.3 ГК РФ» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность РФ, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени РФ выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 г. N432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Таким образом, принятие выморочного имущества в собственность публичных образований происходит в силу прямого указания закона. Таким образом, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области (ТУ Росимущество в Ростовской области) принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность РФ, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством РФ переходит в порядке наследования в собственность РФ. Администрации муниципального образования «Зубрилинское сельское поселение» Чертковского района Ростовской области как наследник выморочного недвижимого имущества также должна отвечать по долгам наследодателя. При подаче иска в суд истцом уплачена по делу госпошлина в размере 1 147,48 руб., которая также подлежит взысканию с ответчиков за счет наследственного имущества ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк». На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.418, 1111, 1141, 1142-1145, 1151-1153, 1157, 1158, 1175, п.1.ст.125 ГК РФ, истец просил суд:

- взыскать с администрации муниципального образования «Зубрилинское сельское поселение» Чертковского района Ростовской области и ТУ Росимущество в Ростовской области в пределах стоимости перешедшего выморочного наследственного имущества ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному Соглашению №<данные изъяты> от 31.07.2017 г. по состоянию на 04.05.2022 г. в сумме 15 574,77 руб., из которой: просроченная ссудная задолженность с 31.07.2017 г. по 11.10.2019 г. – 15 497,56 руб.; просроченные проценты по кредиту за период с 01.08.2017 г. по 25.04.2022 г. - 77,21 руб.;

- взыскать с администрации муниципального образования «Зубрилинское сельское поселение» Чертковского района Ростовской области и ТУ Росимущество в Ростовской области в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному Соглашению №<данные изъяты> от 31.07.2017 г., заключенного между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, путем спасания выморочного имущества - денежных средств в размере 381,85 руб., находящихся на счетах (вкладах) в ПАО Сбербанк России на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей 27.03.2019 г., а именно: с остатком на вкладе «Маэстро Социальная» на 29.03.2022 г. - в сумме 128,10 руб.; с остатком на вкладе «Универсальный» на 29.03.2022 г. - в сумме 10,62 руб.; с остатком на вкладе «Мир Классическая» на 29.03.2022 г. - в сумме 243,13 руб..

- взыскать с администрации муниципального образования «Зубрилинское сельское поселение» Чертковского района Ростовской области и ТУ Росимущество в Ростовской области в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 147,48 руб..

В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» не присутствовал, был уведомлен судом, в телефонном режиме ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие и удовлетворении уточненных исковых требований.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Зубрилинское сельское поселение» Чертковского района Ростовской области в судебное заседание не явился, был уведомлен судом, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против заявленных требований не высказал.

Представитель ответчика ТУ Росимущество в Ростовской области в судебное заседание также не явился, был уведомлен судом, возражений по предмету спора не высказал, поэтому в силу п.4 ст.167 ГПК РФ дело было рассмотрено в его отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчиков, нотариус Чертковского нотариального округа Нотариальной палаты Ростовской области ФИО2 и АО СК «РСХБ-Страхование» в судебном заседании также не присутствовали, были уведомлены судом, поэтому дело было рассмотрено в их отсутствие.

Ознакомившись с иском и с уточненными исковыми требованиями, а также материалами дела, суд считает необходимым принять следующее решение.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основании своих требований и возражений.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на все стороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё; к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что 31.07.2017 г. между АО “Россельхозбанк” в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено кредитное Соглашение №<данные изъяты>, согласно которого банк предоставил заемщику кредит в размере 25 000,00 руб. под 15,5 % годовых со сроком возврата - 30.04.2021 г..

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, выдал заемщику ФИО1 по указанному кредитному Соглашению денежные средства, что подтверждается банковским ордером №3278 от 31.07.2017 г..

В свою очередь, заемщик ФИО1 была обязана ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов и погашать кредит (основной долг) ежемесячно равными долями в соответствии с графиком, установленным п.6 Соглашения.

Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании представленными истцом документальными доказательствами и не оспаривались ответчиками.

В нарушение вышеуказанных условий кредитного Соглашения заемщиком ФИО1 ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились, в результате чего по состоянию на 04.05.2022 г. образовалась задолженность, исходя из уточненных исковых требований, в сумме 15 574,77 руб., из которой: просроченная ссудная задолженность с 31.07.2017 г. по 11.10.2019 г. – 15 497,56 руб.; просроченные проценты по кредиту за период с 01.08.2017 г. по 25.04.2022 г. - 77,21 руб..

При заключении кредитного Соглашения от 31.07.2017 г. заемщик ФИО1 по ее заявлению была присоединена к Программе коллективного страхования от несчастных случаев и болезней, к договору коллективного страхования №32-0-04/5-2014 от 26.12.2014 г., заключенному между АО СК «РСХБ-Страхование» и АО «Россельхозбанк».

В соответствии с условиями Программы и п.1.7.1 договора не подлежат страхованию и не являются застрахованными лица, не отвечающие требованиям Программы по состоянию здоровья, в т.ч. когда-либо получавшие лечение по поводу гипертонической болезни, ишемической болезнью сердца. Если на страхование было принято лицо, попадающее под любую из категорий ограничений, перечисленных в Программе, то договор страхования признаётся недействительным в отношении этого лица с момента распространения на него действия договора страхования. Страховые премии, внесённые страхователем за такое лицо, подлежат возврату.

Согласно представленной выписке из медицинской карты амбулаторного больного МБУЗ «ЦРБ» Чертковского района Ростовской области у ФИО1 с 2006 г. установлен диагноз - «гипертония, ишемическая болезнь сердца (ИБС)». Поскольку заболевание, явившиеся причиной смерти заемщика, возникло до присоединения ФИО1 к Программе страхования, оснований для выплаты страхового возмещения не имеется, в связи с чем АО СК «РСХБ-Страхование» признала договор страхования в отношении ФИО1 недействительным, последняя исключена из списка застрахованных лиц за период с 01.07.2017 г. по 31.07.2017 г., страховая премия в размере 1 133,75 руб. возвращена 25.04.2022 г. АО «Россельхозбанк» и зачтена истцом в счет погашения задолженности заемщика по кредитному договору.

27.03.2019 г. ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, серии IV-АН, №716440 от 02.04.2019 г., выданным ОЗАГС администрации Чертковского района Ростовской области (запись акта о смерти №<данные изъяты>).

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному Соглашению ФИО1 не исполнено.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.20) (ст.1115 ГК РФ).

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Круг наследников по закону определён ст.ст.1142-1149 ГК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицами в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из представленной нотариусом Чертковского нотариального округа Ростовской области ФИО2 информации следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей 27.03.2019 г., не заводилось. Права на наследственное имущество никто не заявлял.

Из положений п.1 ст.418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п.1 ст.819, ст.1112, абз.2 п.1 и п.3 ст.1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ), если они не связаны неразрывно с личностью умершего, входят в состав наследства (п.14 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Следовательно, из положений приведенных выше норм материального права следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ и п.2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» срок, установленный федеральным законом для принятия наследства - шесть месяцев, предоставлен наследникам для реализации их права на принятие наследства или отказа от него, и не является сроком исковой давности, в течение которого кредитор может обратиться за защитой своих прав в случае неисполнения должником своих обязательств. Таким образом, кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств.

По заявленному истцом ходатайству судом было оказано содействие в истребовании доказательств, которые подтвердили бы факт наличия у наследодателя ФИО1 наследственного имущества, получены ответы, содержание которых позволило определить ее наследственное имущество, состоящее из:

- жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 59 кв.м, кадастровой стоимостью 555 319,21 руб., по адресу: <данные изъяты>;

- нежилого помещения с кадастровым номером <данные изъяты> (для размещения административных зданий), площадью 36,4 кв.м, кадастровой стоимостью 13 829,08 руб. по адресу: <данные изъяты>;

- земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 223,0 кв.м, кадастровой стоимостью 3 019,42 руб. по адресу: <данные изъяты>;

- денежных средств в размере 381,85 руб., находящиеся на счетах (вкладах) в ПАО Сбербанк России на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей 27.03.2019 г., а именно: с остатком на вкладе «Маэстро Социальная» на 29.03.2022 г. - в сумме 128,10 руб.; с остатком на вкладе «Универсальный» на 29.03.2022 г. - в сумме 10,62 руб.; с остатком на вкладе «Мир Классическая» на 29.03.2022 г. - в сумме 243,13 руб..

Иного имущества, принадлежащего наследодателю ФИО1 на момент смерти, не установлено.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии с п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно абз.1-6 п.2 ст.1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абз.2 и 3 настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта РФ. Жилое помещение, указанное в абз.2 настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность РФ (абз.7 п.2 ст.1151 ГК РФ).

Согласно пп.1 и 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст.1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (п.1 ст.1157 ГК РФ).

Как разъяснено в п.50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность РФ (любое выморочное имущество, за исключением расположенных на территории РФ жилых помещений) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В пп.60 и 49 приведенного Пленума, указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также РФ, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя и т.п.).

При рассмотрении судами дел о наследовании от имени РФ выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами актами Президента РФ и Правительства РФ, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п.5 постановления Пленума).

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам, установленным ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что с момента смерти наследодателя ФИО1 и до настоящего времени никто из наследников не обратился в установленный законом срок для принятия наследства и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства.

Вышеуказанное имущество, оставшееся после смерти ФИО1 в виде денежных средств в сумме 381,85 руб., является выморочным и в силу закона переходит в собственность РФ в лице ТУ Росимущества по Ростовской области, которое должно отвечать по долгам ФИО1 перед АО "Россельхозбанк" в пределах размера выморочного имущества, при наследовании которого, по смыслу действующего законодательства, отказ от наследства не допускается.

Исходя из приведенных норм закона, а также п.1 ст.14 Федерального закона от 06.10.2003 г. №131-03 "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ", принадлежности умершей ФИО1 на праве собственности другого имущества: жилого дома, нежилого помещения и земельного участка по вышеуказанным адресам, и с учетом отсутствия наследников - физических лиц, принявших наследство по закону и завещанию, суд также приходит к выводу, что перечисленное имущество оставшееся после смерти наследодателя, является выморочным и в силу закона переходит в собственность администрации муниципального образования «Зубрилинское сельское поселение» Чертковского района Ростовской области, которая также должна отвечать по долгам ФИО1 перед истцом АО "Россельхозбанк" в пределах размера выморочного имущества.

Ответчики по делу возражений и аргументов в части несогласия с суммой, предъявленной истцом к взысканию задолженности ФИО1, не представили, а также не оспорили представленный расчет задолженности наследодателя.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования АО "Россельхозбанк" в этой части подлежат удовлетворению.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчиков судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч.2 ст.88 ГПК РФ).

Судебные расходы, понесенные АО «Россельхозбанк» по настоящему делу, связаны с уплатой государственной пошлины при подаче иска в сумме 1 147,48 руб. и подтверждены им документально, заявлены к взысканию с ответчиков в пользу истца.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из анализа приведенных законоположений следует, что выступающие в качестве ответчиков государственные органы в случае удовлетворения искового заявления не освобождены от возмещения судебных расходов, в том числе от уплаченной истцом при обращении в суд государственной пошлины.

Вместе с тем, как разъяснено, в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

При этом, под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора (Определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 08.08.2017 г. №32-КГ17-17), что не имело место в данном конкретном случае.

Как установлено судом, АО "Россельхозбанк", заявляя в суде исковые требования о взыскании кредитной задолженности с администрации муниципального образования «Зубрилинское сельское поселение» Чертковского района Ростовской области и ТУ Россимущества по Ростовской области, исходил из того, что должник ФИО1 умерла, наследников, принявших наследственное имущество не имеется, в связи с чем такое имущество в силу закона является выморочным, право на которое перешло к публичному правовому образованию.

Учитывая, что удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчиков прав истца, то оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов на ответчиков в виде уплаты государственной пошлины не имеется, так как расходы не являлись следствием неправомерных действий ответчика. При таких обстоятельствах, являясь заинтересованным лицом в удовлетворении своих исковых требований, истец должен самостоятельно нести судебные расходы по настоящему гражданскому делу, а поэтому понесенные АО "Россельхозбанк" судебные расходы в виде уплаченной госпошлины должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (ст.ст.12, 35 ГПК РФ).

Кроме того, согласно Положению о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, утвержденному приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом, ответчик осуществляет функции по управлению федеральным имуществом, по оказанию государственных услуг, правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений. Осуществляет полномочия собственника в отношении федерального имущества, расположенного на территории соответствующего субъекта РФ, в том числе составляющего государственную казну РФ, а также полномочия собственника по передаче федерального имущества юридическим и физическим лицам, приватизации (отчуждению) федерального имущества, в случаях, когда реализация указанных полномочий, непосредственно Территориальным управлением прямо предусмотрена нормативными правовыми актами Правительства РФ.

Территориальное управление является государственным органом, уполномоченным представлять интересы РФ на территории Ростовской области в имущественных отношениях.

По общему правилу, предусмотренному в пп.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ), государственные органы освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков.

В этой связи, льготы по уплате государственной пошлины предоставляются территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, во всех случаях, когда он, действуя в пределах компетенции, установленной названным Положением, обращается в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

При этом НК РФ не регулирует вопросы, связанные с возмещением судебных расходов.

Отсутствие возражений ответчиков на требование истца в этой части не является тем оспариванием прав истца, которое ведет к возложению на ответчиков по делу обязанности по возмещению судебных расходов.

Таким образом, при указанных обстоятельствах исковые требования АО «Россельхозбанк» в этой части не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-197, 198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ :

Исковое заявление заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к администрации муниципального образования «Зубрилинское сельское поселение» Чертковского района Ростовской области и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о взыскании задолженности по кредитному Соглашению за счет стоимости наследственного имущества и судебных расходов – удовлетворить частично.

Признать:

- денежные средства в сумме 381,85 (триста восемьдесят один) руб., находящиеся на счетах (вкладах) в ПАО Сбербанк России на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, а именно: с остатком на вкладе «Маэстро Социальная» на 29.03.2022 г. - в сумме 128,10 руб.; с остатком на вкладе «Универсальный» на 29.03.2022 г. - в сумме 10,62 руб.; с остатком на вкладе «Мир Классическая» на 29.03.2022 г. - в сумме 243,13 руб.,

- жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 59 кв.м, кадастровой стоимостью 555 319,21 руб., по адресу: 346019<данные изъяты>;

- нежилое помещение с кадастровым номером <данные изъяты> (для размещения административных зданий), площадью 36,4 кв.м, кадастровой стоимостью 13 829,08 руб. по адресу: <данные изъяты>;

- земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 223,0 кв.м, кадастровой стоимостью 3 019,42 руб. по адресу: <данные изъяты>, принадлежавшие на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей 27.03.2019 г., - выморочным наследственным имуществом.

Взыскать с администрации муниципального образования «Зубрилинское сельское поселение» Чертковского района Ростовской области (<данные изъяты>, юридический адрес: 346019, Ростовская область, Чертковский район, х.Богуны, ул.Центральная,15) в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (<данные изъяты>, юридический адрес: 344082, <...>) за счет стоимости наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей 27.03.2019 г., задолженность по кредитному Соглашению №<данные изъяты> от 31.07.2017 г. по состоянию на 04.05.2022 г. в сумме 15 192 (пятнадцать тысяч сто девяносто два) руб. 92 коп. путем обращения взыскания на:

- жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 59 кв.м, кадастровой стоимостью 555 319,21 руб., по адресу: <данные изъяты>;

- нежилое помещение с кадастровым номером <данные изъяты> (для размещения административных зданий), площадью 36,4 кв.м, кадастровой стоимостью 13 829,08 руб. по адресу: <данные изъяты>;

- земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 223,0 кв.м, кадастровой стоимостью 3 019,42 руб. по адресу: 346019<данные изъяты>;

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области (<данные изъяты> от 17.07.2009 г., юридический адрес. 344002, Ростовская область, г.Ростов-на-Дону, ул.БольшаяСадовая, д.68\40\55) в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (<данные изъяты>, юридический адрес: 344082, <...>) за счет стоимости наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей 27.03.2019 г., задолженность по кредитному Соглашению №<данные изъяты> от 31.07.2017 г. по состоянию на 04.05.2022 г. в сумме 381 (триста восемьдесят один) руб. 85 коп., путем списания денежных средств, находящихся на счетах (вкладах) в ПАО Сбербанк России на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, а именно: с остатком на вкладе «Маэстро Социальная» на 29.03.2022 г. - в сумме 128,10 руб.; с остатком на вкладе «Универсальный» на 29.03.2022 г. - в сумме 10,62 руб.; с остатком на вкладе «Мир Классическая» на 29.03.2022 г. - в сумме 243,13 руб..

В удовлетворении требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» о взыскании с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области и администрации муниципального образования «Зубрилинское сельское поселение» Чертковского района Ростовской области 1 147,48 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по делу – отказать.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Чертковский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 08.07.2022 г..

Председательствующий: