Решение по делу № 2-3694/2025 от 20.10.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

Дело №...

УИД 54RS0№...-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2025 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего судьи Сафроновой Е.Н.

При секретаре Дьяченко Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил:

представитель ВТБ Банк (ПАО) обратился в суд с иском, в обоснование которого, указал, что между банком и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №КК№... путем подписания заемщиком Анкеты-Заявления на выпуск и получение банковской карты, Индивидуальных условий предоставления лимита кредитования и присоединения Заемщика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО) и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт».

Банк исполнил свои обязательства по договору, предоставив клиенту банковскую карту с кредитным лимитом в размере 50 000 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

Начиная с марта 2022 года обязательства по кредитному договору перестали исполняться.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) общая сумма задолженности по кредитному договору составила 64 843,26 рублей, из которых: 47 361,66 руб. – остаток ссудной задолженности, 17 481,60 руб. – задолженность по плановым процентам.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умер. По информации, размещенной на сайте нотариальной палаты РФ, следует, что нотариусом ФИО5 после смерти ФИО4 открыто наследственное дело. По информации банка, наследником, принявшим наследство, является ФИО1, с которой банк просит взыскать образовавшуюся задолженность по кредитному договору.

Определением суда в качестве ответчиков привлечены ФИО3 (дочь наследодателя), ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения (дочь наследодателя).

Представитель истца Банка ВТЮ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных повесток по месту регистрации и жительства ответчиков, иного места жительства ответчиков суду не известно, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчики уклоняются от извещения о времени и месте рассмотрения дела, следовательно, признает их неявку неуважительной. В соответствии со ст. 117, 118 ГПК РФ суд признает ответчиков надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие возражений представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору, применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п.2. статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Пунктом 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно п. 60 вышеприведенного Постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

Судом установлено, что между банком и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №КК-№... путем подписания заемщиком Анкеты-Заявления на выпуск и получение банковской карты, на Индивидуальных условиях предоставления лимита кредитования и присоединения Заемщика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО) и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт».

В соответствии с условиями договора, ФИО4 предоставлена банковская карта с лимитом кредитования в размере 50 000 рублей, с датой возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ, со сроком действия договора - ДД.ММ.ГГГГ (в случае невозврата кредита в срок – до полного исполнения обязательств).

Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив клиенту банковскую карту с кредитным лимитом в размере 50 000 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

Начиная с марта 2022 года обязательства по кредитному договору не исполняются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) общая сумма задолженности по кредитному договору составила 64 843,26 рублей, из которых: 47 361,66 руб. – остаток ссудной задолженности, 17 481,60 руб. – задолженность по плановым процентам.

Расчет задолженности, представленный истцом и не оспоренный ответчиками, проверен судом и признан верным.

Судом установлено, что заемщик ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела №... к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследниками, принявшими наследство, являются:

- в 1/3 доле супруга ФИО1, которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 25/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район городское поселение рабочий <адрес>, рабочий <адрес>, микрорайон 2, <адрес>;

- в 1/3 доле дочь ФИО2, которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 25/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район городское поселение рабочий <адрес>, рабочий <адрес>, микрорайон 2, <адрес>;

- в 1/3 доле дочь ФИО3, которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 25/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район городское поселение рабочий <адрес>, рабочий <адрес>, микрорайон 2, <адрес>.

Согласно материалам наследственного дела, кадастровая стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район городское поселение рабочий <адрес>, рабочий <адрес>, микрорайон 2, <адрес>, составляет 1 469 431,08 рублей.

После смерти наследодателя обязанности, неисполненные им перед банком, в том числе по уплате процентов, должны быть исполнены его наследниками в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Факт наличия задолженности ответчиками не оспорен, контррасчет задолженности, сведения об оплате задолженности им не представлены.

Учитывая, что стоимость наследственного имущества превышает размер имеющейся задолженности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков просроченной задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

На основании вышеизложенного, исходя из того, что умерший ФИО4 не исполнил принятых на себя обязательств, при этом смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку лицами, принявшими наследство после смерти ФИО4 являются ФИО1, ФИО2, ФИО3, они отвечают по долгам наследодателя. При этом суд приходит к выводу, что исковые требования к ФИО1 и ФИО3 подлежат удовлетворению. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения на дату открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГ) не достигла возраста четырнадцати лет, в связи с чем, в силу п. 3 ст. 26 ГК РФ, она не должна нести самостоятельную ответственность.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в сумме 4000 руб.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения в пользу Банка ВТБ (ПАО) ОГРН <***> солидарно задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 843 рубля 26 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья /подпись/ Е.Н.Сафронова.