Приговор по делу № 1-543/2022 от 26.10.2023

Дело <номер>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» октября 2023 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Бессараб Т.В.

помощника судьи Картавой Н.В.

при секретарях Володько О.В.

Сосна Е.М.

ФИО1

с участием государственных обвинителей фио 2

фио 3

фио 4

фио 5

защитника (удостоверение <номер>, ордер <номер> от <дата>) фио 9

подсудимой фио 1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении фио 1, <дата> года рождения, уроженки г.Владивостока, гражданки Российской Федерации, с неполным средним образованием, незамужней, несовершеннолетних детей не имеющей, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, работающей, судимой

- <дата> Первомайским районным судом г.Владивостока по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.234 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.234 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.234 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.234 УК РФ, ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ст.ст. 79,70 УК РФ (с приговором Первомайского районного суда от <дата>), с учетом постановлений Хабаровского районного суда Хабаровского края от <дата> и <дата>, к <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденной <дата> по отбытии наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

<дата> примерно в 19 часов 15 минут, находясь во дворе <адрес> по <адрес>, фио 1 обнаружила утерянную фио 6 банковскую карту ПАО «<данные изъяты>», оснащенную системой бесконтактной оплаты «WI-FI», и, достоверно зная, что указанной картой без ввода пин-кода возможно расплатиться в магазинах, решила оставить данную банковскую карту себе, у нее возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета, фио 1 с похищенной банковской картой ПАО «<данные изъяты>», эмитированной на имя фио 6, достоверно зная, что похищенная банковская карта ей не принадлежит и денежные средства, находящиеся на счете <номер> банковской карты ПАО «<данные изъяты>», являются чужим имуществом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, <дата> проследовала

- в помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного <адрес>, где, используя банковскую карту, путем бесконтактной оплаты посредством системы «Wi-Fi», без ввода пин-кода, примерно в 19 часов 20 минут по местному <данные изъяты> времени совершила покупку глазури для куличей на сумму <данные изъяты> рублей;

- в помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, где, используя банковскую карту, путем бесконтактной оплаты посредством системы «Wi-Fi», без ввода пин-кода, примерно в 19 часов 22 минуты по местному Владивостокскому времени совершила покупку продуктов на сумму <данные изъяты> рубля;

- в помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, где, используя банковскую карту, путем бесконтактной оплаты посредством системы «Wi-Fi», без ввода пин-кода, примерно в 19 часов 25 минут по местному <данные изъяты> времени совершила покупку продуктов на сумму <данные изъяты> рубль;

- в помещение магазина «<данные изъяты> расположенного по <адрес>, где, используя банковскую карту, путем бесконтактной оплаты посредством системы «Wi-Fi», без ввода пин-кода, примерно в 19 часов 27 минут по местному <данные изъяты> времени совершила покупку продуктов на сумму <данные изъяты> рубля;

- в помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, где, используя банковскую карту, путем бесконтактной оплаты посредством системы «Wi-Fi», без ввода пин-кода, примерно в 19 часов 27 минут по местному <данные изъяты> времени совершила покупку продуктов на сумму <данные изъяты> рублей;

- в помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, где, используя банковскую карту, путем бесконтактной оплаты посредством системы «Wi-Fi», без ввода пин-кода, примерно в 19 часов 30 минут по местному <данные изъяты> времени совершила покупку продуктов на сумму <данные изъяты> рублей;

- в помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, где, используя банковскую карту, путем бесконтактной оплаты посредством системы «Wi-Fi», без ввода пин-кода, примерно в 19 часов 33 минуты по местному <данные изъяты> времени совершила покупку продуктов на сумму <данные изъяты> рубль;

- в помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, где, используя банковскую карту, путем бесконтактной оплаты посредством системы «Wi-Fi», без ввода пин-кода, примерно в 19 часов 33 минуты по местному <данные изъяты> времени совершила покупку продуктов питания на сумму <данные изъяты> рублей,

тем самым <данные изъяты> похитила денежные средства с банковского счета, принадлежащие фио 6, после чего с похищенной банковской картой вышла из помещения вышеуказанного магазина и выбросила её в мусорный бак.

Таким образом, фио 1 <дата> в период с 19 часов 15 минут до 19 часов 33 минут по местному <данные изъяты> времени при указанных обстоятельствах умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитила с банковского счета № 40<номер> банковской карты ПАО «<данные изъяты> денежные средства, принадлежащие фио 6, на общую сумму <данные изъяты> рубля, причинив материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая фио 1 вину в совершении преступления признала полностью. Воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, просила огласить данные в ходе предварительного следствия показания.

Из оглашенных показаний, данных фио 1 <дата>, следует, что она работает швеёй в ателье «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>

<дата> к ней на работу пришла сестра, они закрыли ателье и вместе направились домой. По пути следования, примерно в 19 часов 15 минут, проходя мимо <адрес> по <адрес>, со стороны двора на дороге вблизи первого подъезда она увидела на асфальте банковскую карту серого цвета «<данные изъяты>». Поскольку они с сестрой находились в затруднительной финансовой ситуации, она подняла банковскую карту и положила в карман надетого не ней плаща, сестра этого не видела.

Они зашли в магазин за продуктами, где она решила проверить, возможно ли посредством найденной банковской карты совершить покупку, не заблокирована ли она.

Примерно в 19 часов 19 минут <дата> зашли в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> где она взяла глазурь для куличей, в 19 часов 20 минут по местному Владивостокскому времени произвела оплату на сумму <данные изъяты> рублей найденной банковской картой путем приложения её к терминалу бесконтактной оплаты и забрала покупку. Затем направилась в магазин «<данные изъяты>», расположенный па первом этаже указанного здания, где аналогичным способом в 19 часов 22 минуты по местному <данные изъяты> времени совершила оплату продуктов питания найденной банковской картой на сумму <данные изъяты> рубля. После этого вернулась в магазин «<данные изъяты> где аналогичным способом в 19 часов 25 минут по местному <данные изъяты> времени произвела оплату продуктов питания на сумму <данные изъяты> рубль найденной банковской картой путем приложения её к терминалу бесконтактной оплаты. Там же аналогичным способом в 19 часов 27 минут по местному Владивостокскому времени произвела оплату продуктов питания на сумму <данные изъяты> рубля найденной банковской картой путем приложения её к терминалу бесконтактной оплаты. В этом же магазине аналогичным способом в 19 часов 27 минут по местному <данные изъяты> времени произвела оплату продуктов питания на сумму <данные изъяты> рублей найденной банковской картой путем приложения её к терминалу бесконтактной оплаты, Затем в магазине «<данные изъяты>», расположенном на первом этаже того же здания, аналогичным способом в 19 часов 30 минут по местному <данные изъяты> времени произвела оплату продуктов питания на сумму <данные изъяты> рублей найденной банковской картой путем приложения сё к терминалу бесконтактной оплаты. После этого она направилась в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> где аналогичным способом в 19 часов 33 минуты по местному <данные изъяты> времени произвела оплату продуктов питания на сумму <данные изъяты> рубль найденной банковской картой путем приложения её к терминалу бесконтактной оплаты, а также произвела оплату сигарет на сумму <данные изъяты> рублей.

Выйдя из магазина, они с сестрой направились домой и по пути следования мимо магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, она выбросила банковскую карту в урну, установленную у входа.

В содеянном раскаялась, вину признала в полном объеме (том <номер>).

В ходе допроса <дата> фио 1 ранее данные показания подтвердила. Указала, что в период с 19 часов 15 минут до 19 часов 33 минут <дата> оплатила денежными средствами с банковского счета банковской карты покупку продуктов питания на общую сумму <данные изъяты> рубля, заведомо зная то, что банковская карта ей не принадлежит (том <номер>).

<дата> фио 1 дана явка с повинной, согласно протоколу которой <дата> примерно в 19 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, она расплатилась за продовольственные товары чужой банковской картой ПАО «<данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рубля. В содеянном раскаялась, вину признала в полном объеме, обязалась возместить причиненный ущерб (том <номер>).

<дата> в ходе проверки показаний на месте фио 1 в присутствии защитника воспроизвела ранее данные ею показания на месте, подтвердив их правдивость (том <номер>

Суд, исследовав доказательства сторон обвинения и защиты, огласив показания потерпевшей, оценивая все собранные по делу доказательства в совокупности, находит их достаточными для рассмотрения уголовного дела по существу и приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в инкриминируемом ей деянии.

Из оглашенных в ходе судебного следствия показаний потерпевшей фио 10 (фио 10., данных ею <дата>, следует, что у нее имеется банковская карта банка ПАО «<данные изъяты>» с номером <номер>, к которой «привязан» номер счета <номер>, данная карта снабжена системой бесконтактной оплаты «Wi-fi», картой она пользуется единолично.

<дата> в 13 часов 52 минуты <дата> она, расплатившись банковской картой за проезд, вышла вместе с сыном из автобуса на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>», карту убрала в наружный правый карман своей куртки, молнию на кармане не застегнула, направилась на прием к детскому психологу по адресу: <адрес>. Оттуда в 15 часов 05 минут вышла и направилась в Краевой центр восстановительной медицины и реабилитации, по адресу: <адрес>, где примерно в 15 часов 45 минут оставила куртку в гардеробе, карту из кармана не вынимала, вернулась в 16 часов 50 минут, забрала одежду и вызвала такси. В 17 часов 20 минут вернулась домой и находилась дома.

Примерно в 19 часов 20 минут <дата> ей на телефон одно за другим начали поступать СМС-сообщения о списании денежных средств с банковской карты. При входе в личный кабинет приложения банка она обнаружила, что произведено 8 списаний, а именно: <дата> в 19 часов 20 минут - покупка «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> копеек; <дата> в 19 часов 22 минуты - покупка «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> копеек; <дата> в 19 часов 25 минут - покупка «<данные изъяты> на сумму <данные изъяты> копеек; <дата> в 19 часов 27 минут - покупка «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> копеек; <дата> в 19 часов 27 минут - покупка «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> копеек; <дата> в 19 часов 30 минут - покупка «<данные изъяты> на сумму <данные изъяты> копеек; <дата> в 19 часов 33 минут - покупка «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> копеек; <дата> в 19 часов 33 минуты - покупка «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> копеек, всего на общую сумму <данные изъяты> рубля, после чего на карте осталось меньше ста рублей. Проверив карманы куртки, поняла, что карты у нее нет - она похищена или утеряна. Она немедленно заблокировала банковскую карту через мобильное приложение банка ПАО «<данные изъяты>», а затем позвонила в службу поддержки банка, объяснила ситуацию и ей подтвердили блокировку карты.

Ущерб на сумму <данные изъяты> рубля для нее является значительным, так как большая часть денежных средств семьи уходит на оплату коммунальных услуг и продуктов питания. Просит признать ее гражданским истцом. <дата> она вышла замуж и изменила фамилию ФИО2 на фио 10. У нее имеется копия выписки по счету банковской карты <номер> (том <номер>).

В ходе дополнительного допроса <дата> фио 10 (фио 10 ранее данные показания подтвердила. Пояснила, что причиненный преступлением ущерб ей возмещен фио 7 в полном объеме, претензий не имеет. Исковые требования заявлять не желает. К протоколу допроса приобщает расписку (том <номер>).

Свидетель фио 8, показания которой были оглашены в ходе судебного следствия с согласия лиц, участвующих в деле, <дата> пояснила, что фио 1 – её сестра.

<дата> примерно в 17 часов 30 минут она пришла на работу к сестре по адресу: <адрес> помогла ей по работе, в 19 часов 00 минут они закрыли ателье и вместе отправились домой. По пути следования решили зайти в магазин, чтобы купить продукты к празднику Пасхи. Примерно в 19 часов 19 минут <дата> подошли к магазину «<данные изъяты>», она сказала сестре, что у нее денег нет, на что та ответила, что она оплатит все покупки, В магазинах, расположенных напротив их дома, по адресу: <адрес>, а также вблизи дома, они совершили покупки и вместе вернулись домой. О том, что сестра оплачивала покупки чужой банковской картой, она не знала, сестра сообщила об этом позже (том <номер>).

Показания потерпевшей и свидетеля объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании в порядке ст.285 УПК РФ доказательств:

- заявлением фио 6 от <дата>, согласно которого <дата> в период с 19 часов 20 минут до 19 часов 33 минут с ее банковской карты были похищены денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля, что является для нее значительным ущербом (том <номер>);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которого осмотрена <адрес> «а» по <адрес>, где потерпевшая фио 10 (фио 10. обнаружила пропажу банковской карты, с которой были похищены денежные средства (том <номер>);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которого осмотрено помещение торгового павильона «<данные изъяты>» по <адрес>, где установлена касса с терминалом, посредством которого <дата> фио 1 совершила покупки, оплачивая их банковской картой фио 6 (том <номер>);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которого осмотрено помещение торгового павильона «<данные изъяты> по <адрес>, где установлена касса с терминалом, посредством которого <дата> фио 1 совершила покупки, оплачивая их банковской картой фио 6 (том <номер>);

- протоколом осмотра предметов от <дата>, в ходе которого с участием фио 1 в присутствии защитника осмотрен СD-R диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия - магазина «<данные изъяты>» по ул. <адрес>. фио 1 пояснила, что она (первая женщина на записи) расплачивалась за продукты питания в помещении магазина <данные изъяты>» чужой банковской картой. Второй женщиной на видеозаписи является ее сестра - фио 8, которой не было известно об использовании ею чужой банковской карты при оплате покупки. CD-R диск, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранится при уголовном деле (том <номер>);

- протоколом осмотра предметов от <дата>, в ходе которого осмотрены: выписка по счету банковской карты ПАО «<данные изъяты>», сведения об открытии счета банковской карты № <номер> на имя фио 6, предоставленные ПАО «<данные изъяты>

Выписка по счету банковской карты фио 6 от <дата> содержит следующие сведения:

- «<дата> в 12:20:33 Покупка <данные изъяты> RUB место <адрес>»;

- «<дата> в 12:33:53 Покупка <данные изъяты> RUB место <адрес>»;

- «<дата> в 12:27:20 Покупка <данные изъяты> RUB место <адрес>»;

-«<дата> в 12:30:35 Покупка <данные изъяты> RUB место <адрес>»;

- «<дата> в 12:33:30 Покупка <данные изъяты> RUB место <адрес>»;

- «<дата> в 12:25:50 Покупка <данные изъяты> RUB место <адрес>»;

- «<дата> в 12:22:22 Покупка <данные изъяты> RUB место <адрес>»;

- «<дата> в 12:27:08 Покупка <данные изъяты> RUB место <адрес>».

Названные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, хранятся при уголовном деле (том <номер>).

Оценивая показания потерпевшей, суд приходит к выводу об их достоверности, поскольку они согласуются между собой и подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. Оснований не доверять показаниям потерпевшей у суда не имеется.

Каких-либо сведений о заинтересованности потерпевшей в исходе дела, оснований для оговора подсудимой, судом не установлено.

В свою очередь, у суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний фио 1, данных ею в ходе предварительного следствия и подтвержденных в суде. Эти показания последовательны, согласуются с показаниями потерпевшей и свидетеля.

Доказательства по уголовному делу, как в совокупности, так и каждое в отдельности, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. При этом, каких-либо нарушений при сборе доказательств, которые могли бы стать основанием для признания их недопустимыми и исключения из перечня доказательств, в соответствии со ст.75 УПК РФ допущено не было.

Анализируя вышеперечисленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они полностью согласуются между собой, в своей совокупности подтверждают одни и те же обстоятельства совершения фио 1 инкриминируемого ей преступления.

Разрешая вопрос о квалификации действий подсудимой, суд исходит из следующего.

По смыслу закона под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Как <данные изъяты> хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них.

При этом, субъективная сторона кражи характеризуется наличием прямого, как правило, конкретизированного умысла и корыстной цели.

Наличие у подсудимой прямого умысла, направленного на завладение денежными средствами, полностью подтверждено собранными по уголовному делу доказательствами.

По смыслу уголовного закона для квалификации действий виновного по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ юридически значимым является то обстоятельство, что предметом преступления выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете, а равно электронные денежные средства.

В ходе судебного следствия установлено, что о принадлежности денежных средств, хранящихся на банковском счете банковской карты потерпевшей фио 10 фио 10 подсудимой было бесспорно известно, изъятие денежных средств со счета потерпевшей произведено фио 1 втайне от последней, при этом действия фио 1 при похищении денежных средств не были связаны ни с обманом потерпевшей, ни с злоупотреблением её доверием.

Сама фио 1 факт хищения денежных средств с банковского счета не отрицала. Её показания, данные в ходе предварительного следствия и подтвержденные в ходе судебного разбирательства, суд признает достоверными, оснований для самооговора не установлено.

Размер ущерба фио 1 не оспорен, ущерб возмещен.

По мнению суда, приведённые доказательства полностью изобличают фио 1 в совершении преступления.

Исходя из совокупности исследованных доказательств, суд находит вину фио 1 доказанной и квалифицирует её действия по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение имущества, совершенная с банковского счета.

Оснований для прекращения уголовного дела не установлено, оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности - не имеется.

Из исследованного судом характеризующего материала следует, что фио 1 на учете в ГБУЗ «КНД», ГБУЗ «ККПБ» под наблюдением не находится, по месту работы и месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание фио 1, являются:

- в силу п. «д» ч.1 ст.61 УК РФ - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств;

- в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

- в силу п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба;

Смягчающими наказание обстоятельствами суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признает осознание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, неоднократное оказание безвозмездной помощи КГАУЗ «ВКБ <номер>», активное участие в оказании помощи для нужд СВО.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, предусмотренный п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ.

О наличии иных характеризующих данных о своей личности подсудимая суду не сообщила.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, которые с применением ст.64 УК РФ дают право на назначение подсудимой фио 1 более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, судом также не установлено.

Оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкое, не имеется.

Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначаемого наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимой, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, а также положения ч.1 ст.68 УК РФ.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а также положения п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ, учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, суд полагает необходимым назначить фио 1 наказание в виде лишения свободы по правилам, установленным ч.3 ст.68 УК РФ.

Местом отбывания наказания фио 1 надлежит определить в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию общего режима.

Дополнительное наказание подсудимой суд полагает возможным не назначать, поскольку основное наказание является достаточным для её исправления.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск в рамках уголовного дела не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОР И Л:

фио 1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде <данные изъяты> года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания фио 1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения фио 1 - отменить, взять под стражу в зале суда, содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ПК до этапирования к месту отбывания наказания.

Зачесть в срок лишения свободы фио 1 на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей с <дата> до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- выписку по счету банковской карты ПАО «<данные изъяты>, реквизиты банковского счета фио 6, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу - хранить в материалах уголовного дела;

- CD-R диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 15 суток со дня его оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Судья Т.В. Бессараб