Мотивированное решение изготовлено 31.01.2023 г. Дело № 2а-376/2023

25RS0003-01-2022-003188-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2023 года г. Владивосток Приморского края

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Логиновой Е.В.

при секретаре Шиманове М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 13 по Приморскому краю обратилась в суд с названным административным иском, указав в обоснование требований, что ФИО1 в налогооблагаемый период 2019 г. имел в собственности имущество, являющееся объектом налогообложения. В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ налоговым органом произведен расчет налога на имущество физических лиц и транспортного налога за 2019 г. и в адрес плательщика направлено налоговое уведомление № от 01.09.2020 г. Ввиду неисполнения налоговых обязательств административному ответчику в соответствии со ст. 69 НК РФ выставлено требование № от 11.12.2020 г. об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц, по транспортному налогу и начисленной согласно ст. 75 НК РФ пени, оставленное без исполнения. 04.03.2021 г. мировым судьей судебного участка № Первореченского судебного района г. Владивостока вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по перечисленным видам налогов и пени, который отменен судебным определением от 21.02.2022 г. в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения. Поскольку обязательства по уплате налога и пени административным ответчиком не исполнены, административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 3 руб., задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 23 998 руб. и пени в размере 30,60 руб., всего взыскать 24 031,60 руб.

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО2, действующая по доверенности от 16.01.2023 г., поддержала административный иск по изложенным в нем доводам. При этом пояснила, что до настоящего времени задолженность по предъявленным к взысканию налогам и пени за 2019 г. административным ответчиком не оплачена.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, неоднократно извещался о месте и времени судебного разбирательства заказной корреспонденцией, возвращенной по истечении срока хранения. С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, направляемых почтовой связью по месту его жительства, подтвержденному адресной справкой. В соответствии со ст.ст. 96, 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Положения ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются физические лица, на которых в соответствии с Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Из материалов дела следует, что в налогооблагаемый период 2019 г. ФИО1 на праве собственности принадлежали следующие объекты: 1/100 доля в праве собственности на квартиру по <адрес>; транспортные средства: «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, и «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак Р №.

Факт принадлежности административному ответчику перечисленного имущества следует из ответа МОРАС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю и выписок из ЕГРН, представленных по судебным запросам.

Ввиду принадлежности ФИО1 в налогооблагаемый период 2019 г. указанного выше имущества в силу ст.ст. 357, 400 НК РФ, Закона Приморского края от 28.11.2002 г. № 24-КЗ «О транспортном налоге» он является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика.

Аналогичные положения предусмотрены п. 6 ст. 69 НК РФ при передаче налогоплательщику требования об уплате налога.

Административный ответчик ФИО1 обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2019 г. согласно налоговому уведомлению № от 01.09.2020 г. в установленный законом срок не исполнил, в связи с чем в его адрес было выставлено требование № об уплате по состоянию на 11.12.2020 г. недоимки по налогам и начисленной согласно ст. 75 НК РФ пени в срок до 12.01.2021 г.

Указанные выше документы направлялись ФИО1 в соответствии со ст.ст. 52, 69 НК РФ в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика, о чем свидетельствуют приложенные к административному иску скриншоты отправлений.

Ввиду неисполнения налогоплательщиком налоговых обязательств по заявлению МИФНС России № 12 по Приморскому краю, поданному с соблюдением срока, установленного п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент наступления обязанности по уплате налога), мировым судьей судебного участка № 18 Первореченского судебного района г. Владивостока 04.03.2021 г. был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по обязательным платежам и пени за 2019 г., который отменен судебным определением от 21.02.2022 г. в связи с поступлением возражений должника относительно исполнения судебного приказа.

До настоящего времени задолженность налогоплательщиком в предъявленной к взысканию сумме не погашена.

Данный административный иск подан налоговым органом в суд с соблюдением установленного п. 3 ст. 48 НК РФ срока.

Принимая во внимание изложенное, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 3 руб., задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 23 998 руб. и пени в размере 30,60 руб., всего – 24 031,60 руб.

Расчет налогов и пени произведен налоговым органом верно, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ, ст. 61.2 БК РФ с ФИО1 в доход бюджета Владивостокского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 920,95 руб.

Руководствуясь ст.ст. 114, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС России № 13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, по транспортному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу МИФНС России № 13 по Приморскому краю задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 3 руб., задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 23 998 руб. и пени – 30,60 руб., всего взыскать 24 031,60 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Владивостокского городского округа государственную пошлину в размере 920,95 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.В. Логинова