Решение по делу № 2А-794/2025 от 29.08.2025 | Старорусский районный суд (Новгородская область)

УИД 53RS0016-01-2025-000806-17

Дело № 2а-794/2025

Решение

Именем Российской Федерации

г. Старая Русса 22 июля 2025 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Самсонова А.А., при секретаре Платоновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области к административному ответчику ФИО1 о восстановлении срока, о взыскании пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование,

установил:

административный истец Управление Федеральной налоговой службы по Новгородской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о восстановлении срока для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в общей сумме ............. рубля; о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере ............... рублей; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГг. (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере) в размере ......... рублей.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что в качестве налогоплательщика в управлении Федеральной налоговой службы по Новгородской области состоит ФИО1 и в соответствии с пунктом 1 статьи 23, пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере <данные изъяты> рублей и просроченная задолженность в размере <данные изъяты> рубля.

Согласно сведениям ЕГРИП ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом РФ сроки обязанность по уплате налогов налогоплательщиком не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса РФ ФИО1 выставлены требования об уплате задолженности: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, направлено ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, направлено ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, направлено ДД.ММ.ГГГГ с предложением погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, срок хранения истек.

Мировым судьей судебного участка № Старорусского судебного района Новгородской области вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок направления заявления о взыскании задолженности пропущен в связи с большим объемом обрабатываемых документов при реализации налоговым органом мер по взысканию задолженности.

В судебном заседании стороны не участвовали, о месте и времени рассмотрения дела извещались судом.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК Российской Федерации возложена обязанность уплачивать, соответственно, налоги и (или) сборы.

Данную обязанность, в свою очередь, корреспондирует и ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), а именно: налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несёт ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.

Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем указанных в требовании об уплате налога. Заявление о взыскании налога за счёт имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Положения указанной статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.

По смыслу положений п.1 ст.72 НК РФ пеня является одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии со ст.75 НК РФ пенёй признаётся установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В соответствии с п. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно части 5 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании.

В соответствии с частью 8 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Доказательств того, что административный истец был лишен возможности своевременно обратиться в суд, не представлено. Ссылка административного истца на уважительность причины пропуска срока обращения в суд в связи с уничтожением первичных документов является несостоятельной. Данный довод, исходя из принципов административного судопроизводства, не может являться уважительной причиной пропуска срока подачи административного искового заявления. Иных причин пропуска срока на подачу административного искового заявления административным истцом не указано, в связи с чем, суд считает, что каких-либо уважительных причин пропуска установленного срока обращения в суд административным истцом не представлено, соответственно не имеется оснований для его восстановления.

По сведениям ОРГ РФ УВМ УМВД России по Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, дата рождения:ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, значится зарегистрированным по адресу: <адрес>

По данным Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, внесен записью в реестр ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями).

По информации Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 передано сальдо расчетов по страховым взносам, пеням и штрафам на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рубль.

ФИО1 выставлены требования об уплате задолженности: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, направлено ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, направлено ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, направлено ДД.ММ.ГГГГ с предложением погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, срок хранения истек.

С административным исковым заявлением административный истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного законом срока на обращение в суд. Уважительных причин пропуска указанного срока не установлено.

Руководствуясь ст. 175 КАС РФ,

решил:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области к ФИО1 о восстановлении срок на обращение в суд, о взыскании пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхования работающего населения, за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.А.Самсонов