Дело № 2а-745/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2023 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Мантровой Н.В.,

при секретаре Карасева Д.А.,

с участием помощника Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

установил:

начальник ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В заявлении указал, что ФИО3 осужден приговором Торжокского межрайонного суда Тверской области от 24.11.2022 по ч. 2 ст. 116 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 06.12.2022

Зачет срока: с 20.10.2022 по 23.11.2022, с 24.11.2022 до 06.12.2022

Конец срока: 19.04.2023

Осужденный ФИО3 подлежит освобождению из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области по истечении срока 19.04.2023. За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: отбывает наказание в ФКУ ИК-10 с 28.12.2022. Поощрений и взысканий не имеет. ФИО3 ранее судим:

- приговором Торжокского городского суда Тверской области от 23.05.2014 по ч. 1 ст. 162 УК РФ с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима; освобожден 23.05.2018 по отбытию срока наказания;

- приговором мирового судьи судебного участка №2 г. Торжка Тверской области от 28.08.2018 по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- приговором Торжокского городского суда Тверской области от 19.12.2018 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; освобожден 31.10.2021 по отбытию срока наказания;

- приговором Торжокского межрайонного суда Тверской области от 11.08.2022 по ч. 2 ст. 314 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 10 месяцев;

- приговором Торжокского межрайонного суда Тверской области от 02.11.2022 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Преступление ФИО3 совершил в состоянии алкогольного опьянения, в период нахождения под административным надзором, за которое осужден и направлен к месту отбывания наказания. Просит установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок погашения судимости, то есть по 23.05.2026, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с момента постановки на учет в органах внутренних дел, установить следующие административные ограничения: запрещение пребывания в местах торговли спиртными напитками в розлив; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель исправительного учреждения ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, уточнив ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства и запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

В судебное заседание административный ответчик не явился, согласно расписке извещен надлежащим образом, не желает участвовать лично.

Учитывая, что лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, - ФИО3 извещен о дне судебного заседания надлежащим образом и судом его явка не признана обязательной, в силу ч.1 ст.272 КАС РФ неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела. На этом основании суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, а также в отсутствие представителя административного истца.

Помощник Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1 полагал, что требования ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области заявлены на законных основаниях, просил удовлетворить их в полном объеме.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ), предусматривающий независимо от наличия основания, предусмотренных ч. 3 ст. 3 федерального закона № 64-ФЗ, возможность установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную и неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной выше статьи.

Судом установлено, что ФИО3 осужден приговором Торжокского городского суда Тверской области от 23.05.2014 по ч. 1 ст. 162 УК РФ с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Судимость не снята и не погашена. Преступление совершено при особо опасном рецидиве преступлений. Освобожден 23.05.2018 по отбытию срока наказания.

28.12.2021 решением Торжокского межрайонного суда Тверской области в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть 8 лет, установлены административные ограничения.

Приговором Торжокского межрайонного суда Тверской области от 02.11.2022 ФИО3 осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Торжокского межрайонного суда Тверской области от 24.11.2022 ФИО3 осужден по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Согласно представленной характеристике на осужденного ФИО3, он характеризуется нейтрально, на путь исправления не встал; за время отбывания наказания поощрений и взысканий не имеет.

Из материалов дела следует, что ФИО3 приговором Торжокского городского суда Тверской области от 23.05.2014 осужден за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, при особо опасном рецидиве преступлений, в соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступлений) судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть срок погашения судимости 23.05.2026.

Поэтому суд считает необходимым при разрешении вопроса об установлении административного надзора в отношении ФИО3 руководствоваться требованиями ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, в соответствии с которыми необходимо установить в отношении ФИО4 административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Торжокского городского суда Тверской области от 23.05.2014 за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

При определении видов административных ограничений, суд исходит из личности осужденного, совершения им преступления в алкогольном опьянении, его поведения в период отбывания наказания, из достижения целей административного надзора, для предупреждения совершения ФИО3 преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст.175-176, 178-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Торжокского городского суда Тверской области от 23.05.2014 (8 лет), со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 23.05.2026.

Установить ФИО3 административные ограничения:

- запрет посещения мест торговли спиртными напитками в розлив;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запрет выезда за пределы муниципального образования, в пределах которого поднадзорное лицо изберет место жительства либо место пребывания, без уведомления органа внутренних дел, если это не связано с трудовой деятельностью;

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение в окончательной форме составлено 21.03.2023

Судья Н.В. Мантрова